Перейти к содержимому
anonym_rz6244IqIHTe

[0.4.0.1] Корабли и баланс.

  

995 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 148 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
238 публикаций
8 108 боёв

 

Пробитие —— это не только поражение цитадели, но и удар навылет. Сколько цитаделей выбито за бой? Где скрин?

Для слабобронированных целей на малых расстояниях ББ неэффективны.

Извините, если рассказал прописную истину.

И да, зачем вы подошли к Луису в упор?

 

Так об этом я и пишу. Что вполне себе попадаешь, а цитадели выбиваются с линкора лишь по большим праздникам. Попасть сейчас в цитадель, даже на убойной дистанции, это надо чтобы звезды правильно расположились (куда бить знаю, нет цитаделей и все). Зачем сблизился? Бой так сложился, Люся сам пер на меня, припал к биноклю походу и "выбросился на берег". Стоял бортом, грех было не дать пару залпов.

Встречный вопрос: фугасами надо было бить? С гарантированно ерундовым уроном? Или убегать от него для поддержания эффективной дистанции для бб?

Аркада аркадой, но не верю я, что стрельба линкоров была столь неэффективной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
43 публикации
20 883 боя

 

Ну правильно соло, игра должна быть в первую очередь заточена под одиночного игрока, потому что это большинство игроков - те, кто идет в игру пофанить на любимом корабле вечерком на пару часиков после дневных/трудовых забот,  и у них нету времени и желания  на поиски сквадов и вступления в них,тренировок, притирки и прочих сопутствующих моментов игры в скваде. Поэтому одиночным игрокам должно быть комфортно и фаново в игре, то есть корабли должны быть более менее самодостаточными при своей защите, иначе никакой массовой популярности у игры не будет - а  значит мало доната - а значит пропажа интереса у разрабов в дальнейшей поддержке игры.

 

это правда, я про то что никто  не стремится выполнять роль своего корабля, а это уже плохо. даже если с танками сравнивать так хоть и есть там кто на тяжах в кустах сидит или на ПТ светит, так это особо одаренные, они всегда будут, но в целом побеждаем кто выбирает под себя  тип техники и пользуется его сильными сторонами, используя своих союзников, а в кораблях сейчас ералаш.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
18 946 боёв

На данный момент самый слабый класс в игре это - авианосцы . Их участь это смотреть и завидовать сверху на то как носятся по карте ЭМ , как всё испепиляют КР , как ЛК танкуют и кладут ваншот за ваншотом . А Ав смотрят и ждут кто победит , придут ли враги за ним , или твоя команда победит и АВу накинут крохи кредитов и опыта . Ибо повлиять на исход боя они не в состоянии . Их редкие и медленные самолётики гибнут под ПВО , от торпед ( если один-два самолётика случайно не сдохло и скинуло ) не уворачивается разве что ленивый или АФК . Да и то если одна попадёт , то дамаг смешной ( да-да завидуем эсминцам ) . Про бомбы и говорить нечего , можно считать что их нет . Поэтому АВ и так мало в боях , кто захочет всегда страдать . Посему , дабы АВ вообще не вымерли как динозавры есть предложения :

1) урезать пво всем кораблям в два раза 

2) ограничить действие заградительных-огня КР в 10 секунд 

3) уменьшить заметность самолётов до заметности - миникадзе 

4) увеличить в 1,5 раза скорость авиаторпед ( ам в 2 раза )

5)увеличить урон от авиаторпеды хотя бы до 15 к на начальных уровнях и до 30к на ТОПах.

6)увеличить урон от бомбы до 10к 

7) увеличить кол-во попаданий авиабомб на автосбросе минимум до 50%

8)увеличить кол-во авиагрупп до 15 ( ибо ждать пока вернуться невыносимо )

9) увеличить вместимость ангаров в три-четыре раза 

10) дать возможность в ручную регулировать кол-во самолётов в звене до 10 штук .

11) дать возможность истрибителям так же атаковать корабли , с уроном скажем 100 в секунду .

12)дать АВ приличный ПМК на уровне ЛК 9 уровня .

13)увеличить бронирование АВ до уровня хотя бы средних ЛК 

 

Только это позволит поднять роль АВ в игре 

Что ещё надумаю - добавлю .

 

Пы-сы. Возражения не принимаются .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
65
[IGLA]
Бета-тестер
106 публикаций
2 916 боёв

 

По балансеру - накипело.

Не ною, и не утверждаю, что так и есть, но:!!!

На второй сотне боев появилось дежавю.

Стабильно чувствую на себе одно и то же - после роста процента побед где-то выше 55% начинается прессинг...

Серийные забросы в команды, с которыми на уже к 3й минуте счет 0-4 и хуже.

Можно делать что угодно - менять корабли, прекращать игру, продолжать на следующий день  - бесполезняк, словно штраф выписан - отстрадай около 10ти боев подряд.

Потом все нормализуется, опять идет вперемешку, а как только станет 55% - все снова.

На ЗБТ это доставало - в последние дни ЗБТ вообще зарядило серию "-22" я просто охреневал. Для сравнения = максимальная серия побед подряд - 5, один(!!!) раз за 330 боев.

На ОБТ чую то же самое началось. Вчера 4я серия была уже... Уже 4я за 200 боев...

Это что - недокументированные алгоритмы балансировщика от ВГ - также как и в танках "наклон" будет??? 

Еще раз повторяю - не ною, и дело не в ПП, дело в том что играть уже неохота при таком жребии- только психовать.

И не надо мне баки забивать про  отсутствие скрытых механизмов - не укладывается статистика "в чистую" - я так вообще-то разбираюсь в распределениях. Пока утешаюсь верой в нерепрезентативность выборки в 200 боев.

Так вот если такие механизмы есть - надо бы озвучить а то на обман потребителя смахивает.

Хотелось бы (наивный я) услышать комментарии автора.

 

Изменено пользователем QuickBrick
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 779 публикаций

Так об этом я и пишу. Что вполне себе попадаешь, а цитадели выбиваются с линкора лишь по большим праздникам. Попасть сейчас в цитадель, даже на убойной дистанции, это надо чтобы звезды правильно расположились (куда бить знаю, нет цитаделей и все). Зачем сблизился? Бой так сложился, Люся сам пер на меня, припал к биноклю походу и "выбросился на берег". Стоял бортом, грех было не дать пару залпов.

Встречный вопрос: фугасами надо было бить? С гарантированно ерундовым уроном? Или убегать от него для поддержания эффективной дистанции для бб?

Аркада аркадой, но не верю я, что стрельба линкоров была столь неэффективной.

 

С крейсеров III-V уровня (кроме Tenryu) цитадели выбиваются неплохо, причём при большом диапазоне углов. Нечасто, но неплохо. На малом расстоянии не пробовал, не знаю.

Встречный ответ — да, фугасами. Одна цитадель собьёт 10к, но фугасов по 3к зайдёт больше, чем один снаряд, если расстояние небольшое. Также, у крупнокалиберных снарядов очень высокий шанс пожара.

Убегать? Да. Я так и делаю)

Про эффективность линкоров — вайн №2 на форуме.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
143 публикации
1 003 боя

чо за бред. Я на авианосце Ленгли. Противник на авианосце Ленгли. Моя группа истребителей встречается с его группой истребителей. Внизу НАШ крейсер с нормальной ПВО (Омаха). До кучи по вражеской эскадрилье стреляет палубник с крейсера. Так вражеская эскадрилья уничтожает мою, убивает палубника и с 2 оставшимися самолетами улетает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
18 946 боёв

 

Товарищи! это провокация, нас затролить хотят, игнорируем

 

Игнорь , не игнорь а сервера вырубили . Видимо запиливают моё предложение . Оперативнинько , вот молодцы разрабы .

+1 :trollface:И еще - дать ядерную бомбу что б выжигала все в квадрате 3 на 3!

Но только без возможности кидать в квадрат где стоит вражеский АВ , ну и не чаще чем раз в две минуты , ибо перебор будет .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
124 публикации

Разработчики , это что Screenshot_2енне.png Screenshot_2орл.pngScreenshot_2шгн.png ? если матчмейкер разработанный вашими програмистами, то таких надо увольнять .. и увольняться самим ... если и дальше будет такой матчмейкер .. проект WoWS ждёт "успех" самолетов .. ибо в такое убожество массовый пользователь играть не будет ..

 

Изменено пользователем CTAPbIu_MOPCKOu_BOJI4APA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
124 публикации

Это ещё что!  Мне как то раз на 6 уровневом Нью-Мехико удалось в одном бою сразу и Айову и Эссекса повидать!   БЫЛО ОЧЕНЬ СТРАШНО!!!

 

 

а я на кливе видал монтану и айову ... и совсем не испугался , потому как в памперсах был ))):teethhappy: и даже  в балтимора раз 15 стрельнул  фугасами .... остался жив ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
31 публикация
605 боёв

чо за бред. Я на авианосце Ленгли. Противник на авианосце Ленгли. Моя группа истребителей встречается с его группой истребителей. Внизу НАШ крейсер с нормальной ПВО (Омаха). До кучи по вражеской эскадрилье стреляет палубник с крейсера. Так вражеская эскадрилья уничтожает мою, убивает палубника и с 2 оставшимися самолетами улетает.

 

перки капитана мб.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[35HP]
Бета-тестер
56 публикаций

 

Упс, разойдись народ... аТэц пришОл(пальцы веером, сопли пузырями...), буде всем мозг ***, с криком у мИня прямые руки, а вы криворукие уЧитесь у аТца))), а ежели серьёзно - вы уважаемый пришли на обт, я с збт с 0.3.0, таки может быть у меня поболее информации и опыта, об игре и кораблях в этой игре.

 И ежели вы наиграли, на обт определённое количество боёв с хорошим показателем побед и фрагов, это вам не даёт, никакого права, поучать и потыкать другим... значит вам просто - везёт на команды и балансер, ибо скила у вас за обт, быть не может по определению, самые скиловые в игре, это альфа-тестеры и люди с начала збт, сам я средний игрок хоть и были на збт и 59% побед и корабли 6-7 лвл, на збт до нерфа лк и пво с апом фугасов игра была другая и более приятная, сейчас это дикая солянка из пожаров, фугасов и торпед. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

чо за бред. Я на авианосце Ленгли. Противник на авианосце Ленгли. Моя группа истребителей встречается с его группой истребителей. Внизу НАШ крейсер с нормальной ПВО (Омаха). До кучи по вражеской эскадрилье стреляет палубник с крейсера. Так вражеская эскадрилья уничтожает мою, убивает палубника и с 2 оставшимися самолетами улетает.

 

Возможно у него стоят модернизации повышающие эффективность истребителей, а у тебя нет.

 

Кстати, насчет авианосцев, раз я уже пишу в фиде. Вообще, мне кажется, что с взаимными выносами авианосцев надо что-то решать. Это крайне неувлекательный геймплей (ни топить, ни быть потопленным). Эти бесконечные полеты по краю карты всеми группами с самого старта боя - мне лично абсолютно кажутся дикостью какой-то, и они негармонично вписываются в геймплей, но ситуация вынуждает. То есть берешь все группы и давай по краю карты скользя идешь в тыл врагу в поисках АВ. Я бы ни за что не начинал эту возню, но приходится исключительно из оборонительных соображений. Доходит до абсурда: в начале боя АВ может написать "мир?", намекая на то, что хотелось бы спокойно поиграть без этой хрени, "ну да, мир". Пора разработчикам что-то сделать по этой части, либо значительно повысить ПВО АВ либо дать какой-то аналог заградительного огня, но сделать это мудро, чтобы АВ не мог накрыть ПВО весь ордер. 

Комфорт (разработчики любят это слово) от игры страдает из-за всего вышеперечисленного.

Проблему с взаимным выносом я частично решил наличием совзводного на Северной Каролине. Но ситуация нуждается в переработке я считаю.

Изменено пользователем TaintedFate
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 043
Участник, Коллекционер
1 055 публикаций

    Вот тут, и не только, много пишется о том, что, каждый должен выполнять свою роль! И что толку то, Вот я, неск. раз пытался прикрыть наш авик, особенно при его меньшем ур. относительно др. АВ. Играя на Кливе, и Пенсе, с усиленным ПВО, модифицированным истребителем, да, сбивал вражьи "птички", в надежде что наш авик поможет остальным!!! И что? К концу боя, слив, у меня сбитые самолёты, ни одного корабля, а самое обидное, что и АВ, которого пытался прикрыть, тоже не имеет потопленных шаланд. На мой вопрос, признаю, излишне эмоциональный, а чем ты, трам парарам, занимался, что ты -лось, заявляет в ответ, а посмотри ск. у меня нанесенного урона, и вообще иди ты на ..., в смысле это он меня. Смотришь после боя, а у него до ... сбитых самолётов, он в топе по урону, а ты в попадалове. А бывает и хуже, когда на прикрываемый тобой авик выходит неск. вражьих кораблей, и начинают разбирать тебя с разных направлений, то на просьбу о помощи к прикрываевому  ответ - тишина, или а оно мне надо?  Так что я зарёкся играть согласно принятым, в миру, правилам, тут, закон джунглей - каждый сам за себя. Это касаемо не только правила, разных уровней кораблей, но и одинаковых. У меня, и раньше такое бывало. но как то в горячке боя не очень и фиксировалось, и запоминалось, но вот одно сражение запомнилось оч. хорошо. Меня, одного, разбирали в три корабля, вроде все нормально, такое бывает, может и сам влез куда не надо! Однако, это было в районе наше базы при сбитии захвата, а рядом находились наши ЛК и КР, которые не стреляли, а выжидали, пока я нанесу мах урона врагу, что бы его ослабить, а уж затем, после моего утопления, вступили в бой, и потопили вражин. В горячке сражения, я думал, что мне почудилось, однако после, посмотрев реплей, особенно со свободной камеры, пришёл к выводу, что - нет, не показалось! Они стояли и смотрели на нашу битву со стороны, и вступили в неё, когда им стало выгодно, и удобно. Резюмирую. Я, с того раза, стараюсь играть в командную игру, но до тех пор, пока это мне выгодно, или наоборот, когда это становится, мне нужно! Потому что в др. случаи ты теряешь больше, чем приобретаешь, особенно на высоких уровнях. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 012 боёв

 

1. ГК хватает если гражданин едет по рельсам. Если же он хоть чуть маневрирует - ловить нечего с учётом скорострельности..

2. Вы считать умеете? посчтитайте  минутный бортовой залп по ББ разницы никакой. Кума всё равно круче.. 2700 против 4700 и это при том что стрельба  10 выстрелов против 3.5.  По торпедам примерно равно так как у кумы в залпе их 4 хоть и слабее а у Футураки 3..  

теперь просто посмотрим кто ББ кого раньше утопит.. 29700/2700=11 попаданий.. т.е. два неполных залпа итого 12 секунд требуется Куме на Фурутаку.. 

теперь фурутака 24200/4700 примерно 6.. т.е. ситуация простая либо первой топит Фурутака, теряя половину ХП. либо топят её потому что второй залп она сделать просто не успевает...  и это заметим в режиме сфероконя в вакууме ибо на практике частая стрельба даёт стабильно больший % попаданий не говоря про возможность маневрирования не думая про открытие угла А. Про ПМК - скорострелки Кумы намного более эффективны ибо просто поливают эминец нанося ему урон  и легко сопровождая на всех дистанциях.. фурутака часто наводку теряет а вблизи просто не успевает довернуть.

3. Можно улучшить ПМК, но нужно ещё добавит видимость и эсминца и торпед.. которые теперь почему-то выскакивают у борта.. На планшете их и то лучше видно.

4. я не играл на топовых авиках но на уровне 4-5 чётко виден перекос.. даже при отношении 1 к 1 по кораблям амер легко выносит японскую группу истребителей, после чего выносит вторую и ставит над японцем зонтик из истребителей.. пробиться практически невозможно..  а уж если 2 на 2.. то вообще ловить нечего..

 

1. Если он маневрирует, то Вам никакая точность ГК не поможет, ибо предугадать, куда он свернет достаточно сложно, а может при этом еще и сбросить скорость и тд. А на дальних дистанциях, уйти от залпа можно видя его вначале... есть 10-15 сек полета снаряда, за это время даже ЛК может существенно изменить курс.

2. Считать я умею, но тут есть один ньюанс, не знаю что там в вакууме будет, но в бою, кто Вам сказал, что ББ Кумы, нанесут СТОЛЬКО же урона сколько ББ Фурутаки? Вы, считаете по максимальной альфе, а это неправильно, она проходит ТОЛЬКО при пробитии цитадели. Основной же урон идет дай бог в 50% альфы и меньше. Так вот, урон именно от ББ в итого у Фурутаки будет больше, как ни крути. Ибо скорострел Кумы, толку от него когда там урона будет в разы меньше, они эти снаряды рикошетят даже от слабо бронированных надстроек и прочее. У Фурутаки же пробитие в разы лучше (Бронепробитие кстати в игре не указанно, поэтому можем определять только по судъективным ощущениям). Преимущество у скорострела по сути только на ОФ, там да, тупо из-за пожаров.

3. Увеличив засвет ЭМок и торпед, можно сделать этот класс не играбельным... Опять же, не ходите по рельсам, даже если вы и не видите эсминца, это еще не значит что его нет рядом. А если уж знаете что, он где то тут светился, элементарные контрмеры, как то постоянная смена курса и игра скоростью (второе кстати очень действенно), серьезно затруднят эсминцу задачу, в Вас попасть.

4. 4-5 лвл я не беру вообще. Как то думается мне, что они проходные и основная масса людей постоянно будет играть на куда более высоких уровнях

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
[TFS-1]
Бета-тестер
444 публикации
4 425 боёв

 

Возможно у него стоят модернизации повышающие эффективность истребителей, а у тебя нет.

 

Кстати, насчет авианосцев, раз я уже пишу в фиде. Вообще, мне кажется, что с взаимными выносами авианосцев надо что-то решать. Это крайне неувлекательный геймплей (ни топить, ни быть потопленным). Эти бесконечные полеты по краю карты всеми группами с самого старта боя - мне лично абсолютно кажутся дикостью какой-то, и они негармонично вписываются в геймплей, но ситуация вынуждает. То есть берешь все группы и давай по краю карты скользя идешь в тыл врагу в поисках АВ. Я бы ни за что не начинал эту возню, но приходится исключительно из оборонительных соображений. Доходит до абсурда: в начале боя АВ может написать "мир?", намекая на то, что хотелось бы спокойно поиграть без этой хрени, "ну да, мир". Пора разработчикам что-то сделать по этой части, либо значительно повысить ПВО АВ либо дать какой-то аналог заградительного огня, но сделать это мудро, чтобы АВ не мог накрыть ПВО весь ордер. 

Комфорт (разработчики любят это слово) от игры страдает из-за всего вышеперечисленного.

Проблему с взаимным выносом я частично решил наличием совзводного на Северной Каролине. Но ситуация нуждается в переработке я считаю.

Плюсанул. Хорошо сказал. Это полная ***. Особенно, когда высокоуровневый авик выносит походя что авик, что линкор. ПВО тут никак не справляется. Можно сказать, что ПВО тут не играет никакой роли, у атакующих эскадрилий даже веер торпед не расширяется.  И насилие высокоуровневых авиков этому пример. Когда авик пятого уровня выносит вайоминг за один присест. Нет, какие то ниточки тянутся в сторону самолетов, красиво, зрелищно. И все эффекта нет. Это не правильно. Когда авик выносит три оставшихся вражеских линкора

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 012 боёв

     Послушай, "умник", ты хам и невежа, коли так говоришь о людях! Или ты из голубых кровей, если конечно в курсе, что сие означает!? А по поводу отбился... Ты же вроде бета-тестер, так почему ересь несёшь? Хотя, судя по твоим словам, ты не только невежа, но и невежда, не знающий, что ЛК, ни как не может идти в ордере со всеми кораблями, скорость, видишь ли не позволяет! Но для таких как ты, и тебе подобным, знания, ни к чему, апломб, заменяет всё!!!

 

    Прямо не удержался от ответа... Какие ранимые нынче люди пошли, особенно если называть вещи своими именами. ЛК не может идти одним ордером к КР? Да правда? Вот открытие то, не ожидал... Скорость разная? Да Вы что??? Ужос то какой...  А то, что крейсеры, могут идти на 2/3 хода и спокойно в одном ордере с ЛК, Вам такое в голову не приходило? И то, что они как правило этого не делают, это только их половые трудности, ну и в последствии Ваши, ибо прикрытие ПВО нет.

   И да, посмотрел Вашу стату... Рука лицо... Это Вы сведущий и знающий так играете? Ну на ЛК не смог ладно, так злые КР не сапортят ПВО, не идут в ордере с Вами понятно, раки они все вокруг. Но игра на такой имбе как Клив, особо впечатлила... И я даже не смотрю на % побед (вокруг одни раки же, это команда в сливах виновата), ну ок, НО, настреливать на нем в среднем за бой 20к, меткость ГК 19%... Это на КР! Причем, выживаемость на Кливе У Вас очень неплохая, я бы даже сказал отличная, а для КР так просто имбовая! Так чем же Вы в бою на нем занимаетесь? Где дамаг то? Или мансируете хз где, пока команду сливают? Или я хз, что и где Вы на нем делаете в бою. ... Уважаемый, я вот не хочу Вас оскорбить никак, но лично Вам, до уровня даже рака, еще далеко... Это без обид, по факту.

Изменено пользователем Skystorm_2015

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 043
Участник, Коллекционер
1 055 публикаций

 

    Прямо не удержался от ответа... Какие ранимые нынче люди пошли, особенно если называть вещи своими именами. ЛК не может идти одним ордером к КР? Да правда? Вот открытие то, не ожидал... Скорость разная? Да Вы что??? Ужос то какой...  А то, что крейсеры, могут идти на 2/3 хода и спокойно в одном ордере с ЛК, Вам такое в голову не приходило? И то, что они как правило этого не делают, это только их половые трудности, ну и в последствии Ваши, ибо прикрытие ПВО нет.

   И да, посмотрел Вашу стату... Рука лицо... Это Вы сведущий и знающий так играете? Ну на ЛК не смог ладно, так злые КР не сапртят ПВО, не идут в ордере с Вами понятно, раки они все вокруг. Но игра на такой имбе как Клив, особо впечатлила... И я даже не смотрю на % побед (вокруг одни раки же, это команда в сливах виновата), ну ок, НО, настреливать на нем в среднем за бой 20к, меткость ГК 19%... Это на КР! Причем, выживаемость на Кливе У Вас очень неплохая, я бы даже сказал отличная, а для КР так просто имбовая! Так чем же Вы в бою на нем занимаетесь? Где дамаг то? Или мансируете хз где, пока команду сливают? Или я хз, что и где Вы на нем делаете в бою. ... Уважаемый, я вот не хочу Вас оскорбить никак, но лично Вам, до уровня даже рака, еще далеко... Это без обид, по факту.

 

   Знаете, не хотел сначала вступать с вами в полемику, но всё же...  Я ни где не сказал, что я сведущий, и знающий, так что не надо... По поводу хода КР на 2/3 скорости, это вы кому объяснить пытаетесь, мне, тем кто в бою? По поводу точности, да 19%, но, если учесть, что я играю безо всякого доната, прокачивая корабли, естественным путём, набивая шишки и набираясь опыта. Так что, в целом, конечно мало, но ... А вот учитывая ваш опыт ст. бета-тестера, количество проведённых боёв, и прочее, то ваши 25% попадания тоже не айс.  И насчёт оскорблений, по факту цифр, соглашусь, однако определение, что до рака далеко, это и есть оскорбление.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 012 боёв

На данный момент самый слабый класс в игре это - авианосцы . Их участь это смотреть и завидовать сверху на то как носятся по карте ЭМ , как всё испепиляют КР , как ЛК танкуют и кладут ваншот за ваншотом . А Ав смотрят и ждут кто победит , придут ли враги за ним , или твоя команда победит и АВу накинут крохи кредитов и опыта . Ибо повлиять на исход боя они не в состоянии . Их редкие и медленные самолётики гибнут под ПВО , от торпед ( если один-два самолётика случайно не сдохло и скинуло ) не уворачивается разве что ленивый или АФК . Да и то если одна попадёт , то дамаг смешной ( да-да завидуем эсминцам ) . Про бомбы и говорить нечего , можно считать что их нет . Поэтому АВ и так мало в боях , кто захочет всегда страдать . Посему , дабы АВ вообще не вымерли как динозавры есть предложения :

1) урезать пво всем кораблям в два раза 

2) ограничить действие заградительных-огня КР в 10 секунд 

3) уменьшить заметность самолётов до заметности - миникадзе 

4) увеличить в 1,5 раза скорость авиаторпед ( ам в 2 раза )

5)увеличить урон от авиаторпеды хотя бы до 15 к на начальных уровнях и до 30к на ТОПах.

6)увеличить урон от бомбы до 10к 

7) увеличить кол-во попаданий авиабомб на автосбросе минимум до 50%

8)увеличить кол-во авиагрупп до 15 ( ибо ждать пока вернуться невыносимо )

9) увеличить вместимость ангаров в три-четыре раза 

10) дать возможность в ручную регулировать кол-во самолётов в звене до 10 штук .

11) дать возможность истрибителям так же атаковать корабли , с уроном скажем 100 в секунду .

12)дать АВ приличный ПМК на уровне ЛК 9 уровня .

13)увеличить бронирование АВ до уровня хотя бы средних ЛК 

 

Только это позволит поднять роль АВ в игре 

Что ещё надумаю - добавлю .

 

Пы-сы. Возражения не принимаются .

 

    Мда... Тяжело в деревне, без нагана жить... Ну ладно ТАКОЕ бы еще написал индивид, который на авиках НЕ СМОГ. Но что же тут, смотрим стату, урон и прочие показатели... Вполне себе на уровне, не выдающиеся конечно, но и не плохие. Вполне достойные среднего игрока, коим кстати и себя самого считаю. Так по какому поводу вайн то уважаемый? Или это такой легкий троллинг? Непонятно... Авики надо нерфить и серьезно причем срочно. Ибо именно они решают в бою, когда их по два на команду особенно на хай лвлах. У Вас, средний дамаг на АВ 6-7 лвл 80к+... Я, катая Айову выведенную в ТОП полностью, капитан 17 перок, потея и скрепя зубами еле 80к+ в среднем за бой накидываю. Да бывает и существенно больше, а бывает и сильно меньше, когда вначале боя получаешь фокус от Хакурю или Мидвея и привет, 25-40 (как повезет) сбитых самолетов, 0 урона из ГК и здравствуй порт. Авики не решают говорите? Айова по всем модулям просто убита в ПВО (по перкам капитана то же), то есть это ЛУЧШЕЕ ПВО в ирге на данный момент, даже у АмКР с прожатым ЗО оно хуже.(тестили неоднократно), так знаете что? Один на один с тем же Шикаку, я ему сбиваю по фокусу до момента сброса всего лишь1 эскадрилью торпов, тоесть 2 остальных в меня кидают, одна как правило мажет, ловлю в среднем 2-3 торпеды максимум с одного захода, ну плюс там бобры подкидывают немного. В итого, пока я найду Шикаку, он меня просто разбирает, медленно и неотвратимо. Вопрос только в том, что раньше кончится, у него самолеты или у меня ХП (с 4 ремками). Тут уже все зависит от скила ну и удача конечно не помешает. Тоесть он меня топит, да, пусть в итоге ценой всех своих самолетов, НО, у меня же лучшее ПВО из возможного ***! Что же сказать про остальных? А если взять не Шикаку а Тайхо, или Эсекс, или Мидвей, или Хакурю? Там шансов не имеет даже Айова (Монтана, ПВО по сути там одинаково), а остальным же проще утопиться самим и сразу.

   Еще раз повторюсь, на счет апа авиков, Вы или так посмеялись, если нет, то вам к врачу срочно... Других вариантов не вижу

   P.S. Пример рассматривался, с полностью функциональным ПВО, тоесть полностью ЦЕЛЫМ. Если же это середина боя или его концовка, и меня на той же Айове хорошенько обжарили фугасами, то от ПВО остаются роги да ноги... И я уже ничерта сбить не могу по факту, да же Ав 7-го лвла. И это при всем при том, что у меня стоит модуль на живучесть не ГК, а именно ПВО, + профилактика вкачана в перках капитана. Помогает конечно, НО, если я хорошо танканул, то предельно четко понимаю, что ПВО у меня уже нет, хоть и большая часть ХП осталась.

Изменено пользователем Skystorm_2015
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 012 боёв

 

   Знаете, не хотел сначала вступать с вами в полемику, но всё же...  Я ни где не сказал, что я сведущий, и знающий, так что не надо... По поводу хода КР на 2/3 скорости, это вы кому объяснить пытаетесь, мне, тем кто в бою? По поводу точности, да 19%, но, если учесть, что я играю безо всякого доната, прокачивая корабли, естественным путём, набивая шишки и набираясь опыта. Так что, в целом, конечно мало, но ... А вот учитывая ваш опыт ст. бета-тестера, количество проведённых боёв, и прочее, то ваши 25% попадания тоже не айс.  И насчёт оскорблений, по факту цифр, соглашусь, однако определение, что до рака далеко, это и есть оскорбление.

 

    Я и не говорю, что 25% попаданий это айс... Пусть хоть будет 10% попаданий, НО, если Вы при этом имеете на КР 6 лвл дамаг 60к+ Вам слова никто не скажет. Это зависит от стиля игры, выцеливать что либо на Кливе, с кд 7 секунд не вижу смысла, накидываю постоянно даже на максимальной (19км с перками) дистанции. А попасть с Клива на 19 км, с учетом идиотской баллистики,  (такое ощущение что у тебя не орудия, а минометы стоят), с учетом скорости, залп летит полгода, это нетривиальная задача. Но я так играю, отсюда и % такой. Мне на самом деле *** на %, мне важно то, какую я пользу команде принесу. А пастись где у негра в жо всю игру, выживая конечно, и настреливая при этом столько, сколько настреливают эсминцы из ГК, вы меня извините, это совсем плохо.

   И еще раз по поводу оскорблений, я привык, делаю, и буду так делать. Я называю вещи своими именами, вот и все. Такую же критику, (если она заслуженна и обоснованна) вполне адекватно воспринимаю в отношении себя. И мне пофиг на обидчивых, это их сексуальные проблемы... Играешь плохо? Иди в браузерные игры, на ферме коров разводить. Там наверное, никто оскорблять не будет. Не хочешь? Тогда играй и повышай свой скилл, дабы тебя не называли раком, вот и все.

Изменено пользователем Skystorm_2015
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×