[0.4.0.1] Корабли и баланс.

[Folland]

Докачался до 5 уровней.

Боуг ужасен, ужасен везде в любых сетапах и против любых противников. Сплошные сливы и везде минимум опыта. По сравнению с японским АВ просто земля и небо, на японце одни победы и опыта минимум в 3 раза больше чем на Боуге. 

Миниказе - ужасен он ничем не лучше 4 японского эсминца, а по дальности гк даже хуже, при этом его кидает в бои на уровень выше.

[Reindas]

Почему нельзя хилить попадания торпед ?

С меня сняли почти 40к хп торпедами в начале боя. И отхилить это хп назад нельзя. 

Почему ?

---

И опять акики берут "Основной калибр", "Поддержка" .... 

Стабильность... 

---

Пригорает уже даже больше, чем от прочего

[anonym_HpRiO76TlftS]

Баланс, авианосцы.... 

---

В самом начале боя прилетает 3 группы торперов и 3 группы бобров. И  от моего Нагато осталось 20 000 хп из 65 000 хп. Прошло всего 3 минуты с начала боя. 

Я даже ни одного врага не увидел. 1.А уже осталось 25 000 хп. И что ещё более интересное - нельзя отхилить рем бригадой это хп. Прям как цитадель. 

 

И весь последующий бой жался к краю карты, ближе к линии, чтоб меня не нашли и не засветили.

 

И смотрел, как Авианосцы берут Основные калибры, поддержку и так далее... 

---

Даже крейсера не спасают. 

Их тоже выносят вперёд ногами из боя. 

2.Ну правильно. Авик ведёт группы. Как только увидел, что крейсер активировал заградку - сразу группы отводит, пережидает и возвращается. И хана крейсеру. А потом хана и мне. 

 

Даже крейсера меня не могут защитить от налёта авиации. Мда... 

 

1.Что-то вы преувеличиваете свои страдания. Постоянно просаживаю ЛК до 1000ХП в начале игры. ОК, думаю сейчас мои сокомандники его дожуют, ну или хотя бы выведу ЛК из боя... и что??? Проходит 2 минуты - оно уже отрастило себе половину ХП заново и плавает как ни в чем не бывало.

Так что ни надо про "нельзя отхилить". Особенно бесят всякие Фусо и Колорады. 2 торпера Эссекса на них жалко и как итог - ребятам вообще пофиг, что у них новые детали появились в борту. Прожал хилку и дальше слоупочишь от респа до ангара.

 

2. В игре забагован заград огонь. Пока ты летаешь  в его радиусе, бомбишь криво и не можешь никого унизить - всё норм. Как только начинаешь отходить - самолеты кончаются в один миг.

[anonym_HpRiO76TlftS]

По сабжу... доколе будет вот это вот?
Мне плевать на ВСЕХ баланшу как ХОЧУ!(с) Леста\

Сейчас найдется умник который начнет считать уровни... какая разница сколько там в сумме уровне если у них 2/3 команды ничего не могут сделать 2 Лоше. А остальные потерпев идут в следующий бой.

ДА собсно какие каменты еще, если матч шел 9 минут.

 

 

 

[Delfin_180]

 

да его пилить уже некуда.Длинные торпеды медленные,увернуться от них не проблема,короткие-еще надо суметь подойти и откидать их.Миеги неплохой ЛК.На нем сегодня эсминца загонял,ПМК насовал ему и добил фугасиками.В бою просто кружились друг против друга,повезло то,что он у меня в фокус попал.А за этот бой у меня 3 фрага было на миеги.А вот на Конго такого натворить не получается...Может то,что он в стоке пока.

Опять же вернусь к Миеги.В другом бою утопил крейсер,линкор (Миеги тоже,в топе),эсминец,у противника был Фусо.ТАк еще и этому Фусо накидать получилось на треть хп.Конечно Миеги против Фусо-кактус,мне хватило пары залпов от него,да и я подранен был,но был бы я на Конго,результат был бы прямо противоположный.

Фурутака.Для своего уровня крейсер неплохой.Верткий,маневренный,на нем можно пару ЛК легко забрать.Но когда появляются одноуровневые Омахи и Мурмански,расклад уже совсем другой получается.Фурутаке,чтобы отстреляться надо борт подставить,а этим имбам?Спереди 6 орудий,направаленных прямо вперед,и сзади столько же,направленных назад.Тут хоть как вертись,они борта никак не подставят,тем более у них скорострельность пулемета MG42.Вот и получается,пока выцелишь этих созданий,пока башни развернутся,уже и в порт пора.Так они еще и вертятся,как ужи на сковородкеПро перезарядку Фурутаки молчу.

Да и если сравнить Омаху и Мурманск,чисто внешне,Мурманск ничего не напоминает?Или Омаха?

 

 

"Мурманск" - это та же "Омаха", если не ошибаюсь, в корпусе "С". Историей этого крейсера не интересовался, но кажись, его Советскому Союзу по ленд-лизу передали.

"Фурутака" самый неудачный корабль в игре. Правда, в новом патче у него скорострельность 203-мм орудий повысили до 4 выстрелов в минуту, а скорость поворота башен уменьшили до 36 секунд, но.... против "Омахи", того же "Мурманска", (а про "Кливленд" я вообще не говорю), этот крейсер один на один в бою не выстоит. Как он был ущербным, так он им и остаётся. Я вот только одного не могу понять: того упрямства от ВГ, с которым они не желают  ни переработать "Фурутаку", ни подыскать ему достойной замены. 

05:51 Добавлено спустя 2 минуты

Забавно....

Я на Нагато опять попал к 9-кам и 10-кам. 

Против меня два Ессекса. 

 

Меня прикрывало сразу 3 Кливленда. И пофиг. Сперва вынесли всех Кливлендов. А потом вынесли и меня. 

Профит ! Играйте на Авианосцах !

Понимаю, крик души.... Но что же Вы теперь делать будете, пересядете на авианосец?

[anonym_HpRiO76TlftS]

    Полностью поддерживаю коллегу, Meruemi, в вопросе о прикрывающих крейсерах. Вчера попытался прикрыть , на Пенсаколе, союзного авика, т.к. он был ниже ур. Ситуация, один в один, описанная коллегой. Идут вражьи истребители, молчу, подходят, бомберы,  поднимаю своего ястребка. Отвод, вражьих стервятников, заход на меня 2х гр. торпедоносцев, и даже выставление приоритета, вкл. усиленного ПВО, не спасло. Ваншот!. Прошло 2 мин с начало боя. По итогам, команда слита, их авик на "коне" И как вы, разработчики думаете, какими словами, я, вас "вспоминал"? Что же вы делаете? Вы же гробите не родившиесю, ещё игру, убиваете всё желание продолжать это дело! Повторюсь, WG, это не компания, WG, это диагноз!!!

 

У меня ОЧЕНЬ редко случается убийство крЭйсера с прожатым ЗО, с 2 заходов торперов Эссекса. Если крейсер не днище конечно и умеет в маневр. Нужно просто очень сильно постараться + собрать всю удачу и + тормознутость оппонента.

 

Очень странно, как он Вас так убил. Судя по статистике играете вы на КР хорошо, не то что некоторые. Уклоняться наверняка уже умеете.

 

 

 

[Reindas]

Понимаю, крик души.... Но что же Вы теперь делать будете, пересядете на авианосец?

 

Неа....

Просто играть отпадает желание. 

Качал линкоры, качал крейсера - а толку никакого. ПВО не спасает от авиации. В том виде, в каком оно сейчас. 

---

Мне просто не хочется играть.

Только возьму Нагато - сразу толпы 9-ых, 10-ых авиков и я на дне спустя 3-5 минут боя. Что успел настрелять - то успел. 

И смысл продолжать дальше ? ... 

Никакого ...

[Delfin_180]

 

Неа....

Просто играть отпадает желание. 

Качал линкоры, качал крейсера - а толку никакого. ПВО не спасает от авиации. В том виде, в каком оно сейчас. 

---

Мне просто не хочется играть.

Только возьму Нагато - сразу толпы 9-ых, 10-ых авиков и я на дне спустя 3-5 минут боя. Что успел настрелять - то успел. 

И смысл продолжать дальше ? ... 

Никакого ...

 

Вы говорите, крейсера прокачивали и то же не в восторге? Я вот на крейсерах играю и знаете, не желаю их менять на другой класс, особенно на линкоры. Да, ПВО крейсеров не всегда спасает даже их самих, не то, что бы кого-то прикрыть, но они пошустрее будут, на них можно от торпед и от бомб уклониться. Может, не так уж всё и плохо? 

[Disellok]

 Tokar, значит мне не повезло, в этот раз.

  Delfin_180? так вот это то и плохо, что играбельны только крейсера. Сами же знаете, при подборе команд, оч. хорошо всё видно, кого и сколько в боях, и какое у игроков предпочтение. Мы, это видим!!! А разарабы???

[Warhog22]

Забавно....

Я на Нагато опять попал к 9-кам и 10-кам. 

Против меня два Ессекса. 

 

Меня прикрывало сразу 3 Кливленда. И пофиг. Сперва вынесли всех Кливлендов. А потом вынесли и меня. 

Профит ! Играйте на Авианосцах !

 

Сейчас балансит плюс-минус три уровня. Это, конечно, зло. Зато, когда Нагато в топе - он с радостью разрывает всякие Мёги, Вайоминги, Фениксы и что там у японцев на четвёртом в крейсерах? Ну и пятые-шестые он тоже вполне себе карает.

07:39 Добавлено спустя 2 минуты

Ну ,гсоподин товарищ бета-тестер. Профильная тема жеж http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85/

 Шанс на возгорание рассчитывается для каждой конкретной пары "снаряд/бомба" - "часть корабля". Делается это путем перемножения двух значений: вероятность поджога (в процентах) и защищенность корабля от пожаров (коэффициент).

...

Защищенность корабля от пожаров - это коэффициент, который перемножается с вероятностью поджога, чтобы определить реальный шанс на возникновение пожара. Базовый коэффициент зависит от уровня/корпуса корабля и понижается вместе с ним. Грубо говоря, на 2-3 уровне он равен 1, на десятом уровне - 0.5. К базовому коэффициенту путем перемножения применяется модернизация "Система борьбы за живучесть мод. 1" и навык "Противопожарные работы"

 

 

Так это речь то об уровне корабля, а не от типа и конкретной посудины.

[Papa_Inura]

Албания уныла до невозможности. 

Минусы:

Картон,

Горит очень часто,

Критуется сильно,

Попадает к 3м уровням (учитывая ее боеспособность, она там бесполезна),

Слепая,

Маленькая дальность стрельбы.

 

Плюсы:

Хорошая маневренность.

 

Все остальное среднее. Вывод - играть не интересно, превозмогание и унижение.

А что говорит статистика?

[Kuvalda_451]

Тоже напишу фидбэк, пожалуй. Не играл со времен ЗБТ, опишу впечатления по итогам нескольких десятков боев в текущей версии.

Поскольку я являюсь большим любителем линейных кораблей, то качать стал именно их. Начал с американских, ибо на японских наигрался на АТ и ЗБТ.

Итак, американские линкоры.

South Carolina. По сравнению с Kawachi понравилась несколько больше, по причине удачного расположения ГК, а также большей дальности его стрельбы.

Скорость хода невелика, всего 18 узлов, но жить с этим можно.

Точность, увы, не блещет, позволяет более-менее уверенно поражать только линкоры и крейсера вроде St. Louis (о нем отдельный разговор), с японскими крейсерами начинаются проблемы из-за их небольшой высоты (из-за чего наблюдаются частые перелеты при верном прицеливании), про эсминцы умолчу из скромности (по идее, их должен бить ПМК, но...).

Дальность стрельбы (как упоминалось выше) лучше, чем у Kawachi, но у одноуровневых крейсеров она ниже совсем чуть-чуть, и стоит им сблизиться на дистанцию ведения огня, как на нас обрушивается шквал снарядов, очевидно, начиненных напалмом. Особенной ярко это проявляется в случае с вышеупомянутым St. Louis. Если его не убить за пару-тройку залпов - просто сожжет. Механику действия фугасов, пожаров и аномальную точность крейсеров разработчики менять пока не планируют, но в таком случае можно было бы увеличить дальность стрельбы линкоров 3 уровня до 12 км, что давало бы им больше времени пристреляться по крейсерам.

ПМК со времен альфа-теста и ЗБТ не изменился: как был бесполезен - так и остался, задачу мешать эсминцу выйти в торпедную атаку на близкой дистанции не выполняет (заметьте, речь не  идет о уничтожении). Посему призываю либо увеличить точность ПМК (до той степени, чтобы эсминцы не сближались до минимальной дистанции), либо выкинуть эти бесполезные орудия за борт для облегчения корабля и повышения его скорости хода. 

ПВО фактически отсутствует, что не мешает данному кораблю попадать в бои к авианосцам. Лично для меня это не составило большой проблемы, но у новичков зачастую вызывает тонны ненависти и нежелание играть на линкорах в дальнейшем. Оставить этим кораблям только 3 уровень боев скорее всего нельзя, нарисовать больше ПВО - тоже так себе идея, как решить эту проблему - не ведаю.

По первым представителям класса зачастую судят о всем классе, поэтому (по моему мнению) комфорт игры на линкорах 3-го уровня (South Carolina и Kawachi) необходимо повысить.

 

Wyoming. Прекрасный линкор 4 уровня, большое количество орудий ГК и высокая плотность залпа позволяет уверенно поражать все типы целей (кроме эсминцев, разумеется)  на любых дистанциях боя. Невысокая скорость хода жить особо не мешает. Дальность стрельбы можно было бы увеличить на 1 - 1,5 км, чтобы более уверенно отбиваться от крейсеров 5 уровня. 

Печалит фактическая бесполезность ПМК, коего в стоковом корпусе очень много; так же печалит отсутствие ПВО в нем же. Топовый корпус дает некоторое количество зениток, но особой пользы от них я не заметил. От самолетов в основном уворачивался, но эта задача для новичков зачастую непосильна. Посему нужно несколько увеличить эффективность ПВО на данном линкоре.  

 

New York. Также хороший корабль, башен ГК меньше на 1, но зато вырос калибр, что дает больше урона при пробитии. Скорость хода не вызывает особой боли, также хотелось бы увеличить дальность его стрельбы на 1 - 1,5 км - на картах вроде "Океана" ее не хватает.

Нарекания к ПВО и ПМК прежние и в повторении не нуждаются. 

 

В целом прокачанные мною американские линкоры вполне играбельны, 4 и 5 уровень и вовсе радуют. Присутствуют общие для класса на 3 - 6 уровне проблемы (почти полная беззащитность перед авиацией, а также бесполезность ПМК), которые следовало бы скорее решить, ибо негатив по отношению к игрокам на авианосцах все растет и накапливается, что чревато проблемами для игры в будущем.

Пока все, спасибо за внимание.  

 

[DAP1]

 

Сейчас балансит плюс-минус три уровня. Это, конечно, зло. Зато, когда Нагато в топе - он с радостью разрывает всякие Мёги, Вайоминги, Фениксы и что там у японцев на четвёртом в крейсерах? Ну и пятые-шестые он тоже вполне себе карает.

Не всех. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20880-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%85-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2/

Баланс +3 у КР и ЭМ начинается лишь с 6лвл.  у АВ максимум +2. Лишь ЛК имеют +3, и тут я полностью поддерживаю идею уменьшения уровня боев для начальных ЛК

Так это речь то об уровне корабля, а не от типа и конкретной посудины.

Почему только об уровне???  Коэфф-т защищенности от пожара у каждого корабля свой, даже от выбора корпуса зависит, и модернизаций, и прокачки. Цитата из статьи по ссылке

"у линкора Fuso (топовый корпус) базовый коэффициент 0.76, а после модернизации он будет равен 0.72. Если же изучить навык, то итоговое значение будет 0.67"

[anonym_G9UznrJsfTbI]

Ну ,гсоподин товарищ бета-тестер. Профильная тема жеж http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85/

По ЛК/ЭМ - фугасы, по КР - ББ-шки.

Можно с этого места поподробнее, почему он на ЛК не работает?

Да и как апают - дальность будет больше, но только в топ-корпусе, а это минус 2 ствола ГК и минус 2ТА. Скажем, на Мурманске в подобной конфигурации у меня лично хуже получается, чем на Омахе в предтоп корпусе, я менять не буду.

почитав этот беспомощный бред (я про статью о пожарах) я понял, почему про неё никто не говорит и на неё не ссылаются. Шанс возгорания растёт вместе с калибром и точностью крейсеров, урон от пожара это % а не единицы, получается чем больше уровень техники - тем больше она страдает от пожара. То есть они намудрили то, что и не должно работать изначально.

Судя по моему опыту, по крейсерам фугасы по крейсерам дают тот же результат минимум, а чаще настрел получается больше. По причинам, указанным мной изначально. Пробовал стрелять фулбб по крейсерам своего уровня с Клива, Мурманска и Пенсаколы.

Калибр на ЛК слишком высок для перка, описание надо читать.

Апают нормально, я на топ корпусе проходил и урон средний весьма и весьма. А урона от пожара в статистике нету кстати, чтобы не позориться своими ошибками видать.

[Warhog22]

Не всех. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20880-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%85-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2/

Баланс +3 у КР и ЭМ начинается лишь с 6лвл.  у АВ максимум +2. Лишь ЛК имеют +3, и тут я полностью поддерживаю идею уменьшения уровня боев для начальных ЛК

 

Ну, я указал максимальный параметр.

 

DAP1 (18 Авг 2015 - 11:19) писал:

Почему только об уровне???  Коэфф-т защищенности от пожара у каждого корабля свой, даже от выбора корпуса зависит, и модернизаций, и прокачки. Цитата из статьи по ссылке

"у линкора Fuso (топовый корпус) базовый коэффициент 0.76, а после модернизации он будет равен 0.72. Если же изучить навык, то итоговое значение будет 0.67"

 

Хех! А какой же тогда коэффициент у того же Нью Мексико, с учётом всех его корпусов?

Точными данными не владею, но если все те же 0.76 и 0.72 - то моя теория верна.

 

[NikomedS]

Картинку под спойлер убирать не умею, поэтому вот ссылка

http://i68.fastpic.ru/big/2015/0818/55/f90fa050f9907b38af5b5634d71b7655.jpg

 

Это бой на Могами, 61 попадание, 0 поджогов. Как видно из списка противников, стрелял я по Амаги, Шокаку, Ибуки, то есть по 8-9 уровням.

И вы предлагаете уменьшить шанс пожара? 

 

[Warhog22]

Картинку под спойлер убирать не умею, поэтому вот ссылка

http://i68.fastpic.ru/big/2015/0818/55/f90fa050f9907b38af5b5634d71b7655.jpg

 

Это бой на Могами, 61 попадание, 0 поджогов. Как видно из списка противников, стрелял я по Амаги, Шокаку, Ибуки, то есть по 8-9 уровням.

И вы предлагаете уменьшить шанс пожара? 

 

 

А кто то жгёт напалмом. А в среднем по всем случаям статистика разработчиков устраивает.

[Sergius_Ferratus]

ПВО фактически отсутствует, что не мешает данному кораблю попадать в бои к авианосцам. Лично для меня это не составило большой проблемы, но у новичков зачастую вызывает тонны ненависти и нежелание играть на линкорах в дальнейшем. Оставить этим кораблям только 3 уровень боев скорее всего нельзя, нарисовать больше ПВО - тоже так себе идея, как решить эту проблему - не ведаю.

Только третий, пожалуй, было б слишком льготно. Но можно так же, как первые крейсера 1-2-го уровня не кидает выше +1, не кидать эти первые линкоры 3-го уровня к 5 и 6 — тогда и от (не)дальнобойности своей они не так страдать будут, и со всякими ударными Zuiho, сжирающими их мимоходом, не встретятся.

[NikomedS]

 

А кто то жгёт напалмом. А в среднем по всем случаям статистика разработчиков устраивает.

 

У меня создалось впечатление, что "жгут напалмом" крейсера 5 уровня. Вчера на Нагато (стоковом) попал на 2 омахи+фуритаку. Вот они "дали жару", 2 пожара горело одновременно, что для меня очень непривычно. В итоге "Несгораемый".

[Reindas]

 

Вы говорите, крейсера прокачивали и то же не в восторге? Я вот на крейсерах играю и знаете, не желаю их менять на другой класс, особенно на линкоры. Да, ПВО крейсеров не всегда спасает даже их самих, не то, что бы кого-то прикрыть, но они пошустрее будут, на них можно от торпед и от бомб уклониться. Может, не так уж всё и плохо? 

 

Вот какие сейчас бои....

 

Играбельность линкоров, как класса.... 

На таких уровнях если и есть линкоры - это те, которые стремятся к венцу ветки

---

Тот факт, когда линкоров больше четырёх в каждой команде - это значит Нагато в топе и играет с 5-ым, 6-ым лвл. 

Но когда эти ребята берут 7-ой лвл - ветка линкоров для них заканчивается. 

И начинается ветка крейсеров, авианосцев или эсминцев. 

---

Заградогонь должен был быть не у крейсеров, а у линкоров....

Может, это им хоть как-то спасало само существование на старших рангах