[0.4.0.1] Общий фидбэк

[Warhog22]

Может тут кто подскажет? А то в ПРОФИЛЬНОЙ ВЕТКЕ тишина.

 

Можно полетать, потерять немножко самолётиков, а потом атаковать - полоска будет потоньше.

[Alega101]

Дак и торпед тоже меньше станет. Их там всего 4 на Hosho.

[anonym_evIYNpVUGJcO]

Когда уже улучшать систему предупреждения столкновений. Текущая просто отвратительна. Почему эсминец с включенным ГК имеет больше обзор по сторонам, чем эсминец у которого активно торпедное вооружение? Хоть ты убейся, по краям ведь ничего не видно толком, сколько раз уже так на меляку налетал. Вы там икать не устали от пожеланий в ваш адрес? А их ооооооочень много после таких боев. 

Отвратительно работатет балансировщик. Нет пары для авика - так пусть час в очереди стоит. Надоело что у одной команды и авик и пво, а у дрогой (как обычно у моей), фарш для их авика. 

[Rubin78]

Игра очень нравится и рекомендую её всем знакомым игроманам )) Вот только не понял, почему важнейший раздел  "Руководства и FAQ" с темами для новичков, обучающими гайдами и т.д. скрыт для незарегенных и не активированных на форуме посетителей. Насколько знаю по другим играм, общаясь в чате с игроками, что многие игроки не любят регится, что-то писать, спрашивать, принимать участие в форумных обсуждениях и т.п., а только избирательно читают интересующие темы. А тут такой базовый раздел для них закрыт. Мне кажется что для большего роста понимания игры, ликбеза у игровой аудитории, а значит и для большего роста дружественной атмосферы и интереса к игре желательна открытость этого раздела для всех категорий посетителей форума. Или я чего-то не учёл? 

 

P.S. И да, в раундах часто бывают ДТП с союзниками и союзный обстрел  из-за невнимательности ввиду  занятости внимания боем. У большинства новичков звуковые настройки стоят по умолчанию и при таких настройках во время боя почти не слышно голосовых предупреждений о столкновении и дружественном обстреле, и визуальные предупреждения тоже малозаметны. Желательно бы имхо эти предупреждения как-то усилить для внимания играющих, или выключить дамаг от союзников, потому что так же наблюдал не раз что находятся дети, которые специально лупят по своим.

[AtHeretic]

ПМК сейчас получается не работает совсем. Ни плюса к ДПМ на близких дистанциях, ни способности добить шотного эсминца. Вроде воюешь на линкоре с теми же эсминцами на сверхблизких в бою, а потом смотришь статистику: 34 выстрела, 0 урона. Какой в нем вообще эффект тогда? На ЗБТ конечно ПМК, может слишком сильным был, но и то, что сейчас - не дело.  Корабли, у которых фича - сильное ПМК вооружение, соответственно просто без фичи теперь.   И выбора сейчас нет по модулям - ПВО / ПМК.  ПВО хоть в кого-то попадает / сбивает.   перемудрили что-то разработчики с ПМК в общем...

 

Сколько раз заглядывал в статистику после боя - ни разу не увидел отличный от 0 урон у ПМК. Хотя выстрелы постоянно есть.

 

[RenamedUser_28525927]

С пожарами ну как-то очень сильно перебор, смысла тушить даже нет - сразу обратно поджигают.

[Warhog22]

ПМК сейчас получается не работает совсем. Ни плюса к ДПМ на близких дистанциях, ни способности добить шотного эсминца. Вроде воюешь на линкоре с теми же эсминцами на сверхблизких в бою, а потом смотришь статистику: 34 выстрела, 0 урона. Какой в нем вообще эффект тогда? На ЗБТ конечно ПМК, может слишком сильным был, но и то, что сейчас - не дело.  Корабли, у которых фича - сильное ПМК вооружение, соответственно просто без фичи теперь.   И выбора сейчас нет по модулям - ПВО / ПМК.  ПВО хоть в кого-то попадает / сбивает.   перемудрили что-то разработчики с ПМК в общем...

 

Сколько раз заглядывал в статистику после боя - ни разу не увидел отличный от 0 урон у ПМК. Хотя выстрелы постоянно есть.

 

 

Надо правильно ПМК применять. Он не против эсминцев - это вспомогательное оружие быстрее добить линкор/крейсер

[Jura6811]

Хотел бы обратить внимание разработчиков на следующее. Сегодня первый раз вылетел из игры. Быстро перезагрузился запустил игру и оказался в порту. Корабль  " В бою" , а попасть на него я не могу.   Так как вылетел я на первой секунде , то вполне бы мог успеть к концу боя и помочь своей команде (если конечно ещё не потопили) . Вроде возможность такого решения есть.  

[An_ker]

 

Стоит ли вынести ПВО  в исследования отдельно от корпуса? Ввиду того что исторически состав и число установок постоянно тасовалось, можно сделать с разными вариантами настройки как у авика с АУГ - так будет дамажное ПВО, но на малом радиусе или не очень дамажное, но с большим радиусом  с учётом нахождения самолёта  в зоне ПВО ущерб будет примерно одинаковым но есть возможность настроить корабль под себя.

 

[Brisingrr]

уберите привязку "артиллерийской камеры" (что по умолчанию стоит на лв шифте) от самолетов на авианосцах, очень раздражает когда 

пытаешься выбрать несколько звеньев или указать маршрут самолетов, а камера фокусируется на звене, эту проблему конечно можно решить переназначение арт камеры на другую кнопку, но потом когда пересаживаешься на лк или кр  приходится снова назначать на шифт, т.к. эта кнопка очень удобна и привычна.

[14142454]

Только что посмотрел видео по Атланте и никак понять не могу - с какого перепуга у нее в ауру ПВО включаются орудия ГК, где логика вообще?

Тот же ЗаградОгонь должен действовать лишь на "универсалки" ПМК же, но никак не на ГК же.

[Warhog22]

Только что посмотрел видео по Атланте и никак понять не могу - с какого перепуга у нее в ауру ПВО включаются орудия ГК, где логика вообще?

Тот же ЗаградОгонь должен действовать лишь на "универсалки" ПМК же, но никак не на ГК же.

 

Так это же в принципе крейсер ПВО, у него ГК - и есть универсалки.

[iTitan]

 

Так это же в принципе крейсер ПВО, у него ГК - и есть универсалки.

 

почему у Симса ГК не универсалки? 

[Old_Spiteful_Hamster]

 

Надо правильно ПМК применять. Он не против эсминцев - это вспомогательное оружие быстрее добить линкор/крейсер

 

угу, приблизиться на дистанцию 4-7 км к КР или ЛК...

Довольно таки изощренный вид самоуничтожения...

пысь. мсье знает толк в извращениях...

 

 

[Warhog22]

 

почему у Симса ГК не универсалки? 

 

А вот это вопрос. Сам по себе калибр - не показатель, но должны быть, имхо.

07:04 Добавлено спустя 0 минут

 

угу, приблизиться на дистанцию 4-7 км к КР или ЛК...

Довольно таки изощренный вид самоуничтожения...

пысь. мсье знает толк в извращениях...

 

 

 

Такое бывает. Не так уж редко. Откуда у людей медали за ближний бой?

[14142454]

 

Так это же в принципе крейсер ПВО, у него ГК - и есть универсалки.

 

В принципе да, а вот по игровой механике если Вы задействуете ресурсы ГК для ведения прицельного огня по противнику, то за счет чего еще и ЗаградОгонь работпет?

 

Честно говоря, не отказался бы на Мурманске от включения ГК в ПВО - чем мы хуже?

[lobo1969]

Без инверсии мыши в режиме бинокля играть не буду.

[Warhog22]

В принципе да, а вот по игровой механике если Вы задействуете ресурсы ГК для ведения прицельного огня по противнику, то за счет чего еще и ЗаградОгонь работпет?

 

Это вопрос, кстати.

 

14142454 (14 Июл 2015 - 10:24) писал:

Честно говоря, не отказался бы на Мурманске от включения ГК в ПВО - чем мы хуже?

 

Пушки не те, да и калибр выше.

[14142454]

 

Это вопрос, кстати.

 

Пушки не те, да и калибр выше.

Ну просто раз создан такой прецедент, то почему бы и нет - копипаст орудий в скрипте описания кораблика от калибра не зависит.

 

P.S. И ХВАТИТ УЖЕ ЛОМАТЬ Око В КАЖДОМ ПАТЧЕ. Правьте баги лучше, а не с НЕЗАПРЕЩЕННЫМИ модами боритесь.

[Warhog22]

Ну просто раз создан такой прецедент, то почему бы и нет - копипаст орудий в скрипте описания кораблика от калибра не зависит.

 

Баланс.

Или дать Атланте шестидюмовые снаряды?