Первые впечатления

[Warhog22]

Ясно. Только поинтересовался - и уже боев 5 больше 43000 не дают набить Хоть и образование хорошее, но с варгеймингом любой атеист станет боговерующим

 

 

Это да, тут чувак на днях скрин выкладывал - 90 попаданий за бой. Монстр. Ну и дамаг, соответственно, что то около 200К, не помню точнее.

Кому то везёт больше, кому то меньше.

[Gish]

Слоупочный геймплей, который ближе к топам становится все слоупочнее и слоупочнее. Видимо для совсем-совсем инвалидов, которым в мире пластиковых моделек все слишком быстро и некогда смотреть на карту, тут хотя бы можно 30 секунд гипнотизировать бинокль.

 

Когда игра была в збт, уже были моды дающие преимущество. Они и сейчас есть. И весь геймплей с ними сводится к "попади квадратиком в крестик". Иногда надо будет подумать, если вражеский кораблик решил сделать крюк на 180, и выбрать правильный снаряд, но можно просто забиндить на 1-2 переключение треков джастина бибера в рассово верном winamp aimp, чтобы ненароком ничего не перепутать. Фугасы стабильно несут частичку боли, что еще нужно ца?

 

Доставляет бесполезность некоторых веток, вроде американских эсминцев, уступающем по всем показателям конкурентам, а все отличительные положительные черты (главный калибр и... ПВО?) погроблены балансом  выборочной историчностью. Рука-лицо картошки, сразу видно. Количество слов школьников о ветке, и количество эсминцев американцев в бою как бы неубедительно, и надо 3 миллиарда и два года чтобы собрать статистику, ведь пару лет закрытых тестов не хватило чтобы понять смысл слов играющих. Картофельница наступает на теже грабли во второй.. третий... нет, четвертый... пятый раз на те же грабли

 

1: if доходы over миллиард

2: sad("Да что эти игроки понимают. сделаем самолетики карточки танчики баланс экономику акцию балансер карты как это правильно")

3: do("Блин")

4: sad("не получилось")

5: sad("ну ничего, соберем статистику и поправим")

6: else доходы упали

7: do("Отменить все изменения за последний год")

8: sad("Новый рубеж")

[elephant_wot]

Всетаки прихожу к выводу, что линкоры тут лишние. Авики, эсминцы, и кливленды. Это смерть всему. Да линкор может много настрелять и натонковать, если противники - *** полные. Но по большому счету линкоры - мясо. Жаль, игра привлекала внимание имеено линкорами и баталиями линкоров. Думаю у любого человека на слуху такие имена как Ямато или Бисмарк. Кто-нибудь слышал про Кливленд? А теперь я знаю, что это смерть всему живому. Да, я знал, что авики - это пипец всему. Игра это подтвердила. Но играть за авика - скушно, против - грусно. Красиво, добротно, впечатляюще, но наблюдать раз за разом как пол команды уходит в ангар на первых 3 минутах и понимать, что мой линкор просто корм скушно. Проще говоря, хотел в линкоры, но не смог. Может стоило играть на японских линкорах, но мне хотелось более контакного, близкого боя. Увы, я краб, я ухожу

 

[aen48]

Всетаки прихожу к выводу, что линкоры тут лишние. Авики, эсминцы, и кливленды. Это смерть всему. Да линкор может много настрелять и натонковать, если противники - *** полные. Но по большому счету линкоры - мясо. Жаль, игра привлекала внимание имеено линкорами и баталиями линкоров. Думаю у любого человека на слуху такие имена как Ямато или Бисмарк. Кто-нибудь слышал про Кливленд? А теперь я знаю, что это смерть всему живому. Да, я знал, что авики - это пипец всему. Игра это подтвердила. Но играть за авика - скушно, против - грусно. Красиво, добротно, впечатляюще, но наблюдать раз за разом как пол команды уходит в ангар на первых 3 минутах и понимать, что мой линкор просто корм скушно. Проще говоря, хотел в линкоры, но не смог. Может стоило играть на японских линкорах, но мне хотелось более контакного, близкого боя. Увы, я краб, я ухожу

 

 

Про ЛК поддерживаю полностью. Играть только в команде с адекватными игроками, а получается почти как в танках, много оленей и любой красный ЭМ у тебя под боком и ты на дне. Напрягает долгая перезарядка.  Буду пока на крейсерах играть. С уважением!

[Warhog22]

Увы, я краб, я ухожу

 

 

Это кто это краб с 50-60К среднего дамага за бой?

[Sharabeshka]

Нельзя не отметить, что игра, при всех плюсах и минусах - УДАЛАСЬ! Что то не нравиться, задевает за живое, даже злит, но нельзя не отметить. Игра не осталась не замеченной, зацепила, притянула! ЯДРЁННАЯ БОМБА!

[elephant_wot]

 

Это кто это краб с 50-60К среднего дамага за бой?

 

Издеваетесь. Это только в боях, где хотя-бы первым не попал под фокус авиков и эсминцы не прошли. Эсминцы конечно реже, но авики.... 2 авианосца разрывают линкор с первой же атаки без вариантов. Никакое ПВО не спасает. Уже от 2 авиагруп в принципе не увернешся, а если их 3 или 4 - все, поиграл сходу и ушел в ангар с 0. И от этого не может спаси в принципе ничто. 

[Warhog22]

 

Издеваетесь. Это только в боях, где хотя-бы первым не попал под фокус авиков и эсминцы не прошли. Эсминцы конечно реже, но авики.... 2 авианосца разрывают линкор с первой же атаки без вариантов. Никакое ПВО не спасает. Уже от 2 авиагруп в принципе не увернешся, а если их 3 или 4 - все, поиграл сходу и ушел в ангар с 0. И от этого не может спаси в принципе ничто. 

 

Можно покрутиться.

Толку для команды в это время никакого, но ведь и авики отвлекаются. Сколько то торпед в это время попадёт, хотя от одного авика можно и без торпед выкрутиться. Тут главное выжить. И помнить, что внимание на тебя - это минус внимание на других мемберов команды.

[alrih888]

Всетаки прихожу к выводу, что линкоры тут лишние. Авики, эсминцы, и кливленды. Это смерть всему. Да линкор может много настрелять и натонковать, если противники - *** полные. Но по большому счету линкоры - мясо. Жаль, игра привлекала внимание имеено линкорами и баталиями линкоров. Думаю у любого человека на слуху такие имена как Ямато или Бисмарк. Кто-нибудь слышал про Кливленд? А теперь я знаю, что это смерть всему живому. Да, я знал, что авики - это пипец всему. Игра это подтвердила. Но играть за авика - скушно, против - грусно. Красиво, добротно, впечатляюще, но наблюдать раз за разом как пол команды уходит в ангар на первых 3 минутах и понимать, что мой линкор просто корм скушно. Проще говоря, хотел в линкоры, но не смог. Может стоило играть на японских линкорах, но мне хотелось более контакного, близкого боя. Увы, я краб, я ухожу

 

 

Здесь двояко может сложиться.Помнится,я на ЛК (Арканзас) только успел перезарядиться на ББ,а смотрю из-за острова эсминец вылетает.Ну я ему тем,чем было,и всыпал.Хп ему снес полностью.Сам удивился,ББ-снарядами эсминец утопил...Конечно,это единичный случай,но если обратиться к классам кораблей,то линейный корабль-это корабль,предназначенный для боя в кильватерной колонне,т.е. изначально,он не только должен наносить урон,но что самое неприятное-и получать его.Также стоит играть на длинных дистанциях,преимущество ЛК как-раз в этом.

В ЗБТ авики действительно были злые,сейчас можно и с ними ужиться.Мне они особо не мешают,а если поймаю-то просто жгу,рву,топлю их (с ЗБТ я их так полюбил).

А вообще,мне по душе пришлись крейсера японские,особенно Кума,Тенрю,сейчас на Фурутаке воюю.Чтобы про Фурутаку не говорили,отличный крейсер (111297 за бой о чем-то говорит).

Сент-Луис,это вообще корабль-пулемет.Амеров я не особо приветствую,в свете последних политических событий,когда железо на комп подпрыгнуло в цене 4 раза,но скрепя сердце,и забыв про политику,решил и их попробовать.Неплохие корабли.

Да,кстати,а почему я не вижу в статистике этот результат(111297)?Скрина нет,но есть фотография (правда на телефон фотографировал,с друзьями соревнуемся,кто больше набьет за бой,хвалимся результатами).

В целом-игра отличная.Для меня смысл игры не в том,что вышел и всех победил,причем все сами утопились,увидев мое корыто с рогаткой,а в том,чтобы получить удовольствие от игрового процесса.Утопил я кого-то,так это отлично.Утопили меня,да если еще и побиться перед этим пришлось хорошенько-так я еще и похвалю противника.

В общем,игра получилась просто отличная,я все свои стрелялки позабросил,теперь только здесь и пропадаю,в свободное время.

[nisorgan]

Несбалансированность формирования групп на арене напрочь отбивает желание играть. Когда, заходя, я вижу, что против моего авика стоит авик на 2 уровня выше, я просто выключаю игру. Нафиг такой баланс.

[One_pipper_Roman]

Несбалансированность формирования групп на арене напрочь отбивает желание играть. Когда, заходя, я вижу, что против моего авика стоит авик на 2 уровня выше, я просто выключаю игру. Нафиг такой баланс.

 

Алёша, ты портишь игру как себе (потому что днище), но и сокомандникам.

Сколько боёв при таких раскладах команда с двумя авиками сливала...

[elephant_wot]

Единственно что я вынес - линкоры в игре для красоты. Хотите побеждать - эсминцы, крейсеры, авики. Посмотрите каналы вододелов - линкорам там 5-10% контента посвящено. Не катают они на них, ибо линкор не может добыть победу. Линкор может ускорить победу, если союзники на других типах ее добудут и ВБР будет посылать пробитие цитадели, а не 1000 с залпа. И это конечно печалит. Хоть и имеет под собой исторические основания.

[aen48]

Единственно что я вынес - линкоры в игре для красоты. Хотите побеждать - эсминцы, крейсеры, авики. Посмотрите каналы вододелов - линкорам там 5-10% контента посвящено. Не катают они на них, ибо линкор не может добыть победу. Линкор может ускорить победу, если союзники на других типах ее добудут и ВБР будет посылать пробитие цитадели, а не 1000 с залпа. И это конечно печалит. Хоть и имеет под собой исторические основания.

 

Печальное суждение!

[Warhog22]

Единственно что я вынес - линкоры в игре для красоты. Хотите побеждать - эсминцы, крейсеры, авики. Посмотрите каналы вододелов - линкорам там 5-10% контента посвящено. Не катают они на них, ибо линкор не может добыть победу. Линкор может ускорить победу, если союзники на других типах ее добудут и ВБР будет посылать пробитие цитадели, а не 1000 с залпа. И это конечно печалит. Хоть и имеет под собой исторические основания.

 

Не катают, потому что сложно. Даже для них. И все их воды на линкорах были на Фусо.

Но вообще, можно как то.

[elephant_wot]

 

Не катают, потому что сложно. Даже для них. И все их воды на линкорах были на Фусо.

Но вообще, можно как то.

 

Можно, если не пытаться победить, а просто полюбоваться красотами (их тут выше крыши), послушать звуки залпа главного калибра (впечатляет). Но надо быть готовым к тому, что от тебя тут практически ничего не зависит. Очень своеобразный склад ума нужен. Ибо по идее цель любой игры - победа. А на линкоре - участие

 

[Warhog22]

 

Можно, если не пытаться победить, а просто полюбоваться красотами (их тут выше крыши), послушать звуки залпа главного калибра (впечатляет). Но надо быть готовым к тому, что от тебя тут практически ничего не зависит. Очень своеобразный склад ума нужен. Ибо по идее цель любой игры - победа. А на линкоре - участие

 

 

Ну, почему же. Можно и побеждать. Тут ситуация какая: линкор имеет как большие плюсы, так и большие минусы. Правильно воспользоваться плюсами и нивелировать минусы - ключ к победе. Не гарантия, потому как в этой игре ты играешь против 23-ёх игроков, но ключ. А это скилл, взращённый в тренировках и подкреплённый опытом. Только так.

[elephant_wot]

 

Ну, почему же. Можно и побеждать. Тут ситуация какая: линкор имеет как большие плюсы, так и большие минусы. Правильно воспользоваться плюсами и нивелировать минусы - ключ к победе. Не гарантия, потому как в этой игре ты играешь против 23-ёх игроков, но ключ. А это скилл, взращённый в тренировках и подкреплённый опытом. Только так.

 

ОК, как нивелировать безумную ВБРность стрельбы? Подойти поближе? Вон только что с дистанции 5-6 км по стоящему на месте авику 3 залпа мимо прошли. Казалось вот он, открытый борт неподвижной цели. Как нивелировать этот минус? Как нивелировать тот факт, что я могу только правильно взять упреждение, а будет с залпа 0, 1000, или 15000 зависит не от меня. А потом полминуты ждать. А что может сделать за полминуты с линкором эсминец, крейсер или авик... ВБРность стрельбы у них на порядок ниже. И еще. Может ли действовать авик или крейсер на открытой воде? Замечательно могут. Могут ли они действовать в островах? Могут. Как действуют эсминцы в островах вообще молчу. А могут линкоры эффективно действовать в островах? ***. А чего на всех картах навалом вокруг баз? Правильно - островов.

 

На карту океан попадал всего один раз пока. Но и там я видел полное превосходство авиков и крейсеров.

 

Побеждать можно, но обольщаться, что это потому что я тут на линкоре пострелял не стоит. Если союзники вытягивают бой, то и пострелять получиться, если это не турбо-победа.

[Warhog22]

 

ОК, как нивелировать безумную ВБРность стрельбы? Подойти поближе? Вон только что с дистанции 5-6 км по стоящему на месте авику 3 залпа мимо прошли. Казалось вот он, открытый борт неподвижной цели. Как нивелировать этот минус? Как нивелировать тот факт, что я могу только правильно взять упреждение, а будет с залпа 0, 1000, или 15000 зависит не от меня. А потом полминуты ждать. А что может сделать за полминуты с линкором эсминец, крейсер или авик... ВБРность стрельбы у них на порядок ниже. И еще. Может ли действовать авик или крейсер на открытой воде? Замечательно могут. Могут ли они действовать в островах? Могут. Как действуют эсминцы в островах вообще молчу. А могут линкоры эффективно действовать в островах? ***. А чего на всех картах навалом вокруг баз? Правильно - островов.

 

На карту океан попадал всего один раз пока. Но и там я видел полное превосходство авиков и крейсеров.

 

Побеждать можно, но обольщаться, что это потому что я тут на линкоре пострелял не стоит. Если союзники вытягивают бой, то и пострелять получиться, если это не турбо-победа.

 

Я скажу как - больше стрелять. При большом количестве выстрелов и попаданий будет больше и пробитий с цитаделями. Что для этого нужно? Выживать. Это значит, не лезть под фокус, не соваться в проливы и дымы, бросать всё и маневрировать, выделяя авиагруппы при налёте противника, выбирать наиболее удобную цель, не добивать подранков в погоне за фрагами, а переносить огонь на других. И молиться богу рандома.

[elephant_wot]

 

Я скажу как - больше стрелять. При большом количестве выстрелов и попаданий будет больше и пробитий с цитаделями. Что для этого нужно? Выживать. Это значит, не лезть под фокус, не соваться в проливы и дымы, бросать всё и маневрировать, выделяя авиагруппы при налёте противника, выбирать наиболее удобную цель, не добивать подранков в погоне за фрагами, а переносить огонь на других. И молиться богу рандома.

 

Ну это очевидные простые истины, которые не отменяют всего сказанного мной.

[Warhog22]

 

Ну это очевидные простые истины, которые не отменяют всего сказанного мной.

 

А что особо было сказано? Были перечислены минусы.