Вайоминг (Wyoming) - американский линкор IV уровня [0.5.0.x]

[liverpoool_fan]

наконец-то я его прошёл, мучения кончились

[avm74BC]

У американцев, у всех такая фиговая артиллерия? Такое впечатление, что снаряды летят куда угодно, кроме того, куда надо)

[avm74BC]

В общем, ничего так кораблик. Какая-никакая маневренность (для местных торпедистов - вполне достаточная), какое-никакое ПВО. Но артиллерия, конечно, отпад - стреляешь одной башней в борт: один перелёт, второй недолёт)))

[Kerogass]

Корабль огонь.

[chottabych]

бахаешь залпом 1 или2 попадания бахаешь побашенно так вообще *** попадает куда. явшоке просто.

[RenamedUser_1988839]

В 11.07.2018 в 06:44:37 пользователь chottabych сказал:

бахаешь залпом 1 или2 попадания бахаешь побашенно так вообще *** попадает куда. явшоке просто.

это вы наверно еще на немцах не играли, покатайтесь на Кайзере, вот уж действительно линкор для танкования, сам не дамажит ни фига зато броня и ПТЗ просто сказка для своего уровня, а у Вайоминга тупо в бортовом залпе орудий больше, и расположение башен лучше, что так же повышает точность

[Forroshnik]

В 11.07.2018 в 06:44:37 пользователь chottabych сказал:

бахаешь залпом 1 или2 попадания бахаешь побашенно так вообще *** попадает куда. явшоке просто.

У Вайоминга пушек много, поэтому хоть что то с залпа да влетает. Другое дело, что грохнуть пикирующий на тебя эсминец, на этом линкоре нереально. 

Впрочем, это общая проблема всех песочных линкоров. На этих косых убожествах, я реально  стал бояться пикирующих эсминцев.

[iamnulll]

В 15.10.2018 в 21:52:53 пользователь Forroshnik сказал:

грохнуть пикирующий на тебя эсминец, на этом линкоре нереально. 

Реально. 12 фугасов вполне достаточно. Пока на Микасе 2-3 эсминца за бой не убьешь - не научишься.

[Forroshnik]

Сегодня в 13:43:28 пользователь iamnulll сказал:

Реально. 12 фугасов вполне достаточно. Пока на Микасе 2-3 эсминца за бой не убьешь - не научишься.

В песке, пикирование часто начинается на очень близких дистанциях. Поэтому второй залп по эсму, часто делаешь уже когда в тебя торпеды идут.

И вот тут есть проблема -песочные линкоры имеют совсем неадекватный разброс снарядов. С таким разбросом, закинуть в эсма больше 2-3 снарядов за залп, можно только при очень благосклонном ВБРе. А 2-3 снаряда, недостаточны для остановки и уничтожения фулового эсминца.

[iamnulll]

Но песочные линкоры специально такими сделаны. Если их делать точными - на других классах вообще никто играть не стал бы. Да и чем опытнее игрок - тем проще справляться с угрозой от торпед.

[Гость]

В 16.10.2018 в 13:53:59 пользователь iamnulll сказал:

Но песочные линкоры специально такими сделаны. Если их делать точными - на других классах вообще никто играть не стал бы. Да и чем опытнее игрок - тем проще справляться с угрозой от торпед.

На нем главное делать все заранее... Заранее переложить орудия, зарядить нужный тип боеприпаса, корабль вполне себе приятный для своего уровня если продумывать действия чуть наперед...

[Avelakh]

Шо то устарел немножко гайд)
какие то не те перки у командира в нем

[Eddy_Hart]

Вайоминг стал моим вторым линкором 4 лвл после немецкого Кайзера, и сравнивая с ним, Вайоминг определенно хорош.
Не знаю что это вы тут на точность жалуетесь, по сравнению с Кайзером, который с 10 км в линкор попасть не может, Вайоминг попадает и с бОльших расстояний. К артиллерии претензий нет.
Отступая, можно вести огонь тремя башнями, не открывая особо борта, это безусловно еще один плюсик в сравнении с Кайзером.
Как по мне - отличный линкор на своем уровне, если опустить общую убогость песочных линкоров.

[Guile_Mahoney]

После Ю.Каролины - Вайоминг это как обухом по голове: он медленный, он плохо маневрирует, башни ГК долго поворачиваются да и расположены они крайне неудобно и пусть вас не обманывает их кол-во т.к. чтобы эффективно дать бортовой залп нам нужно о-о-очень медленно повернуться, подставить свой борт и очень медленно отвернуть...словив кучу урона. По факту обычно мы стреляем не из 6ти, а из 5ти башень. )

 

Вообще мне кажется, что в своё время ЛК США 5-6 уровней мне не зашли именно потому, что я не освоил Вайоминг и не понял основы игры на ЛК США.

 

Итак - как играть на Вайоминге:

Мы не сможем сменить фланг быстро, а если начнем это делать, то мы не наносим урон и становимся бесполезны для команды. Да в гайдах пишут что ЛК не должен стрелять по КД, но как я и писал - я нуб, мне можно, поэтому я считаю что из-за долгой перезарядки + маневров противника - ЛК нужно стрелять буквально по КД, чтобы хоть как-то внести урон в победу.

Выбрали фланг и на нём работаем, если сливаемся, то живем как можно дольше и дамажим.

 

Вайоминг плохо снайперит, а в близи плохо маневрирует - если позволяет ситуация и развитие событий врубаемся и работаем с 6-10км. Вообще 10км это неплохой ориентир. Да, играть нужно вцелом аккуратно, но при первой же возможности нужно не боятся и подходить на 6-8км к целям. Да, ваши союзники могут вас бросить, такое иногда бывает.

 

Из-за расположения ГК - не упарывайтесь в непременно бортовой залп - стреляйте с носовых орудий в одну цель, с задних например в другую - зачастую это тупо эффективнее, чем подставить свой борт, дать залп, и стать калекой от ответных залпов. Тем более задние+центральные это 8 стволов.

 

Изменение АВ положительно сказалось на ЛК - мы теперь торпеды все также ловим, но это не 2 веера по альту под борт.

 

Отыграв 2-5 боёв и изменив свой взгляд на игру, в последних играх стало получаться лучше - под спойлером скриншот, специально не выбирал, до этого в паре игр по 50-60к сделал:

 

Скрытый текст

 

Да и ещё - звук выстрела и на Ю.Каролине был божественнен, но на Вайоминге при стрельбе мы делаем МЕГАДЫДЫЩЬ!!! и сотрясается море до самого дна. )

 

 

 

[taraumara_]

У меня он оказался лучшим в ветке американских линкоров 3-8 уровней как по точности, так и по урону. 

[anonym_OZIEO3DhdToR]

В 01.02.2019 в 15:48:16 пользователь Guile_Mahoney сказал:

После Ю.Каролины - Вайоминг это как обухом по голове: он медленный, он плохо маневрирует, башни ГК долго поворачиваются да и расположены они крайне неудобно и пусть вас не обманывает их кол-во т.к. чтобы эффективно дать бортовой залп нам нужно о-о-очень медленно повернуться, подставить свой борт и очень медленно отвернуть...словив кучу урона. По факту обычно мы стреляем не из 6ти, а из 5ти башень. )

 

Вообще мне кажется, что в своё время ЛК США 5-6 уровней мне не зашли именно потому, что я не освоил Вайоминг и не понял основы игры на ЛК США.

 

Итак - как играть на Вайоминге:

Мы не сможем сменить фланг быстро, а если начнем это делать, то мы не наносим урон и становимся бесполезны для команды. Да в гайдах пишут что ЛК не должен стрелять по КД, но как я и писал - я нуб, мне можно, поэтому я считаю что из-за долгой перезарядки + маневров противника - ЛК нужно стрелять буквально по КД, чтобы хоть как-то внести урон в победу.

Выбрали фланг и на нём работаем, если сливаемся, то живем как можно дольше и дамажим.

 

Вайоминг плохо снайперит, а в близи плохо маневрирует - если позволяет ситуация и развитие событий врубаемся и работаем с 6-10км. Вообще 10км это неплохой ориентир. Да, играть нужно вцелом аккуратно, но при первой же возможности нужно не боятся и подходить на 6-8км к целям. Да, ваши союзники могут вас бросить, такое иногда бывает.

 

Из-за расположения ГК - не упарывайтесь в непременно бортовой залп - стреляйте с носовых орудий в одну цель, с задних например в другую - зачастую это тупо эффективнее, чем подставить свой борт, дать залп, и стать калекой от ответных залпов. Тем более задние+центральные это 8 стволов.

 

Изменение АВ положительно сказалось на ЛК - мы теперь торпеды все также ловим, но это не 2 веера по альту под борт.

 

Отыграв 2-5 боёв и изменив свой взгляд на игру, в последних играх стало получаться лучше - под спойлером скриншот, специально не выбирал, до этого в паре игр по 50-60к сделал:

 

  Показать содержимое

 

Да и ещё - звук выстрела и на Ю.Каролине был божественнен, но на Вайоминге при стрельбе мы делаем МЕГАДЫДЫЩЬ!!! и сотрясается море до самого дна. )

 

 

 

Как по мне вот этот пост полезнее изначального гайда. Не совсем понятно, почему именно для "Вайоминга" делают упор на то, что все действия нужно планировать заранее? Он что, особо медленный? По-моему такой же, как и все. Тактика игры чем-то схожа с японским "Фусо" - много стволов, но использовать их все в залпе - редкая возможность.

[Skiff1977]

как то так

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[Berge_Skorpion]

Коллеги!
Зашёл у меня тут в другой ветке спор, где мы коснулись пользы ПМК у линкоров. И привели мне там в пример вот такой бой на "Вайоминге" (там игрок, правда, пишет, что это "Арканзас", но, КМК, он просто перепутал два однотипных корабля, да и на скриншоте у него именно "Вайоминг" ):

Там два скриншота. Гляньте, пожалуйста, и обратите внимание на результативность ПМК. 117 попаданий из 341, 22500 урона, 2 потопленных из ПМК корабля (два "Мастера ближнего боя")  

Вопрос: насколько обычен такой результат для ПМК "Вайоминга"? Подчёркиваю: я спрашиваю не про ПМК вообще и не про качества линкоров низких уровней, а конкретно про данный бой. Я сам очень люблю корабли низких уровней, много на них играю и склонен считать, что человеку просто неимоверно повезло, но вдруг я ошибаюсь и низкоуровневое ПМК действительно может люто гнуть?

[aucMAH]

Сегодня в 21:31:32 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Коллеги!
Зашёл у меня тут в другой ветке спор, где мы коснулись пользы ПМК у линкоров. И привели мне там в пример вот такой бой на "Вайоминге" (там игрок, правда, пишет, что это "Арканзас", но, КМК, он просто перепутал два однотипных корабля, да и на скриншоте у него именно "Вайоминг" ):

Там два скриншота. Гляньте, пожалуйста, и обратите внимание на результативность ПМК. 117 попаданий из 341, 22500 урона, 2 потопленных из ПМК корабля (два "Мастера ближнего боя")  

Вопрос: насколько обычен такой результат для ПМК "Вайоминга"? Подчёркиваю: я спрашиваю не про ПМК вообще и не про качества линкоров низких уровней, а конкретно про данный бой. Я сам очень люблю корабли низких уровней, много на них играю и склонен считать, что человеку просто неимоверно повезло, но вдруг я ошибаюсь и низкоуровневое ПМК действительно может люто гнуть?

Это результат ПМК "Арканзаса", а не ПМК "Вайоминга". 

Так что с этим вопросом лучше обратиться в тему про "Арканзас".

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 15:14:37 пользователь runSIG сказал:

Это результат ПМК "Арканзаса", а не ПМК "Вайоминга". 

Так что с этим вопросом лучше обратиться в тему про "Арканзас".

???? На скриншоте-то "Вайоминг"! Чего я не понимаю?