Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Captain97

Броненосец "Ослябя"

В этой теме 440 комментариев

Рекомендуемые комментарии

158
[UNEXT]
Старший альфа-тестер
888 публикаций

Просмотр сообщенияstarkiller201275 (11 Сен 2013 - 19:14) писал:

корабль конечно интерестный, но с варягом и рядом не стоял
Вы это о чём?

Просмотр сообщенияstarkiller201275 (11 Сен 2013 - 19:14) писал:

Вообще все броненосцы уродливые как и этот, но петропавловск красавец
Спорно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
[PF_10]
Старший бета-тестер, Коллекционер
138 публикаций
14 905 боёв

Просмотр сообщенияstarkiller201275 (11 Сен 2013 - 19:14) писал:

корабль конечно интерестный, но с варягом и рядом не стоял
Броненосец и бронепалубный крейсер сравнивать некорректно! Это разные классы кораблей.
Изменено пользователем shkiper516

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
11 публикаций
72 боя

Цусимское сражение стало позором для российской империей, так как из-за плохого руководство мы потеряли балтийский и тихоокеанский флот.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
249 публикаций
532 боя

Просмотр сообщенияZa_Wifi (19 Окт 2013 - 13:12) писал:

Цусимское сражение стало позором для российской империей, так как из-за плохого руководство мы потеряли балтийский и тихоокеанский флот.
какой глубокий вывод из вышеизложенной информации.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
26 публикаций
199 боёв

На счёт имени корабля: Какие «сопли»? Учите историю, двоечники:

http://dic.academic....hy/96628/Ослябя

Ослябя и Пересвет участники Куликовской битвы, которая закончилась победой над Мамаем. Отсюда и названия трёх однотипных кораблей: «Пересвет», «Ослябя», «Победа».

Задумывался данный тип кораблей в то время, когда была большая вероятность войны с Англией. Нужны были рейдеры для диверсионных операций на морских коммуникациях Великобритании. Для этих целей подходил любой корабль, обладающий солидной автономностью , а так же скоростью и вооружением, позволяющим догнать и уничтожить любой торговый корабль бриттов.

Почему для этих целей нужно было создавать подобный монстр, такой, как тип «Пересвет» - тайна сея покрыта мраком до сих пор.

Дурацкая идея + неудачный проект + плохое качество строительных работ(за исключением «Победы») + невостребованность = плавучий хлам. Ошибки проекта не позволяли использовать данный тип корабля ни как крейсер, ни, тем более, как рейдер. Да, и нужда в  этом «рейдере» отпала: угроза войны с Англией миновала.

Почему это плавучие «неизвестно что» обозвали эскадренным броненосцем и впихнули в толпу ударных кораблей? Не спрашивайте меня, ответа я не знаю. Знаю одно: включение данного типа кораблей в линейные силы флота была ещё одной ошибкой наших флотоводцев, которая и привела к печальным результатам.

Изменено пользователем Fruntak

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
91 публикация
7 688 боёв

Этот "броненосец" - лишь очередное подтверждение того, что при всей любви к расписыванию достижений русской кораблестроительной школы - в в русско-японскую практически во всех классах лучшими кораблями РИФ были корабли иностранного проекта и иностранной постройки.

спорное утверждение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
7 публикаций
70 боёв

корабль понравился и с виду и по характеристикам,печальная судьба....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
26 публикаций
199 боёв

корабль понравился и с виду и по характеристикам,печальная судьба....

Характеристики у него для той войны, мягко говоря, не очень… а, судьба – закономерная. Ну, не нагибатор он, не нагибатор. Штабной корабль – вот его удел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
99 публикаций
178 боёв

Красивый не то слово, а под красивойстью кроется очень мощный корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
244 публикации

Просмотр сообщенияfedya7000 (17 Ноя 2013 - 20:01) писал:

Красивый не то слово, а под красивойстью кроется очень мощный корабль.
- эта красота обманчива, на самом деле это посредственный для эскадренного боя корабль...

хотя... Пересвет смотрится солиднее :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
338
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
698 публикаций

А здесь о командире броненосца. Капитан 1 ранга В.И. Бэр.

http://ru.wikipedia....

и контр-адмирал Д.Г. Фелькерзам.

http://ru.wikipedia...._Густавович_фон

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

а я вот что-то недопонял, где и когда сделано фото, на котором все 3 пересвета? подпись - "тихоокеанская эскадра", хм, а разве ослябя с систершипами когда-то был в одной эскадре?

а я думал Пересвет ушел на дальний восток раньше чем Ослябя вышел на испытания

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
57 публикаций

Я не могу! Недавно посетил форум,а информации получил! Жуть! Все молодцы,все стараются. Мне кажется нет корабля,которого упустили =) Автор темы тоже молодец,фотографии есть, текст краток и информативен. Даже видеозапись! Я в восторге. +

Изменено пользователем 100ships100

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
187 публикаций
183 боя

А здесь о командире броненосца. Капитан 1 ранга В.И. Бэр.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%FD%F0,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C8%EE%F1%E8%F4%EE%E2%E8%F7

и контр-адмирал Д.Г. Фелькерзам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёлькерзам,_Дмитрий_Густавович_фон

 

О судьбе экипажа броненосца "Ослябя":

 

Ну и следует отметить, что вот эта фотография, использованная автором темы:

 w7AorZnx.jpg

 ...на самом деле никогда не существовала и относится к разделу "Альтернативная история". Не соединились три систершипа. "Пересвет" и "Победа" погибли в Порт-Артуре. Этот снимок же демонстрирует возможную новость, если бы Цусимское сражение прошло иначе и "Ослябя" добрался бы до собратьев... :(

Вот здесь и другие коллажи на тему, "если бы":

"В данном разделе представлена своего рода фото-альтернатива. Усилиями Константина Степанова (Севастополь) были разработаны фотографии, которых не было. Многим любителям истории Флота хотелось бы увидеть развитие техники и вооружений вопреки законов Истории. Здесь мы представляем такую возможность".

http://tsushima.su/RU/raznoeru/poddelki-ru/

Оттуда же, еще один вариант встречи трех "систершипов":

6fb64b9c612c.jpg

И от того же автора -

"1905 г. Взрыв кормовой башни на японском броненосце "СИКИСИМА" от залпа эскадренного броненосца "ОСЛЯБЯ"":

f3abab55f514.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

а я вот что-то недопонял, где и когда сделано фото, на котором все 3 пересвета? подпись - "тихоокеанская эскадра", хм, а разве ослябя с систершипами когда-то был в одной эскадре?

а я думал Пересвет ушел на дальний восток раньше чем Ослябя вышел на испытания

ну так как? фото - фейк?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 343 боя

Фейк, конечно. Арт в тему, без серьёзных заявок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×