Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[buyan]

Не трогайте фугасы, это фишка WG, без них игра станет блеклой и потеряет ЦА !=)))

[getto]

Не трогайте фугасы, это фишка WG, без них игра станет блеклой и потеряет ЦА !=)))

 

Но логика.... Линкор... 127 мм пукалки.... 5к дамага за залп..... поджог через залп....

[buyan]

 

Но логика.... Линкор... 127 мм пукалки.... 5к дамага за залп..... поджог через залп....

Не смешите логика и  WG не совместимые понятия, хотя есть у них одна ,железная логика : Игра ничто, деньги все !=))

[getto]

Не смешите логика и  WG не совместимые понятия, хотя есть у них одна ,железная логика : Игра ничто, деньги все !=))

 

Но... Баланс.. Дыра в механике...

10:10 Добавлено спустя 2 минуты

Хотя нет.

Фугасы надо не нерфить, а дорабатывать их механику. Ибо странно, когда по толстому борту линкора они выдают страшный дамаг. Про пожары не спорю - пусть они будут как есть, а вот дамаг странный очень по бронированной махине. Тем более по логике вещей выбитому отсеку они не должны наносить такие повреждения.

[buyan]

Опыт игр от WG есть и не маленький, баланс в их играх, не, не слышал !=))Вот танки ,уже сколько лет балансит !=))

[RenamedUser_34621688]

Фугасы надо не нерфить, а дорабатывать их механику. Ибо странно, когда по толстому борту линкора они выдают страшный дамаг. 

Ну как бы в бронепояс они без урона и так проходят, все, что с уроном - по надстройкам и уязвимым частям корпуса. 

[getto]

Ну как бы в бронепояс они без урона и так проходят, все, что с уроном - по надстройкам и уязвимым частям корпуса. 

 

Так как дистанция была пистолетная около 5-6 км, я специально стрелял в бронепояс, ниже ватерлинии, чтобы избежать залета снарядов в надстройки - 3к дамага. Нос, корма - от 3к до 5 к, надстройки от 3к до 5к.

А самое смешное - пожары, в выгоревших отсеках снова пожары.

[sergiomor]

Доброго дня.

Подскажите плиз,  почему на низких уровнях крейсера стреляют на дистанцию сопоставимую с линкорами (у японцев даже перекидывают). А так как кидает и к 4-5 левелам, то там с дистанцией в 10(ЯП ЛК) и 11(АМ ЛК) км делать просто нечего...

Кр нужно делать "дальность стрельбы" меньше хотя бы на 10%, т.к. они просто не входят в сектор стрельбы ЛК. А влазить в "непрекращающийся" пожар совсем не охота.

[Teodoriks]

 

Фугасы надо не нерфить, а дорабатывать их механику. Ибо странно, когда по толстому борту линкора они выдают страшный дамаг. Про пожары не спорю - пусть они будут как есть, а вот дамаг странный очень по бронированной махине. Тем более по логике вещей выбитому отсеку они не должны наносить такие повреждения.

 

При Цусиме русские броненосцы шли на дно с целым бронепоясом, японцы стреляли только фугасами.

[getto]

 

При Цусиме русские броненосцы шли на дно с целым бронепоясом, японцы стреляли только фугасами.

 

Наши корабли были перегружены и достаточно захламлены, что приводило к обильной подпитке пожаров.

Здесь же речь о попадании слабого фугаса (127 мм) в бронированный борт гораздо более совершенного корабля, чем корабли цусимского сражения выносит дамаг

[MakakaBrevno]

 

Так как дистанция была пистолетная около 5-6 км, я специально стрелял в бронепояс, ниже ватерлинии, чтобы избежать залета снарядов в надстройки - 3к дамага. Нос, корма - от 3к до 5 к, надстройки от 3к до 5к.

А самое смешное - пожары, в выгоревших отсеках снова пожары.

 

Просто команда корабля оперативно завозит в выгоревшие отсеки новые бочки с топливом и напалмом.

[Teodoriks]

 

По теме, возможно, сделать линкоры более играбельными могло бы усиление вспомогательного калибра, увеличение его дальности километров до 7 и точности. Причем логично же - в основном вспомогательный калибр на ЛК - 152 мм, что соответствует ГК многих крейсеров. А здесь он беспомощный какой-то, хотя ставился именно как противоминный. А здесь у торпед большая дальность. И насчет торпед - странная механика их применения с самолетов. Шел на ЛК вдоль острова, рядом с берегом, и был уверен в безопасности с этого борта - нет, сбросили торпеды между мной и островом и получил полный веер, но ведь так быть не может - есть минимальная дистанция сброса, торпеды или в грунт воткнулись бы, или под килем прошли, япы для атаки Пирл-Харбора даже специальные торпеды делали - ибо глубины в гавани маленькие.

[getto]

 

Просто команда корабля оперативно завозит в выгоревшие отсеки новые бочки с топливом и напалмом.

 

Это печально, ибо в том бою хотел и опыт с кредами нафармить и кактус колорадо было жалко...

[RenamedUser_34621688]

По теме, возможно, сделать линкоры более играбельными могло бы усиление вспомогательного калибра, увеличение его дальности километров до 7 и точности. Причем логично же - в основном вспомогательный калибр на ЛК - 152 мм, что соответствует ГК многих крейсеров. А здесь он беспомощный какой-то, хотя ставился именно как противоминный. 

Читаем вот это и делаем выводы. 

[Lommofff]

А с чего в миноносец влетать ОФ болванке, если основной заряд ЛК - ББ? Если уж ЛК сумел за полминуты перезарядиться, то эсминец сам себе злобный Буратино.

 

P.S.: камрад, не пиши про титан, я тебе это как металлург говорю.

 

Одно уточнение: Кр валят ЛК фокусом. В одно лицо разборка идёт непозволительно долго, противнику часто приходит подмога, тогда крейсеру остаётся только одно - бежать.

 

 

1. Любая болванка 305-406 в Эм - даже без взрыва - ЭМ - труп. Это вам как металлургу должно быть понятно. 

2. Кр по умолчанию не могут завалить ЛК. Один на один. Но факт на лицо. Валят. Даже без фокуса.

[MakakaBrevno]

Читаем вот это и делаем выводы. 

 

Но стата на КР у нее намного лучше. Она просто очень хорошо играет. В отличие от большинства игроков.

[Teodoriks]

 

Но стата на КР у нее намного лучше. Она просто очень хорошо играет. В отличие от большинства игроков.

 

Дело не в стате ТС в этой теме, а в ответе разработчика, который считает, если коротко, что с ЛК все хорошо, просто у тех, кто на них играет, руки кривые.

[MakakaBrevno]

 

Дело не в стате ТС в этой теме, а в ответе разработчика, который считает, если коротко, что с ЛК все хорошо, просто у тех, кто на них играет, руки кривые.

 

Ну так разработчик пишет что линкор это 1 из 4 равноправных классов , а не класс для элитных суперскилловых  игроков . А получается именно так . Но думаю разработчики пофиксят ЛК чтоб и среднестатистический ЦА мог на нем комфортно  играть не создавая 500 тем на форуме . Про ЭМ, КР и АВ  ведь нету столько тем.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Дело не в стате ТС в этой теме, а в ответе разработчика, который считает, если коротко, что с ЛК все хорошо, просто у тех, кто на них играет, руки кривые.

 

Ну так большинство новичков, которые приходят сейчас идут быстренько выкачивать линкор что бы НАГНУТЬФСЕХ!!1. А когда оказывается, что линкоры это не универсальные убернагибаторы и для игры на них, как и на других классах, нужны мозги, то идут ныть на форум.

[BoorDer]

Снизить урон торпед в 2 раза.Отменить возможность сброса торпед в упор.Снизить возможность затопления и возгорания для линкоров. 

Убрать авианосцы из игры.