Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[Гость]

Судить по Мёги о всех линкорах - это то же самое, что судить по Честеру/Пенсаколе о всех американских крейсерах. 

 

Пепси хороший КрТ не надо грязи. Просто переход с 6 на 8-дюймовки у многих идет непросто.

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Соглашусь. Может модуль какой предложить ввести ровно для таких вот ситуаций.

Или пофиксить немного текущий модуль на точность.

[RenamedUser_34621688]

Пепси хороший КрТ не надо грязи. Просто переход с 6 на 8-дюймовки у многих идет непросто.

Хороший, но опыта требуется, что бы понять все прелести 8-дюймовок после долгой игры на Кливленде...

[MakakaBrevno]

 

Ну это вопрос скилла, а не корабля.

 

Скилл мало влияет на разброс самих пушек. Мне например неприятно сближаться с противником ,зная что я буду в него  попадать точно также как на дальних дистанциях. Есть предложение увеличить точность ЛК вблизи, а издалека оставить как есть чтоб как тут говорят альфы ЛК не ваншотил всех за 20 км. 

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Хороший, но опыта требуется, что бы понять все прелести 8-дюймовок после долгой игры на Кливленде...

 

Это как у японцев. Очень горит поначалу у капитанов Фурутаки после Кумы когда нужно начинать обдумывать каждый выстрел и вообще играть несколько иначе.

16:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

Скилл мало влияет на разброс самих пушек. Мне например неприятно сближаться с противником ,зная что я буду в него  попадать точно также как на дальних дистанциях. Есть предложение увеличить точность ЛК вблизи, а издалека оставить как есть чтоб как тут говорят альфы ЛК не ваншотил всех за 20 км. 

 

Зато скилл влияет на поведение, позиционирование в бою, выбор цели и многое другое.

[RenamedUser_455180]

Способов потопить ЛК было 3: удачный пуск торпед, удар АВ, другой ЛК. Остальные случаи потопления были достаточно редкими.

 

То есть соблюдался принцип камень-ножницы-бумага и ЛК топили ЭМ или Авики верно?

 

Сейчас у нас игра, в общем и целом, скорее близка к балансу. Да, ЛК несколько проседают по точности, а рандомность залпов заставляет прожигать стулья насквозь. Да, многовато пожаров. Но сейчас хоть на любом классе можно достаточно эффективно играть, особенно при некоторых поправках на необходимость контролировать дистанцию боя.

 

То есть вы хотите сказать что сейчас не соблюдается принцип баланса камень-ножницы-бумага и камень бьет бумагу, тьфу, крейсер бьет ЛК и так далее...

 

Я правильно вас понял?

 

То есть уникальность классов, особенности их, классовый абилки (привет дымы ЭМ) ушли в прошлое? 

 

И роли и отличия трех классов кораблей сместились? Нивелировались? Сгладились?

 

Это вы называете балансом? Так? Я правильно вас понял?

[brawd]

Да как-то у меня противники на 8-10 км сыпались в ЗБТ. Думаю и сейчас мало что с цитадельками поменялось.

 

Так может всё-таки попробовать игру после патча, а не предаваться воспоминаниям? А то "бокс по переписке" получается. 

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Способов потопить ЛК было 3: удачный пуск торпед, удар АВ, другой ЛК. Остальные случаи потопления были достаточно редкими.

 

То есть соблюдался принцип камень-ножницы-бумага и ЛК топили ЭМ или Авики верно?

 

Сейчас у нас игра, в общем и целом, скорее близка к балансу. Да, ЛК несколько проседают по точности, а рандомность залпов заставляет прожигать стулья насквозь. Да, многовато пожаров. Но сейчас хоть на любом классе можно достаточно эффективно играть, особенно при некоторых поправках на необходимость контролировать дистанцию боя.

 

То есть вы хотите сказать что сейчас не соблюдается принцип баланса камень-ножницы-бумага и камень бьет бумагу, тьфу, крейсер бьет ЛК и так далее...

 

Я правильно вас понял?

 

То есть уникальность классов, особенности их, классовый абилки (привет дымы ЭМ) ушли в прошлое? 

 

И роли и отличия трех классов кораблей сместились? Нивелировались? Сгладились?

 

Это вы называете балансом? Так? Я правильно вас понял?

http://worldofwarships.ru/community/accounts/455180-/ 

Хм!

 

Но вообще за исключением пары моментов (баланс авиков 2vs1 и слишком простая жизнь крейсеров вблизи линкоров) с балансом всё достаточно хорошо.

[RenamedUser_34621688]

Скилл мало влияет на разброс самих пушек. 

Скилл вляет не на разброс, он влияет на количество произведенных залпов с правильным упреждением, а число залпов вляет на дамаг, который вляет на средний опыт и полезность ЛК в бою.

Есть предложение увеличить точность ЛК вблизи, а издалека оставить как есть чтоб как тут говорят альфы ЛК не ваншотил всех за 20 км. 

Вообще то линкоры в идеале не должны стрелять из ГК ближе 5 км от слова совсем, но т.к. в рандоме все предугадать не всегда все выходит, то его ( разброс ближе 5 км ) уже уменьшили аж на 33%. 

[anonym_kNPld5UEG27k]

мужики я недавно начал играть , скажите как включить торпеды по мне гасят им  а у меня токо 12 орудия и все где их включать ??? корабль 3 лвл американский крейсер который

[Reinkarnator_1]

 

Скилл мало влияет на разброс самих пушек. Мне например неприятно сближаться с противником ,зная что я буду в него  попадать точно также как на дальних дистанциях. Есть предложение увеличить точность ЛК вблизи, а издалека оставить как есть чтоб как тут говорят альфы ЛК не ваншотил всех за 20 км. 

 

я могу конечно ошибаться, но когда ЛК стреляют на ближних дистанциях многие считают что упреждеие брать не нужно и прицеливаются прям в центр корабля, а потом не попадают. Из личного опыта, КР был от меня в 1,9 км, я просто взял упреждение несмотря на то что он был близко и у него спокойно вылетела цитадель х2, на 20к, , может быть рандом был за меня, но после этого я всегда в случае сближения с КР беру упреждение и все очень хорошо попадает.

[PRAW_NC]

Первые впечатления от игры и форума:вой разных неадекватов с рангом "ТОСТЕР " (альфа/бэта прилагается)

"набижали, разрушили, ламповость, играть не умеют, возродите ветку на форуме бэта теста с допуском только у элиты"
Специально, что-ли таких социопатов набирали с раздутым ЧСВ?
Однозначно минус за прослойку данных индивидов.
Кстати в танках считаю себя статистом 55+
Начал играть имея минимальные представления об игре(обзоры и стримы)
Сразу начал с ЛК, качал амеров, 3-4 несомненно лютый кактус, отсутствие вменяемого ПВО доставляет.
Постоянные пожары радуют, и фугасный урон по броне в районе 3-4к безумно доставляет.
Из наиболее адекватных на мой взгляд правок, что-то сделать с пожарами и уроном ОФ у крейсеров по ЛК.
И таки не отношу себя к ЦА, чувствую себя на ЛК вполне комфортно начиная с 5 левла.
http://worldofwarships.ru/community/accounts/4787224-PRAW_NC/#!general_pvp
Статка прилагается,все качал с полного стока.
Пока не имею не малейшего представления как можно держать стату на ЛК в районе 55-57+(именно на ЛК)ассоциация с Т95))
Хотелось бы еще увидеть тут ссылки наших "ТОСТЕРОВ" с их результатами на ЛК 2-3-5 уровней, именно выкаченных со стока, а не пройденных за свободный(относится к тем, которые считают, что  с ЛК все хорошо)
Так-же кажется что 51-52+ вполне нормальный результат если играть соло на ЛК.
Данный показатель на тех же крейсерах будет точно выше))
Вот такое мнение человека "стотизда" из мира цистерн)))
Заранее прошу простить за корявость и сумбурность) 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

То есть соблюдался принцип камень-ножницы-бумага и ЛК топили ЭМ или Авики верно?

 

 

То есть вы хотите сказать что сейчас не соблюдается принцип баланса камень-ножницы-бумага и камень бьет бумагу, тьфу, крейсер бьет ЛК и так далее...

 

Я правильно вас понял?

 

То есть уникальность классов, особенности их, классовый абилки (привет дымы ЭМ) ушли в прошлое? 

 

И роли и отличия трех классов кораблей сместились? Нивелировались? Сгладились?

 

Это вы называете балансом? Так? Я правильно вас понял?

 

Вы, наверное, случайно опустили слова о полном доминировании линкоров?

[MakakaBrevno]

Скилл вляет не на разброс, он влияет на количество произведенных залпов с правильным упреждением, а число залпов вляет на дамаг, который вляет на средний опыт и полезность ЛК в бою.

Вообще то линкоры в идеале не должны стрелять из ГК ближе 5 км от слова совсем, но т.к. в рандоме все предугадать не всегда все выходит, то его ( разброс ближе 5 км ) уже уменьшили аж на 33%. 

 

Ага , на ближних дистанциях работать должен ПМК, но он в игре наверно заместо новогодних хлопушек.

[Lommofff]

Да как-то у меня противники на 8-10 км сыпались в ЗБТ. Думаю и сейчас мало что с цитадельками поменялось.

 

Многое поменялось. Теперь ЛК самый бесполезный класс.

[MakakaBrevno]

 

я могу конечно ошибаться, но когда ЛК стреляют на ближних дистанциях многие считают что упреждеие брать не нужно и прицеливаются прям в центр корабля, а потом не попадают. Из личного опыта, КР был от меня в 1,9 км, я просто взял упреждение несмотря на то что он был близко и у него спокойно вылетела цитадель х2, на 20к, , может быть рандом был за меня, но после этого я всегда в случае сближения с КР беру упреждение и все очень хорошо попадает.

 

Я вкурсе этого , но упреждение не спасает от того что половина снарядов летит над кораблем, а половина в воду.

[PRAW_NC]

 

Ага , на ближних дистанциях работать должен ПМК, но он в игре наверно заместо новогодних хлопушек.

 

Плюсую, не  могу понять чем ап ПМК при неизмененной дальность может сломать баланс ЛК?

Они внезапно начнут попадать на 20+ км?

Просто ПМК будет как помощь с особо упоротыми/наглыми ЭМ и КР.

[RenamedUser_34621688]

Ага , на ближних дистанциях работать должен ПМК, но он в игре наверно заместо новогодних хлопушек.

Линкор вообще не должен подпускать противника на ближние дистанции. Если он это сделал и не потопил врага первыми залпами в упор - то совершил серьезную ошибку и должен за это расплачиваться. 

А теперь скажите, если Вы так считаете, почему эсминец должен расплачиваться за ошибки, крейсер должен ( думаю у всех есть скрины со среднестатистическими игроками на КР, которые отхватили в борт на 50+% боеспособности, у меня даже с детонацией 1 есть... ), авик должен, а линкор вдруг не должен ? 

[PRAW_NC]

Линкор вообще не должен подпускать противника на ближние дистанции. Если он это сделал и не потопил врага первыми залпами в упор - то совершил серьезную ошибку и должен за это расплачиваться. 

А теперь скажите, если Вы так считаете, почему эсминец должен расплачиваться за ошибки, крейсер должен ( думаю у всех есть скрины со среднестатистическими игроками на КР, которые отхватили в борт на 50+% боеспособности, у меня даже с детонацией 1 есть... ), авик должен, а линкор вдруг не должен ? 

 

Аналогия с танками

Скажите почему т95 не должна расплачиваться подпустив легкий танк в борт?

Мб потому что у нее нет динамики и максималка в 13 км/ч?

Надеюсь в такое сравнение вы сможете)

[RenamedUser_34621688]

Аналогия с танками

Корабли - не танки ©

Не нравится ? Но ведь танки у Вас уже есть.