Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[Reinkarnator_1]

Первые впечатления от игры и форума:вой разных неадекватов с рангом "ТОСТЕР " (альфа/бэта прилагается)

"набижали, разрушили, ламповость, играть не умеют, возродите ветку на форуме бэта теста с допуском только у элиты"

Специально, что-ли таких социопатов набирали с раздутым ЧСВ?

Однозначно минус за прослойку данных индивидов.

Кстати в танках считаю себя статистом 55+

Начал играть имея минимальные представления об игре(обзоры и стримы)

Сразу начал с ЛК, качал амеров, 3-4 несомненно лютый кактус, отсутствие вменяемого ПВО доставляет.

Постоянные пожары радуют, и фугасный урон по броне в районе 3-4к безумно доставляет.

Из наиболее адекватных на мой взгляд правок, что-то сделать с пожарами и уроном ОФ у крейсеров по ЛК.

И таки не отношу себя к ЦА, чувствую себя на ЛК вполне комфортно начиная с 5 левла.

http://worldofwarships.ru/community/accounts/4787224-PRAW_NC/#!general_pvp

Статка прилагается,все качал с полного стока.

Пока не имею не малейшего представления как можно держать стату на ЛК в районе 55-57+(именно на ЛК)ассоциация с Т95))

Хотелось бы еще увидеть тут ссылки наших "ТОСТЕРОВ" с их результатами на ЛК 2-3-5 уровней, именно выкаченных со стока, а не пройденных за свободный(относится к тем, которые считают, что  с ЛК все хорошо)

Так-же кажется что 51-52+ вполне нормальный результат если играть соло на ЛК.

Данный показатель на тех же крейсерах будет точно выше))

Вот такое мнение человека "стотизда" из мира цистерн)))

Заранее прошу простить за корявость и сумбурность) 

 

С линкорами все хорошо   Все ЛК выкачаны со стока, без свободки. Изучайте. Можете даже написать, что я рак. 

http://z1ooo.ru/user/Reinkarnator_1 

 

[MakakaBrevno]

Линкор вообще не должен подпускать противника на ближние дистанции. Если он это сделал и не потопил врага первыми залпами в упор - то совершил серьезную ошибку и должен за это расплачиваться. 

А теперь скажите, если Вы так считаете, почему эсминец должен расплачиваться за ошибки, крейсер должен ( думаю у всех есть скрины со среднестатистическими игроками на КР, которые отхватили в борт на 50+% боеспособности, у меня даже с детонацией 1 есть... ), авик должен, а линкор вдруг не должен ? 

 

А почему эсминец или крейсер не должен расплачиваться за то что подошел к линкору в упор? Или это норма плавать около корабля у которого пушек в ПМК больше чем у них в ГК и спокойно жить?

[PRAW_NC]

Корабли - не танки ©

Не нравится ? Но ведь танки у Вас уже есть. 

 

Эм я тут сравнил ЛК с т95

По факту оба агрегата медленные

у обоих огромный потенциальный урон

у обоих хорошее бронирование

у обоих нет динамики

у обоих маленькая максимальная скорость(не берем в пример высокоуровневые ЛК тут вайн о низком уровне идет)

Вполне себе можно сравнить именно в рамках этих двух машин)

Ах да еще у ЭМ хорошая маскировка на открытой воде, был такой случай я не увидел ЭМ до тех пор пока он не подошел, если память мне не изменяет на 7-8 км))))

И как мне не подпустить его ближе на своем корыте заряженным ББ?

1 залп попало 1-2 урон 2-3к

30 сек кд, ПМК *** 

профит?)))

виляние *** помогает, но не от веера с 1-2км

[Гость]

 

То есть соблюдался принцип камень-ножницы-бумага и ЛК топили ЭМ или Авики верно?

 

 

То есть вы хотите сказать что сейчас не соблюдается принцип баланса камень-ножницы-бумага и камень бьет бумагу, тьфу, крейсер бьет ЛК и так далее...

 

Я правильно вас понял?

 

То есть уникальность классов, особенности их, классовый абилки (привет дымы ЭМ) ушли в прошлое? 

 

И роли и отличия трех классов кораблей сместились? Нивелировались? Сгладились?

 

Это вы называете балансом? Так? Я правильно вас понял?

Да не скажи. Вы очень резко все утрировали до в "камень-ножницы-бумага" не получилось. Поясню. Этот принцип говорит о преимуществе, а не о тотальном нагибе. Умелый Кр должен иметь возможность утопить ЛК, как и ЭМ должен утопить Кр при определенных условиях. ЛК в какой-то момент гнули и Кр (что логично) и ЭМ (что уже не есть хорошо) и АВ (благо ПВО солиднее, чем у Кр). Итого никаких КНБ.

Сейчас ЛК может в пару залпов сииильно покалечить Кр (сам это делал уже в 4.0 и получал аналогично), будет мучаться стрельбой по ЭМ (мелочь нало ловить фугасами, что сложновато на средних-дальних дистанциях.

Баланс - это именно ЛК могут альфой ушатать Кр, Кр может небыстро загрызть ЛК, Кр может расстрелять ЭМ на подходе, ЭМ может, улучшив момент заторпить/добить из ГК Кр, ЭМ может забить ЛК торпами, но ЛК при некоторой сноровке может с помощью ПМК, ГК с ОФ и толикой удачи закритовать/заваншотить ЭМ.

Многое поменялось. Теперь ЛК самый бесполезный класс.

Да не совсем это так...

[RenamedUser_34621688]

А почему эсминец или крейсер не должен расплачиваться за то что подошел к линкору в упор? 

а) он расплатится, если линкор будет не среднестатистическим раком, а кем то, кто умеет в миникарту и перезаряжает на ОФ,

б) потому что залпы в упор - это суть высший уровень скилла игры на эсминцах, от торпед которых можно уворачиваться с 4-5 км.

в) крейсер расплатится в тех случаях, если нет торпед и/или пушки линкора не развернуты на 180^о

[PRAW_NC]

 

С линкорами все хорошо   Все ЛК выкачаны со стока, без свободки. Изучайте. Можете даже написать, что я рак. 

http://z1ooo.ru/user/Reinkarnator_1 

 

 

Благодарю)

огорчает только количество боев в 70 штук на ЛК)

на сколько помню до сотни у меня было 55+ побед или даже больше)

[RenamedUser_455180]

Этот принцип говорит о преимуществе, а не о тотальном нагибе. Умелый Кр должен иметь возможность утопить ЛК, как и ЭМ должен утопить Кр при определенных условиях.

 

Мы все прекрасно поняли все...  Можете не продолжать извиваться мыслею по древу.

 

Кого надо благодарить за текущий баланс в игре, не разработчиков, а альфа-тестеров которые "не смогли" и наныли чудовищный "баланс".

 

Да-да именно Альфа-тестеры во всем виноваты, не разработчики и не бета-тестеры.

 

Ну разработчики тоже, немножко, поскольку пошли по поводу их (альфачей) нытья и плача.

 

[MakakaBrevno]

а) он расплатится, если линкор будет не среднестатистическим раком, а кем то, кто умеет в миникарту и перезаряжает на ОФ,

б) потому что залпы в упор - это суть основа игры на эсминцах, от торпед которых можно уворачиваться с 4-5 км.

 

а)Но даже залп фугасов не убивает эсминец, у которого кстати кд торпед меньше чем перезарядка ГК лк.

б) а на лК основа игры это наверно мазать снарядами на любой дистанции?

[RenamedUser_34621688]

И как мне не подпустить его ближе на своем корыте заряженным ББ?

Перезарядиться на ОФ 

[PRAW_NC]

а) он расплатится, если линкор будет не среднестатистическим раком, а кем то, кто умеет в миникарту и перезаряжает на ОФ,

б) потому что залпы в упор - это суть высший уровень скилла игры на эсминцах, от торпед которых можно уворачиваться с 4-5 км.

в) крейсер расплатится в тех случаях, если нет торпед и/или пушки линкора не развернуты на 180^о

 

На счет эсминцев... а вы точно всегда играете на ЛК с ОФ

И прямо таки ваншотите их сразу?

И кд у вас Наверное 10 секунд

С крейсерами проблем у меня нет))

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Мы все прекрасно поняли все...  Можете не продолжать извиваться мыслею по древу.

 

Кого надо благодарить за текущий баланс в игре, не разработчиков, а альфа-тестеров которые "не смогли" и наныли чудовищный "баланс".

 

Да-да именно Альфа-тестеры во всем виноваты, не разработчики и не бета-тестеры.

 

Ну разработчики тоже, немножко, поскольку пошли по поводу их (альфачей) нытья и плача.

 

Естественно, проще искать отговороку в ком-то, а не в себе.

[RenamedUser_34621688]

Но даже залп фугасов не убивает эсминец, у которого кстати кд торпед меньше чем перезарядка ГК лк.

1 хороший залп фугасами на каком нить Вайоминге ( я Мёги с его 6 пушками нормальным и уж тем более годным линкором не считаю ) - это 5,5 к дамаги и все в критах. Если он и смог после этого начать движение, то его добьют мои союзники или я. 

Ну а если у меня идут несколько раз подряд одни промахи, то надо было рядом с союзниками держаться. 

а на лК основа игры это наверно мазать снарядами на любой дистанции?

На ЛК основа игры - это стрелять так много, что и 30% попаданий хватит, чтоб выйти в больший урон, чем всякие крейсеры с 50% и торпедами 

 

[PRAW_NC]

Перезарядиться на ОФ 

 

За 30 секунд

вопрос к бывалому сколько потребуется времени ЭМ что-бы подойти на расстояние пуска торпед с 7 км до 2-3км?

[RenamedUser_455180]

Вопрос к бывалому сколько потребуется времени ЭМ что-бы подойти на расстояние пуска торпед с 7 км до 2-3км?

 

секунд 40-45

[Reinkarnator_1]

 

Благодарю)

огорчает только количество боев в 70 штук на ЛК)

на сколько помню до сотни у меня было 55+ побед или даже больше)

 

График работы на июль не позволяет много играть, а на ЗБТ мог в день по 40-50 боев проводить. Напарник из отпуска выйдет, буду чаще играть, количество боев быстро расти начнет, надеюсь без ущерба для процента побед   

 

[RenamedUser_34621688]

На счет эсминцев... а вы точно всегда играете на ЛК с ОФ

Я знаю Секретную Кнопку всех Старших Бета-Тестеров, которая отвечает за смену типов боеприпасов 

И прямо таки ваншотите их сразу?

Я не настолько эгоист - оставляю закритованных недобитков союзникам на потеху.

И кд у вас Наверное 10 секунд

Ну, если учесть побашенную стрельбу, то там и до 5 доходит...

С крейсерами проблем у меня нет))

Тогда Вы не в той теме 

[MakakaBrevno]

1 хороший залп фугасами на каком нить Вайоминге ( я Мёги с его 6 пушками нормальным и уж тем более годным линкором не считаю ) - это 5,5 к дамаги и все в критах. Если он и смог после этого начать движение, то его добьют мои союзники или я. 

Ну а если у меня идут несколько раз подряд одни промахи, то надо было рядом с союзниками держаться. 

 

Это если чтото попадет в эсминец , Фугасы кстати наносят почемуто такойже дамаг как у крейсров а КД намного больше.

 

На ЛК основа игры - это стрелять так много, что и 30% попаданий хватит, чтоб выйти в больший урон, чем всякие крейсеры с 50% и торпедами 

 

Наверно поэтому у меня на авике обычно дамаги выходит больше чем у любого ЛК в команде , хотя я рак который даже альтом не пользуется.

[RenamedUser_34621688]

вопрос к бывалому сколько потребуется времени ЭМ что-бы подойти на расстояние пуска торпед с 7 км до 2-3км?

На этот вопрос имеются 2 правильных варианта ответов:

а) больше, чем время, требуемое на получение залпа снарядов в борт.

б) меньше. 

Надеюсь не нужно объяснять, что нахождением рядом с союзниками можно увеличить вероятность первого ?

17:20 Добавлено спустя 4 минуты

Это если чтото попадет в эсминец , Фугасы кстати наносят почемуто такойже дамаг как у крейсров а КД намного больше.

Линкор вообще не должен стрелять по эсминцам/почти не должен стрелять фугасами. Если он делает что то из этих дел, то он играет не на том классе.

Наверно поэтому у меня на авике обычно дамаги выходит больше чем у любого ЛК в команде , хотя я рак который даже альтом не пользуется.

Я Вас удивлю, но авики - огневая мощь команды, а ваши враги - нубы, которые не могут в маневры ( со временем это проходит ). 

Был даже случай, когда ЛКМ авик не мог двумя торпами с разных сторон в мой Вайоминг попасть 

[MakakaBrevno]

 

Линкор вообще не должен стрелять по эсминцам/почти не должен стрелять фугасами. Если он делает что то из этих дел, то он играет не на том классе.

 

Ну тоесть фугасми он стрелять не должен , по эсминцам тоже , ПМК тоже стрелять не должно. Тип подошел эсминец к  тебе и убил , это твоя команда виновата. Отличный баланс. Но только команде глубоко *** на ЛК, они уже поняли что он все равно мясо.

[Ares1234]

Ну тоесть фугасми он стрелять не должен , по эсминцам тоже , ПМК тоже стрелять не должно. Тип подошел эсминец к  тебе и убил , это твоя команда виновата. Отличный баланс. Но только команде глубоко *** на ЛК, они уже поняли что он все равно мясо.

 

Имхо толку от этой темы ноль, потому что альфа тестеры наныли себе баланс , а среди нынешних тестеров сидит группа "мира Крейсеров"... И никакие слова их не убедят.