Японские Торпеды Тип 93

[Sergius_Grey]

Спасибо большое за тему, узнал много нового о японском торпедном вооружении, что, надеюсь, позволит лучше понимать японскую технику в игре.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Mig21 (01 Авг 2013 - 19:33) писал:

и точности, как я понял. ведь они без магнитных взрывателей и без акустического самонаведения.

Глядя как мучились с магнитными взрывателями немцы и особенно американцы — может, оно и к лучшему. Зато надежнее.
А акустического наведения на торпедах надводных кораблей ВМВ я не помню, если честно. Вряд ли тут японцы так уж отстали.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Silverado (01 Авг 2013 - 19:38) писал:

А акустического наведения на торпедах надводных кораблей ВМВ я не помню, если честно. Вряд ли тут японцы так уж отстали.

   Акустики не было. Сама торпеда гремит на ходу так что ничего вокруг услышать не может. Акустика была на минах которые тихо лежали.
Торпеды это магнитные взрыватели. И автоматические команд аппараты. То есть  торпеда идет заданное расстояние по прямой. Потом разворачивается и делает змейку. Чистая механика.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

KWAK2007 (01 Авг 2013 - 19:45) писал:

   Акустики не было. Сама торпеда гремит на ходу так что ничего вокруг услышать не может. Акустика была на минах которые тихо лежали.
Торпеды это магнитные взрыватели. И автоматические команд аппараты. То есть  торпеда идет заданное расстояние по прямой. Потом разворачивается и делает змейку. Чистая механика.

Электроторпеды были потише, потому акустическое самонаведение на них осилили как минимум немцы для подлодок и американцы для авиаторпеды.

[Mig21]

KWAK2007 (01 Авг 2013 - 19:45) писал:

   Акустики не было. Сама торпеда гремит на ходу так что ничего вокруг услышать не может. Акустика была на минах которые тихо лежали.
Торпеды это магнитные взрыватели. И автоматические команд аппараты. То есть  торпеда идет заданное расстояние по прямой. Потом разворачивается и делает змейку. Чистая механика.

была, но не на таких громадинах. американские же акустические  противолодочные торпеды, которые с Каталин сбрасывали.

[MBA116]

Приведенные в таблице данные красноречиво свидетельствуют о превосход­стве «Long Lance» над стандартными американскими торпедами. Кроме того, практически до лета 1943 года американцев преследовали неудачи из-за дефектов магнитных взрывателей и неточности удержания их торпедами заданной глубины хода. У военных моряков Японии таких проблем не было. Здесь уместна цитата официального историка ВМС США С.Э. Моррисона: «В течение 40 лет Императорский Японский флот приложил массу усилий для усовершенствования торпед, отработки тактики ночного боя и торпедных атак. Экипажи были обучены перезаряжать аппараты за считанные минуты, а все командиры были специалис­тами по торпедам. Ни американские, ни британские эсминцы не имели подобного оружия, методик и тренировок».

Сравнительные характеристики торпед типа 93 (Япония) и Мк-15 (США)

Список литературы:

http://navycollectio...Akitsuki/07.htm

[Aunt_Tom]

KWAK2007 (01 Авг 2013 - 19:45) писал:

Акустики не было. Сама торпеда гремит на ходу так что ничего вокруг услышать не может. Акустика была на минах которые тихо лежали. Торпеды это магнитные взрыватели. И автоматические команд аппараты. То есть торпеда идет заданное расстояние по прямой. Потом разворачивается и делает змейку. Чистая механика.

Это как это? "Цаункениг" и "Фидо", я просто оставлю их здесь. :)

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Одна проблема. Она была тихоходной (вторая модификация побыстрее) и могла навестись на тех кто ею стрелял. То есть еще тот подарочек.

[Aunt_Tom]

Silverado (01 Авг 2013 - 19:38) писал:

Глядя как мучились с магнитными взрывателями немцы и особенно американцы — может, оно и к лучшему. Зато надежнее.А акустического наведения на торпедах надводных кораблей ВМВ я не помню, если честно. Вряд ли тут японцы так уж отстали.

Угу, в каком-то отчете американцы со скрытой завистью писали "У японцев взрыватели только контактные, что делает их торпеды гораздо надежнее наших "

Про кислородное оборудование -- его снимали для облегчения машины, чтобы не бомбануло его достааточно было просто не заправлять. :)

[HARD_roker]

ae7430cr (01 Авг 2013 - 19:35) писал:

Джеймс больщое спс за информацию.

согласен, прочитал с удовльствием и нашел продолжение темы с Кайтен
Всего было произведено 560 торпед, из которых 200 были использованы на кораблях, а остальные – при производстве управляемой пилотами-смертниками торпеды Кайтен Тип 1.
http://war-only.com/...-kamikadze.html

[25mike25]

Спасибо Джеймс :eyesup:

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Aunt_Tom (01 Авг 2013 - 20:06) писал:

Про кислородное оборудование -- его снимали для облегчения машины, чтобы не бомбануло его достааточно было просто не заправлять. :)

Теоретически — да, но где-то в мемуарах я встречал именно версию взрывоопасности. И не раз, если не ошибаюсь.

[Khann_1]

Мощная "сосиска". Но  видел, что японцы и покрупнее разрабатывали, калибром в 720 мм.

[pod7val]

JamesWhite (01 Авг 2013 - 18:03) писал:

Торпеда Тип 93 рядом с управляемой торпедой Кайтен Тип 1

Хех , я не думал что торпеда Кайтен Тип 1 такая громадная  :eyesup:

[HARD_roker]

pod7val (01 Авг 2013 - 20:52) писал:

Хех , я не думал что торпеда Кайтен Тип 1 такая громадная  :eyesup:

боевая эффективность, как у мини ПЛ, тлько ресурс не восстанавливаемый

[1L1dan]

Как я понял, постепенно вырисовывается факт того, что торпедное вооружение будет фишкой японцев. Или же мы увидим аналогичные проекты у других наций? Прошу прощения за глупый вопрос, но в торпедном вооружении не силен.

[RenamedUser_19309505]

Очень интересная статья, Джеймс Спасибо.

[Worlderon]

Поправьте, если вопрос не уместен, но всёже интересно...

 

Не раз упомянута опасность таких торпед для корабля-носителя, а планируется ли реализация этого аспекта в WoWs?

 

Т.е., выбирая, чем загружать торпедные отсеки, пользователь будет учитывать лишь стоимость и ТТХ вооружения, или придётся брать во внимание, что даже хорошо бронированный корабль может взлететь на воздух при удачном попадании лёгкой бомбы сброшенной с палубника?

[Black_Hunter]

Worlderon (01 Авг 2013 - 23:01) писал:

Т.е., выбирая, чем загружать торпедные отсеки, пользователь будет учитывать лишь стоимость и ТТХ вооружения, или придётся брать во внимание, что даже хорошо бронированный корабль может взлететь на воздух при удачном попадании лёгкой бомбы сброшенной с палубника?

Сможет взлететь при удачном попадании.  :eyesup:
Кстати, кумулятивную БЧ на торпедах (если я правильно помню) тоже японцы первыми испытали и применили.

[seabolt]

Игроки Нэвика помнят Китаками - мусоровозку))))