Почему СССР не построил ни одного линкора

[TAHKOBbIu_KOT]

  В 01.08.2014 в 14:29:46 пользователь AndrewK сказал:

Переходил по ссылке. Просто у меня прадед воевал на них, он мне так все это объяснял

Хотя может и подтупливаю сам, мелким был когда слушал прадеда)

ну очевидцам тоже не все видно, даже с должности комдива))) да и потом - он наверное с 41-го воевал? а первые были на отечественных шасси, да. 2% это 600 штук, не так уж и мало. так что вполне реально было застать.

а в статье по ссылке - абзац про КВ и мотоциклы напротив фото с Сапун-горы. сам был удивлен когда узнал про мотоциклы)))

[Darth_Vederkin]

Камрады, может таки продолжим о линкорах?

[ExtranetExtra]

Надеюсь, в ветке советов (ее же введут?) будут линкоры времен Российской Империи.

[Jorian]

  В 17.08.2014 в 12:24:03 пользователь ExtranetExtra сказал:

Надеюсь, в ветке советов (ее же введут?) будут линкоры времен Российской Империи.

 

Будут. Но не в релизе, скорее всего вместе с Германией или после нее. 

[ExtranetExtra]

  В 17.08.2014 в 12:26:20 пользователь Jorian сказал:

 

Будут. Но не в релизе, скорее всего вместе с Германией или после нее.

Долговато ждать. Хотя, если я буду настолько "везуч", что не попаду вообще ни на один из тестов - то не так уж и долго.

[Jorian]

  В 17.08.2014 в 12:26:48 пользователь ExtranetExtra сказал:

Извините, бразуер лаганул :D

Но все равно мультипостить не надо - пользуйтесь кнопкой изменить чтобы добавить в пост новый ответ.

  В 17.08.2014 в 12:28:38 пользователь ExtranetExtra сказал:

Долговато ждать. Хотя, если я буду настолько "везуч", что не попаду вообще ни на один из тестов - то не так уж и долго.

Ну еще же будет ОБТ %)

[ExtranetExtra]

  В 17.08.2014 в 12:30:18 пользователь Jorian сказал:

Но все равно мультипостить не надо - пользуйтесь кнопкой изменить чтобы добавить в пост новый ответ.

Ну еще же будет ОБТ %)

1) Ну грех же не воспользоваться таким неприятным лагом, для такой приятной накрутки кол-ва сообщений.

2) До ОБТ тоже думаю довольно долго. Но все-таки надеюсь, что попаду хотя бы на ЗБТ, в WoWP туда же как-то попал.

[Jorian]

  В 17.08.2014 в 12:36:11 пользователь ExtranetExtra сказал:

1) Ну грех же не воспользоваться таким неприятным лагом, для такой приятной накрутки кол-ва сообщений.

2) До ОБТ тоже думаю довольно долго. Но все-таки надеюсь, что попаду хотя бы на ЗБТ, в WoWP туда же как-то попал.

 

1) За накрутку сообщений и мультипостинг Вас по голове при рассмотрении заявки ну никак не погладят. Все-таки не стоит :)

2) ЗБТ этой зимой обещают, думаю что на игромире точно будет что-то интересное в плане допусков. 

[Devastotron]

  В 17.08.2014 в 12:24:54 пользователь ExtranetExtra сказал:

Надеюсь, в ветке советов (ее же введут?) будут линкоры времен Российской Империи.

 

Да будут то наверно будут, только наверно придется вводит линейные корабли, которые никогда не были в составе советской армии, тк не думаю чтобы какой-нибудь из наших линкоров, которые принимали участие во Второй Мировой смогли бы противостоять линейным кораблям США типа Айова например.

 

[TAHKOBbIu_KOT]

  В 28.09.2014 в 06:08:22 пользователь Devastotron сказал:

Да будут то наверно будут, только наверно придется вводит линейные корабли, которые никогда не были в составе советской армии, тк не думаю чтобы какой-нибудь из наших линкоров, которые принимали участие во Второй Мировой смогли бы противостоять линейным кораблям США типа Айова например.

если быть точным в составе советской армии никогда не было ни одного ЛК, АВ, КР или ЭМ 

а если по делу: по этому вопросу копья ломают тут

[Fignor]

В России всегда будут воровать, но когда мы против всех(как СССР) тратить некуда, поэтому воровали меньше и строили лучше)

[TAHKOBbIu_KOT]

  В 14.01.2015 в 12:42:11 пользователь Fignor сказал:

В России всегда будут воровать, но когда мы против всех(как СССР) тратить некуда, поэтому воровали меньше и строили лучше)

гигантской глубины мысль. а как она соотносится с данной темой? или это просто флуд? уж извините за бестактный вопрос. просто я поражен титанической глубиной анализа и шикарным знанием истории

[PolarRaven]

Линкоры не нужны.(с)

[g_fox_666]

И хорошо, что не построили. Государство не вбухало массу средств и времени в совершенно бесполезный, с военной точки зрения, корабль. Линкоры при наличии авиации и высокоточных ракет — тупиковая ветвь развития. И годны они были даже в 40-е годы прошлого века только папуасов гонять. А уж в более менее современных условиях ни толко линкоры, но и авианосцы, при войне с технически равным противником — груда затопленного металла. Пара ракет типа "Гранит" стоимостью в миллион рублей быстро и безальтернативно потопит любой авианосец с самолетами и вертолетами стоимостью в миллиарды долларов.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

  В 14.03.2015 в 13:09:26 пользователь g_fox_666 сказал:

И хорошо, что не построили. Государство не вбухало массу средств и времени в совершенно бесполезный, с военной точки зрения, корабль. Линкоры при наличии авиации и высокоточных ракет — тупиковая ветвь развития. И годны они были даже в 40-е годы прошлого века только папуасов гонять. А уж в более менее современных условиях ни толко линкоры, но и авианосцы, при войне с технически равным противником — груда затопленного металла. Пара ракет типа "Гранит" стоимостью в миллион рублей быстро и безальтернативно потопит любой авианосец с самолетами и вертолетами стоимостью в миллиарды долларов.

 

Все именно так, как вы говорите. Дарк Ведеркин не даст соврать, авианосцы не утопили ни одного корабля, а все время присваивают себе заслуги других. Например, авиации, которая и топила линкоры-гиганты и тех, кто помельче. Советский Союз вот решил наглядно убедиться в бесполезности этого класса кораблей и построил сразу несколько штук. Причем весьма немаленьких.

[g_fox_666]

  В 14.03.2015 в 14:35:29 пользователь EMC2 сказал:

Все именно так, как вы говорите. Дарк Ведеркин не даст соврать, авианосцы не утопили ни одного корабля, а все время присваивают себе заслуги других. Например, авиации, которая и топила линкоры-гиганты и тех, кто помельче. Советский Союз вот решил наглядно убедиться в бесполезности этого класса кораблей и построил сразу несколько штук. Причем весьма немаленьких.

Еще раз повторюсь. Авианосец сам по себе со всей своей авиацией способен нормально воевать только против соперника, коий технически менее развит и не имеет в своем распоряжении противокорабельных ракет типа Гранит, кои топят авианосцы с 1-2-х попаданий, а выпускаются по авианосной группе в кол-ве 20-40 шт, т.е. с расчетом на уничтожение ВСЕЙ группы, где в приоритете стоит авианосец. И даже если ПВО и собьет 2/3 ракет, то оставшихся 6-12 шт вполне хватит на авианосец и несколько кораблей сопроваждения. И даже если авианосец и успеет поднять часть самолетов в воздух, до садиться им будет просто не куда и пилотам придется катапультироваться над водой, самолеты под воду а их подбирут оставшиеся корабли прикрытия, если остался кто.

И заметь, я еще не упомянул о подлодках, кои так же эти авианосцы топить могут за милую душу.

 

Потому, повторюсь, авианосцы годны только "папуасов гонять" у которых нет ни хрена ни ракет ни своей нормальной авиации, типа разных Ливий и Ираков с Афганистанами.

 

З.Ы. Кстати, как ни странно, но это и вояки понимают и знают. Сравнительно недавно в США проводились тактические учения по вторжению в страну 2-го мира, т.е. не совсем нищую, но и не Россию или Китай. В страну у которой есть кое какая авиация, кое какой флот, кое какие ракеты. За соперника играл штатовский же отставной генерал.

Силы вторжения в виде 2-х авианосных групп были уничтожены в течении суток. И это БЕЗ систем типа Гранит.

[Darth_Vederkin]

  В 14.03.2015 в 14:35:29 пользователь EMC2 сказал:

Дарк Ведеркин не даст соврать, авианосцы не утопили ни одного корабля, а все время присваивают себе заслуги других. Например, авиации, которая и топила линкоры-гиганты и тех, кто помельче.

Вообще-то авиация это один из видов вооружения авианосца если что...

Если Вы думаете, что "Корсары" или "эвенджеры", топившие "Мусаси" и "Ямато" доставлены прямым телепортом Калифорния - море Сибуян/Окинава, то Вы очень ошибаетесь.

 

[Jorian]

  В 15.03.2015 в 10:54:41 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то авиация это один из видов вооружения авианосца если что...

Если Вы думаете, что "Корсары" или "эвенджеры", топившие "Мусаси" и "Ямато" доставлены прямым телепортом Калифорния - море Сибуян/Окинава, то Вы очень ошибаетесь.

 

Но сами то авианосцы не топили Всего лишь примазались к заслугам авиации

[Darth_Vederkin]

  В 15.03.2015 в 11:04:15 пользователь Jorian сказал:

 

Но сами то авианосцы не топили Всего лишь примазались к заслугам авиации

А...Ну да.

Как я мог забыть.

Значит всё-таки телепорты.

[I_surprise_you]

Те кто умес строить свали как поросенок пьетр основали свои конторки и строили уже гдето в другом месте - еслиб ссср мог построить линкор он бы построил - причина проста неумели - а купить/украсть не смогли - думаю чертежи и спецов по линкорам  в те времена берегли и прятали те у кого они были.