Линкор самый убогий класс кораблей в игре!

[HoarFighter]

Вопчето на ЗБТ, все кричали убрать ТА ,а скиловые тостеры орали, что они и без ТА геноцидят все живое, типа надо учиться ! Ну в итоге убрали ТА и с ним и точность ЛК, чтоб скиловые не имели весь сервак ,ну и добавили пожаров, чтоб совсем добить класс !  Ждать апа надо, а с ним кривых ножниц ,для другого класса!

 

Что такое ТА, первый раз слышу.

14:05 Добавлено спустя 2 минуты

 

а у меня лифт сломался так я чтобы не спускаться по лестнице с 5 этажа,я просто спрыгнул и норм все,я так часто делаю,зачем лифты придумали не понимаю.....

 

Ну я не виноват, что ты прыгнул с пятого этажа. Я тебе свой мозг никак вставить не могу.

Я бы подождал 20 минут и спустился на лифте или по лестнице, для здоровья полезнее.

Аналогия у тебя бредовая. Придумай что-нибудь более наглядное.

[NiTRooz]

 

Что такое ТА, первый раз слышу.

14:05 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну я не виноват, что ты прыгнул с пятого этажа. Я тебе свой мозг никак вставить не могу.

Я бы подождал 20 минут и спустился на лифте или по лестнице, для здоровья полезнее.

Аналогия у тебя бредовая. Придумай что-нибудь более наглядное.

 

если ты не понимаешь анологию это брат твои проблемы....суть в том что на форум каждый может написать что просто тащер на линкорах,и шотит все живое и не живое за один или два залпа...ну или то что он супер герой

[RenamedUser_28185582]

 

Очень часто я за два залпа почти полностью уничтожаю одноуровневые крейсера, если увеличить точность или альфу, буду уничтожать за один залп. Что скажут крейсера? Скорострельность возможно чуть увеличить, но сейчас идёт ОБТ, может что-то подправлять будут.

Лично я себя ущербным на ЛК не считаю. Крейсера топлю, с ЛК на равных перестреливаюсь, эсминцы отгоняю хорошей порцией фугасов, по "рельсам" не хожу. Единственное сложно конечно с грамотными авиками, кидающими по Альту. Но кто-то же должен гонять линкоры. Выживаемость в бою на них самая высокая. Не понимаю я, зачем из линкоров делать имбы, всё сравнительно балансно. Ну будет в боях по 2 авика и по 10 линкоров, ну не интересно же будет.

 

Не люблю залезать в статистику, поэтому поверю на слово. Мне остается только позавидовать вашим трофеям в 2-3 крейсерам за бой. Про линкоры и эсминцы я даже не упоминаю.

[CardboardRey]

Никто не понял твою аналогию.

[NiTRooz]

 

Что такое ТА, первый раз слышу.

14:05 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну я не виноват, что ты прыгнул с пятого этажа. Я тебе свой мозг никак вставить не могу.

Я бы подождал 20 минут и спустился на лифте или по лестнице, для здоровья полезнее.

Аналогия у тебя бредовая. Придумай что-нибудь более наглядное.

 

ну или ты просто с ботами играешь? и такой там раз шотнул крейсер,разворачиваешься,залп еще шотнул крейсер,а потом пришел сюда и давай нам раасказывать про то какой то имба игрок...

[RenamedUser_34621688]

да ты крут!!!! на 6 лвл линкоре,затащил бой с 4-5 лвл...

И почему мне кажется, что Вы и так не сможете, если появится шанс от матчмейкера ? 

да ты что,тогда ведь надо думать как убить линкора,а это надо иметь голову причем не пустую...

Опять какой то "умник" захотел, чтоб кто то думал вместо него, а он сам гнул, жмякая по кд 1 кнопку...

Да, такие никогда не переведутся, хорошо, что разработчики хотят баланс.

14:23 Добавлено спустя 1 минуту

если ты не понимаешь анологию это брат твои проблемы....суть в том что на форум каждый может написать что просто тащер на линкорах,и шотит все живое и не живое за один или два залпа...ну или то что он супер герой

Для этих случаев есть статистика. 

[HoarFighter]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1078799" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>NiTRooz (27 Июл 2015 - 14:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

если ты не понимаешь анологию это брат твои проблемы....суть в том что на форум каждый может написать что просто тащер на линкорах,и шотит все живое и не живое за один или два залпа...ну или то что он супер герой</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Это ты всё пытаешься стать супергероем и гнуть всё что мельче тебя и слабее. Комплекс видимо.</p>

<p>Если бы ты умел читать с головой, то уловил бы основную мысль, ЛК не хуже и не лучше других классов, они сбалансированы. Так и должно быть, в игре не должно быть имб, типа Кливленда, и да его скоро перекинут. Как только ты поймёшь простую истину, ты сразу перестанешь ныть на форуме.</p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1078805" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>hudshii_igrok (27 Июл 2015 - 14:09) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Не люблю залезать в статистику, поэтому поверю на слово. Мне остается только позавидовать вашим трофеям в 2-3 крейсерам за бой. Про линкоры и эсминцы я даже не упоминаю.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Где написано, что я анн***ирую команды противника? Я лишь пишу, что в случае увеличения точности у крейсеров не останется шансов спастись, а это уже имбалансно. И да часто после 2 удачных залпов крейсера прячутся где-нибудь и их уже добирают свои. Попробуйте всё-таки научится играть на ЛК, это интересно, а не ныть про то , что я не смог, всё исправляйте. Другие же могут.</p>

<p> </p>

 

[The_Coffin_On_Wheels]

если линкоры такие нагибучие то почему состав команд на 5-6 левелах все чаще и чаще состоит из 4-5 эсминцев 2 виков 3-4 крейсеров и все остальное линкоры? я так понял что бы пулять торпедами надо иметь (в теории) ещё больший скил. а на практике наоборот))

 

 и кстати да... кливленд имба а почему тогда омаха не имба? тоже самое на лвл меньше и чуть меньше дальность стрельбы...

[RenamedUser_34621688]

я так понял что бы пулять торпедами надо иметь (в теории) ещё больший скил. а на практике наоборот))

Почему же ваша статистика подтверждает теорию ? Или у Вас есть какая то другая, которая ее опровергает ? 

 и кстати да... кливленд имба а почему тогда омаха не имба? тоже самое на лвл меньше и чуть меньше дальность стрельбы...

Клив - имба и Омаха - имба, просто на Омахе больше неопытных игроков и у нее цитадель более доступная. 

[The_Coffin_On_Wheels]

Почему же ваша статистика подтверждает теорию ? Или у Вас есть какая то другая, которая ее опровергает ? 

Клив - имба и Омаха - имба, просто на Омахе больше неопытных игроков и у нее цитадель более доступная. 

 

моя статистика ни чего не подтверждает т.к. линкор у меня 6 лвл а эсминец только 4 прибавим к этому бои с которых я начинал не понимая толком ни чего . и ещё убитые главным колибром это и крейсерами тоже. 

[anonym_UM2caTwr25aN]

Я пришел к выводу, что убедить рыбака, который не может поймать щуку, что он плохой рыбак не возможно. Сколько ему не объясняй что надо поменять снасть и наживку он все равно будет пытаться поймать щуку снастью на карася, и при этом утверждать что это не он не умеет рыбу ловить это рыба тупая и надо ее переделать. А те кто ему дельные советы дает вызывают у него лишь злость и сарказм. И это не смотря на то что все вокруг ловят щуку довольно успешно.

В общем те кто в игре не хотят учиться не будут учиться и на форуме. Объяснять им что либо бесполезно. Хорошо что разработчики прислушиваются к статистике а не к перманентным нубам.

[MakakaBrevno]

Почему же ваша статистика подтверждает теорию ? Или у Вас есть какая то другая, которая ее опровергает ? 

Клив - имба и Омаха - имба, просто на Омахе больше неопытных игроков и у нее цитадель более доступная. 

Я кстати тоже чето полистал свою стату и других, и оказалось что линкор неплох. Но почему в бою это настолько незаметно? Может разработчики прикрутили линкорам повышенную стату?

[RenamedUser_34621688]

моя статистика ни чего не подтверждает т.к. линкор у меня 6 лвл а эсминец только 4 прибавим к этому бои с которых я начинал не понимая толком ни чего . и ещё убитые главным колибром это и крейсерами тоже. 

Любой ЗБТ-шник или альфа-тестер знает, что эсминцы на лоу лвл гораздо круче линкоров на лоу лвл, но Вы в эсминцы не смогли, и статистика подтверждает, что эсминцы сложнее. Оставьте сказки про уровень и опыт для других участников. 

[The_Coffin_On_Wheels]

Любой ЗБТ-шник или альфа-тестер знает, что эсминцы на лоу лвл гораздо круче линкоров на лоу лвл, но Вы в эсминцы не смогли, и статистика подтверждает, что эсминцы сложнее. Оставьте сказки про уровень и опыт для других участников. 

 

наверное оно так и когда у меня в копилке будет пара тысяч боев на эсминцах я сяду на 3 лвл японских эсминцев и ахну - да это же чит) но пока этого нет. и ещё... может быть даже основываясь на моей стате эсминцы требуют большего скила но они не вызывают у меня ни каких отрицательных чувств даже если у меня ни чего не получается. на линкорах играть неприятно именно потому что его имеют все подряд не смотря на та что делаешь в бою на эсминцах всегда понятно почему тебя слили и что сделал не так. на линкорах непонятно.

[orion32]

на счет линкоров, хм есть разные мнения, как и игроков в игре все они разные))) да качал только ЛК, что япов до нагато, и теперь есть уже норка(сев. каролина) ,но заметил одну странность)) чем выше уровень тем труднее, купить модули, или модернизацию и т.д., я вот к чему. финансово я считаю игра еще очень сырая. нет склада-это раз, за бой я могу на норке( и такие бои были набить всего 10-20к домага и меня сожгут кр -они просто фокусят 2-3 один ЛК и он за 2-3 минуты сгорает как спичка)), и ремка не помогает и толку от ответки ноль т.к. на сквозь шью)) выходишь из боя и опа хоть и прем ак а толку в минусе да еще в каком, и  т.д. ЛК мне очень нравятся и не надо им точность повышать за счет уменьшения домага, но вот со складом, и с пожарами от фугасов это что то, или по другому -это бред, объясню. капитан прокачан на 13 очков то-есть там всякие умения по живучести и т.д. поставлена модернизация по всякой там борьбе против затоплений и пожаров, в сумме должно быть снижение на 30-45 % возникновения пожара, но странная штука, КР особенно если их 2 стреляет фугасом 2,5-3.5 раза в минуту и вы не поверите каждый залп -это пожар, залп пожар))) смяшно, честно-смяшно)) зачем перки и модули по борьбе с пожарами -если толку от них -0. вот и получается что ЛК все-ровно лучше чем КР так как при удачном))) стечении обстоятельств с 2 залпов на дистанции примерно в 14-15 км я попаду в КР 2-3 снарядами и вы не поверите снесу с него - о да 1230 урона ну или если совсем повезет и совершенно случайно вылетит цитадель-то день прошел не зря не зря я сгорел от фугасов)))  и завершая, ЛК хорошие корабли , что у япов , что у амеров, даже колорадо хороший)) но фугасы-бред, шансов -0 не сгореть если подпустил близко КР и со складом надо что-то делать, он должен быть. я про склад где находятся  мои иследованные купленные но не проданные модули от иследованных кораблей))

[RenamedUser_34621688]

Я кстати тоже чето полистал свою стату и других, и оказалось что линкор неплох. Но почему в бою это настолько незаметно? Может разработчики прикрутили линкорам повышенную стату?

Все из за того, что люде не в состоянии осознать, что попадание ничего не значит в морском бою, если оно не выводит из строя какую то важную часть или не проходит в котельное отделение. 

То есть частые попадания ассоциируются в мозгу с нагибом и успешной игрой, хотя цифирки утверждают обратное.

[Temnokot]

Характерный пример вайнящего линкоровода.

 

[RenamedUser_34621688]

наверное оно так и когда у меня в копилке будет пара тысяч боев на эсминцах я сяду на 3 лвл японских эсминцев и ахну - да это же чит) но пока этого нет. и ещё... может быть даже основываясь на моей стате эсминцы требуют большего скила но они не вызывают у меня ни каких отрицательных чувств даже если у меня ни чего не получается. на линкорах играть неприятно именно потому что его имеют все подряд не смотря на та что делаешь в бою.

Я видел, как крейсера и эсминцы сливались авикам, да и сам не раз на линкоре давал в щщи глупым эсминцам, но не смотря на постоянные ( 25% выживаемости ) сливы все участники и ЛК-вайнеры считают их имбой. 

[RenamedUser_34621688]

Кстати, я проголосовал за крейсер, и дело не в том, что меня не устраивают какие то ТТХ, а в том, что я не могу несколько боев подряд ползать на скорости меньше 30 узлов - утомляет. А если вдруг еще и нагиб получается - вообще как ботов расстреливаешь в каком то сингле.

С ТТХ все в порядке, дело чисто в слоупочности и ощущении неуязвимости, от которых хочется уснуть или подставить борт под торпеды ( я же линкор, 4 штуки съем и ничего не будет ).  

[Bifrest]

Единственное что остается сказать, вы плохо брали упреждение, стреляли не полными залпами и не выцеливали цитадельку. Могу для желающих мне что-то доказать взять в тренировочную комнату свой Арканзас против вашего крейсера, можно и шестого-седьмого уровня. 

Ой как интересно    По моему весьма смелое заявление.А можно мне Мурманска  с 4-ым перком выкатить ? И можете взять себе не Арканзас ))(кстати весьма достойный агрегат как и Вайоминг имеет неоспоримое преимущество перед другими ЛК)  ..

P.S. Кливленд машина хорошая , носом   , но во -первых  маневровый бой не его стихия  и особенно в ретираде (цитадель под водой -это верно заметили  ,но вот у  задних башен ГК артпогреб практически не защищен ,а попасть в такую "фатиму" как и у  всех американцев после Клива не составляет труда)) , а во вторых я не десант на корабли высаживаю ,а стреляю снарядами )) Я не знаю почему так ,но увернутся  от залпа яп ЛК даже тяжелее чем от пулемета Клива на дальних дистанциях ))