"Ishizuchi" - японский линкор IV уровня

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Аналогично... Каждый день на Ишу играю, но у меня эта ситуация не пару дней, а по ощущениям пару недель. Нервы сдают уже...

Процентов 60 минимум, в командах по два авика, и лишь около 15% боёв ни одного.., спокойно играешь. 

 

Сегодня обновление уже есть. Посмотрим, может кузнечика, озвучивающего ПВО сменят на настоящее ПВО

На башнях куча орудий... или перебалансят немного. Как говорится будем посмотреть

Надежда есть.

[MUTSUKI_VI]

 

Сегодня обновление уже есть. Посмотрим, может кузнечика, озвучивающего ПВО сменят на настоящее ПВО

На башнях куча орудий... или перебалансят немного. Как говорится будем посмотреть

Надежда есть.

Надежды нет. ))) В патчноуте ни слова про ПВО Ишизучи. ;)

[RenamedUser_61511426]

На дальних дистанциях онли фугасы, на ближних ББ по 90 градусному борту ЛК и крейсерам. Почти каждый залп с 2\3 попаданий даёт 1-3 поджогов, а время перезарядки на 5 секунд быстрее чем у других дает возможность самому навязывать правило поединков с линкорами

Против ЛК лучше бить фугасами оконечности или же если чуть ближе, то по надстройкам: рассеивание у Иши большое если честно

152мм ББхометы ПМК вообще непонятно чем стреляют: с 3 км не могут пробить борт в 80-100мм. Да и дальность в 3.5 маловатая, но в клинчи с ЛК под грамотным заходом иду охотно. Апнули бы пробиваемость ПМК ББметов и дальность стрельбы до 4км для ПМК - играл бы на нём ещё чаще чем сейчас)А так,придется ставить УОП, т.к. и ПВО дальше бить будет и ПМК.

Из перков ставил:

1) БОП - для ПВО и КД ПМК

2.1)Поворот башен - обязателен, по крайней мере как играю я: от резких маневров от снарядов ЛК и клинчах эти 0.7 г\с спасают порой очень

2.2) Арттревога - очень обязательна для всех,советую поставить, т.к. борта у нас Линейного крейсера в 150-203 миллиметра и линкоры шьют с любой дистанции почти, но если лампочка залпа заработала, то успеваешь ромбануть и сдерживаешь порой весь залп Вайоминга без урона

3)Бдительность - обязательна, т.к. эсминцы достают, а большая циркуляция требует для успешного ухода от торпед  больше времени на реакцию для маневра

4) Буду ставить УОП чтобы хоть немного поднять шансы пукалкам 76мм сбить самолеты и дать большую дистанцию чтобы дать пенделя короткоторпедным эсминцам или в клинче с ЛК раньше стрелять начинать

5) Вот тут не знаю, но думаю ставить профилактику, т.к. башни повреждают часто с рулевыми машинами

5.0) Так же можно и последний шанс поставить

14:55 Добавлено спустя 3 минуты

Надежды нет. ))) В патчноуте ни слова про ПВО Ишизучи. ;)

 

Они бы хоть в ПМК эти рога на башнях поставили, хоть толк бы был, а то сейчас это самый *** сделанный в плане текстура\ТТХ корабль в игре: 10 пушек 76мм на башнях ни в ПВО ни в ПМК не включены, а хотелось бы

Как будто так трудно сделать сектора действия этих пушек зависимыми от положения башен блин

[VitaminBoy]

На дальних дистанциях онли фугасы, на ближних ББ по 90 градусному борту ЛК и крейсерам. Почти каждый залп с 2\3 попаданий даёт 1-3 поджогов, а время перезарядки на 5 секунд быстрее чем у других дает возможность самому навязывать правило поединков с линкорами

Против ЛК лучше бить фугасами оконечности или же если чуть ближе, то по надстройкам: рассеивание у Иши большое если честно

152мм ББхометы ПМК вообще непонятно чем стреляют: с 3 км не могут пробить борт в 80-100мм. Да и дальность в 3.5 маловатая, но в клинчи с ЛК под грамотным заходом иду охотно. Апнули бы пробиваемость ПМК ББметов и дальность стрельбы до 4км для ПМК - играл бы на нём ещё чаще чем сейчас)А так,придется ставить УОП, т.к. и ПВО дальше бить будет и ПМК.

Из перков ставил:

1) БОП - для ПВО и КД ПМК

2.1)Поворот башен - обязателен, по крайней мере как играю я: от резких маневров от снарядов ЛК и клинчах эти 0.7 г\с спасают порой очень

2.2) Арттревога - очень обязательна для всех,советую поставить, т.к. борта у нас Линейного крейсера в 150-203 миллиметра и линкоры шьют с любой дистанции почти, но если лампочка залпа заработала, то успеваешь ромбануть и сдерживаешь порой весь залп Вайоминга без урона

3)Бдительность - обязательна, т.к. эсминцы достают, а большая циркуляция требует для успешного ухода от торпед  больше времени на реакцию для маневра

4) Буду ставить УОП чтобы хоть немного поднять шансы пукалкам 76мм сбить самолеты и дать большую дистанцию чтобы дать пенделя короткоторпедным эсминцам или в клинче с ЛК раньше стрелять начинать

5) Вот тут не знаю, но думаю ставить профилактику, т.к. башни повреждают часто с рулевыми машинами

5.0) Так же можно и последний шанс поставить

14:55 Добавлено спустя 3 минуты

 

Они бы хоть в ПМК эти рога на башнях поставили, хоть толк бы был, а то сейчас это самый *** сделанный в плане текстура\ТТХ корабль в игре: 10 пушек 76мм на башнях ни в ПВО ни в ПМК не включены, а хотелось бы

Как будто так трудно сделать сектора действия этих пушек зависимыми от положения башен блин

 

Какими снарядами лучше стрелять, на мой взгляд, непосредственно от корабля противника зависит, ну и от дистанции разумеется тоже. Каких то шаблонов и простых схем, навроде - линкоры так, крейсеры этак, тут в принципе нет, лишь накопленный личный опыт. Изначальное предпочтение отдаю фугасам, а там уже по ситуации.., хотя к сожалению, на момент перезарядки, ситуация часто уже меняется и в стволах оказывается вовсе не тот тип снаряда, которым стоило бы бабахнуть.

 

УОП у меня сейчас стоит, хотя ставил его не для Ишизучи (от него на нём пользы фактически нет, как и от ПМК в целом), а для прокачиваемой линейки... Но и там, пока РУО ПМК не вкачано, весь выхлоп идёт скорее в усиление ПВО. А ПВО на японских линкорах в целом кислое, и на её эффективность этот навык поверьте тоже влияет не сильно. Вот думаю, а не перераспределить ли всё заново? Хочу попробывать пока Взрывотехника поставить.., ещё более усилить горючие японо-фугасы Ишизучи.))

 

Про ПМК на башнях, мне кажется тут у разрабов сложность имеется, связанная с визуальной реализацией независимого вращения башен ГК и ПМК на них.

[JavaKur]

 

У лк еще хилака есть.  Ты хочешь сказать что лк в начале боя забираешь с захода а потом чай пить идешь?)

Результаты на авиках у тебя реально донные. Помсмотри как я на Хошо и Зуйхо играю-это средний результат. А у тебя рачий.

 

​дитятко, мне все равно какая у тебя стата на авшлюпках. речь тут об исиджучи- топится за 1-2 захода. Затопление- хилкой??? ну ну, если только перками и флажками обмазался. а ты мне тут тыкаешь своей статой. может темой ошибся?

псы здесь вайн по поводу исиджучи.

 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

... Про ПМК на башнях, мне кажется тут у разрабов сложность имеется, связанная с визуальной реализацией независимого вращения башен ГК и ПМК на них.

 

Сложность сложностью, но ведь можно для компенсации просто добавить скорострельность и силу тому что уже подключено сейчас. Вчера играл, иногда сбивал 1 самолётик, больше чем ничего, но всё равно не помогает.

 

Авики достают постоянно. Мне на первых порах везло видимо, а тут скилованные подтянулись. От своих авиков прикрытия не допросишься. Вчера в одном бою после того как словил 4 торпеды от 3-х авиа групп, просто отступил и встал прямо за нашим авиком, команду нашу на этом фланге уже слили к тому времени. Стреляли в меня, а попадали в него. Раз бесполезен, пускай хоть корпусом прикрывает  ;) Самое весёлое что я ещё нанёс урона больше всех в том бою.

После того боя купил японский авик и продолжил игру на нём.

Теперь после 2-х боёв подряд где по 2 авика, просто пересаживаюсь на авик

[VitaminBoy]

 

Сложность сложностью, но ведь можно для компенсации просто добавить скорострельность и силу тому что уже подключено сейчас. Вчера играл, иногда сбивал 1 самолётик, больше чем ничего, но всё равно не помогает.

 

Авики достают постоянно. Мне на первых порах везло видимо, а тут скилованные подтянулись. От своих авиков прикрытия не допросишься. Вчера в одном бою после того как словил 4 торпеды от 3-х авиа групп, просто отступил и встал прямо за нашим авиком, команду нашу на этом фланге уже слили к тому времени. Стреляли в меня, а попадали в него. Раз бесполезен, пускай хоть корпусом прикрывает  ;) Самое весёлое что я ещё нанёс урона больше всех в том бою.

После того боя купил японский авик и продолжил игру на нём.

Теперь после 2-х боёв подряд где по 2 авика, просто пересаживаюсь на авик

 

Оказывается полезно читать тему "Ответы разработчиков", много полезного находишь - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-ответы-разработчиков/page__st__100#topmost

Ответ уже был - "там не ПВО, а учебные орудия. В игре они останутся декоративными."

Судя по приведённому чертежу эти орудия даже не вращаются, а их система вертикального прицеливания управляется через башню.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Оказывается полезно читать тему "Ответы разработчиков", много полезного находишь - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-ответы-разработчиков/page__st__100#topmost

Ответ уже был - "там не ПВО, а учебные орудия. В игре они останутся декоративными."

Судя по приведённому чертежу эти орудия даже не вращаются, а их система вертикального прицеливания управляется через башню.

За ответ спасибо.

А по 2 авика на команду, и путёвка в порт, это Вас полностью устраивает?

Или только мне хочется чем-то отбиваться?

[MUTSUKI_VI]

За ответ спасибо.

А по 2 авика на команду, и путёвка в порт, это Вас полностью устраивает?

Или только мне хочется чем-то отбиваться?

 

теперь понятно почему многие владельцы Ишизучи покупают Атланту! Натерпишься от авиков на Ишизучи - берешь Атланту и мстишь ненавистным авиашлюпкам! Ну а расстрелять из Атланты тушку авика - это просто праздник! 

[Dakober]

 

теперь понятно почему многие владельцы Ишизучи покупают Атланту! Натерпишься от авиков на Ишизучи - берешь Атланту и мстишь ненавистным авиашлюпкам! Ну а расстрелять из Атланты тушку авика - это просто праздник! 

"Атланту" ещё полностью в ПВО раскачиваешь.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

"Атланту" ещё полностью в ПВО раскачиваешь.

 

Я проще ответ нашёл, купил японский авик и залажу на него, если авики достали

Думаю если авики обкошмарят 4-5-й уровень, то с этим что-то сделают.

А не сделают, то хоть сам поиграю в удовольствие , раз Ишизучи так забрасывает.

[Say_Alek]

 

Теперь после 2-х боёв подряд где по 2 авика, просто пересаживаюсь на авик

И линкоры уже за твоим корпусом прячутся?

[anonym_VxJL751Wsgnr]

И линкоры уже за твоим корпусом прячутся?

 

Нет, я как честный кроме торпедоносцев истребители беру обязательно, и стараюсь прикрыть ЛК.

[RenamedUser_61511426]

 

Какими снарядами лучше стрелять, на мой взгляд, непосредственно от корабля противника зависит, ну и от дистанции разумеется тоже. Каких то шаблонов и простых схем, навроде - линкоры так, крейсеры этак, тут в принципе нет, лишь накопленный личный опыт. Изначальное предпочтение отдаю фугасам, а там уже по ситуации.., хотя к сожалению, на момент перезарядки, ситуация часто уже меняется и в стволах оказывается вовсе не тот тип снаряда, которым стоило бы бабахнуть.

 

УОП у меня сейчас стоит, хотя ставил его не для Ишизучи (от него на нём пользы фактически нет, как и от ПМК в целом), а для прокачиваемой линейки... Но и там, пока РУО ПМК не вкачано, весь выхлоп идёт скорее в усиление ПВО. А ПВО на японских линкорах в целом кислое, и на её эффективность этот навык поверьте тоже влияет не сильно. Вот думаю, а не перераспределить ли всё заново? Хочу попробывать пока Взрывотехника поставить.., ещё более усилить горючие японо-фугасы Ишизучи.))

 

Про ПМК на башнях, мне кажется тут у разрабов сложность имеется, связанная с визуальной реализацией независимого вращения башен ГК и ПМК на них.

Это и барану понятно:

Все крейсера до 5 уровня уверенно берутся в борт до 10 км, большинство и на предельной в 12.9

Фугасы хорошо лупят по всяким бронепалубным крейсерам,выбивая по 5-7к урона и 2-3 поджога. 

По линкорам кому как

[anonym_VxJL751Wsgnr]

...Фугасы хорошо лупят по всяким бронепалубным крейсерам,выбивая по 5-7к урона и 2-3 поджога. 

По линкорам кому как

По линкорам у меня тоже фугасы на 1-м месте

Особенно амеров плохо пробивает, жечь стабильнее.

По японцам даже в борт тоже не всегда цитадели увидишь.

Так что фугасы наше всё

[VitaminBoy]

Это и барану понятно:

Все крейсера до 5 уровня уверенно берутся в борт до 10 км, большинство и на предельной в 12.9

Фугасы хорошо лупят по всяким бронепалубным крейсерам,выбивая по 5-7к урона и 2-3 поджога. 

По линкорам кому как

 

По линкорам у меня тоже фугасы на 1-м месте

Особенно амеров плохо пробивает, жечь стабильнее.

По японцам даже в борт тоже не всегда цитадели увидишь.

Так что фугасы наше всё

 

Линкоры 4-го уровня, у меня завсегда нормально ББхами в борт шились во всяком случае с ближней дистанции. Но вчера бой вышел, не припомню ещё такого срама на Ишу...

Начал лупить ещё с дальней дистанции по выползшему из-за острова одинокому и почти целому Вайомингу. Видимо игрок был начинающий, двигался относительно меня по рельсам чистым бортом. Моя прочность была немного более половины, но я самонадеяно решил что неплохо и так разберусь, пошёл с ним на сближение, как всегда под хорошим углом. Изначально заряжен был ББ, и играться с типом снарядов не стал, зная, что сближение пройдёт достаточно быстро.

Вспомнить, сколько выстрелов сделал сложно, но пока сближался каждое орудие отстрелялось раз по пять минимум. То что не каждый выстрел поначалу попадал в область цитадели это нормально... Но самое забавное то, что  уже с ближней дистанции, пристрелявшись сверх всякой меры, я так и не смог ни разу эту цитадель выбить!!! При этом, он умудрился, не понимаю как, высадить её мне ещё на средней дистанции.

В последний момент, когда можно было тупо но верно пойти на таран (на результат боя это не повлияло бы.., он был победным), я начал выворачивать на него собственный борт, чтоб разрядится всеми орудиями. Это была фатальная ошибка..!

Как итог: стреляя столько времени ББ в чистый борт, снял Вайомингу не более половины прочности. Раньше такой бред, мне мог только в больном сне присниться!

А ведь фугасами, за такое время, можно было гарантированно превратить сей линкор в пепел.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

 

Линкоры 4-го уровня, у меня завсегда нормально ББхами в борт шились во всяком случае с ближней дистанции. Но вчера бой вышел, не припомню ещё такого срама на Ишу...

Начал лупить ещё с дальней дистанции по выползшему из-за острова одинокому и почти целому Вайомингу. Видимо игрок был начинающий, двигался относительно меня по рельсам чистым бортом. Моя прочность была немного более половины, но я самонадеяно решил что неплохо и так разберусь, пошёл с ним на сближение, как всегда под хорошим углом. Изначально заряжен был ББ, и играться с типом снарядов не стал, зная, что сближение пройдёт достаточно быстро.

Вспомнить, сколько выстрелов сделал сложно, но пока сближался каждое орудие отстрелялось раз по пять минимум. То что не каждый выстрел поначалу попадал в область цитадели это нормально... Но самое забавное то, что  уже с ближней дистанции, пристрелявшись сверх всякой меры, я так и не смог ни разу эту цитадель выбить!!! При этом, он умудрился, не понимаю как, высадить её мне ещё на средней дистанции.

В последний момент, когда можно было тупо но верно пойти на таран (на результат боя это не повлияло бы.., он был победным), я начал выворачивать на него собственный борт, чтоб разрядится всеми орудиями. Это была фатальная ошибка..!

Как итог: стреляя столько времени ББ в чистый борт, снял Вайомингу не более половины прочности. Раньше такой бред, мне мог только в больном сне присниться!

А ведь фугасами, за такое время, можно было гарантированно превратить сей линкор в пепел.

 

Подобное было и у меня. 305 мм всего, ББ на нём слишком непредсказуемы, тем более по амер. линкорам.

Поэтому я и фугашу теперь на нём почти всё время. Докачаю пиротехника капитану, и будет ещё эффективнее.

Кстати когда обстановка позволяет, я стараюсь поджечь сразу 2 цели. Т.е. бью в одного, поджигаю, потом в другого, пока первый хилку тратит, потом возвращаюсь к 1-у, и поджигаю повторно. И пускай факел плывёт, можно возвращаться ко 2-у и добивать его. У первого нагорит не хило.

[MUTSUKI_VI]

ББхи цитаделят ЛК плохо, но выходит хороший серый урон при стрельбе в борт. Естественно, нужно учитывать ВБР и режим угнетения ))))) Бывает что фугасы не жгут и ББ не заходят, а потом цитадели через раз вылетают. ИМХО, нужно встроить в клиент астрологический прогноз. Может хоть так будет понятно каким снарядами стрелять сегодня. ))))))))))))

[anonym_VxJL751Wsgnr]

ББхи цитаделят ЛК плохо, но выходит хороший серый урон при стрельбе в борт. Естественно, нужно учитывать ВБР и режим угнетения ))))) Бывает что фугасы не жгут и ББ не заходят, а потом цитадели через раз вылетают. ИМХО, нужно встроить в клиент астрологический прогноз. Может хоть так будет понятно каким снарядами стрелять сегодня. ))))))))))))

 

Да, пока "прогноз" не встроили, мне предпочтительней фугасы на нём, т.к. поджог и на перезаряд, а противник дальше выгорает по тихоньку.

[v40795143]

когда уберут шлюпки у средней башни ?

вроде еще прошлой осенью обещали...