Цусимское сражение

[Naked_Diamond]

И все же, почему Рожественский не пошел в обход Японии? В то, что ему не хватило бы угля - не верю. Могли бы организовать его снабжение и в этом случае, ведь тащились через полмира и весьма не плохо получилось. Не был потерян ни один серьезный боевой корабль. Стоило бы рискнуть?

[kabaner2013]

Хороший доклад и видео

[198113]

Цусимское сражение
Основной конфликт: Русско-японская война
Дата	27 мая — 28 мая (14 мая — 15 мая) 1905
Место	Цусима (Координаты: 34°33′ с. ш. 130°09′ в. д. (G) (O) Показать географическую карту34°33′ с. ш. 130°09′ в. д. (G) (O))
Итог	Победа японского флота
Противники
Российская империя Японская империя
Командующие
вице-адмирал Зиновий Петрович Рожественский контр-адмирал Николай Иванович Небогатов контр-адмирал Оскар Адольфович Энквист адмирал Того Хэйхатиро вице-адмирал Камимура Хиконодзё вице-адмирал Дэва Сигэто контр-адмирал Уриу Сотокити вице-адмирал Катаока Ситиро контр-адмирал Того Масамити контр-адмирал Ямада
Силы сторон
8 эскадренных броненосцев 3 броненосца береговой обороны 1 броненосный крейсер 8 крейсеров ( из них 2 устаревших броненосных) 1 вспомогательный крейсер 9 миноносцев 2 госпитальных судна 6 вспомогательных судов 4 броненосца 1 класса 8 броненосных крейсеров 2 устаревших броненосца 2 класса 1 устаревший броненосный крейсер 3 класса 15 крейсеров 21 эсминец 44 миноносца 21 вспомогательный крейсер 4 канонерские лодки 3 авизо 2 госпитальных судна
Потери
19 кораблей потоплено, 2 подорвано своим экипажем (6 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 1 броненосец береговой обороны, 2 крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 вспомогательных судна) 5 кораблей сдались в плен 2 госпитальных судна захвачено в плен (впоследствии одно из них отпущено) 6 судов интернировалось (3 крейсера, 1 миноносец, 2 вспомогательных судна) 5045 человек убито 803 ранено 6016 взято в плен 3 миноносца потоплено 117 человек убито 538 ранено[1]

[скрыть]     Русско-японская война
Бой у Порт-Артура – Чемульпо – Уничтожение «Петропавловска» – Ялу – Уничтожение «Хацусэ» и «Ясима» – Цзиньчжоу – Вафангоу – Жёлтое море – Корейский пролив – Порт-Артур – Ляоян – Шахе – Инкоу – Сандепу – Мукден – Цусима – Сахалин

 

Хэйхатиро Того на мостике флагманского броненосца «Микаса»

 

Цуси́мское морско́е сраже́ние (по-японски: 対馬海戦, цусима-кайсэн или, чаще, 日本海海戦, нихонкай-кайсэн — морская битва в Японском море) — морская битва 14 (27) мая 1905 года — 15 (28) мая 1905 года в районе острова Цусима (Цусимский пролив), в которой российская 2-я эскадра флота Тихого океана под командованием вице-адмирала Зиновия Петровича Рожественского потерпела сокрушительное поражение от Императорского флота Японии под командованием адмирала Хэйхатиро Того. Последнее, решающее морское сражение Русско-японской войны 1904—1905 гг., в ходе которой русская эскадра была полностью разгромлена. Большая часть кораблей была потоплена или затоплена экипажами своих кораблей, часть капитулировала, некоторые интернировались в нейтральных портах и лишь четырём удалось дойти до русских портов. Сражению предшествовал изнурительный, беспримерный в истории паровых флотов 18 000-мильный (33 000-километровый) переход большой, разнотипной по корабельному составу, русской эскадры из Балтийского моря на Дальний Восток. К началу сражения японские корабли имели преимущества: в мощности артиллерийского огня (910 стволов против 228); скорострельности орудий (360 выстрелов в минуту против 134, а также большее фугасное действие снарядов); в скорости (16-18 узлов против 12-13); в бронировании (в среднем 60 % против 40)^[2].

 

Цусимское сражение — крупнейшее в эпохе додредноутного броненосного флота, явилось ключевым событием, предопределившим исход русско-японской войны в пользу Японии. События и обстоятельства, связанные с боевым применением в этом сражении кораблей различных классов, послужили последующему качественному развитию военно-морской техники во всех ведущих морских державах.

 

[Warhog22]

И все же, почему Рожественский не пошел в обход Японии? В то, что ему не хватило бы угля - не верю. Могли бы организовать его снабжение и в этом случае, ведь тащились через полмира и весьма не плохо получилось. Не был потерян ни один серьезный боевой корабль. Стоило бы рискнуть?

 

А смысл?

Японцы всё равно уже "вели " эскадру, ну, перехватили бы у восточных берегов.

Как ни оттягивай конец...

[Darth_Vederkin]

 

А смысл?

Японцы всё равно уже "вели " эскадру, ну, перехватили бы у восточных берегов.

Как ни оттягивай конец...

 

Почитайте воспоминания участников похода - на деле всё не так однозначно...

[Warhog22]

 

Почитайте воспоминания участников похода - на деле всё не так однозначно...

 

А в двух словах нельзя? :-))

 

[Darth_Vederkin]

 

А в двух словах нельзя? :-))

 

 

А почитать нельзя?

[Warhog22]

 

А почитать нельзя?

 

Ну это же искать, читать, а Вы уже знаете, где, что и как.

Вам пару предложений написать дело пяти минут, а сколько я буду самостоятельно искать?

[Darth_Vederkin]

 

Ну это же искать, читать, а Вы уже знаете, где, что и как.

Вам пару предложений написать дело пяти минут, а сколько я буду самостоятельно искать?

 

А самообразованием заняться? Не?..

[Warhog22]

 

А самообразованием заняться? Не?..

 

По принципу "мы не ищем лёгких путей"?

Оно в массе мне вряд ли интересно будет, а тут мы обсуждаем один малозначимый факт.

И в качестве доказательств Вы отсылаете меня бог знает куда, даже не как ранее, когда указывали автора, книгу, издательство...

Возникает законный вопрос - чего ради?

Мне вот очевидно, что пользуясь превосходством в скорости, имея преимущество в разведке и связи яппонцам в принципе ничего не стоило перехватить русские эскадры, хоть "слева от яппонии", хоть "справа".

[Darth_Vederkin]

 

По принципу "мы не ищем лёгких путей"?

Почему нет?

 

Оно в массе мне вряд ли интересно будет, а тут мы обсуждаем один малозначимый факт.

Малозначащий?

Знаете сколько копий было сломано вокруг него?

 

И в качестве доказательств Вы отсылаете меня бог знает куда, даже не как ранее, когда указывали автора, книгу, издательство...

Задания надо усложнять... ;)

 

Возникает законный вопрос - чего ради?

 

А ради чего Вы спорите не имея представления о вопросе?

[Warhog22]

Почему нет?

 

Малозначащий?

Знаете сколько копий было сломано вокруг него?

 

Задания надо усложнять... ;)

 

А ради чего Вы спорите не имея представления о вопросе?

 

1. А зачем?

2. Да сколько бы не было, как это меняет дело?

3. Ну, Вы пока не мой учитель :-))

4. Я имею представление. Ибо обсуждаю сложившийся факт.

Как оно там могло быть - это уже дело десятое, попахивает альтернативкой... А по русски - "если бы да кабы".

Какое представление об этом надо иметь, кроме целесообразности?

Русские только ~пять тысяч погибшими потеряли, а всего там сколько было(лень вспоминать и считать).

Думаете, там абсолютно каждый был компетентнее меня?

 

P. S. От Вас требовалось написать пару-тройку предложений, но мы же предпочитаем развести флуд на пару страниц? :-)))))))

[monkeylufe]

Инфы маловато

[Darth_Vederkin]

Инфы маловато

 

Вам никто не мешает дополнить тему. :)

[anonym_4cNY2KIdxqr3]

А мне интерестно, читал ли кто книгу "Цусима" автора Алексей Силыч Новиков-Прибой. Попалась мне в руки еще в школе, произвела неизгладимое ощущение и полный эффект присутствия, кто еще читал, отпишитесь пожалуйста.

[HEADEKBATEH1982]

А мне интерестно, читал ли кто книгу "Цусима" автора Алексей Силыч Новиков-Прибой. Попалась мне в руки еще в школе, произвела неизгладимое ощущение и полный эффект присутствия, кто еще читал, отпишитесь пожалуйста.

 

Логичней было бы спросить, кто её НЕ читал.

[anonym_4cNY2KIdxqr3]

 

Логичней было бы спросить, кто её НЕ читал.

и какое впечатление провела книга на тебя? прошу прощения что сразу на ТЫ.

[Darth_Vederkin]

А мне интерестно, читал ли кто книгу "Цусима" автора Алексей Силыч Новиков-Прибой. Попалась мне в руки еще в школе, произвела неизгладимое ощущение и полный эффект присутствия, кто еще читал, отпишитесь пожалуйста.

"На "Орле в Цусиме" и "Расплата" не менее "атмосферны".

 

[deranis]

норм тема

[anonym_pDIjwkURVKXs]

Ролик очень классный. А так я люблю читать о сражениях