[0.4.1] Бюллетень разработки

[Papa_Inura]

Как бэ:

 

1) Если одинокий ЛК позволить подпустить к себе ЭМ на 3 км, то он сам себе буратино, что ходит один в островах

2) на 6+ уже весьма злобное ПМК.

3) Покажите мне хотя бы одну возможность использовать торпеды американскому ЭМ кроме "лупануть по ЛК в упор".

 

Еще конечно меня порадовало "гидролокатор не пользовался популярностью, мы его апнули"

 До меня вот не доходит, вы реально такие тугие? Все берут заград огонь, потому что без него ты будешь кормом для авиков. Точнее с ним - ты тоже корм, но хотя бы не такой простой.

 

 

 

1. ЭМ может и на открытой воде подойти к ЛК, ситуации разные бывают. Крейсера уматали вперед, все слились и т.д.

2. ПМК злобное на страших уровня только может. На 3-5 ПМК эффективно только, когда бортом стоишь и торпеду ждешь.

3. Про амеров правда, дистанция хода маленькая.

 

А вот гидролокатор совсем не бесполезная вещь. Авианосцы перебаллансят, посмотрим, как поможет.

[arlecin]

Возьми кВ-2 и проверь. Он не увеличивается с расстоянием. Это их костыль.  

Если бы этого не было бы, то при смещении прицела в сторону дальней цели круг разброса бы не менялся, а он уменьшается, доказывая мое предположение.

Поэтому там снаряд может вылетать под углом из ствола, а скажем в симуляторах такого нет.

по сути и ВоТ и вовс треугольник. Просто поставьте точку на любой части цилиндра и проведите отрезок к началу.

Выставьте дистанцию и обрежьте плоскостью ваш цилиндр, наложите  получившийся круг на плоскость карты и получите разброс

 пач по сути не изменит ситуацию на ближней дистанции

 

В WoT точность ухудшается с расстоянием. На арте это особенно хорошо видно. Попасть в цель с Кв-2 на 400 метров гораздо сложнее, чем на 200м. В другой игре ситуация точно такая же, как в WoT. 

Вылет снаряда под углом - это следствие того, что отклонение снаряда просчитывается уже после того, как автомат навел орудие на цель. Круг разброса - это условность.

В WoT и другой игре треугольники, в WoWS трапеция. Вроде все очевидно.

ЗЫ В WoWS, конечно, полный бред с точки зрения реалистичности, но на геймплее это не сильно сказывается.

 

[Papa_Inura]

 

Как показал последний стрим, разработчики особо в своё поделие не играют  Отсюда и поразительные выводы про бои на дистанции в 3 километра против эсминцев. А на деле 99% боёв с эсминцами это 6-8 км. Ближе они не подходят, а дальше стрелять с линкора особо смысла нет - отсутствие меткости и присутствие маневренности.

 

С 6-8 км торпедами попасть можно только по рельсоходу, ну или широким веером загнать одну-две торпеды максимум.

И кстати странно судить об игре разработчиков в свою же игру по одному стриму.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Хороший патч. Балансные правки все по делу.

Минус я вижу только один: какой-то маловатый патч. Из нового по сути одни рейтинговые бои.

[Papa_Inura]

 

Может вместо тысячи слов: ваш средний урон

Юбари - 17к

Кума - 48.5к

Феникс - 46.6к

---

Так что сказки про "Юбари" давайте для кого то другого оставим.

 

 

Повторю для тех, кто в танке. Статистика после вайпа не набралась достаточная, эти числа нерепрезентативны. В сад!.

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

Хороший патч. Балансные правки все по делу.

Минус я вижу только один: какой-то маловатый патч. Из нового по сути одни рейтинговые бои.

 

А разве это мало? 0_0 Это же не 0.5.0, это 0.4.1 и зеркальный баланс авиков, две карты и новый режим, это очень много. Разве предыдущие минорные патчи больше приносили?

[Gorachyi]

Новый режим,АВ пианино ну вообще норм,ждемс ;)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

А разве это мало? 0_0 Это же не 0.5.0, это 0.4.1 и зеркальный баланс авиков, две карты и новый режим, это очень много. Разве предыдущие минорные патчи больше приносили?

Мизерные - это с изменениями четвёртой цифры. А этот всё-таки с изменением третей цифры. Кстати таких совсем мало было - сравнивать особо не с чем..

[kolesoudachi]

а что такое аккаунт 9 уровня?

[anonym_bVMieGSfW2Du]

Годненько. Будем тестить.

07:19 Добавлено спустя 1 минуту

а что такое аккаунт 9 уровня?

 

Видимо, будет в новом патче. И, видимо, будет открывать рейтинговые бои. ИМХОтеп.

[Chaos981]

Я вот только одного не увидел - будет ли меняться экономическая модель? Плюшки за захват точек в режиме превосходство?

[Derilim]

Я вот только одного не увидел - будет ли меняться экономическая модель? Плюшки за захват точек в режиме превосходство?

 

Нет, ничего такого в бюллетене замечено не было.

[Super_SVG13]

Посмотрим

 

[lDKDl]

Сколько тем было нерфить авики, понерфили Минеказе, 

 

пора писать - нерфить ЭМы! по аналогии 

 

бедные ЭМы - на них останутся играть лишь единицы

[anonym_8TX7GkIxbLfy]

бедные ЭМы - на них останутся играть лишь единицы

А что в этом плохого?

[Chaos981]

А что в этом плохого?

 

Позвольте встречный вопрос - а что в этом хорошего?

[cTpaxoLud]

Прям как алатриста вчера бомбил, сделать играбельными только крейсера а остальные для скиллованых игроков!

[_Prizrak_Kopcapa]

 

ничё так обнова, хорошая, нерфы жалко конечно, но это не избежно было на некоторых видах техники, которая отличалась, вот интересно а эти плюшки которые будут выдаваться в рейтинговых боях, типа флажков, они и в обычном рандоме будут действовать??

 

[cTpaxoLud]

Кливленд омаха демон не отличаются значит!! Бедные они несчастные!!

[anonym_8TX7GkIxbLfy]

 

Позвольте встречный вопрос - а что в этом хорошего?

Меньше раков будет играть на ЭМ и соответственно будет меньше убийств союзников из за тупого спама со 2й-3й линии. Уже достаточно насмотрелся на раков, которые явно не читают ТТХ и отстреливают торпеды в противника который на расстоянии 10+ км, а торпеды ходят на 6 км...