В чём будет фишка ЛК Bismarck на VIII уровне?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

У Бисмарка сейчас кд 26 сек, это на 3 секунды быстрее кд Северной Каролины, и ровно столько же КД у Айовы. Но там всего 8 орудий в четырёх 2х орудийных башнях, с крайне малым калибром для 8го уровня. Вес залпа и дпм Бисмарка крайне низкий для 8го уровня. Якобы хорошая баллистика и точность не компенсирует этих недостатков, но мы не видели по игре разработчиков возможности корабля при стрельбе по противнику, они стреляли куда угодно, но только не во врага. Самым разумным КД для его орудий будет секуд 20-22, но никак не 26.

[anonym_SILrCcAZX0eA]

 

Вроде в стриме упоминалось что сможем пощупать Тирпица на общем тесте. Отзывы супертестеров ты не почитаешь.

Ну пощупать вообще отлично было бы. А с мнением супертестеров я бы всеже ознакомился

[RenamedUser_57317842]

Если мне не изменяет память то в 2016году немов открывают ветку? И Вы до 16го года будете мусолить Бисмарк и Ванговать?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Во всех источниках даже Wiki WoWs указана скорострельность 4.0

Вам этого мало,какие ещё нужны доводы,по проекту было 4.0 скорострельность,в реальности совсем другое?????

А вот на navweaps указано 25 секунд запланированного цикла и 32 секунды лучшего реально достигнутого; как и в книге по фрацузским линкорам авторства Dumas и Jordan. Источник и куда более близкий к архивам, нежели неведомые мне "все источники"(ибо "все" без томика Джордана или наввипонса - это очень странные "все").

Опять же, это Вы заявили что именно это хотели конструктора - Вам и подтверждать бумагой от конструкторов.

[B1ack_Dragon]

Фишка Бисмарка во флажке. Он красный с крестом и не снимается....добавляет +20% к тюленям в команде+10% к сливам и +5% к страданиям от пожаров и авиации. В общем рай немцефила-есть на что поныть

[Rokosovski]

Бронирование у него далеко не "посредственное", хорошие ходовые качества, хорошие орудия с быстрым снарядом... Так что вполне на месте.

 

Ага, только Уорспайт, ИРЛ основной потенциальный противник карманных линкоров, на 6-том, уровне, а Бисмарк аж на 8-ом.

Немцефилы должны страдать, чо (с)

Реальный уровень , что Бисмарка, что Тирпица 7-ой, но никак не 8-ой.

Северная Каролина, ИРЛ, порвала бы Бисмарка, как Тузик грелку.

P.S.

Вообще, размещение кораблей на 8-ом уровне полностью нивелирует саму основную идею существования подобных кораблей: " Дают- бери, бьют - беги". От кого и, самое главное КАК, бежать на 8-ом уровне Бисмарку? От Северной Каролины, с "преимуществом" по скорости в 3 узла? Амаги, так вообще быстрее, ибо линейный крейсер.

Зачем? Зачем в хлам нерфить Северную Каролину, относительно исторических характеристик, и натягивать на глобус Бисмарка, что бы поставить на один уровень ?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Ваще то "Тирпиц" и "Бисмарк" в Германии они были флагманами флота, если что. А вот интересно что будет на 9 и 10 лвл ветки?

 

Уже говорили и давно что не видать нам H-44 и его 508мм орудия на 10лв, а девятка будет H-39 80%

[schummi_84]

 

Вы так трясетесь за историчность, что забываете о балансе

 

а что такое баланс?)) вы видели его? как он выглядит?)

[Tapferkeit]

 

Но Тирпиц я так понял появится в продаже в октябре.

 

Вроде как в сентябре. 

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

Ага, только Уорспайт, ИРЛ основной потенциальный противник карманных линкоров, на 6-том, уровне, а Бисмарк аж на 8-ом.

Немцефилы должны страдать, чо (с)

Реальный уровень , что Бисмарка, что Тирпица 7-ой, но никак не 8-ой.

Северная Каролина, ИРЛ, порвала бы Бисмарка, как Тузик грелку.

P.S.

Вообще, размещение кораблей на 8-ом уровне полностью нивелирует саму основную идею существования подобных кораблей: " Дают- бери, бьют - беги". От кого и, самое главное КАК, бежать на 8-ом уровне Бисмарку? От Северной Каролины, с "преимуществом" по скорости в 3 узла? Амаги, так вообще быстрее, ибо линейный крейсер.

Зачем? Зачем в хлам нерфить Северную Каролину, относительно исторических характеристик, и натягивать на глобус Бисмарка, что бы поставить на один уровень ?

 

Значит Серб заходил.

Вполне в его духе.

[Schwarzwald]

Последние 2 дня время от времени встречаю Тирпиц и Бисмарк в случайных боях.

В основном - впечатление негативное по ним. До Норки и Амаги не дотягивают.

Ждем общего теста. По результатам уже можно решать - нужно это счастье в порту или ну его.

[anonym_aaONGdRWto1J]

Последние 2 дня время от времени встречаю Тирпиц и Бисмарк в случайных боях.

В основном - впечатление негативное по ним. До Норки и Амаги не дотягивают.

Ждем общего теста. По результатам уже можно решать - нужно это счастье в порту или ну его.

 

Бисмарк до реального прототипа конечно не доведут.

Корабль который не смогли потопить целой эскадрой, который перенес множественные попадания торпед и корпус так и не был нарушен, который своим ходом ушел на дно, а не волей противника. (осмотр  показал полное разрушение противоторпедной защиты и целостность корпуса), открытые кингстоны как точка в многодесятилетнем споре - что потопило линкор. 

Такое не введут в игру никогда.

Ибо это будет гимном  Третьему Рейху. 

 

Подобная ситуация была с танковым асом Виттманом, заслугу уничтожения которого много десятилетий оспаривали друг у друга танковое и пехотное подразделения армии США, но в недавнем прошлом в лесу были обнаружены останки "Тигра" погибшего от детонации боекомплекта, который вызвало попадание авиационного РСа с неизвестного по понятным причинам американского штурмовика. По серийным номерам был опознан танк Виттмана.   

07:44 Добавлено спустя 2 минуты

Впрочем аномальную и "возмутительную" живучесть "Графа Циппелина" тоже не введут.

 

[MMS2000]

Во всех источниках даже Wiki WoWs указана скорострельность 4.0 

Вот другие источники http://coollib.com/b/123291/read

Вам этого мало,какие ещё нужны доводы,по проекту было 4.0 скорострельность,в реальности совсем другое?????

Судя по всему, эти "все" источники происходят из одного: Сергей Сулига. Французские ЛК «Ришелье» и «Жан Бар».

И он сам "путается в показаниях". То пишет про 4,0 в\м, то про цикл башни в 25 секунд, то цикл заряжания (явно неполный - без отката-наката) в 3,5+13,5+3,5=20,5 секунд.

К сожалению, у меня нет Сулиги в бумажном виде, а в электронных библиотеках есть только основной текст книги, но нет страниц с использовавшимися источниками и прочей служебной информацией, т.ч. непонятно - откуда столь уважаемый (но нередко ошибающийся) автор взял 4,0 в\м.

В то же время, Вы почему-то при указании "всех" источников пропустили весьма неплохой: http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_15-45_m1935.htm, который содержит ссылки на авторов, которые работали с архивными материалами (Сулига едва ли работал с французскими архивами, у него компиляция-перевод других авторов - в т.ч. и вышеуказанных - скорее всего), что вызывает большее доверие.

Да, navweaps.com тоже не без греха (например, натянутые на глобус хар-ки АУ американских ЭМ, или наоборот - непонятно откуда взятые низкие хар-ки АУ японских ЭМ ... которыми воспользовались наши глубокоуважаемые разработчики ), но ещё раз повторю: указанные хар-ки 380 mm/45 Model 1935 близки к хар-кам аналогичных установок других стран и подтверждены полученными в реальности результатами. В отличие от 4,0 в\м от Сулиги.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Вообще, размещение кораблей на 8-ом уровне полностью нивелирует саму основную идею существования подобных кораблей: " Дают- бери, бьют - беги". От кого и, самое главное КАК, бежать на 8-ом уровне Бисмарку? От Северной Каролины, с "преимуществом" по скорости в 3 узла? Амаги, так вообще быстрее, ибо линейный крейсер.

А при чём тут panzerschiffe, к коим Бисмарк никак не относится ибо полноразмерный линкора? Бегать ему не нужно, броня удар держит, орудия с хорошей начальной скоростью снаряда пробивают хорошо. Скорее, догонять, занимать выгодную позицию и навязывать противнику условия боя - и тут Уорспайт ему проигрывает очень существенно.

 

Бисмарк до реального прототипа конечно не доведут.

Корабль который не смогли потопить целой эскадрой, который перенес множественные попадания торпед и корпус так и не был нарушен, который своим ходом ушел на дно, а не волей противника

Учитывая, что оный корабль перестал быть кораблём под огнём оной эскадры довольно быстро и стал просто мишенью... Нечего там нерфить.

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

Учитывая, что оный корабль перестал быть кораблём под огнём оной эскадры довольно быстро и стал просто мишенью... Нечего там нерфить.

Ну ну, учитывая как в бессилии кричал британский адмирал "Дайте мне пистолет, я его сам застрелю" видя упорное нежелание "бисмарка" тонуть после всего того что в него всадили и после "добивающих"  торпед. 

[PashaSennheiser]

Ну ну, учитывая как в бессилии кричал британский адмирал "Дайте мне пистолет, я его сам застрелю" видя упорное нежелание "бисмарка" тонуть после всего того что в него всадили и после "добивающих"  торпед. 

 

Вы выдаете желаемое за действительное без подтверждения фактов. Ну, что же, ваше право.

[anonym_UVkXwqJewec5]

Фишка Бисмарка, судя по характеристикам, будет в том, что никакой "фишки" в нем не будет)

[Old_Spiteful_Hamster]

так в евросервере премы тирпиц и бисмарк уже продаются !

почему нас кормят завтраками?

видео на немецком.

[RenamedUser_987466]

 

Бисмарк до реального прототипа конечно не доведут.

Корабль который не смогли потопить целой эскадрой, который перенес множественные попадания торпед и корпус так и не был нарушен, который своим ходом ушел на дно, а не волей противника. (осмотр  показал полное разрушение противоторпедной защиты и целостность корпуса), открытые кингстоны как точка в многодесятилетнем споре - что потопило линкор. 

Такое не введут в игру никогда.

Ибо это будет гимном  Третьему Рейху. 

 

Я смотрел документальный фильм английский, где они осматривали Бисмарк на дне. Весь корпус был поврежден торпедами и снарядами. Доказательств того, что немцы сами утопили линкор нет. Ушел он на дно под воздействием противника.

08:38 Добавлено спустя 0 минут

Видео на русском!

Скоро в продаже похоже. Жду

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

Вы выдаете желаемое за действительное без подтверждения фактов. Ну, что же, ваше право.

 

В ваших руках минимум два метода.

1. Пойти купить 4-6 книг нужной тематики от авторов разных сторон.

2. Погуглить.

3. Ничего не делать.

 

Выбирайте.

Ну что же. Ваше право.

08:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я смотрел документальный фильм английский, где они осматривали Бисмарк на дне. Весь корпус был поврежден торпедами и снарядами. Доказательств того, что немцы сами утопили линкор нет. Ушел он на дно под воздействием противника.

08:38 Добавлено спустя 0 минут

Видео на русском!

Скоро в продаже похоже. Жду

 

Первый же осмотр показал открытые кингстоны.