Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
zulaltank

В чём будет фишка ЛК Bismarck на VIII уровне?

Скорострельность ЛК Bismarck  

123 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 179 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

Теперь главная фишка Бисмарка в том, что после первой же атаки АВ, все союзники и соперники в чате будут спрашивать "ты увернулся?". Если человек к теме, он знает как ответить:-)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 311
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 869 публикаций
6 120 боёв

Ришелье? 4 выстрела в минуту на ствол? Точно-точно, честно-честно?! А в каком, простите, году?

 

У него как вы сами знаете было автоматическая подача снарядов и новая система заряжение,аналог "досылатяля" в танках.Точно не помню как называлась. Вот вам характеристики ЛК Ришелье-

 

Каждая башня, разделенная броневой перегородкой на две полубашни, обслуживалась двумя парами снарядных и зарядных погребов - своя пара погребов на два орудия. Переборка, над которой как в седле сидел командир башни, была огнестойкой и обеспечивала действия любой полубашни в случае, если другая в бою выходила из строя. Погреба каждой полубашни располагались на одном уровне впереди (снарядные) и позади (зарядные) основания башни вместо традиционного размещения (снарядные выше зарядных или наоборот). То есть на каждой из двух палуб над двойным дном имелось по зарядному и снарядному погребу, в которых хранилось по 104 выстрела на ствол. Имелось по два ковшовых подъемника в перегрузочное отделение и четыре верхних элеватора - по одному на орудие. Башни проектировались на 25-секундный цикл стрельбы, довольно короткий для столь большого калибра. Это обеспечивалось возможностью заряжания при любом угле возвышения: энергично досылаемый в ствол снаряд удерживался на месте своим ведущим пояском. За снарядом с помощью цепного "по л у гибкого" досылателя в камору орудия попарно подавались четыре заряда. Во время досылания последних первые удерживались на месте силой инерции, а при закрывании затвора неподвижными оставались все четыре. Полное время досылания составляло всего 13,5 секунд. Затворы приводились в действие гидропневматикой и автоматически открывались вверх во время отката орудия после выстрела. Время их открытия и закрытия равнялось 3,5 с.

Взято из WIKI Wows 

Вооружение и авиагруппыПравить

Основные характеристики орудий, в разное время стоявших на "Ришелье" даны в таблице:

Орудие 380 /45 152.5/55 100/45 100/55 90/50 57/60 40/56 37/50 20/70 13,2
Модель 1935 1936 1930 1945 1930 1947 1941 1933 1941 1929
Вес ствола с затвором, кг 94130 7780 1650 1840 1600   280 300 64 30
Вес снаряда, кг* 884 54/57 13.5/15 13.3 9.5 2.96 0.9 0.725 0.123 0,052
Начальная скорость, м/с 785 870 755 675 850 865 861 850 836 800
Скорострельность, в./мин. 4 6-8 6 10 6-8 120 120 85 450 70
Живучесть ствола, выстрел. 200 700                
Дальность стрельбы, м** 41700 26470 15800/10000 17260/11000 15600/9000 14500/9000 11000/5500 8000 5700/4300 6500/4200
Угол возвышения, градусы -5/+35 -10/+75 -10/+70 -10/+80 -7/+80 -10/+95 -10/+85 -10/+85 -15/+87 -6/+85
  • фугасный/бронебойный (полубронебойный); **горизонтальная/вертикальная

 

Взято из Wiki WoWs

 

Только не говорите что вы об этом не знаете.Вы можете это рассказывать новичку,но не сторожиле.

Изменено пользователем zulaltank
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
506 публикаций
1 885 боёв

Ришелье? 4 выстрела в минуту на ствол? Точно-точно, честно-честно?! А в каком, простите, году?

 

У Дерфлингера во время Ютланда было отмечанна скорострельность выстрел в 15 сек. В 1916 правда...и калибр 283мм. Вы на Шарнхорсте хотя бы что то подобное планируете организовать, или 4 выстрела в минуту слишком жирно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
941 публикация
22 963 боя

Уважаемые  Разработчики  ! вы хотя бы накрутили бы ЛК скорострельность ГК ,а то изо их " точности " играть на них одно " удовольствие ".

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

У Дерфлингера во время Ютланда было отмечанна скорострельность выстрел в 15 сек. В 1916 правда...и калибр 283мм. Вы на Шарнхорсте хотя бы что то подобное планируете организовать, или 4 выстрела в минуту слишком жирно?

Дерфлингер давал полузалпы. То есть, одно орудие - раз в 30 секунд, 2 выстрела в минуту. По по воспоминаниям Хаазе по его ощущениям, в самый разгар боя они давали залп раз в 10 секунд, то есть одно орудие стреляло раз в 20 секунд.

 

У него как вы сами знаете было автоматическая подача снарядов и новая система заряжение,аналог "досылатяля" в танках.Точно не помню как называлась.

Вы описали систему всех линкоров начиная с поздних броненосцев. Везде подача механическая и механическое же досылание.

Вопрос про скорострельность в том, что Ришелье едва давал 1.2(!) выстрелf в минуту когда вступил в строй. На испытаниях с трудом смогли обеспечить 1.33 выстрела в минуту.

А 4 выстрела в минуту он так и не достиг даже после переработки системы подачи уже сииильно после войны. Максимум, чего смогли добиться - это проектных 2.2 выстрела в минуту.

А ещё у него была проблема с подачей зарядов - 15 минут(!) требовалось для поступления первых снарядов в башню из погребов. Запас же в башне был всего 8 - на два полных залпа.

Изменено пользователем anonym_YNcre68GHd6B
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций
5 076 боёв

Уважаемые  Разработчики  ! вы хотя бы накрутили бы ЛК скорострельность ГК ,а то изо их " точности " играть на них одно " удовольствие ".

 

Но ведь если научиться стрелять на лк, то на кр  ваша точность увеличится в разы, как и дамаг ... сужу по себе, с каждым боем стреляю все лучше и лучше. Дамажка ростет, даже кАларадо кактусом язык не поворачивается назвать ... ( на збт не играл )

ps а еще знаете то чувство , когда сделал идеальный залп на 15-25км, но цель его увидела, начала отворачивать ,  и великое питерское " рассеивание" загнало ему по касательной 1-2 снаряда в цитадель хДД

Изменено пользователем Paccifik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 311
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 869 публикаций
6 120 боёв

Дерфлингер давал полузалпы. То есть, одно орудие - раз в 30 секунд, 2 выстрела в минуту. По по воспоминаниям Хаазе по его ощущениям, в самый разгар боя они давали залп раз в 10 секунд, то есть одно орудие стреляло раз в 20 секунд.

 

Вы описали систему всех линкоров начиная с поздних броненосцев. Везде подача механическая и механическое же досылание.

Вопрос про скорострельность в том, что Ришелье едва давал 1.2(!) выстрелf в минуту когда вступил в строй. На испытаниях с трудом смогли обеспечить 1.33 выстрела в минуту.

А 4 выстрела в минуту он так и не достиг даже после переработки системы подачи уже сииильно после войны. Максимум, чего смогли добиться - это проектных 2.2 выстрела в минуту.

А ещё у него была проблема с подачей зарядов - 15 минут(!) требовалось для поступления первых снарядов в башню из погребов. Запас же в башне был всего 8 - на два полных залпа.

 

Почему тогда везде говориться о перезарядки в 13-14 секунд? Как раз то проектным было 4,но в реальности 2.2,так я понял вас?
Изменено пользователем zulaltank

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 012
[ODINS]
Участник
14 608 публикаций
34 700 боёв

Автомат заряжания танка Т72 выдает скорострельность один выстрел в 8 секунд .. При этом  всего две раздельные  части стоящие в барабане буквально друг над другом .При этом башня должна вернуться в положение зарядки (+ к зарядке) . Вы тут обсуждаете  ГК в котором отнюдь не две части , и БК которой находится не  в метре от ствола  , при этом подача механизма куда как  дольше  даже просто невооруженном взглядом  (посмотрите видео )  . Как-то несерьезно товарищи настолько отдалятся от действительности))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 348 боёв

zulaltank (11 Авг 2015 - 16:29) писал:

посредственное бронирование

 

Хм... А мы точно в одинаковые кораблики играем?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
510 публикаций
23 598 боёв

Почему мы считаем "Бисмарк" (вернее желаем его считать) идеальным кораблем, имбой? Если в сущности он таковым не являлся.

Т-34 и Королевский тигр так и не стали имбами в одной известной нами игре. Имбами там стали боевые единицы иногда даже не известные широкой публике.

 

Ваще то "Тирпиц" и "Бисмарк" в Германии они были флагманами флота, если что. А вот интересно что будет на 9 и 10 лвл ветки?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 311
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 869 публикаций
6 120 боёв

Дорогие разработчики поясните мне тогда,это(про Ришелье)

 

Каждая башня, разделенная броневой перегородкой на две полубашни, обслуживалась двумя парами снарядных и зарядных погребов - своя пара погребов на два орудия. Переборка, над которой как в седле сидел командир башни, была огнестойкой и обеспечивала действия любой полубашни в случае, если другая в бою выходила из строя. Погреба каждой полубашни располагались на одном уровне впереди (снарядные) и позади (зарядные) основания башни вместо традиционного размещения (снарядные выше зарядных или наоборот). То есть на каждой из двух палуб над двойным дном имелось по зарядному и снарядному погребу, в которых хранилось по 104 выстрела на ствол. Имелось по два ковшовых подъемника в перегрузочное отделение и четыре верхних элеватора - по одному на орудие. Башни проектировались на 25-секундный цикл стрельбы, довольно короткий для столь большого калибра. Это обеспечивалось возможностью заряжания при любом угле возвышения: энергично досылаемый в ствол снаряд удерживался на месте своим ведущим пояском. За снарядом с помощью цепного "по л у гибкого" досылателя в камору орудия попарно подавались четыре заряда. Во время досылания последних первые удерживались на месте силой инерции, а при закрывании затвора неподвижными оставались все четыре. Полное время досылания составляло всего 13,5 секунд. Затворы приводились в действие гидропневматикой и автоматически открывались вверх во время отката орудия после выстрела. Время их открытия и закрытия равнялось 3,5 с.

Взято из WIKI Wows 

Изменено пользователем zulaltank
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

Мне вот интересно куда Шарнхорста отправят. Ведь по артиллерии (283 мм) он слишком слаб для линкора, но слишком силен для крейсера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Автомат заряжания танка Т72 выдает скорострельность один выстрел в 8 секунд .. При этом  всего две раздельные  части стоящие в барабане буквально друг над другом .При этом башня должна вернуться в положение зарядки (+ к зарядке) . Вы тут обсуждаете  ГК в котором отнюдь не две части , и БК которой находится не  в метре от ствола  , при этом подача механизма куда как  дольше  даже просто невооруженном взглядом  (посмотрите видео )  . Как-то несерьезно товарищи настолько отдалятся от действительности))

 

Ну к примеру 152-мм пушки 6"/50 QF Mark V английских крейсеров Tiger имели скорострельность 20 выстрелов в минуту, т.е. выстрел в три секунды. Ничего невозможного, как видите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
397 публикаций

 

Почему на глобус,это было вполне реально 3 раза в минуту стрелял,но разработчики как мне кажется сильно усредняют значения.Или берут минимальное значение,допустим 2.5-3,пусть будет 2.5,или Ямато 1.7-2.5,пусть будет 2,почему так,думаю несправедливо это.

 

Откуда данные по 3 в/мин на Бисмарка? В орудийной башне Drh LC/34 максимальная скорострельность составляла 2,3 в/мин (это угол заряжания 4 град.). Или я не прав?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 311
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 869 публикаций
6 120 боёв

 

Откуда данные по 3 в/мин на Бисмарка? В орудийной башне Drh LC/34 максимальная скорострельность составляла 2,3 в/мин (это угол заряжания 4 град.). Или я не прав?

 

Откуда у вас данные о скорострельности 2.3 в/мин?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Мне вот интересно куда Шарнхорста отправят. Ведь по артиллерии (283 мм) он слишком слаб для линкора, но слишком силен для крейсера.

 

7 уровень линкоров. А в чем проблема 280-мм пушек? Пробиваемость на наших дистанциях боя достаточная. Меньший разовый дамаг компенсируется повышенной скорострельностью (3,5 в/мин), и дело в шляпе. На 7 уровне с его бронированием и скоростью вполне себе нагибать будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
510 публикаций
23 598 боёв

Мне вот интересно куда Шарнхорста отправят. Ведь по артиллерии (283 мм) он слишком слаб для линкора, но слишком силен для крейсера.

 

Шарнхорст это неполноценный линкор. Он же пират фюрера.
Изменено пользователем kurt1971

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
397 публикаций

 

Откуда у вас данные о скорострельности 2.3 в/мин?

 

Некорректно отвечать вопросом на вопрос. Я повторюсь-откуда данные про 3,3 в/мин?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 311
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 869 публикаций
6 120 боёв

 

Хм... А мы точно в одинаковые кораблики играем?

 

 

 Поясню, по сравнению с другими ЛК 8-10 уровня 320 мм,разве много?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×