Понерфили авики в угоду нытикам.

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

Например, IRL грамотная атака ударного авианосца почти наверняка выводила крупный корабль противника из игры (как максимум на дно, как минимум буксировка до дока для ремонта).

 

 

В ордере вроде не все было так фатально! да и одиночные крейсера не гарантированно!

[Kubatai]

 

Это турнир, это тимплей. В реалиях рандома побеждает тот, у кого больше тащеров. Сам ведь знаешь.

Засветы - дело хорошее, когда с тобой прямые руки союзников. Я стараюсь делать и то, и другое, но все же в ударном сетапе.

Но еще раз повторюсь, авики - это очень тонкая тема, их баланс должен осуществляться точно так же, как и в этом патче - по результатам статистики и только. 

 

Я очень рада, что Зуйхо стал немного равносильнее Боугу. Но все равно он будет больше него тащить, опять же, имхо.

Я согласен, что выигрывает та команда , где больше дамагеров, но не считаю правильным, что 1 авик заменяет по дамагу 2-3 корабля. В игре должен быть баланс.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

 

Например, IRL грамотная атака ударного авианосца почти наверняка выводила крупный корабль противника из игры (как максимум на дно, как минимум буксировка до дока для ремонта).

 

Хм, а разве сейчас не так? Грамотная атака - у оппонентов в идеале минус корабль. Ок, это вполне логично, ещё идеи, чтобы оно логично вписывалось в игру? Не только для АВ, но и не приводило к World of %ClassName%?

[anonym_yWLciBwFpJur]

То есть, что-бы мне играть на линкоре, надо кого-то искать и желательно что-бы ав занят были им?

Как-то грустно от это игрокам, кто играет один.

 

Как-никак это командная игра. Еще ходить за ручку с крейсером - нормальная тема. Если я вижу 2-3 корабля, идущих рядом - это явно не моя основная цель. КПД от таких заходов крайне мал. 

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

Это турнир, это тимплей. В реалиях рандома побеждает тот, у кого больше тащеров. Сам ведь знаешь.

Засветы - дело хорошее, когда с тобой прямые руки союзников. Я стараюсь делать и то, и другое, но все же в ударном сетапе.

Но еще раз повторюсь, авики - это очень тонкая тема, их баланс должен осуществляться точно так же, как и в этом патче - по результатам статистики и только. 

 

Я очень рада, что Зуйхо стал немного равносильнее Боугу. Но все равно он будет больше него тащить, опять же, имхо.

ну не знаю не знаю... в каком сетапе яп будет равносильнее? и в каком сетапе боуг может и корабли топить и выдержать зерг раш япа?

[CKA_HEqpT9IHuK]

 

Консенсус.

Осталось лишь грань найти: где уже фанатизм, а где ещё нет.

 

Ну например: хороший игрок на ЛК 6 фрагов сделает раз в 7 дней, если не реже, хороший же игрок на АВ 6 фрагов делает раз в 7 боев, если не чаще(утрирую). Вот тут я всецело за баланс, нежели за историчность. Получать удовольствие от наносимого дамага и количества фрагов все хотят. 

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

Как-никак это командная игра. Еще ходить за ручку с крейсером - нормальная тема. Если я вижу 2-3 корабля, идущих рядом - это явно не моя основная цель. КПД от таких заходов крайне мал. 

 

Привет вечно отстающие линкоры...

[One_pipper_Roman]

 

В ордере вроде не все было так фатально! да и одиночные крейсера не гарантированно!

Камрад, об ордере ты "Ямато" расскажи.

А одиночные крейсера - вещь в себе. "Фиджи" во время Критской операции для утопления хватило двух атак одиночными машинами (близкий разрыв 250-кг вначале, а потом 3х50-кг в корпус). И никакого крупного наряда сил не понадобилось.

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

Ну например: хороший игрок на ЛК 6 фрагов сделает раз в 7 дней, если не реже, хороший же игрок на АВ 6 фрагов делает раз в 7 боев, если не чаще(утрирую). Вот тут я всецело за баланс, нежели за историчность. Получать удовольствие от наносимого дамага и количества фрагов все хотят. 

 

игроку на ЛК в этот день в казино надо срочно! 

[CKA_HEqpT9IHuK]

 

игроку на ЛК в этот день в казино надо срочно! 

 

+

[Dimakur63]

Перечитайте патчноут 0.4.1. 

 

Иэвините., а где можно прочитать? Вы изобрели машину времени? Или вы про бюллетень? Так это никак не патч-ноут.

[anonym_yWLciBwFpJur]

ну не знаю не знаю... в каком сетапе яп будет равносильнее? и в каком сетапе боуг может и корабли топить и выдержать зерг раш япа?

 

 В стоковом Боуг может. И если мы говорим про будущий патч, то Зуйхо 100% не заберет его одним ходом или даже двумя.

 Оставляешь истребитель недалеко от себя и будет тебе счастье. Но я считаю, что американцы в принципе до 8-го уровня бесполезны. Так что это такое себе утверждение.

 

 

[anonym_bprkTodoyJ1u]

Камрад, об ордере ты "Ямато" расскажи.

А одиночные крейсера - вещь в себе. "Фиджи" во время Критской операции для утопления хватило двух атак одиночными машинами (близкий разрыв 250-кг вначале, а потом 3х50-кг в корпус). И никакого крупного наряда сил не понадобилось.

 

там в сопровождении вроде 1 крейсер и 8 эсминцев только было... это про Ямато.

[One_pipper_Roman]

Хм, а разве сейчас не так? Грамотная атака - у оппонентов в идеале минус корабль. Ок, это вполне логично, ещё идеи, чтобы оно логично вписывалось в игру? Не только для АВ, но и не приводило к World of %ClassName%?

 

Хорошо, превосходство авиков уже вопросов не вызывает.

Другой пример: пожары как причина гибели. ЛК "Фусо" в сражении при Лейте отхватил одну торпеду в мидель, а спустя значительное время взорвался от неконтролируемого пожара (половинки американцы фиксировали радарами до утра). А то народ на форуме удивляется: как это корабль погиб от пожара?

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

 В стоковом Боуг может. И если мы говорим про будущий патч, то Зуйхо 100% не заберет его одним ходом или даже двумя.

 Оставляешь истребитель недалеко от себя и будет тебе счастье. Но я считаю, что американцы в принципе до 8-го уровня бесполезны. Так что это такое себе утверждение.

 

 

 

ну значит не понял я как (в нынешних реалиях) отбить 1-м звеном 3-ри звена топоров и 1 бомберов...

[anonym_yWLciBwFpJur]

 

ну значит не понял я как (в нынешних реалиях) отбить 1-м звеном 3-ри звена топоров и 1 бомберов...

 

В данных реалиях - никак. Потому их и нерфят.

[Hiir]

Как-никак это командная игра. Еще ходить за ручку с крейсером - нормальная тема. Если я вижу 2-3 корабля, идущих рядом - это явно не моя основная цель. КПД от таких заходов крайне мал. 

Командная? =)

Где команда сформирована из техники с разной скоростью и динамикой, где нельзя придти быстро на помощь, где нельзя быстро сменить направление развития атаки, точно командная?

 

Командной игры тут нет и не будет в принципе, будет выгодный обмен союзников на врагов, на этом командное взаимодействие (чаще всего) оканчивается, не надо говорить про то, что научаться и станут прикрывать, ходить ордером, линкоры поставят катапультные истребители (у которых ~20км дальность стрельбы) - этого не будет)) Будут исключения(!), но не статистика, увы и ах.

   

[anonym_yWLciBwFpJur]

Прикол в том, что 9 и 10 американцы - это противоположная сторона. Там страдают японцы...

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

Хорошо, превосходство авиков уже вопросов не вызывает.

Другой пример: пожары как причина гибели. ЛК "Фусо" в сражении при Лейте отхватил одну торпеду в мидель, а спустя значительное время взорвался от неконтролируемого пожара (половинки американцы фиксировали радарами до утра). А то народ на форуме удивляется: как это корабль погиб от пожара?

 

От взрыва-же! пусть и у нас пожары вызывают крит арт погреба и взрыв... хотя в море от пожара... нам сухопутным крысам не понять...

[anonym_yWLciBwFpJur]

Командной игры тут нет и не будет в принципе, будет выгодный обмен союзников на врагов, на этом командное взаимодействие (чаще всего) оканчивается, не надо говорить про то, что научаться и станут прикрывать, ходить ордером, линкоры поставят катапультные истребители (у которых ~20км дальность стрельбы) - этого не будет)) Будут исключения(!), но не статистика, увы и ах.

 

На 8+ левлах я вижу как раз противоположную ситуацию. Все ходят кучно и *** ты к кому подкопаешься.