Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Wenz01000

Советские корабли. Тема скорби.

  

349 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 828 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 029 публикаций

Камрад, вы можете ждать чего угодно, особенно если не смогли в прочитать ответную реплику. Ггг, это может затянуться надолго.

Камрад, тут если вы не заметили основная тема идет про заслуги флотов и вторая (из-за СССР в основном) о бумажности.

Я написал по первой. по второй - у Кригсмарине было построено и воевало (успехи можно и не сравнивать) намного больше кораблей, чем у СССР.

Плюс в силу исторических нюансов, понятно что ни у Германии ни у Японии ничего послевоенного быть не может (привет ВоТ).

Так что всё вообще можно поограничивать 43 годом, что бы все были в одинаковых условиях. Что там остается от флота СССР (реального)?

 

09:47 Добавлено спустя 1 минуту

А назвать его вспомогательным крейсером какая религия не позволяет?

 

Ну как минимум, что это не вспомогательный крейсер и никогда им не был (в лучшем случае военный транспорт). Вспомогательный это "Корморан" к примеру.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
735
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 525 публикаций
8 263 боя

Согласно ответам разработчиков с Gamescom2015:

● Тирпиц появится в продаже в конце августа
● немецкая ветка крейсеров появится в октябре
● Немецкая ветка линкоров появится в марте следующего года
● В конце августа в новом патче появятся "Ранговые бои"
● Советские эсминцы будут вводиться после ветки немецких крейсеров (октябрь), советские крейсера - после немецких линкоров (март 2016)

 

Ребята! Ну так нельзя.

Я понимаю ввод према немецкого, но полноценная ветка немцам раньше советской, это ппц!!!

Чем это немецкие крейсера так прославились, чтобы их вводили первыми?

Ах да, дети бюргеров будут больше донатить..опять же отечественные немцефилы подмахнут.

А онлайн все падает...надеемся для НАШИХ любителей кораблей появится достойная альтернатива.

 

Огромная просьба! Ставьте плюсики теме! Люди, не разбирающиеся в теме и немцефилы минусят! У игры падает онлайн! Люди, кому не безразлична игра и уважающим нашу историю, просьба не дать оплевать наш флот!

 

 

пичаль в том, что "НАШ ФЛОТ" то ли был раньше, то ли появился позже, чем исторические рамки охватываемые игрой(((( 

 

За тему ПЛЮСУЮ, Советскую ветку ННАДА, особенно учитывая, что ВоВс делает питерская студия. У них под носом и славный город Кронштадт и Адмиралтейские верфи, будет выглядеть в лучшем случае неказисто, если НАША ветка кораблей появится позже.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Камрад, тут если вы не заметили основная тема идет про заслуги флотов и вторая (из-за СССР в основном) о бумажности.

Я написал по первой. по второй - у Кригсмарине было построено и воевало (успехи можно и не сравнивать) намного больше кораблей, чем у СССР.

Плюс в силу исторических нюансов, понятно что ни у Германии ни у Японии ничего послевоенного быть не может (привет ВоТ).

Так что всё вообще можно поограничивать 43 годом, что бы все были в одинаковых условиях. Что там остается от флота СССР (реального)?

 

Если в ваших рассуждениях и был смысл, то я его окончательно потерял. Теперь ещё и ограничиваемся 1943 годом, ё-моё...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

Плюс в силу исторических нюансов, понятно что ни у Германии ни у Японии ничего послевоенного быть не может (привет ВоТ).

 

А это тут при чем?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

Если в ваших рассуждениях и был смысл, то я его окончательно потерял. Теперь ещё и ограничиваемся 1943 годом, ё-моё...

Ааа.. ну да. Вы тут за ввод ЭМ пр.56 и иже с ними. ну-ну

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Ааа.. ну да. Вы тут за ввод ЭМ пр.56 и иже с ними. ну-ну

 

 

:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
301
[BRIGI]
Участник
1 539 публикаций
2 019 боёв

С чего Вы вы взяли, что Таллин был основной базой?

 

К началу войны главной Военно-морской базой Северного флота был Полярный, Балтийского флота – Таллин, Черноморского, флота – Севастополь.

http://ussrfleet.1939-45.ru/vmb.php

 

Ну как минимум, что это не вспомогательный крейсер и никогда им не был (в лучшем случае военный транспорт). Вспомогательный это "Корморан" к примеру.

 

Ну, хорошо, военный транспорт. Но "военный транспорт" никак не равен "пассажирскому лайнеру".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 129 боёв

 

Во-во классический пример ура-оголтелости в последней стадии. 

 

Под Андреевским флагом советские корабли никогда не ходили, маленький глупый мальчик. Они ходили под стилизованным в стиле британского флага гюйсом, с изображением советской звезды, а с 1923-24 года под Военно-Морским флагом СССР.

 320px-Voykov%26Kalinin1929Gdynia1.jpg

 

Ты бы хоть книжки что-ли почитал, прежде чем на весь форум позориться.

Тут   вы   ошибаетесь!))))))))   26  июля  1992  года  ВСЕ  корабли  флота  подняли  флаг  флота  СССР  (последний  раз),  а     после подняли   Андреевский!))))))))))(  так  до  сих  пор  и  ходят!))))))))

 

ссылку  надо  или  поверите???:teethhappy:

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций

 

ааа понял терминологическая дискуссия :) для меня война она великая отечественная, а так то да вторая мировая. а что там с крупными кораблями? я так понимаю у них были следующие проблемы 1) очень дорого 2) непонятно зачем колоний ни у кого нет 3) "броня не тащит" развитие ракетного вооружения которое уже предсказывалось в 40-е годы + кумулятивный боеприпас + ядерное вооружение 4) долбаные подводные лодки 5) самолеты. еще и реактивные еще и с ракетами. 

 

 

Да не терминологическая, а фактологическая и хронологическая.Ну и кроме того какая такая ВОВ(с заглавных  между прочим) в применении к Монтанам? Если же речь шла о пр 24 и пр82, то это после ВОВ. В принципе то что вы хотели сказать, я понял, хотя и объяснили вы это несколько путано - вопрос исчерпан:) 

для ис-7 тактическая задача прорыв эшелонированной обороны но я так понимаю упор сделали на дешевую и простую 54-ку, ее можно было делать много и быстро.

 

кстати я был в абхазии, там т-55 вспоминают с теплотой простой, надежный, и с хорошим вооружением для локальных конфликтов само то. 

 

Ну так Т-54 в своем классе тоже шедевр, хотя тоже долго и трудно доводился. Ну а на том чем стал кое где Т-55, я долго "ездил", не стану вдаваться в подробности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
899 боёв

Почитал всю ветку,мдееее....вы чего тут?Это игра,это не книга по истории флотов мира,да исторические моменты проскакивают даже это хорошо,что эти элементы есть.Но сравнивать не сравнимые вещи,это как то мягко говоря не умно.Для начала откройте военно морскую доктрину стран тех лет и почитайте кто и что хотел добиться и добивался сразу многие вопросы отпадут.

Не нравится то,что наш флот,унижают это куда годится?У меня почти все по отцовской линии на флоте служили(правда я "сапог":trollface: в разведке служил)со времён царя гороха.И были матросы Балтийцы (брат прадеда например был унтером на "Елисее",зимний брал:izmena:) у матери дед на ЧФ всю войну провоевал и в десантах в Новороссийске участвовал и на Дунае на бронекатере шатал румын и тому подобных.Батя служил на ТОФ.Ну это так лирика,отступление от темы.Тут много написано было про потери нашего флота что в Русско-Японскую,что во ВМВ(самое главное нивелировали потерь по классам вражин,пусть даже катер,ну что с того?При чём наши потери катеров не забывали...)А теперь посмотрите на потери союзников,и что у кого больше ЛК и КР потеряно(если так подходить то и давайте потери авианосцев проверим у нас 0:teethhappy: шутка) Про Цусиму пишут гадости,вы чего?!Почитайте Новикова-Прибоя "Цусима".Да даже прикинте,что стоило двум эскадрам почти совершить кругосветку и вступить в бой без баз снабжения и союзников?Это уже подвиг и величайшая глупость тогдашнего правителя,это заведомо провальная операция была,просто уничтожение флота.Не надо флот трогать.Умиляет рассуждение некоторых особ,по поводу того что мол технологии не наши,купили украли отжали....другим то чего то не зазорно пользоваться,кто знает фамилию отца Лунной программы у американцев?И что?Японцы строили свой флот на верфях США и Британии и такое было,и как ни странно даже не гнушались поднимать потопленные корабли и их использовать.Чего зазорного?По поводу подводных лодок наших,которые "немцы" да и торпеды тоже "немецкие" да и другие надводные корабли .Ну вот так наши технологии перенимали(про "Мистрали все слышали?не?:child:)Так что не надо тут пеплом голову посыпать и убожествовать нормальный у нас флот был и есть,конечно хочется лучшего и большего,ну что поделаешь.

Когда я открыл для себя игру,то был удивлён,что представлены только амеры и японцы,если были британцы и немцы ещё куда не шло,ну да ладно это разрабам виднее."Мурманск" взял,вот ещё бы "Гремящего" как нить прикупить?Будут акции какие нибудь?Ну да ладно.качаю всех ибо интересны все,немцы появятся и их выкачаю,британцы тем более.А наши какие бы они не были,они ведь наши:honoring:

  • Плюс 4
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций

 

А это тут при чем?

Ну  видимо к трудностям с 9-10 лвл.

Ааа.. ну да. Вы тут за ввод ЭМ пр.56 и иже с ними. ну-ну

 

А что такого? Они не подходят только по временным рамкам, тактически они  равны Гирингам 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
285
Бета-тестер
480 публикаций

 К началу войны главной Военно-морской базой Северного флота был Полярный, Балтийского флота – Таллин, Черноморского, флота – Севастополь.

 Про Полярный и Севастополь ничего не скажу, хотя базы СФ строились всего лишь с 1933гг, что очень мало чтобы создать полноценную ВМбазу

На Балтике основными базами были Кронштадт и Ленинград. Можно назвать - главная база Таллин, ЛИепая, от этого ничего не изменится. За год с небольшим нельзя

создать полноценную морскую базу. Лиепая вообще была ловушкой для нашего флота, трагедия которого сказалась впоследствии.

Оборона Моонзунда тоже не успела привести все в полный порядок.

Кстати у Н.Г.Кузнецова в книге - Накануне - про базы написано не мало.

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Тут   вы   ошибаетесь!))))))))   26  июля  1992  года  ВСЕ  корабли  флота  подняли  флаг  флота  СССР  (последний  раз),  а     после подняли   Андреевский!))))))))))(  так  до  сих  пор  и  ходят!))))))))

 

ссылку  надо  или  поверите???:teethhappy:

 

Нисколько не ошибаюсь. Военно-Морской флот СССР по вполне понятным причинам не мог поднять флаг 26 июля 1992-го года. Флаг поднимался на кораблях ВМФ Российской Федерации.

 

Речь шла именно о том, что один упоротый мальчик, утверждал будто советские корабли воевали с фашистами под Андреевским флагом. Ну не бред?

Изменено пользователем Che___BURATOR
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 201 публикация
8 117 боёв

ага, воевали, под андреевским, но не советские и в первую мировую)))

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

 

Пост перечитайте внимательно - подсказка (10% японская авиация. А уж к успехам по ПВМ и они не причастны)

 

 

Эксетер тоже японская авиация утопила? Также интересно, каким образом немецкий флот имеет отношение к гибели Эффингема? Или подводная скала у Нарвика входила в состав Кригсмарине?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
228
[8---D]
Участник
574 публикации
5 440 боёв

что мешает не вводить ав в ветку СССР ? раз они были все на бумаге. В wot некоторые страны так и реализованы, с некоторым отсутствием веток техники

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 129 боёв

 

Нисколько не ошибаюсь. Военно-Морской флот СССР по вполне понятным причинам не мог поднять флаг 26 июля 1992-го года. Флаг поднимался на кораблях ВМФ Российской Федерации.

 

Речь шла именно о том, что один упоротый мальчик, утверждал будто советские корабли воевали с фашистами под Андреевским флагом. Ну не бред?

 

Я  не  мальчик   упорствовать  не  буду!   Но  факт  остается   фактом!  Советские  корабли (исходя  из года постройки)  под  Андреевским   флагом  до  сих  пор!:)

 Указ №798 об утверждении новых флагов

http://vexillographia.ru/russia/mod_navy.htm

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
899 боёв

Вот про это кто знает?

К середине февраля 1921 г. в Бизерту прибыло 33 корабля, включая два линкора "Генерал Алексеев" и "Георгий Победоносец", крейсер "Генерал Корнилов", вспомогательный крейсер "Алмаз", 10 эскадренных миноносцев, четыре подводные лодки и еще 14 кораблей меньшего водоизмещения, а также корпус недостроенного танкера "Баку". Общее число беженцев составляло 6388 человек, из которых – 1000 офицеров и кадет, 4000 матросов, 13 священников, 90 докторов и фельдшеров и 1000 женщин и детей.

http://flot.com/welfare/nostalgia/blackseafleet.htm И после этого ещё флот ЧФ умудрились более менее восстановить,в тех то условиях нам явно не до линкоров и авианосцах приходилось думать.Об этом не забывайте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
301
[BRIGI]
Участник
1 539 публикаций
2 019 боёв

что мешает не вводить ав в ветку СССР ? раз они были все на бумаге. В wot некоторые страны так и реализованы, с некоторым отсутствием веток техники

 

Камрад, "Вариант Бис" Анисимова читал? Потому лёнкий авианосец "Чапаев" должен быть. Хотя бы премом.:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
495 публикаций
1 140 боёв

Вот про это кто знает?

К середине февраля 1921 г. в Бизерту прибыло 33 корабля, включая два линкора "Генерал Алексеев" и "Георгий Победоносец", крейсер "Генерал Корнилов", вспомогательный крейсер "Алмаз", 10 эскадренных миноносцев, четыре подводные лодки и еще 14 кораблей меньшего водоизмещения, а также корпус недостроенного танкера "Баку". Общее число беженцев составляло 6388 человек, из которых – 1000 офицеров и кадет, 4000 матросов, 13 священников, 90 докторов и фельдшеров и 1000 женщин и детей.

http://flot.com/welfare/nostalgia/blackseafleet.htm И после этого ещё флот ЧФ умудрились более менее восстановить,в тех то условиях нам явно не до линкоров и авианосцах приходилось думать.Об этом не забывайте.

 

Генерал Корнилов, имба:)

 

лол

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×