Скука смертная и падающий онлайн.

[Bratz]

Господа полегче! Я только пришёл к вам из Танков, вот думаю, отдохну, хоть какое то разнообразие будет! А тут оказывается что эта игра собирается сворачиваться?? Нахрена я Тирпица покупал??

[RenamedUser_41386921]

Самолеты развиваются семимильными шагами, недавно там решили добавить в рандомный бой ботов, а то команды не формируются

 

ну так закрыли бы проект если бы был убыточный, а если не закрывают, то значит развиваются семимильными шагами как ты выразился

Господа полегче! Я только пришёл к вам из Танков, вот думаю, отдохну, хоть какое то разнообразие будет! А тут оказывается что эта игра собирается сворачиваться?? Нахрена я Тирпица покупал??

 

кто тебе такое сказал?) он еще и не начался что бы закрываться, вот будет релиз наверно сразу тыщ сто онлайн будет )

 

 

 

 

[32167]

я Тирпица покупал??

Помог Кислому купить Кипр. Что не так?

[DeadMamonth]

Самолеты не показатель, так  как никому были не нужны танки в воздухе (жалко разработчики этого не поняли), к тому же конкуренты сделали быстрее, красивее и лучше.

Здесь же конкурентов нет, да и на танки игра не похожа, думаю, все будет в порядке : ) проведут акции к релизу, баланс и баги поправят, движок оптимизируют.

Релиз в четверг, думаю не успеют

[RenamedUser_41386921]

Самолеты не показатель, так  как никому были не нужны танки в воздухе (жалко разработчики этого не поняли), к тому же конкуренты сделали быстрее, красивее и лучше.

Здесь же конкурентов нет, да и на танки игра не похожа, думаю, все будет в порядке : ) проведут акции к релизу, баланс и баги поправят, движок оптимизируют.

 

там танки в воздухе, а тут танки на воде, что есть, с тем и сравнивают

[Darksar]

геймплей на танки не похож, еще бы полоску хп убрали бы

Все таки , думаю, отсутствие конкурентов не даст игре погибнуть, есть время для раскачки

[RenamedUser_41386921]

геймплей на танки не похож, еще бы полоску хп убрали бы

Все таки , думаю, отсутствие конкурентов не даст игре погибнуть, есть время для раскачки

 

он отличается от танков только тем, что кустов нету а так тоже самое, что в танках это даже отдаленно не похожее на танковый бой, что тут это не похоже на морские сражения. Полоску хп не уберут. это такая фичка вг ) и игру будут делать все проще для кольмароподобной ца, так что сомневаюсь, что будут улучшения в плане геймплея, все же разработчики четко озвучили свою позицию по этому поводу, так что надежды нет)

[Avroria]

 

он отличается от танков только тем, что кустов нету

Введут туманы вместо них

[Darksar]

не особенно, укрытий мало, качели не сделаешь, если не эсминец, не справишься. На морское сражение, разумеется и не должно ыть пооже, не вести же кажды бой по восемь часов с процентом попаданий ГК в 1,5 %

[RenamedUser_41386921]

Введут туманы вместо них

 

ну тут был же кто то недоволен тем, что эсминцы из инвиза торпедами пуляют, чем не кусты? хотя проблема маскировки (заметности,обнаружения) у вг это тоже фичка видимо или особенность в которую они не смогли, в общем то они что танков в глаза не видели, что кораблей, отсюда и такая чушь. Танк не видно после стрельбы со 100 метров.... после нескольких выстрелов Карл! але логика... как это тебя сегодня не будет?

[RenamedUser_48437061]

 

там танки в воздухе, а тут танки на воде, что есть, с тем и сравнивают

 

Я вам приведу лишь один аргумент, из-за которого я играю в wows намного больше чем wot:

Здесь, выезжая на условной Омахе я имею все шансы хорошо сыграть против Пенсакол и Кливлендов(например), удачно выбирая позицию и попадая в цитадели. В танках это просто невозможно (Не берем в расчет случаи исключительной удачи). Представьте себе в wot: т-34 против т-43, это же просто избиение т-34. И причем без шансов в 90% случаях.

И тут нет голдовых снарядов  

Поэтому я играю в wows достаточно активно.

[Gippo]

 

Самолеты не показатель, так  как никому были не нужны танки в воздухе (жалко разработчики этого не поняли), к тому же конкуренты сделали быстрее, красивее и лучше.

Здесь же конкурентов нет, да и на танки игра не похожа, думаю, все будет в порядке : ) проведут акции к релизу, баланс и баги поправят, движок оптимизируют.

 Самолетики провалились именно из-за конкурентов и неповоротливости картошки.

Здесь ПОКА конкурентов нет. Через полгодика нарисуются, красивые и креативные.

С полными ветками развития сразу на несколько наций и новым геймплеем.  И будет как с WOWP.

Не дай бог конечно, но с картошкой знаком еще по WOT-beta. Народ там не шибко торопливый.

"Еж птица странная-пока не пнешь, не полетит" (С).

 

[RenamedUser_41386921]

не особенно, укрытий мало, качели не сделаешь, если не эсминец, не справишься. На морское сражение, разумеется и не должно ыть пооже, не вести же кажды бой по восемь часов с процентом попаданий ГК в 1,5 %

 

а ни кто и не просил симулятор никогда, достаточно лишь немного здравого смысла и логики, об этом в фидбеках много писали, но в фидбеки разработчики тоже не смогли

[RenamedUser_48437061]

 

ну тут был же кто то недоволен тем, что эсминцы из инвиза торпедами пуляют, чем не кусты? хотя проблема маскировки (заметности,обнаружения) у вг это тоже фичка видимо или особенность в которую они не смогли, в общем то они что танков в глаза не видели, что кораблей, отсюда и такая чушь. Танк не видно после стрельбы со 100 метров.... после нескольких выстрелов Карл! але логика... как это тебя сегодня не будет?

 

Дымы это не совсем кусты, эсминца может обнаружить истребитель авианосца ( если у эсминца не выключено ПВО). в танках же ЛТ никак не может заехать в тыл вражине, если брать старт боя или мид-гейм.

[Darksar]

 Самолетики провалились именно из-за конкурентов и неповоротливости картошки.

Здесь ПОКА конкурентов нет. Через полгодика нарисуются, красивые и креативные.

С полными ветками развития сразу на несколько наций и новым геймплеем.  И будет как с WOWP.

Не дай бог конечно, но с картошкой знаком еще по WOT-beta. Народ там не шибко торопливый.

"Еж птица странная-пока не пнешь, не полетит" (С).

 

 

тогда вообще волноваться не о чем, уйдем к конкурентам, если там лучше будет, сейчас то идти некуда. Кстати, поэтому премиумы не покупаю, жду, чем конкуренты ответят

[RenamedUser_41386921]

 

Я вам приведу лишь один аргумент, из-за которого я играю в wows намного больше чем wot:

Здесь, выезжая на условной Омахе я имею все шансы хорошо сыграть против Пенсакол и Кливлендов(например), удачно выбирая позицию и попадая в цитадели. В танках это просто невозможно (Не берем в расчет случаи исключительной удачи). Представьте себе в wot: т-34 против т-43, это же просто избиение т-34. И причем без шансов в 90% случаях.

И тут нет голдовых снарядов  

Поэтому я играю в wows достаточно активно.

 

а ничего, что т-34 пятого лвла,  т-43  седьмого? ну т-43 не было никогда, тогда логичнее с т-44 сравнить. Так вот он бы никуда его не пробил в лобовую проекцию совсем. И к стати проблема тут не в том что он меньше лвлом, а в том что у вг танк надувной  с хпшчкой, в проекте который тут нельзя называть вполне с орудия колибром 75 мм можно уничтожить т-44, если стрелять в борта, в лоб само собой нет. Так что это проблема как раз механики игры а не двух конкретных танков

19:37 Добавлено спустя 2 минуты

 

Дымы это не совсем кусты, эсминца может обнаружить истребитель авианосца ( если у эсминца не выключено ПВО). в танках же ЛТ никак не может заехать в тыл вражине, если брать старт боя или мид-гейм.

 

имелась ввиду наверно не активная постановка дымовой завесы, а просто туман, как погодное условие например )

[RenamedUser_48437061]

 

а ничего, что т-34 пятого лвла,  т-43  седьмого? ну т-43 не было никогда, тогда логичнее с т-44 сравнить. Так вот он бы никуда его не пробил в лобовую проекцию совсем. И к стати проблема тут не в том что он меньше лвлом, а в том что у вг танк надувной  с хпшчкой, в проекте который тут нельзя называть вполне с орудия колибром 75 мм можно уничтожить т-44, если стрелять в борта, в лоб само собой нет. Так что это проблема как раз механики игры а не двух конкретных танков

 

Ну Омаха тоже 5 лвла, а Пенсакола 7  

Вы же не будете спорить с тем фактом, что потопить Пенсоколу на Омахе вполне реально?

[RenamedUser_41386921]

 

Ну Омаха тоже 5 лвла, а Пенсакола 7  

Вы же не будете спорить с тем фактом, что потопить Пенсоколу на Омахе вполне реально?

 

в игре или вреале? в игре то и 10 лвл с пенсаколы можна было потопить на збт ) в этом то в принципе и смысл прокачки, на кой тебе например качаться и покупать пенсаколу если тебе и на омахе прекрасно играется и ты топишь пенсакол?) должно быть улучшение в любом случае, это такая фичка ммо ) повторюсь симулятор ни кто не требовал. требовали нечто внятное и похожее на корабли и на мороское сражение, на обт же от этого ушли, за релизе еще дальше уйдут

[Avroria]

 

ну тут был же кто то недоволен тем, что эсминцы из инвиза торпедами пуляют, чем не кусты? хотя проблема маскировки (заметности,обнаружения) у вг это тоже фичка видимо или особенность в которую они не смогли, в общем то они что танков в глаза не видели, что кораблей, отсюда и такая чушь. Танк не видно после стрельбы со 100 метров.... после нескольких выстрелов Карл! але логика... как это тебя сегодня не будет?

Посмотри на уровень незаметности первых авиков, вот где логика даже рядом не стояла.

Дымы это не совсем кусты, эсминца может обнаружить истребитель авианосца ( если у эсминца не выключено ПВО). в танках же ЛТ никак не может заехать в тыл вражине, если брать старт боя или мид-гейм.

Ёлка могёт

имелась ввиду наверно не активная постановка дымовой завесы, а просто туман, как погодное условие например )

Агась)

[anonym_msf54md2jd11]

Вы же не будете спорить с тем фактом, что потопить Пенсоколу на Омахе вполне реально?

 Тут возникнет вопрос что должна в это время делать Пепси ?