[0.5.0.Х] Общий фидбэк

[RenamedUser_58559542]

 

Опять нуботвинкота голос подаёт?  А судя по словам "честно раздутая статка" - я знаю чей это твинк. 

опять рачок-статодрот пованивает..

[One_pipper_Roman]

опять рачок-статодрот пованивает..

 

Камрад, подваниваешь тут ты... И подваниваешь даже неуверенно, без огонька и задора. С основного акка не пишешь, даже первый твинк куда-то задевал (не в бане ли за неуёмную глупость?).

[RenamedUser_58559542]

 

Камрад, подваниваешь тут ты... И подваниваешь даже неуверенно, без огонька и задора. С основного акка не пишешь, даже первый твинк куда-то задевал (не в бане ли за неуёмную глупость?).

не комрад я раку-статодроту, да еще и стрелометателю..

[One_pipper_Roman]

не комрад я раку-статодроту, да еще и стрелометателю..

 

Рак-статодрот...

Стрелометатель...  

Камрад, ты здоров? 

[g_fox_666]

А прикинь, в американский футбол руками играют!  Правила и условности игры. У нас - они вот такие. От того, что они тебя не устраивают - они, надеюсь, не поменяются, потому что, например, меня (на "Николасе") - устраивают

 

И про моды хотелось бы побольше - какие из имеющихся помогут крабу обыгрывать папку? Может, тоже на вооружение возьму

 

Размером с танк, говоришь?  Там мишень 2,4 м высотой. Расстояние для упрощения расчета возьмем 2км. Итого: 2,4м*1000/2000м=1,2 тысячных. Для примера, если спичку держать в вытянутой руке, ее толщина примерно 2 тысячных. Ну ты понЕл

Если не убедил, то для примера: разброс пушки Д-25Т в игре 0,48 (м./на 100м), в реале "среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места 0,17м по вертикали и 0,27 м по горизонтали на дистанции 1 км".  Как-как, говоришь, "точность переапана"? ;)

 

Согласись, не аргумент. Один откажется. а другой поможет.  С ростом опыта в игре - будут больше прислушиваться, надеюсь

Не буду за все амЭМ гвоорить - "Николас", любимчик. Стрельба на 10,9, засвет с 6,7км. При стрельбе +4км к засвету, итого 10,7. 200 метров! Всего 2 длины корпуса. Это практически нереально выдерживать. Таки да, прокачав перки на дальность и маскировку, с камо,  оставшись один на один с ЛК - можно гасить его из инвиза ОФ-ми. Но это еще надо выкачать перки Да и долго 4-мя 127мм-ками ковырять придется, однако. Проще попробовать спикировать и торпедами негодяя

Ну так на то и раздел фидбека, что бы игроки свое мнение выссказывали, в т.ч. и о правилах. Мне например правила АФ не нравятся и играть я в него не стану. И если в кораблях определенные правила, кои реально не дают нормально играть на некоторых типах техники, не отбалансят для опредеелнного паритета, я играть в корабли буду очень редко, только что бы от танков отдохнуть, сменив род деятельбности.

 

Точка упреждения например. Если она вернется, то даже папка будет стрелять не так точно, как стреляют по ТУ, а значит у рака будет бОльше накрытий, рандомно бОльше пробитий и как итог рак потопит папку.

 

Ты немного забыл о современной оптике и о современных системах управления огнем.

И уж тогда по твоей математике, лючек у Т110Е5 0,2м, стреляют и попадают в него спокойно с 300 метров. С расстояния в 300м двадцатисантиметровый объект будет так же тоньше спички, попробуй например троллейбусный номер прочитать за 200м... И оптика тогда была похуже, и систем управления огнем не было. И стрельба по идее в БОЕВОЙ обстановке, в рубках с пороховой гарью и плохой вентиляцией, со страхом смерти в подсознании...

Так, что переапана точность, переапана.

 

Ты в ВоТ часто можешь помощи запрошенной дождаться? Думаешь в корабли только сливки общества придут, а не такая же школота?

А модификации на дальность стрельбы не ставятся? Да и 2 длины корпуса вполне нормально держать на вертких ЭМ можно, иди паралельным курсом и не парься, а развернется носом к тебе вообще кайф, поворачиваешь точно задом и работаешь на его ход из кормовых и с доворотом носовых, он сам под снаряды заходить будет.

И не так и долго, при условии того, что чуть ли не каждый 4-й залп ОФками поджигает. С твоей скорострельностью это 2-3 поджега в минуту вроде?

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Согласен + к этому всему пожары и убитых 2 класса кораблей. Игра годиться разве что отвлекаться от танков.

[anonym_jZN8JzGaaJt5]

 

Да ради бога, я рад, что у вас получается. А с темы соскочили? Но хоть понятно теперь, куда дамаг делся? 

 

А о чём мне с Вами говорить когда я Вам всё расписал что и 1/10 нет с одного снаряда даже если все 8 пробили навылет. Я уже предвижу что Вы начнёте убеждать что какие-то 406мм снаряды из этих 8-ми срикошетили от борта КР на 9-ти км. Но мне это слушать не интересно.

[elephant_wot]

Не играл более месяца. Зашел, провел несклько боев на линкорах. Как было унылое казино, так все и осталось. Ушел на месяц.

[DAP1]

Ну так на то и раздел фидбека, что бы игроки свое мнение выссказывали, в т.ч. и о правилах. Мне например правила АФ не нравятся и играть я в него не стану. И если в кораблях определенные правила, кои реально не дают нормально играть на некоторых типах техники, не отбалансят для опредеелнного паритета, я играть в корабли буду очень редко, только что бы от танков отдохнуть, сменив род деятельбности.

Каждому свое. Я в танки заходил пару раз с момента, как начал в кораблики катать, последний месяц - вообще не был. И не тянет, что характерно

 

Ты немного забыл о современной оптике и о современных системах управления огнем.

И уж тогда по твоей математике, лючек у Т110Е5 0,2м, стреляют и попадают в него спокойно с 300 метров. С расстояния в 300м двадцатисантиметровый объект будет так же тоньше спички, попробуй например троллейбусный номер прочитать за 200м... И оптика тогда была похуже, и систем управления огнем не было. И стрельба по идее в БОЕВОЙ обстановке, в рубках с пороховой гарью и плохой вентиляцией, со страхом смерти в подсознании...

Так, что переапана точность, переапана.

Факторы, влияющие на точность стрельбы на 300 м. и 2000 м - сильно различаются.  Неужели сравнение реального и игрового разброса Д-25Т не убедило?  Я тогда умываю руки. Просто знай, что в этом вопросе ты неправ

 

Ты в ВоТ часто можешь помощи запрошенной дождаться? Думаешь в корабли только сливки общества придут, а не такая же школота?

Ну как-то и мне помогали, и я помогал, если видел необходимость и возможность. Не надо считать других игроков тупее себя. На форуме и так Д'Артаньянов немеряно

 

А модификации на дальность стрельбы не ставятся? Да и 2 длины корпуса вполне нормально держать на вертких ЭМ можно, иди паралельным курсом и не парься, а развернется носом к тебе вообще кайф, поворачиваешь точно задом и работаешь на его ход из кормовых и с доворотом носовых, он сам под снаряды заходить будет.

И не так и долго, при условии того, что чуть ли не каждый 4-й залп ОФками поджигает. С твоей скорострельностью это 2-3 поджега в минуту вроде?

На 5 ур - нет таких модификаций. Еще раз. При прокачанном кэпе, один на один - да, можно. Реально, команда-на-команду - как правило, не получается. То самолеты подсветят тебя, то ЭМ соперника, то слишком близко проскочишь, то не достаешь. Проще спикировать

[RenamedUser_14256140]

Я предлагаю снять "по-умолчанию" галочку с системы избежания столкновений. Пользы, пока, от неё меньше, чем вреда. Много новичков могут не понять, почему при противоторпедном маневре корабль вдруг перестал слушать руля. А объехать берег, я думаю, большинство сможет самостоятельно.

[Rugerr]

Ну не должен исчезать эсминец на расстоянии 1,5-2км! Перк "маскировка" следует вообще убрать. Обьясните, как можно замаскировать корабль, на полном ходу ведущий огонь? Продайте ноу-хау военным, они вас озолотят! Есть дистанция обнаружения, которую можно уменьшить камуфляжем и дымом, и все! Остальное- из области фантастики. ЭМ начала 20 века, оборудованный системой "стелс" 23 века? Ога...

[aucMAH]

Ну не должен исчезать эсминец на расстоянии 1,5-2км! Перк "маскировка" следует вообще убрать. Обьясните, как можно замаскировать корабль, на полном ходу ведущий огонь? Продайте ноу-хау военным, они вас озолотят! Есть дистанция обнаружения, которую можно уменьшить камуфляжем и дымом, и все! Остальное- из области фантастики. ЭМ начала 20 века, оборудованный системой "стелс" 23 века? Ога...

Кнопочку "R" следует вообще убрать.

Объясните, как можно на линкоре, идущем на полном ходу и получившем несколько торпед в борт, ликвидировать затопление за пару секунд?

Продайте ноу-хау военным, они вас озолотят!

 

П.С.: пожалуй военным надо ещё продать идею с флажными сигналами - поднял пару тряпочек на мачту и корабль начинает быстрее и дальше стрелять, вырастает дополнительная броня, экипаж, как Супермены, летает по кораблю....

[Rugerr]

Отчасти верно. Ремки и пр. -привет из танков. Однако, многие из этих ништяков являются расходниками и применение их в бою или игре ограничено временем. Маскировка: в танках также бесит исчезающий посередь поля е25. Да что е25, КВ2! Мерцание в прицеле- это ж  кровь из глаз, не?

[DAP1]

Ну не должен исчезать эсминец на расстоянии 1,5-2км! Перк "маскировка" следует вообще убрать. Обьясните, как можно замаскировать корабль, на полном ходу ведущий огонь? Продайте ноу-хау военным, они вас озолотят! Есть дистанция обнаружения, которую можно уменьшить камуфляжем и дымом, и все! Остальное- из области фантастики. ЭМ начала 20 века, оборудованный системой "стелс" 23 века? Ога...

 

господа, осетра-то урежьте... Какие 1,5-2 км???

Наименьшая заметность у Умиказе, яп.ЭМ 2 лвл. 5.6км. С кэпом, у которого прокачан 5 перк на маскировку -10% =5,04 км. Плюс камуфляж -3%. Итого ~4,9км

Будет пропадать, только если ставит дымы, причем на отходе от Вашего корабля (не на параллельном курсе, там будет "мерцать" из-за игровой механики дымов), и то - дальше 2 км, так как 2 км - радиус абсолютной видимости ("рентгена" ,так же, как в танках 50метров)

[Rugerr]

Вчерась на "Кливе" утопил двоих "Хацухару" на расстоянии 1,5 км. Причем, клив был "неправильный", стояла гидроакустика и была включена. Ну и сам в этом торпедном супе не выжил. Смотрел тут, как z1ooo тестировал ранговые бои. Так вот, частенько в сетапах ЭМ было больше половины. Толстый, быстрый невидимка (ЭМ)- залог победы?

[Ace_Wortex]

Кнопочку "R" следует вообще убрать.

Объясните, как можно на линкоре, идущем на полном ходу и получившем несколько торпед в борт, ликвидировать затопление за пару секунд?

Продайте ноу-хау военным, они вас озолотят!

 

П.С.: пожалуй военным надо ещё продать идею с флажными сигналами - поднял пару тряпочек на мачту и корабль начинает быстрее и дальше стрелять, вырастает дополнительная броня, экипаж, как Супермены, летает по кораблю....

Если убрать кнопку R, тогда из игры уйдут очень многие, поскольку достаточно одного крита и ты уже не жилец. Это уже чисто игровая фишка.

Что касаемо флажков, то это чистое украшательство, а бонусы, которые с ними даются, можно нафантазировать как угодно - хотите представляйте их талисманом, уберегающим от бед, хотите вдохновением для экипажа, который начинает работать лучше и быстрее, и даже повышать характеристики.

[aucMAH]

Если убрать кнопку R, тогда из игры уйдут очень многие, поскольку достаточно одного крита и ты уже не жилец. Это уже чисто игровая фишка.

Что касаемо флажков, то это чистое украшательство, а бонусы, которые с ними даются, можно нафантазировать как угодно - хотите представляйте их талисманом, уберегающим от бед, хотите вдохновением для экипажа, который начинает работать лучше и быстрее, и даже повышать характеристики.

 

Это был сарказм...

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

Не играл более месяца. Зашел, провел несклько боев на линкорах. Как было унылое казино, так все и осталось. Ушел на месяц.

 

а почему именно "месяц"? зачем такая спешка?

[Shturm45]

Мир костров больше сказать нечего класс Линкоров убит напроч.

[ODNHO4KA]

Не играл более месяца. Зашел, провел несклько боев на линкорах. Как было унылое казино, так все и осталось. Ушел на месяц.

 

Аналогично.