Ранговые бои. Первый сезон.

[Sedmoj]

 

окау, сравнивайте... до десятого ранга было 68% побед и 55к среднего урона, 2к+ среднего опыта. Вы там 8 боёв сравнивать пытаетесь со средним уроном 30к )) но Вы продолжайте, очень увлекательно.

окау , вы достигли своего уровня и ваша стата выравнивается/стремится к 50%

 

з.ы

там 83 боя а не 8 

 

з.ы

эээ.... я рано ответил да?

сори 

я не говорил что он играет лучше вас 

просто для тимы это не важно (это к вопросу о раздаче звезд за победу)

[Folk]

 

Сейчас бой

Наш линкор №1

Наш Линкор №2

Наш Линкор №3

 

С этими людьми надо брать первый ранг Ушёл в рандом фармить на Нагато....

 

799 боев 

 

Упс а сслыка та на рандом

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

у нас 2 6-ки, у противника все 7-ки, Б- баланс?

[PPK]

 

 

Задаю снова тот же вопрос :

Должны ли плохо играющие игроки, а точнее: не желающие хоть немного думать в бою - учиться играть именно в ранговых боях?

 

И с каких пор игроки стали "обучаться" без явного на то желания, просто смотря как играет другой, хороший игрок...

Вы реально верите, что потопив свой корабль - они смотрят бой дальше, а не идут в следующий бой? ;)

Мы не хотим игрокам запрещать доступ к части игры по скиллу (то есть навсегда).

Хотят учиться в ранговых и болтаться на нижних рангах - их право.

Наше дело сделать так, чтобы сильные игроки оказались отдельно от них в своих лигах.

 

Насчет смотреть бой дальше - ну я так делаю. Что в танках. что в кораблях. Иногда случаются откровения.

 

да и давая всего 800 очей до победы, а не 1000 - вы отнимаете шанс "взять колобанова" ;) - я недавно остался один против 4 и успел потопить 2-ух, а на 3-го не хватило времени по перезарядке, чтобы потопить его и чуток сбросить очки вниз.

800 очей вместо 1000 ТОЖЕ делает влияние каждого игрока на результат боя еще сильнее, хотя нас итак тут всего 7.

800 очков вместо 1000 это баланс между победой по захвату и победой по убиению всех.

Будем смотреть стату, возможно корректировать.

 

 

Предложение таково - ограничить допуск в ранговые бои игрокам с процентом побед меньше 53-55

Нас проклянут и растерзают. Это же почти все.

Мне, что, тоже в ранговые будет нельзя?!!!

 

 

Считаю первый сезон провалом

Вы отыграли в ранговые 250 боев.

Примерно четверть всех боев на 6-7 уровнях это ранговые.

Есть конечно недостатки, но вроде как не провал.

 

[noTeTb_He_6ygy]

Наше дело сделать так, чтобы сильные игроки оказались отдельно от них в своих лигах.

Надеюсь, что во втором сезоне ранговых боев именно так и будет)

[frontier_wind]

Надеюсь, что во втором сезоне ранговых боев именно так и будет)

 

тоже надеюсь...так как в этом сезоне...явно это гет

[PPK]

- По ЛК. Засилье ЛК на высоких рангах объективно. Что с этим делать, я не знаю. Проблема еще в том, что любой (кроме Кливленда) крейсер почти сразу тонет от удачного выстрела ЛК. Из-за этого при игре на высоких рангах c одним-двумя ЛК в команде результат начинает очень сильно зависеть не от тактики, а от таких вот удачных выстрелов: у кого получилось выбить при первом сближении вражеской миоге цитадель, тот и вырывается резко вперед. ЛК тоже страдают от удачных попаданий, но это хотя бы не так фатально.

 

- В текущем режиме половина игры делается в момент первого клэша эсминцев на точке.

 

- Авианосцы сильно меняют игру. С ними интереснее. Сразу возрастает роль крейсеров и падает линкоров. Очень жаль, что в первой лиге мало народу их катает.

 

Спасибо за конструктивные замечания, будем думать что делать с линкорами и авиками.

 

Интересно с чем связана слабая популярность авиков в ранговых?

С тем что в ранговых они эффективны только в ПВО пресете, а это скучно и на любителя?

 

у нас 2 6-ки, у противника все 7-ки, Б- баланс?

Исправление уже готово, проходит тесты.

 

Надеюсь, что во втором сезоне ранговых боев именно так и будет)

Будет надеюсь лучше, но все равно не на 100%.

Мы не можем предугадать сильного игрока, который решил расслабиться и отдохнуть или слабого, на которого сегодня снизошло покровительство Нептуна и он начал всех рвать.

 

[tourist1984]

 

 

Нс проклянут и растерзают. Это же почти все.

Мне, что, тоже в ранговые будет нельзя?!!!

 

 

Вы отыграли в ранговые 250 боев.

Примерно четверть всех боев на 6-7 уровнях это ранговые.

Есть конечно недостатки, но вроде как не провал.

 

 

Смотря как посмотреть - с коммерческой точки зрения может и не провал. Пока что. Но в свете задачи разделить ранги по скиллу - фейл просто феерический, из серии "перепутали вычитание с умножением". По балансу линкоров тоже фейл - когда их много, против них на крейсере ловить нечего.

 

Вообще настоятельно рекомендую не изобретать велосипед, а взять годами отлаженную систему из того же Старкрафта хотя бы. Вместе с лигами прямо - пусть нубье сидит в серебрянной лиге и набивает там высокие ранги. Серебрянные. Чтобы им было приятно, лигу можно назвать "МЕГА КРУТАЯ ЛИГА ИЗБРАННЫХ ИГРОКОВ" - пусть порадуются. )))

[WOT_Liverpool]

 

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1316201" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>PPK (25 Сен 2015 - 11:55) писал:</p>

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;">будем думать что делать с линкорами и авиками.</p>

 

<p style="background:none;"><span> Интересно с чем связана слабая популярность авиков в ранговых?</span></p>

 

<p style="background:none;">С тем что в ранговых они эффективны только в ПВО пресете, а это скучно и на любителя?</p>

</div>

</div>

<br>

ИМХО. Сделать не 6-7 лвл а хотя бы 7-8 или 8-9 много проблем решится. т.к. сейчас очень скудный выбор между фусо и нагото, а из крейсеров кливленд либо миоко, и т.к. у кливленда очень сильное пво которое анн***ирует группы авиков+клив может заливать фугасами, пепси не берут потому что она ходячая цитадель, хотя и неплохо дестроит крейсеров, но в рб доминирует лк от которых пепси получает на все лицо и идет в порт, а на 8 лвл уже можно будет выбирать между сильным пво (орликом) или дамагером (могами)<br>

так же и с линкорами уже можно будет подумать что выбрать норку или могами, да и ленгсингтон с Shokaku это не авики 7 лвл.

[anonym_4mvHdCaI6B43]

Спасибо за конструктивные замечания, будем думать что делать с линкорами и авиками.

 

Интересно с чем связана слабая популярность авиков в ранговых?

С тем что в ранговых они эффективны только в ПВО пресете, а это скучно и на любителя?

 

Исправление уже готово, проходит тесты.

 

Будет надеюсь лучше, но все равно не на 100%.

Мы не можем предугадать сильного игрока, который решил расслабиться и отдохнуть или слабого, на которого сегодня снизошло покровительство Нептуна и он начал всех рвать.

 

 

На хай лвл авиководы с 5-м перком имеют неоспоримое преимущество в воздухе

[FEANOR063]

Интересно с чем связана слабая популярность авиков в ранговых?

С тем что в ранговых они эффективны только в ПВО пресете, а это скучно и на любителя?

 

Ну во первых говоря авик мы подразумеваем только хирю.

  Для авика нужна стабильная команда. Он тянет только примерно равные бои. Часто бывают бои когда авик просто не нужен, команда выигрывает и без него. И  очень часто бывают бои когда авик ничего не успевает, пока он сливает первого эсминца, команда уже сливает бой. Или команда не берет точки, играет пассивно, авик точку в начале-середине боя взять не сможет. Слив по очкам обеспечен.

  Если есть в команде авик, нужно играть по другому, не подставляться, играть от обороны, стараться бои вести за 1 спорную точку, не больше. Тогда авик себя покажет. К сожалению игроки в массе своей об этом не думают и играют как обычно. Вот.

[Sedmoj]

 

Смотря как посмотреть - с коммерческой точки зрения может и не провал. Пока что. Но в свете задачи разделить ранги по скиллу - фейл просто феерический, из серии "перепутали вычитание с умножением". По балансу линкоров тоже фейл - когда их много, против них на крейсере ловить нечего.

 

Вообще настоятельно рекомендую не изобретать велосипед, а взять годами отлаженную систему из того же Старкрафта хотя бы. Вместе с лигами прямо - пусть нубье сидит в серебрянной лиге и набивает там высокие ранги. Серебрянные. Чтобы им было приятно, лигу можно назвать "МЕГА КРУТАЯ ЛИГА ИЗБРАННЫХ ИГРОКОВ" - пусть порадуются. )))

угу , сделать лигу со средним опытом 2500 и посмотреть как тут будут рыдать толпы "ногебаторов" 

 

з.ы

а как нубас будет учится? у кого ?

страркрафт не ограничен сервером , мы с вами можем замутить при желании 

так же как и анриал (мой любимый) , прошел офлайн турнир на уровне "бог" , вполне можешь показать себя 

а здесь можно только на сервере , и если запереть нубов то они не будут прогрессировать

или изобретут систему фарма между собой) , и мы вернемся сюда же 

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Спасибо за конструктивные замечания, будем думать что делать с линкорами и авиками.

 

Интересно с чем связана слабая популярность авиков в ранговых?

С тем что в ранговых они эффективны только в ПВО пресете, а это скучно и на любителя?

Многих авиководов отпугнули низшие ранги. Там часты ситуации когда топишь половину противников, но проигрываешь, т.к твоя команда вообще не берёт точки. Не самому же авику их брать в конце концов.

Почему на высоких рангах мало - загадка. Видимо связано с тем ,что хорошие игроки на высоких рангах не так просто топятся (хотя постоянно вижу рельсоходов даже во второй лиге). Есть ещё версия, что просто хороших авиководов в игре не так и много в процентном отношении. Но строго говоря бои без авиков отнюдь не ущербны.

 

А что делать с линкорами - загадка. Без глобального апа крейсеров или нерфа линкоров мало что с ними сделаешь. Разве ранговые перенести на 3-5 уровни. Там линкоры и крейсера более равны друг другу.

[SKLW]

Многих авиководов отпугнули низшие ранги. Там часты ситуации когда топишь половину противников, но проигрываешь, т.к твоя команда вообще не берёт точки. Не самому же авику их брать в конце концов.

Почему на высоких рангах мало - загадка. Видимо связано с тем ,что хорошие игроки на высоких рангах не так просто топятся (хотя постоянно вижу рельсоходов даже во второй лиге). Есть ещё версия, что просто хороших авиководов в игре не так и много в процентном отношении. Но строго говоря бои без авиков отнюдь не ущербны.

 

А что делать с линкорами - загадка. Без глобального апа крейсеров или нерфа линкоров мало что с ними сделаешь. Разве ранговые перенести на 3-5 уровни. Там линкоры и крейсера более равны друг другу.

АВ не популярны потому как мало влияют на бой. Соответственно нет АВ - линкоры сразу гнут.

тут тупик, если линкоры нерфить под ранговые, то в рандоме они серьёзно просядут.  Надо просто ограничить максимум 1 линкор на команду, так же как и авианосцы.

Как вариант - апнуть крейсера 6+ лвл

[WOT_Liverpool]

 если линкоры нерфить под ранговые, то в рандоме они серьёзно просядут. 

 

Есть мнение что просто нет достойных крейсеров на 7 лвл (а миоко нерфанули), могами вполне себе может выжигать ЛК (в рандоме). вот как они бы зашли в РБ это вопрос.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

АВ не популярны потому как мало влияют на бой. Соответственно нет АВ - линкоры сразу гнут.

тут тупик, если линкоры нерфить под ранговые, то в рандоме они серьёзно просядут.  Надо просто ограничить максимум 1 линкор на команду, так же как и авианосцы.

Как вариант - апнуть крейсера 6+ лвл

Как авики мало влияют на бой, если они наносят урона больше ,чем линкоры? Да ещё и свет архиполезный.

 

Если ограничить 1 лк на бой, то лучше не будет. Этот лк ещё сильнее будет влиять на исход боя и хорошие игроки ещё больше будут хотеть сыграть именно на нём.

[Phaeton]

Мои мысли по ранговым боям:

 

Общее впечатление 

Режим интересный. Играть нравится. Бои получаются более напряженные и динамичные, чем в случайном режиме. Высокая важность захвата и удержания точек стимулируют к ожесточенным схваткам за центр. Это значительно повышает динамику и интерес боя. Косвенно решает проблему "синей линии", т.к. команда, стремящаяся победить, будет играть агрессивно, а не жаться к углам карты. 

На данный момент у меня всего 17 ранг, но уже сейчас бои напряженные, в союзниках и противниках чувствуется стремление победить. Это хорошо.

 

Баланс классов

Линкоры. Реализуют себя в ранговых боях на 150%. Имея солидный запас прочности , могут выдавливать врага с точки, отбирая базу. Специфика ранговых боев заставляет команды идти на сближение, что упрощает для линкоров прицеливание и нанесение урона бронебойными снарядами. Та же специфика, стимулирующая идти группой, упрощает линкорам жизнь, выдавая им прикрытие от эсминцев и авианосцев в виде союзных крейсеров. Кроме того, урезанный состав команды противника (7 человек, а не 12) не позволяет сфокусировать огонь достаточного количества поражающих средств, чтобы гарантированно продавить линкор, не позволив ему выйти из боя на починку. Как следствие, линкорами в ранговых боях играть очень комфортно. Возможно, наиболее комфортно.

Крейсеры. Те обстоятельства, что упрощают нанесение урона линкорам, крейсерам жизнь усложняют. Сближение по необходимости с командой противника на ближние дистанции приводит к тому, что крейсер может стать целью сфокусированной атаки, при этом не имея достаточного запаса прочности для выхода из боя. Вместе с тем, охота за едой крейсеров - эсминцами в ранговых боях, на мой взгляд, не является простым занятием. Эсминцы преобладают японские, играющие от незаметности, предпочитают не позволять замечать себя и избегать огневого контакта, пуская торпеды из невидимости и захватывая базы. Вместе с тем, сравнительно большое количество крейсеров на команду на начальных рангах (с 25 по 17) усложняют работу авиации. Общее положение крейсеров - пожалуй, некомфортное: приходится рисковать, враги опасны, еда легко не дается.

Эсминцы. По моим наблюдениям, японские ЭМ в РБ хороши и имеют свою роль. Стараются не вступать в огневой контакт, захватывают базы, мешают линкорам дальними торпедами. За счет этого оказывают существенное влияние на бой, чуть менее линкоров, возможно. Однако, американские эсминцы чувствуют себя менее хорошо. Не имея дальних торпед, возможности работать из невидимости и попадая в "собачьи свалки", они сталкиваются с теми же проблемами, что и крейсеры, но обладают еще меньшей стойкостью. В результате погибают одними из первых. Возможно, это мои субъективные впечатления от встречи американских ЭМ у противников. Комфортной игру в РБ я бы для них не назвал.

Авианосцы. Пожалуй, наименее комфортный в ранговых боях класс. Принцип действия и состав команд в РБ приводит к тому, что образуются компактные группы кораблей с мощной суммарной ПВО. Обилие крейсеров на начальных и средних рангах делают эту ПВО еще сильнее. Эффективно отработать по целям для авианосцев становится очень сложно, а потери в авиации быстро лишают АВ возможности сильного влияния на бой. В силу большей агрессивности действий команд в ранговых боях сближение с авианосцем происходит быстрее, чем в случайном бою, что также не способствует выживаемости авианосцев. Эффективно они могут уничтожать цели, отбившиеся от общей группы, но в хороших командах большинство игроков поддерживает друг друга.

 

Длительность сезона. Сначала продолжительность 1 сезона показалась мне недостаточной. Многие из игроков - люди рабочие, и не имеют большого запаса времени на игру. Однако, поиграв без особенного напряжения несколько дней, я прошел до 17 ранга. Посчитав, что впереди еще целый месяц, я вижу, что времени для меня достаточно даже с неторопливым темпом игры. Пожалуй, месяц-полтора - действительно оптимальный промежуток времени для сезона.

 

Режим хороший, интересный, достоин внимания и развития. С удовольствием когда-нибудь в будущем сыграл бы в ранговые бои на кораблях 4-5 и 8-10 уровней.

[tourist1984]

угу , сделать лигу со средним опытом 2500 и посмотреть как тут будут рыдать толпы "ногебаторов" 

 

з.ы

а как нубас будет учится? у кого ?

страркрафт не ограничен сервером , мы с вами можем замутить при желании 

так же как и анриал (мой любимый) , прошел офлайн турнир на уровне "бог" , вполне можешь показать себя 

а здесь можно только на сервере , и если запереть нубов то они не будут прогрессировать

или изобретут систему фарма между собой) , и мы вернемся сюда же 

 

 

Что за странная мысль "нубам учиться у кого"? Они что - ололошат по центру или уползают в углы карты от того, что им не у кого учиться? Ты как себе это представляешь "обучение", позволь спросить? 

 

Я только в одной форме могу представить - как слова в чате "купи себе немного мозгов, днище бесполезное". Правда за него банят. Так что не существует никакого обучения 45% раков сильными игроками, не тешьте себя иллюзиями. 

 

Для обучения необходимо чтобы объект хотя бы хотел учиться. А кто хочет - тот и сам научится прекрасно, гайды посмотрит на ютубе или на форум зайдет. А остальные - в принципе не хотят, я уже убедился. Пишу особо суровым письма после боя с предложениями играть немного иначе. В ответ - только мат, в 100% случаев.

[alxy174]

Многих авиководов отпугнули низшие ранги. Там часты ситуации когда топишь половину противников, но проигрываешь, т.к твоя команда вообще не берёт точки. Не самому же авику их брать в конце концов.

Почему на высоких рангах мало - загадка. Видимо связано с тем ,что хорошие игроки на высоких рангах не так просто топятся (хотя постоянно вижу рельсоходов даже во второй лиге). Есть ещё версия, что просто хороших авиководов в игре не так и много в процентном отношении. Но строго говоря бои без авиков отнюдь не ущербны.

 

А что делать с линкорами - загадка. Без глобального апа крейсеров или нерфа линкоров мало что с ними сделаешь. Разве ранговые перенести на 3-5 уровни. Там линкоры и крейсера более равны друг другу.

 

На высоких рангах без пятого перка (+1 истребитель в эскадрилье) делать нечего на авике. Вопреки логике, 2 эскадрильи 5+5 всегда выносят 4+4+4 (у японцев)

А про низшие ранги совершенная правда, пришлось терпеть и пару стульев заменить

[spektr23rus]

а нельзя замутить ранговые бои по рангам?)) типа как в танках ротные бои 6-7 лвл, 8-9 лвл 10 лвл.