От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

[own3d_by]

Ну, результат такой же, даже капельку хуже. (для Тайхо).

 

И в обычных боях все тоже самое. Видишь, что на тебя заходит авик - отворачиваешь, дольше дрежишь под ПВО. Все просто. Когда на тебя заходят очень хорошо видно. Когда все-таки случается аховая ситуация, ты выбираешь, либо ты рискуешь и поворачиваешь, либо позволяешь совершить налет. Такая бывает очень редко. Очень.

 

Я не сконцентрирован на самолетах, я трещу в скайпе, сворачиваюсь и переписываюсь  в ВК. Просто на расслабоне, как обычно. Два раза нажать Q или E, а потом просто быстро ставить приоритеты. Ничего сложного. 

 

Радиоперехват есть, само собой. И внезапно появляющиеся самолеты в 6км тоже есть. 1.5км безопасного полета в ауре пво - огромное преимущество авика в тренировочной комнате по сравнению с реальным боем.  При засвете долетали бы еще меньше. На то, чтобы снести ~33к урона, ушло 12 минут и большая часть ударных самолетов. Идеальные условия для авианосца, никто не мешает, даже мухи нет. Монтана - Авик. Все. 

[Гость]

Ну, результат такой же, даже капельку хуже. (для Тайхо).

Ты грамотно уворачивался, не схватив за 2-3 заход ни одной из 16 пущенных торпед. Таки сразу раскусил сбросы с дистанции.

 

Ну вот теперь ты ходячий аргумент, что авики ненагибают. 

[own3d_by]

Ты грамотно уворачивался, не схватив за 2-3 заход ни одной из 16 пущенных торпед. Таки сразу раскусил сбросы с дистанции.

 

Да нет, я просто от них отворачивал, чтобы дольше подержать в ауре ПВО. Не более, старался сделать так, чтобы ты как можно дольше заходил на атаку. 

[Reindas]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2329223" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>own3d_by (13 Июн 2016 - 15:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Да, именно про эти скриншоты я и говорил.)</p>

 

<p> </p>

 

<p>У Лекса и Эссекса просто менее прочные самолеты. Грамотный авик может парить мозги, спору нет. Но идеальные ситуации для них встречаются не часто, разве нет?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Я же не говорю, что ото всех страдает Монтана. </p>

<p>У меня и Ямато сбивал торпедоносцев Мидуэя. И отбивался от налётов. Но это ничего не говорит и ничего не значит. </p>

<hr>

<p>От грамотного авианосца отбиться - проблема. </p>

<p>Повторюсь. От грамотного. </p>

<p> </p>

<p>Авианосец - это такая штука, которая очень сильно награждает своего владельца за скилл. Чем скиловее владелец - тем имбовее авианосец. </p>

<hr>

<p>Я же уже неоднократно говорил, что в одном бою Монтана анн***ирует тандем из 9-ки и 10-ки, а в другом бою делает сасайтунг от одной девятки. </p>

<p> </p>

<p>И тут всё зависит от авианосца и его скилла. </p>

<p>Если это авик средней руки - то даже на Изумо можно взять "Чистые небеса". </p>

<p>Но если это профи гроссмейстерского уровня - то тут даже ПВО Монтаны не спасёт. </p>

<p>Только грамотный ордер поможет отбиться от налёта. </p>

<p> </p>

<p>Поэтому я говорю, что ПВО Монтаны как приятный бонус, а не как сильная особенность линкора. </p>

<p>Сильная особенность ПВО - у Де Мойна, у Гинденбурга. Вот там даже профи гроссмейстерского уровня ничего не сделает. Только самолёты растеряет. </p>

<p> </p>

<p>У Монтаны, Айовы, Норт Кэролайны - это просто приятная особенность его присутствия. Но, как таковое, оно не отпугнёт грамотного авианосца. </p>

<p>И, как таковое, может быть уничтожено буквально за один налёт бомберов. </p>

<hr>

<p>Вот почему я не особо беру в расчёт ПВО и его силу. И не записываю это как в явный плюс. </p>

<p> </p>

<p>Да, полезно против 80% авианосцев. Да, приятно, что оно есть.</p>

<p>Но не играет особой роли, если авианосец скилловик. </p>

<p>Не играет особой роли, потому что ПВО нельзя восстанавливать. А лишиться его можно на раз. Просто попасть под фугасный обстрел чего-нибудь. </p>

<p> </p>

<p>Вот точность стрельбы Монтаны, Айовы - это уже будет сильная и очень полезная особенность этих линкоров. Тем более, после патча. </p>

<p>И тут уже думаешь, как бы это было не слишком имбово. </p>

 

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

 

Вот точность стрельбы Монтаны, Айовы - это уже будет сильная и очень полезная особенность этих линкоров. Тем более, после патча. 

И тут уже думаешь, как бы это было не слишком имбово. 

Тссс.. а то понерфят еще

 

Кстати, как один и то же человек, в одно и то же время, с одними и теми же руками играющий на Айове и Изюме могу с уверенностью сказать, что изюм НАМНОГО точнее и снаряды кучненько летят - 1 к 1.

Что подтверждает и статка и средний дамаг (также нужно учесть, что я Айову сразу в топе взял, а Изюм проходил в стоке до топового корпуса и то, что на Изюме меня несколько раз выносили АВ с 20К дамага)

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Вам запилили тесты с чуваком у которого на тайхо 132к средухи. Насколько нужно ещё более скилованного авиковода найти, чтобы показать, что в одно рыло авик не в состоянии ушатать монтану за какое-то приемлемое время, да ещё и без существенного урона по ангару?

[Reindas]

Кстати, как один и то же человек, в одно и то же время, с одними и теми же руками играющий на Айове и Изюме могу с уверенностью сказать, что изюм НАМНОГО точнее и снаряды кучненько летят - 1 к 1.

Что подтверждает и статка и средний дамаг (также нужно учесть, что я Айову сразу в топе взял, а Изюм проходил в стоке до топового корпуса)

 

А я говорил .... 

Что Изумо очень даже хороший кораблик. Не знаю, почему на наго вайнят и вайнили. 

Очень легко и комфортно на нём игралось

---

Вам запилили тесты с чуваком у которого на тайхо 132к средухи. Насколько нужно ещё более скилованного авиковода найти, чтобы показать, что в одно рыло авик не в состоянии ушатать монтану за какое-то приемлемое время, да ещё и без существенного урона по ангару?

 

Такой авианосец вас сам в рандоме найдёт. 

Только когда найдёт - не жалуйтесь на форуме, что вас слили за налёт-другой. 

 

Вот и всё. 

 

 

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

 

А я говорил .... 

Что Изумо очень даже хороший кораблик. Не знаю, почему на наго вайнят и вайнили. 

Очень легко и комфортно на нём игралось

---

 

Такой авианосец вас сам в рандоме найдёт. 

Только когда найдёт - не жалуйтесь на форуме, что вас слили за налёт-другой. 

 

Вот и всё. 

 

 

 

Тут есть человек с десятикратно более обширным опытом использования монтаны и пока он, вроде, никого не нашёл за полтыщи боёв ._.

[Alex_Shepherd]

После патча можно накинуть еще 5% к мощи пво, ждем.

 

В течении получаса забивал ямат ббшками в трене, самое интересное:

Ну вот ни за что не поверю, что снаряд может так пройти через все палубы и переборки до самой цитадели. Симулятор коробок от холодильника в пруду.

И вообще, судя по траектории, снаряд не должен достать до цитадели. Хотя точными данными о расположении последней не владею, хз кароч.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

После патча можно накинуть еще 5% к мощи пво, ждем.

 

В течении получаса забивал ямат ббшками в трене, самое интересное:

Ну вот ни за что не поверю, что снаряд может так пройти через все палубы и переборки до самой цитадели. Симулятор коробок от холодильника в пруду.

И вообще, судя по траектории, снаряд не должен достать до цитадели. Хотя точными данными о расположении последней не владею, хз кароч.

 

Пробили траверз. Собсна самая слабая часть бронирования корабля. Нет угла и толщина маленькая. А самая прочная - борт, как ни странно. Кроссинг-Т был очень эффективен. (правда из-за того, что стрелять было неудобно противнику, а тут вся эскадра в головной корабль изо всех орудий лупит, ну да ладно).

[own3d_by]

Сейчас буду стримить, вот ссылка на канал: тык. Качество вроде бы нормальное. 

 

 

[Alex_Shepherd]

Сейчас буду стримить, вот ссылка на канал: тык. Качество вроде бы нормальное. 

 

 

 

Тыкнул за 10 секунд до конца стрима. So close...

[own3d_by]

Сегодня ближе к 12 еще буду, наверное. Отпишусь в тему, немного заранее.

[own3d_by]

Около 12 начну стримить. +-, скорее даже немного раньше. Ссылка.

 

Поехали.

[fanaticus_13]

"И только на третий день вождь Зоркий Глаз увидел, что в камере не было третьей стены..."

Так и я с гайдом. Только сейчас заметил, что его обновили. Автору большое спасибо за руководство и его обновление. 

 

[own3d_by]

"И только на третий день вождь Зоркий Глаз увидел, что в камере не было третьей стены..."

Так и я с гайдом. Только сейчас заметил, что его обновили. Автору большое спасибо за руководство и его обновление. 

 

 

Мелочь, а приятно. Не за что.)

[Reindas]

Тут есть человек с десятикратно более обширным опытом использования монтаны и пока он, вроде, никого не нашёл за полтыщи боёв ._.

 

Фулл фит в ПВО. Полностью. До упора. 

---

А атаковал Монтану в полностью ПВО-сетапе Мидуэй. 

И кажется, самый обыкновенный американский бобро-зерг

 

Но, не помогло ПВО Монтане. Как и не помогло бы это самое ПВО Ямато ... 

[fanaticus_13]

Номен шел как раз вдоль линии сброса бомберов и жалуется на то, что ПВО не тащит

Это как подставлять борта под линкоров и жаловаться, что все выбивают цитадель 

[Reindas]

Номен шел как раз вдоль линии сброса бомберов и жалуется на то, что ПВО не тащит

Это как подставлять борта под линкоров и жаловаться, что все выбивают цитадель 

 

Интересно, и какие же манёвры он успел бы сделать ? )

---

Резко развернуть Монтану перпендикулярно курсу точно не вышло бы. Уж слишком она неповоротливая. 

А даже если бы и получилось изменить угол хоть на на треть, но получил бы он на 10к меньше. Вместо 36к получил бы на 26к. Ок ! ....

И всё равно сбил бы целых 5 самолётов за налёт. 

---

Суть заключается не в том, сколько бомберы смогли или смогут нанести.

А в том, что ПВО Монтаны, как и ПВО Ямато - одинаково неэффективно против Мидуэя или Хакурю. 

Как и говорилось: "Одиночные группы оно будет сбивать, но массированный зерг оно не отразит". 

 

И вот тут был явный пример. Не в том, сколько бомберы нанесли урона. А в том, сколько Монтана в полном фите сбила самолётов. 

Т.е., буквально таки - нисколько. Хотя и была полностью в ПВО сетапе. И фокус был установлен на одну из групп как только они засветились. 

Вот к чему я клоню. А не к тому, кто как уворачивается и кто как бомбит. 

[fanaticus_13]

 

.....

Он бы мог сразу при виде бомберов изменить курс, взять влево, к примеру. Влетело бы меньше. И да - читайте комментарии к видео. Это был Мидвей, а не Лекскингтон. 

Я вот только купил Монтану, в ПВО не затачивал и жалоб на него нет - оно помогает отбиваться большинства авиководов  8-9 лвл  вполне неплохо.