*Немецкая точность*

[RipSea]

Вот по поводу конкретно тирпица ничего утверждать не буду. Но если так рассудить, то у японцев есть дальность, у американцев есть хорошая сбалансированность ( ну и броня как бы не плохая ), а вот  когда впервые разработчики заговорили про немцев, то первое, что я услышал, это было то, что у немцев будет превосходная точность, но очень плохой пробой. И тут как бы не важно, какие на самом деле у немцев были историчные орудия, спор то не о чем по сути. Разработчики сами это сказали. Раз сказали - то нужно делать, или не так? Нации должны же отличаться, а то все будут одинаковыми. Хотя сразу было понятно, что давать какой либо нации на линкорах точность как бонус  - это вроде как бред, если учитывать, что все линкоры косые. Ну а в итоге имеем, что имеем...

[n193r]

ТС не смог в то, что попадание из ГК линкоров в судно противника КРАЙНЕ МАЛА!!!! О_О  

 

[llucul]

ТС не смог в то, что попадание из ГК линкоров в судно противника КРАЙНЕ МАЛА!!!! О_О  

 

Всё зависит от дистанции, на 5 км - точность вполне.

[anonym_O0wsGDPGIzPg]

Шо за балаган? ТС реальную тему создал, "немецкая" точность, как и "немецкое" качество - понятия во всем мире одинаково понимаемые. 

И не надо тут нести ахинею, вас послушать, то продать свой М5 и ... купить Форда, курам насмех.

Тирпиц недаром Черчиль назвал ЧУДОВИЩЕМ, толк в кораблях он знал... И заложен он был на крупповской верфи , и оптика с радаром от цейса - это вам не ЖолтаЯ " Калина".

[llucul]

Шо за балаган? ТС реальную тему создал, "немецкая" точность, как и "немецкое" качество - понятия во всем мире одинаково понимаемые. 

И не надо тут нести ахинею, вас послушать, то продать свой М5 и ... купить Форда, курам насмех.

Тирпиц недаром Черчиль назвал ЧУДОВИЩЕМ, толк в кораблях он знал... И заложен он был на крупповской верфи , и оптика с радаром от цейса - это вам не ЖолтаЯ " Калина".

 

Вот на Калину только гнать не надо , а в остальном поддерживаю.

[anonym_WF8GQALH7ADo]

по себе ощутил что точность у него очень даже ничего как для линкора.

[RenamedUser_47665735]

У меня от его немецкой точности начинает в последнее время нехило припекать. 4 залпа в борт кливленду с 8 км - с каждого по 1-2 попадания на 1000, остальное недолет и перелет. На маленьких дистанциях в линкор дай бог половина снарядов попадет - уже удача.

[anonym_O0wsGDPGIzPg]

 

Вот на Калину только гнать не надо , а в остальном поддерживаю.

 

К замечанию по-поводу Калины - принято. Пардонтес

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Стрельба велась на какой дистанции? На этой дистанции  матросы точно могли увидеть? И способно ли орудие в 203 мм пробить на такой дистанции Худ ?

 

Ну тогда вообще утверждать нельзя кто-кого потопил И это .......... Тут Абрамс с пулемёта подбили . Стечение обстоятельств , попадание туда - (куда ну не в жизнь не прилетит говорили проектировщики ) , конструктивные просчёты , халатность , некачественная броня именно в этом месте . Да куча всего может быть . Обычно крупные трагедии происходят из-за череды , цепочки мелких просчётов .

[RenamedUser_987466]

 "немецкая" точность, как и "немецкое" качество - понятия во всем мире одинаково понимаемые. 

 

Тирпиц недаром Черчиль назвал ЧУДОВИЩЕМ, толк в кораблях он знал... И заложен он был на крупповской верфи , и оптика с радаром от цейса - это вам не ЖолтаЯ " Калина".

 

а что такое немецкая точность? может ты мне приведешь цифры сравнения? хочется сравнить точность линкоров дабы убедиться.

 

радары цейс не делал. если что

 

 

[llucul]

 

Ну тогда вообще утверждать нельзя кто-кого потопил

 

Ятут представил себе картину маслом - 2 линкора ведут друг по другу огонь - и вся команда на палубе с биноклями - попал не попал ))). За попал -не попал следят специальные офицеры на корабле вообще-то.

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Ятут представил себе картину маслом - 2 линкора ведут друг по другу огонь - и вся команда на палубе с биноклями - попал не попал ))). За попал -не попал следят специальные офицеры на корабле вообще-то.

 

Там много было постов которые много за чем следило .

[llucul]

 

Там много было постов которые много за чем следило .

 

Я это ,о той сказке - где матросы видели .........

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Я это я о той сказке - где матросы видели .........

 

Я о вашей убеждённости что только офицеры следят ............ И на постах наблюдения никого кроме офицеров нет .................

А про Бисмарк то вообще можно историю стирать , т.к там почти всё со слов матросов восстанавливали ..............

[B1ack_Dragon]

 

Ну если так то сравнивать то кокраз у Японии было барахло, по качеству, а у немцев как не прискорбно *произведение искусства 

15:14 Добавлено спустя 1 минуту

 

А что там с точностью? Отличный корабль с 20 км в цитадель снаряды складирует стабильно.. на ЗБТ по 2-3 в цитадель складывал с 20-22км... На аккаунте друга месяц назад так же... Хз как у вас =) Амаги и Норка - очень точно и кучно бъют.. не говря уже про пробитие.

Только вот японские линкоры прожили гораздо дольше да и пользы принесли больше

Меня больше радует слова про отличную оптику на море...

Дальномеры были у всех с одинаковым принципом работы. А вот мурика смогла в рлс

[anonym_oTfwjLUoToaJ]

Здравия желаю товарищи разработчики и все посетители форума!

Столкнулся с не понятной мне ситуацией на линкоре Тирпиц..  Немцы в истории морских баталий всегда славились своей точность  и отличной оптикой! У нас в магазине в описании Тирпица тоже надпись *немецкая точность* Но на деле точность у него просто никакая!!.. на 22 км 381мм орудия Тирпица имеют разлёт 270м.... У Ямато с 460мм орудиями на 26км разлёт 270м... Как такое может быть??? Где тут *немецкая точность?*  Если честно по сравнению с Амаги и С. Каролиной, - Тирпиц самый косой линкор 8 ур . Разлёт снарядов очень хаотичный... летят куда хотят (на дальних дистанциях).  Пожалуйста подумайте над этим товарищи разработчики.

 

Японцы тоже хорошо технику делают, если сравнивать точность, то с русской) у нас то блоху подкуют, то в дверной проем или ложкой в суп попасть не могут)))

[llucul]

 

Японцы тоже хорошо технику делают, если сравнивать точность, то с русской) у нас то блоху подкуют, то в дверной проем или ложкой в суп попасть не могут)))

 

Ага - и в космос нас вообще  медведь забросил )) да ?

[Zdec]

Только вот японские линкоры прожили гораздо дольше да и пользы принесли больше

Меня больше радует слова про отличную оптику на море...

Дальномеры были у всех с одинаковым принципом работы. А вот мурика смогла в рлс

но точность не повышала ,и вообще  СУО времен Ютланда и ВМВ вообще не менялась,а точность так  и была на уровне 3%,особенно в сумерки и ночное время.Но если взять тотже Гуадалканал,мурики не без помощи радаров,смогли накостылять япошкам,а Вашингон,ночью так вообще распотрошить Кирисиму.

[El_Angel_exterminador]

да уж точность действительно ***** видимо все происходит как обычно)0 картофаны в своем стиле

 

[RenamedUser_987466]

 

Вы , маладойчелаек ,о каких цифрах речь ведете? Цейс вааще *** не делал , но вот его фирмы-компании имели на тот момент заказы на поставку "оборудования дальнего обнаружения". Сименс, Бош - не смогли контракт потянуть- сложно , Бухенвальд уже 5 лет "работал".

 Немцы к вопросу о качестве подходили серьезно.  

 

Тетенька, милая. Не ругайтесь на нас убогих. Лучше скажи какая же точность была у линкоров той поры. Цифры хде? Насколько немцы были точнее других наций?

 

"10 мая «Гебен» предпринял попытку напасть на русские корабли, обстреливавшие босфорские укрепления. Он атаковал броненосцы «Евстафий» и «Иоанн Златоуст», но попаданий не добился. Ответный огонь русских тоже не достигал цели, пока в бой не вступил третий броненосец – «Пантелеймон». Его комендоры смогли дважды или трижды поразить линейный крейсер 305 мм снарядами, но «Гебен» вновь избежал серьезных повреждений и ушел в Босфор."

 

А еще я могу припомнить бой Новика с двумя эсминцами. Немецкая точность так же не добилась ни одного попадания. Когда русские сиволапые комендоры в состоянии АО утопили два современных корабля противника.

 

А да. РЛС делала компания GEMA (емнип).