Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
zulaltank

Ветка эсминцев СССР,их роль в игре.

В этой теме 627 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 403 публикации

Ну а что бы было точно интереснее было донать девятку - у него и торпеды норм есть и досылатель можно поставить. 

 

Неее, мне "Ташкент" с исторической точки зрения интересен. Да и красив жеж очень.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Не знаю как 5..8 амеры теперь классифицировать, а с 9..10 все просто. Это торпеды+незаметность+пво+лучшие дымы, т.е. это чистый саппорт. В дуэли ни с советами, ни даже японцами ходить не советую. А вот там самолеты пострелять, там торпеды пустить, там из дымов в лк пострелять с 5..7км - это его.

 

Сложно сказать, насколько им поможет в бою ПВО + долгие дымы. 

 

 Но у Советов уже с 8-го лвла можно швырять торпы из инвиза, или вообще расстреливать с 12 км врагов, не засвечиваясь. (при модернизации+ камо). ГК шикарен, как по мне, так это выйдут самые нагибучие эсминцы, которые вытеснят всех остальных кроме разве что Шимика.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций
6 725 боёв

Посмотрел сейчас сливное видео с стороннего сайта с ТТХ эсминцев СССР,честно меня  вогнало в ступор и недоумение.Все эсминцы с 4 до 8 уровня имеют дальность хода торпед 4 км(кроме Изеслава 4 ур,5 км),при светимости с 6-8 км.Хабаровск,походу будет позорить ветку эсминцев СССР на 10 уровне,торпеды на выбор или 10 км с 56 уз с уроном 15100 или 6 км с 19500 и скоростью 53.Торпеды которые с трудом тянут на 4-5 уровень, на 10 УРОВЕНе,мне кажется это полным идиотизмом,при том что Хабаровск светится с 9 км.Удалой на его фоне просто имба,получается он должен расплачиваться за четвёртую башню гк и много очков прочности,не кудышными торпедами,разработчики я вас не понимаю.Так какая роль в игре высокоуроненвых эсминцев,не пойму,подскажите?СТОИТ ИХ КАЧАТЬ РАДИ УЖАСНОГО "ХАБАРОВСКА"? Чтобы за бой сделать несколько раз ПИУ-ПИУ,и шарохоться любых кораблей с торпедным вооружением,потому что у них руки длинней.

 

P.S. Можете удалить тему,но это моё мнение.

 

Сейчас бой отыграл, в команде противника отряд из 3-х хабаровск (ков), я на шимаказе. 7 на 7 играли. Отряд вынес 5 из команды. Я успел одного забрать торпедой. Самое главное не взять упреждение , скорость и маневр у них потрясные. Надо попробовать на американах потягатся с ними.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
372 публикации
9 460 боёв

 

Сейчас бой отыграл, в команде противника отряд из 3-х хабаровск (ков), я на шимаказе. 7 на 7 играли. Отряд вынес 5 из команды. Я успел одного забрать торпедой. Самое главное *** упреждение взять, скорость и маневр у них потрясные. Надо попробовать на американах потягатся с ними.

Какой манёвр? Вы о чем? У них размеры сарая и радиус циркуляции такой же, единственная сложность - их скорость на прямой и все

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Увидел сегодня наивного на Хабаровске . Торпедировал амаги в упор. С трех торпед ушла треть хп(без ПТЗ-урон полный) и четвертая детонация...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

Увидел сегодня наивного на Хабаровске . Торпедировал амаги в упор. С трех торпед ушла треть хп(без ПТЗ-урон полный) и четвертая детонация...

 

С 6-7 торпед с Ташкента улетает равноуровневый лк. Проверено на Игромире)
17:41 Добавлено спустя 4 минуты

Сложно сказать, насколько им поможет в бою ПВО + долгие дымы. 

 

 Но у Советов уже с 8-го лвла можно швырять торпы из инвиза, или вообще расстреливать с 12 км врагов, не засвечиваясь. (при модернизации+ камо). ГК шикарен, как по мне, так это выйдут самые нагибучие эсминцы, которые вытеснят всех остальных кроме разве что Шимика.

 

И вот вопрос - брать вторым перком на 4 уровне "поджог" для дпм, или вкачивать маскировку.

Никак не могу определиться. В идеале бы маскировку + дальность + поджог + поворот башен + интендант + лампа, но 19 очков у нас не наберешь. 

 

17:43 Добавлено спустя 6 минут

 

У Огневого 2 башни ГК. Что-то подозреваю что невесло будет пристреливаться.

Хотя балистика может зарешать.

 

Первые три эсма очень на любителя, особенно 2 уровень.

Начиная с Гневного все очень комфортно. Там даже по характеристикам видно. 

Изменено пользователем anonym_ZPzCUiCy2z2m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
157
[-ST-]
Участник
180 публикаций

Будем ждать выхода (ветку буду качать однозначно - все остальные брошу). А насчет характеристик - у ВГ цифры ТТХ и геймплэй разные вещи (как в танках). Надо будет посмотреть корабли в  игре, а там видно будет. Вон у снарядов заявлен урон один, а в игре часто вы его такой видите. В случае торпедного вооружения я бы отдал (имхо) предпочтение пускай и "коротким" торпедам , но быстрым, нежели дальнобойные и тихоходные. Вот время перезарядки еще бы чуть поменьше бы и конфетка будет слаще. А на НАШИХ  кораблях я буду играть даже если они будут кактусами и статистика на них будет самой худой среди всех веток (имхо)- скорее бы еще и крейсера сделали бы...

Изменено пользователем Borisov_Demon
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
309 публикаций
8 837 боёв

Неее, мне "Ташкент" с исторической точки зрения интересен. Да и красив жеж очень.

 

Это весомый аргумент :) я согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

Никак не могу определиться. В идеале бы маскировку + дальность + поджог + поворот башен + интендант + лампа, но 19 очков у нас не наберешь.

Это был бы идеальный вариант - но так как 19 очков не наберешь я бы сделал по другому.

 

маскировка (обязательно) + усиленная огневая (обязательна) + интендант + бдительность ( или как там оно когда по тебе стреляют) + лампа (обязательно) + базовая огневая (обязательно)

ну и на оставшиеся 3 (точнее 2 а то и 1 очко даже) - быстрый ремонт

 

Почему: - "поджог" конечно супер - но 19 очков.

- "поворот башен" на 9-10 уровне - 9 секунд - зачем его убыстрять? да вы к тому же издалека еще стреляете.

- "базовой огневой" вы повышаете скорострельность на 10% - это конечно не увеличит шанс поджога на +3% но всё равно шанс пожара увеличится так как вырастет кол-во фугасов за минуту (плюс вырастет урон от фугасов). ну и ПВО немного поднимите - не помешает.

 

Итого: у нас уже у кэпа с 16-17 очками полный карт-бланш.

 

А в целом это страшно. Что то разработчики не добалансили с сов.ЭМ.

Если их потом начнут резать - то будет очень много вайна..намного страшнее чем с АВ.

Резанут маскировку - они сразу не нужны станут. Резанут ДПМ - нууу.. более менее, но осадочек останется у многих. В общем очень противоречиво.

 

На десерт Вам видео - что ждет нас через пару месяцев на высокоуровневых боях.

(ну а кто знает английский тот вообще поймет что и к чему (кстати стример-супертестер так и говорит "что они говорили об этом ВГ, но без толку")

 

Изменено пользователем anonym_An5F5P0OpAKb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 447 публикаций
8 418 боёв

Вы по одиночным стримам-то не судите тем более по 10 левеле где нет ещё основной массы.

А то у кого-то в руках и Честер нагибает ,а кому-то и Кливленд апать надо)

 А в целом это страшно. Что то разработчики не добалансили с сов.ЭМ.

 

может ты наконец поверишь в отсутствие заговора?

Изменено пользователем Terramorpher

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

Вы по одиночным стримам-то не судите тем более по 10 левеле где нет ещё основной массы.

А то у кого-то в руках и Честер нагибает ,а кому-то и Кливленд апать надо)

 

может ты наконец поверишь в отсутствие заговора?

 

Я как то не видел одиночных стримов про "Гиринга" а тем более "Механа" с "Хацухару".. Конечно есть видосы с удачными боями, но это далеко не показатель. Там в основном ошибки противника, которыми умело воспользовались.

А вот стримы (уже не одиночные) по "Киеву" и "Хабаровску" видел.. И в этих стримах супер-тестер не делает ничего такого особенного особенного.

Он просто играет в стрельбу из инвиза, и враги не делают каких то глупых ошибок. Просто идет обычный бой, в котором сов. ЭМ потихоньку но уверенно нагибают.

В этом и состоим маленькая но существенная разница.

 

Безусловно - к нашему счастью - в сов.ЭМ смогут далеко не все (как и в массу других кораблей в общем то), но те которые смогут, доставят массу неприятных моментов, а в отряде вообще вызовут пригорание. И противодействия им особого не будет, если только вы не будете на таких же сов.ЭМ да еще и с АВ в отряде.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

Это был бы идеальный вариант - но так как 19 очков не наберешь я бы сделал по другому.

 

маскировка (обязательно) + усиленная огневая (обязательна) + интендант + бдительность ( или как там оно когда по тебе стреляют) + лампа (обязательно) + базовая огневая (обязательно)

ну и на оставшиеся 3 (точнее 2 а то и 1 очко даже) - быстрый ремонт

 

Почему: - "поджог" конечно супер - но 19 очков.

- "поворот башен" на 9-10 уровне - 9 секунд - зачем его убыстрять? да вы к тому же издалека еще стреляете.

- "базовой огневой" вы повышаете скорострельность на 10% - это конечно не увеличит шанс поджога на +3% но всё равно шанс пожара увеличится так как вырастет кол-во фугасов за минуту (плюс вырастет урон от фугасов). ну и ПВО немного поднимите - не помешает.

 

Итого: у нас уже у кэпа с 16-17 очками полный карт-бланш.

 

А в целом это страшно. Что то разработчики не добалансили с сов.ЭМ.

Если их потом начнут резать - то будет очень много вайна..намного страшнее чем с АВ.

Резанут маскировку - они сразу не нужны станут. Резанут ДПМ - нууу.. более менее, но осадочек останется у многих. В общем очень противоречиво.

 

На десерт Вам видео - что ждет нас через пару месяцев на высокоуровневых боях.

(ну а кто знает английский тот вообще поймет что и к чему (кстати стример-супертестер так и говорит "что они говорили об этом ВГ, но без толку")

 

 

Согласен. Базовую огневую убирал именно чтобы 19-ти хватило на поджог, а так - обязательно брать.

С ней можно за 16 очков собрать достаточно комфортную сборку.

Единственное, я бы все-таки до Удалого оставил поворот башен, его очень не хватает до этого как раз из-за высокой маневренности.

А потом, если есть голда, перебросить на оповещение о выстреле. 

Тоже довольно бесполезно ибо следишь за врагами и маневрируешь, но хоть что-то.

Мне кажется, что они будут люто гнуть в скилловых руках и очень весело сливаться у раков.

Они все-таки требуют умения держать дистанцию, не светиться и точно ловить линкора в торпеды. 

Хотя и комфорт в том, что настрелять по мелочи особого труда не составит, этакие Кливленды, в которые тоже далеко не все могут. 

 

Изменено пользователем anonym_ZPzCUiCy2z2m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
372 публикации
9 460 боёв

1 мидвей или эсекс запросто светит всю карту - как только ваш типа "имба" будет в засвете - ему конец. Как и любому другому ЭМу. Играть из инвиза - общая черта вообще всех ЭМов, ничего принципиально нового тут нету.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 447 публикаций
8 418 боёв

 Я как то не видел одиночных стримов про "Гиринга" а тем более "Механа" с "Хацухару".. Конечно есть видосы с удачными боями, но это далеко не показатель. Там в основном ошибки противника, которыми умело воспользовались.

 Ну про Гиринг ты зря. На бете были взводы их, которые буквально кошмарили рандом.)

 

А вот стримы (уже не одиночные) по "Киеву" и "Хабаровску" видел.. И в этих стримах супер-тестер не делает ничего такого особенного особенного.

Он просто играет в стрельбу из инвиза, и враги не делают каких то глупых ошибок. Просто идет обычный бой, в котором сов. ЭМ потихоньку но уверенно нагибают.

В этом и состоим маленькая но существенная разница.

 геймплей просто близок к Гремящему, на котором многие набили руку. Ведь, если застал время, Гремящий считался "кактусом" из-за медленного поворота башен.

Я не удивлюсь что первые Адмиралы Хипперы тоже вдруг заиграют, ибо геймплейно они близко к Тирпицу на котором тоже уже набили руки многие.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

ну так понятно что "имба" относительно других ЭМ, а не в абсолюте.

По поводу АВ - опять же они проблема для всех ЭМ. но! в вашей команде то тоже есть АВ - при удачном раскладе он может АВ противника и потопить или блочить его  - в результате вторая половина боя - Ваша. Да я думаю что АВ быстро просекут что своих сов.ЭМ надо прикрывать с воздуха.

И из инвиза далеко не все ЭМ играют с таким КПД. У яп. ЭМ торпедо-спам РАЗ в 2 минуты, вау!. У ам.ЭМ вообще не знаю, что там можно из инвиза - тож торпеды пустить? и накидывать уж совсем по рельсоходам ЛК?

Тут фишка именно, в постоянном держании пятой точки ЛК и КР врага на фланге, в состоянии колки орехов. А это много значит для победы команды.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

ну так понятно что "имба" относительно других ЭМ, а не в абсолюте.

По поводу АВ - опять же они проблема для всех ЭМ. но! в вашей команде то тоже есть АВ - при удачном раскладе он может АВ противника и потопить или блочить его  - в результате вторая половина боя - Ваша. Да я думаю что АВ быстро просекут что своих сов.ЭМ надо прикрывать с воздуха.

И из инвиза далеко не все ЭМ играют с таким КПД. У яп. ЭМ торпедо-спам РАЗ в 2 минуты, вау!. У ам.ЭМ вообще не знаю, что там можно из инвиза - тож торпеды пустить? и накидывать уж совсем по рельсоходам ЛК?

Тут фишка именно, в постоянном держании пятой точки ЛК и КР врага на фланге, в состоянии колки орехов. А это много значит для победы команды.

 

 

Так это и работает на практике)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
309 публикаций
8 837 боёв

По видео конечно смешно. ЛЮБОЙ эсминец при таком раскладе сил надамажит 200+. В данном случае финал нисколько не удивил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

По видео конечно смешно. ЛЮБОЙ эсминец при таком раскладе сил надамажит 200+. В данном случае финал нисколько не удивил.

 

Любой?

Я думаю "Шиме" намного проще торпедо-спамить, не - ну можно аккуратно пострелять из инвиза, но не с такой плотностью огня. И скорее всего бы фланг всё равно прорашили бы, никто б не испугался.

"Гиринг" бы конечно сыпал будь-здоров, только попадал бы он в кого-то на дальности 13-14км?? И уж тем более поджигал?

 

Видео про "Хабаровск" не про просто нагиб какой то с настрелом - там показывается (точнее больше рассказывается) какую тактику следует использовать на "Хабаровске" для победы своей команды.

 

Ну и в целом. К сожалению у тактики есть изьян (не у сов. эм) а у тактики стрельбы ЭМ из инвиза.

1) Авиакнопки - их достаточно на 9-10 уровнях. О борьбе с ними ниже.

2) ЭМ врага - как ни странно это звучит - ведь достаточно всего лишь, что бы между вами и кораблями врага находился ЭМ врага - и всё, вы его не видите а он вас при стрельбе высвечивает. И ничего тут не поделать, особенно если это яп.ЭМ, он будет торпедо-спамить и при этом вас светить.

 

Как с этим бороться? При соло игре - сложно, против АВ вообще никак. Против ЭМ можно попробовать на него рашануть и попробовать расстрелять при засвете, но учтите он вас засветит раньше и его сокомандники с радостью угостят вас фугасами, к тому же это может оказаться тоже сов.ЭМ  или ам.ЭМ :trollface:

 

При отряде - всё намного проще. Оптимальный отряд - 2 сов.ЭМ + 1 АВ (с руками)

Решаем проблему с АВ (так как отрядный АВ вас прикрывает с воздуха, но теперь увы, боев без вражеских АВ уже не будет) и решаем проблему с вражескими ЭМ, так как ваш АВ полетит самолетом их светить.

Профит! :coin:

(осталось найти хорошего АВиковода :rolleyes:  )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
287
[R_B_F]
Бета-тестер, Коллекционер
250 публикаций

Знатоки военно-морского дела отзовитесь!!!

Это вообще историчнА ??:popcorn:

 

Проект 7, Гневный, так сказать Гремящий без према :)

https://www.youtube.com/watch?v=_8dWx1mPOKk&index=3&list=PL94omZ1PZVPfodB5Km-s-ZWhyr6sRQiOC

 

По Лидерам

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
39 публикаций

Вот столкнулся в бою на Аобе  с эсминцом Удалой. Мне не понятно как он с 11км  стреляет и при этом остаётся не видимый. Просто откуда то вылетают снаряды, спам огня. Из 3-4 его залпов он вдруг появляется и тут же пропадает стреляя дальше. При чём дымов не ставил. А  с дистанции свыше 11км спокойно расстреливает оставаясь полностью в не видимости даже не появляясь. Сжег меня наглухо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×