Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
235 публикаций
1 067 боёв

А чё вы хотели ? Что на Ютубе, что тут, визги Фусо имба, Фусо гнёт, всё остальное хлам.

Оп-па, сразу на место.

Вполне может быть, сам не могу ни чего сказать потому как Фусо купил 2 дня назад, но на вскидку Конго кидал уверенней,

либо я с Конго сдружился а с Фусо нет ещё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

^ Баллистика у них одинакова, макс. дистанция разная

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[PLANK]
Участник
3 публикации
7 270 боёв

Добрый день. Согласен, что Фусо как-то .....х....!!!  КОнго намного лучше. Фусо действительно пробивают в сравнении с Конго очень легко и в разы больше. Наверное я тоже не понял Фусо пока. Эффективная дистанция боя 15км.  Остальное на удачу: попал, не попал.  Конго оставляю в доке, а вот к Фусо еще буду присматриваться. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
67 публикаций

Добрый день. Согласен, что Фусо как-то .....х....!!!  КОнго намного лучше. Фусо действительно пробивают в сравнении с Конго очень легко и в разы больше. Наверное я тоже не понял Фусо пока. Эффективная дистанция боя 15км.  Остальное на удачу: попал, не попал.  Конго оставляю в доке, а вот к Фусо еще буду присматриваться. 

 

 

Да ладно, Конго тот еще картон. Он и не линкор, в принципе, а линейный крейсер. А Фусо, пожалуй лучший линкор в этой игре. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации
4 903 боя

Амаги лучший. Фусо не дотягивает до этого высокого звания =). А так, Фусо в топе - это конечно море фана  и Конго сравнивать с ним не имеет смысла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
519 боёв

Амаги лучший. Фусо не дотягивает до этого высокого звания =). А так, Фусо в топе - это конечно море фана  и Конго сравнивать с ним не имеет смысла.

 

что то не совсем понимаю, что хорошего в фусо? кроме как 6 ГК, скорость на порядок меньше чем у конго, маневренность тоже хуже, дальность стрельбы аналогично, одним словом неочень

ситуация такая,что только купил фусо и он не прокачен, и из за проблем со скоростью,маневренностью, и дальностью стрельбы любой крейсер прокаченный сносит(права долго) т.к. уплыть/или добраться до расстояния на котором достанешь не возможно, увернуться от вытрелов тоже никак и постоянно крейсер какой нить держиться на расстоянии и лупит, мне по немк не достать, удрать тоже не могу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
5 035 боёв

 

что то не совсем понимаю, что хорошего в фусо? кроме как 6 ГК, скорость на порядок меньше чем у конго, маневренность тоже хуже, дальность стрельбы аналогично, одним словом неочень

ситуация такая,что только купил фусо и он не прокачен, и из за проблем со скоростью,маневренностью, и дальностью стрельбы любой крейсер прокаченный сносит(права долго) т.к. уплыть/или добраться до расстояния на котором достанешь не возможно, увернуться от вытрелов тоже никак и постоянно крейсер какой нить держиться на расстоянии и лупит, мне по немк не достать, удрать тоже не могу

 

Не знаю, как у вас, а по мне так Фусо отличный корабль. Практически через бой беру главный калибр, в РБ вообще только на нем выхожу. Сегодня вообще в РБ 6 кораблей утопил, авик сбежал, а то было бы 7. ББ выносит все, что можно, при грамотном использовании аварийной команды и ремки можно выживать даже после неоднократных пожаров и затоплений.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 828
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 797 боёв

 

что то не совсем понимаю, что хорошего в фусо? кроме как 6 ГК, скорость на порядок меньше чем у конго, маневренность тоже хуже, дальность стрельбы аналогично, одним словом неочень

ситуация такая,что только купил фусо и он не прокачен, и из за проблем со скоростью,маневренностью, и дальностью стрельбы любой крейсер прокаченный сносит(права долго) т.к. уплыть/или добраться до расстояния на котором достанешь не возможно, увернуться от вытрелов тоже никак и постоянно крейсер какой нить держиться на расстоянии и лупит, мне по немк не достать, удрать тоже не могу

 

В стоке унылы все. 

А Фусо - отличный линкор. Кол-во орудий решает в 90% случаев. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций
1 289 боёв

 

с Мурманска то ли по Миоги, то ли по Конго фугасом выбивал, но там вроде броня так себе (через палубу)

 

Был случай сам выбил с Омахи фугасом цитадель на Конго . Но меня удивляет другое , купил Фусо , за свободку взял второй корпус и движок . В первом бою разочарование , 49 попаданий ББ по двум Мекмиканцам и Миоко 23562 урона за 23 же пробития .Один Мехико был от меня на расстоянии 14-9км подставив борт , на меня внимание практически не обращал (перестреливался с нашим Мехико) и я как на полигоне выбивал из него по 1050 урона . По стоящему Миоко за два залпа  и семь попаданий выдавал по те же 1050 за залп . Я далеко не асс в игре , но как мне кажется играя на Конго за то же количество попаданий выдал бы урон несколько получше .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 828
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 797 боёв

 

Был случай сам выбил с Омахи фугасом цитадель на Конго . Но меня удивляет другое , купил Фусо , за свободку взял второй корпус и движок . В первом бою разочарование , 49 попаданий ББ по двум Мекмиканцам и Миоко 23562 урона за 23 же пробития .Один Мехико был от меня на расстоянии 14-9км подставив борт , на меня внимание практически не обращал (перестреливался с нашим Мехико) и я как на полигоне выбивал из него по 1050 урона . По стоящему Миоко за два залпа  и семь попаданий выдавал по те же 1050 за залп . Я далеко не асс в игре , но как мне кажется играя на Конго за то же количество попаданий выдал бы урон несколько получше .

 

Весьма спорный момент. Орудия то у Конго и Фусо одного калибра. Что касается Мексиканца, то скорее всего ты ему попадал в небронированные части и прямехонько в бронепояс, находясь в ЗСМе. А по Миоко - пробивал на вылет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
7 392 боя

Нет, все же Фусо хорош. После Конго радует еще больше. Мне на всех линкорах не хватает кучности стрельбы, что на амерах, что на японцах. Разлет очень большой и никакими слотами/улучшениями это не лечится ((. Со временем на мерах практически перестал гонять, только Конго, Фусо и Тирпиц. Нью-Йорк в принципе нравился, эдакий крепко сбитый середняк для командного захода, но после Конго и Фусо стал намного реже на нем играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций
16 121 бой

Фусо сток,кактус жёсткий,если без према так вообще можно и в минус зайти..

Конго по мне лучше пока,на Фусо кучность хороша,может в топе будет что то,а пока как обычный линкор,вроде как ему,дальность стрельбы нерфанули недавно,очень важный компонент в бое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 828
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 797 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1637454" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>iron_killer80 (23 Дек 2015 - 20:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Фусо сток,кактус жёсткий,если без према так вообще можно и в минус зайти..</p>

 

<p>Конго по мне лучше пока,на Фусо кучность хороша,может в топе будет что то,а пока как обычный линкор,вроде как ему,дальность стрельбы нерфанули недавно,очень важный компонент в бое.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Топовый Фусо, это анн***ятор всего живого.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
4 859 боёв

Фусо у Конго выигрывает только в точности на средних и дальних расстояниях. Раньше Конго вообще редко попадал, если стрелял дальше 8-9 км. На Конго тем не менее играть легче, благодаря его маневренности и скорости. Я за одним Коного гонялся пару кругов по всей карте на эсминце. Конго умудрялся не только от торпед, но и от снарядов иногда уворачиваться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[SEAL]
Бета-тестер
2 публикации
4 791 бой

ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ФУСО. АН***ЯТОР ВСЕЯ 6 УРОВНЯ. ЭТОТ МОНСТР, БЛАГАДОРЯ СВОЕЙ КУЧНОСТИ СТРЕЛЬБЫ И КОМФОРТНОЙ ДИСТАНЦИИ ВЕДЕНИЯ ОГНЯ, УНИЧТОЖАЕТ ВСЕ ЖИВОЕ В РАДИУСЕ ЕГО СТРЕЛЬБЫ. ЭТОТ КОРАБЛЬ ДАЖЕ С 8 ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ПАПИКОМ. КАЧАЙТЕ И НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[BRIGI]
Участник
97 публикаций
20 745 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1671077" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ANGRY_geroj (31 Дек 2015 - 14:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ФУСО. АН***ЯТОР ВСЕЯ 6 УРОВНЯ. ЭТОТ МОНСТР, БЛАГАДОРЯ СВОЕЙ КУЧНОСТИ СТРЕЛЬБЫ И КОМФОРТНОЙ ДИСТАНЦИИ ВЕДЕНИЯ ОГНЯ, УНИЧТОЖАЕТ ВСЕ ЖИВОЕ В РАДИУСЕ ЕГО СТРЕЛЬБЫ. ЭТОТ КОРАБЛЬ ДАЖЕ С 8 ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ПАПИКОМ. КАЧАЙТЕ И НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. </div>

</div>

</div>

<p> </p>

Ну конечно.Особенно в исходном варианте,где он смог бы составить достойную конкуренцию Кавачи,да и то Кавачи на свои 9км точнее стреляет,чем эти горсти шрапнели,летящие всего на 13 и попадающие из 12 ти один.Броня -как картон,не знаю,что там затейники-разработчики насочиняли,но на реальном Фусо броня и  до и после модернизаций была до 305мм,там только горизонтальную защиту "поднимали".Тут же живучесть меньше чем у Конго,с его 203мм броней.Скорость с какого то перепугу 21 узел,в реальности в исходом виде-23.ПМК отсутствует как класс,сегодня подлетел Гневный на 4км,пока мой утюг перезаряжался и преспокойно всадил торпеды .И это при том ,что в таком убогом виде Фусо планомерно попадает в компанию к противнику,у которого прокачанные  линкоры 7-8 уровня .Норт Каролина уничтожила меня одним залпом.Ни на одном другом корабле подобного пока не случалось.В "стартовом" корпусе-это корабль 3-4 уровня ,не больше.Почему бы разработчикам не продумать этот спорный момент,а именно-не ставить корабли начальной комплектации в бои с прокачанными соперниками?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
310 публикаций

 

Ну конечно.Особенно в исходном варианте,где он смог бы составить достойную конкуренцию Кавачи,да и то Кавачи на свои 9км точнее стреляет,чем эти горсти шрапнели,летящие всего на 13 и попадающие из 12 ти один.Броня -как картон,не знаю,что там затейники-разработчики насочиняли,но на реальном Фусо броня и  до и после модернизаций была до 305мм,там только горизонтальную защиту "поднимали".Тут же живучесть меньше чем у Конго,с его 203мм броней.Скорость с какого то перепугу 21 узел,в реальности в исходом виде-23.ПМК отсутствует как класс,сегодня подлетел Гневный на 4км,пока мой утюг перезаряжался и преспокойно всадил торпеды .И это при том ,что в таком убогом виде Фусо планомерно попадает в компанию к противнику,у которого прокачанные  линкоры 7-8 уровня .Норт Каролина уничтожила меня одним залпом.Ни на одном другом корабле подобного пока не случалось.В "стартовом" корпусе-это корабль 3-4 уровня ,не больше.Почему бы разработчикам не продумать этот спорный момент,а именно-не ставить корабли начальной комплектации в бои с прокачанными соперниками?

 

Сток и фуловый - это разные совершенно корабли. Небо и земля. Прокачивай в ботовых боях и все, потом уж корпус поставишь нормальный и все примочки, и можно в рандом выходить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций
9 432 боя

Скажите почему у Фусо такая небольшая дальность стрельбы? Или это только у стоковой машины 13?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций
9 432 боя

Я не знаю что он из себя в топе представляет, но в стоке это жуткое корыто с дальностью стрельбы меньше чем у любого крейсера...

11:59 Добавлено спустя 0 минут
Вот из-за таких кораблей пропадает весь интерес к игре...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×