Диана - советский премиумный крейсер II уровня

[RenamedUser_59945004]

Получил Диану на твине-понравилась.как ни странно даже фармит- 170-200к за бой приносит без према.Не шибко много,но для 2 лвл? Атлищна ящитаю.

[pashu86]

жуткое корыто.

хуже только новик.

стреляет редко, маневренности нет вообще, брони так же не завезли.

даже наличие 22к хп не спасает её, играть на этом корыте противно, хоть иногда и эффективно.

[El_N1gra]

опробовал на твинке и разочарован - ужасный слоупокъ: слоупочная скорость, слоупочная манёвренность, слоупочные снаряды и самое критичное на мой песочно-крейсерский геймплей, это слоупочные башни, которые не успевают вертеться за корпусом. Причём 152мм - башни в дальнейшем копетаном не поправить... Это не крейсер, а скорее броневанна, только без брони .

Тут вот на предыдущих страницах советуют и играть на Диане, как на броневанне, т.е. со второй линии, но вот проблема: твинка пока кидает в бои 7на7, а в таких боях второй линии какбе и нет - все семеро это первая линия и она же единственная. А на первой линии хочешь жить - надо вертеться. Будешь вертеться - будут башни не успевать сводиться, будешь стрелять гораздо реже, чем мог бы. Отсюда уменьшение дамажки и в целом кпд, полезности и влияния на бой... Ну ладно, подождём полноценных боёв 12на12 и посмотрим, как оно там. Теоретически должно стать получше (меньше фокуса на 2ой линии->меньше вертеться->больше стрельбы), а как на практике - жизнь покажет.

 

жуткое корыто.

хуже только новик.

 

Во-первых, Новик хорош. Во-вторых, извините за мой французский, но это сравнение жёппы с пальцем. Новик как терьер - маленький, быстрый и вертлявый. Прекрасный охотник на наглых треугольников. На нём можно (и даже нужно, я щщетаю) бегать за ними в острова и душить их там, как Шариков котов, не боясь их торпедок. А когда треугольники ойвсё, можно и по крупным товарищам пострелять с 10км, пользуясь, опять же, вертлявостью... А Диана уже большой неповоротливый толстячок, размером с Люсю и Богатыря - совсем другой гейплей, с ними и сравнивать надо... Т.е. Люся и Богатырь тоже могут эффективно резать треугольников, но скорее за счёт веса залпа и ДПМа, не сильно с ними сближаясь (т.к. торпедки для тушек их размеров уже опасны, да). Впрочем, дубовая Диана ни так ни эдак нормально не могёт Так что насчёт корыта полностью согласенъ, но сравнение с Новиком некорректно.

[RenamedUser_59945004]

опробовал на твинке и разочарован - ужасный слоупокъ: слоупочная скорость, слоупочная манёвренность, слоупочные снаряды и самое критичное на мой песочно-крейсерский геймплей, это слоупочные башни, которые не успевают вертеться за корпусом. Причём 152мм - башни в дальнейшем копетаном не поправить... Это не крейсер, а скорее броневанна, только без брони .

Тут вот на предыдущих страницах советуют и играть на Диане, как на броневанне, т.е. со второй линии, но вот проблема: твинка пока кидает в бои 7на7, а в таких боях второй линии какбе и нет - все семеро это первая линия и она же единственная. А на первой линии хочешь жить - надо вертеться. Будешь вертеться - будут башни не успевать сводиться, будешь стрелять гораздо реже, чем мог бы. Отсюда уменьшение дамажки и в целом кпд, полезности и влияния на бой... Ну ладно, подождём полноценных боёв 12на12 и посмотрим, как оно там. Теоретически должно стать получше (меньше фокуса на 2ой линии->меньше вертеться->больше стрельбы), а как на практике - жизнь покажет.

 

 

Во-первых, Новик хорош. Во-вторых, извините за мой французский, но это сравнение жёппы с пальцем. Новик как терьер - маленький, быстрый и вертлявый. Прекрасный охотник на наглых треугольников. На нём можно (и даже нужно, я щщетаю) бегать за ними в острова и душить их там, как Шариков котов, не боясь их торпедок. А когда треугольники ойвсё, можно и по крупным товарищам пострелять с 10км, пользуясь, опять же, вертлявостью... А Диана уже большой неповоротливый толстячок, размером с Люсю и Богатыря - совсем другой гейплей, с ними и сравнивать надо... Т.е. Люся и Богатырь тоже могут эффективно резать треугольников, но скорее за счёт веса залпа и ДПМа, не сильно с ними сближаясь (т.к. торпедки для тушек их размеров уже опасны, да). Впрочем, дубовая Диана ни так ни эдак нормально не могёт Так что насчёт корыта полностью согласенъ, но сравнение с Новиком некорректно.

 

это корыто спокойно разбирает эсминцев 2-3 ур и уворачивается от их торпед.В островах ей-самое то)

[El_N1gra]

 

это корыто спокойно разбирает эсминцев 2-3 ур и уворачивается от их торпед.В островах ей-самое то)

 

Официантишко, опять ты? Ты же недавно мне написал, что педомишки - зло и нинужны, а сам, судя по твоему засилью во всех темках про лоулевельные кораблики, только тем и занимаешься, что насилуешь рачков в песке. Причём отрядиком, набивая дутую статку Двойные стандарты детектед.

 

По сабжу: в руках стотизда и кактус гнёт, а в клешнях и имба не тащит - это общее правило. Так что оценивать корабль правильнее не по тому, что какой-то ногебатор в него смог (на словах, замечу), а в сравнении с одноклассниками. Если есть корабли (а они есть), которые могут всё то же самое и даже лучше, и вообще гибче и комфортнее, то Диана - объективно корыто.

[RenamedUser_59945004]

 

Официантишко, опять ты? Ты же недавно мне написал, что педомишки - зло и нинужны, а сам, судя по твоему засилью во всех темках про лоулевельные кораблики, только тем и занимаешься, что насилуешь рачков в песке. Причём отрядиком, набивая дутую статку Двойные стандарты детектед.

 

По сабжу: в руках стотизда и кактус гнёт, а в клешнях и имба не тащит - это общее правило. Так что оценивать корабль правильнее не по тому, что какой-то ногебатор в него смог (на словах, замечу), а в сравнении с одноклассниками. Если есть корабли (а они есть), которые могут всё то же самое и даже лучше, и вообще гибче и комфортнее, то Диана - объективно корыто.

я на лоу лвл кораблях в свое время откатал по 30 боев,и не имею права писать в тех темах?) отрядом я катаю 5-6 лвл онли,изредка 4 лвл если нужно прокачать побыстрее до 5.На 2 лвл из крейсеров она лучшая.С чем сравнивать?)

[anonym_d6qRfVlR2LGQ]

корыто которое хуже любого  прокачиваемого шипа второго уровня шельно у нее 4 пушки  пятая так неудачно стоит что щитай нету

[anonym_dEoXgoouAuN7]

гадкий пепелац... играть на нём некомфортно

[anonym_nEY9S1HMNQE1]

гадкий пепелац... играть на нём некомфортно

 

корыто которое хуже любого  прокачиваемого шипа второго уровня шельно у нее 4 пушки  пятая так неудачно стоит что щитай нету

 

Это все субъективно. Просто вам она не зашла. Кто понял ее дзен - тот на ней получает удовольствие, ну и даже нагибает местами. Считаю премы 2ого уровня да 3его тоже - чисто фановыми либо коллекционными аппаратами, Диана обоим этим условиям отвечает. Мне изначально был интересен именно сам кораблик из-за его истории и внешнего вида, но просто держать его в порту было не интересно, потому выкатываю периодически. На 2-3 уровневых прокачиваемых кораблях игроки имеют наверное максимум до 10 боев и идут дальше, а на преме то можно задержаться и если он понравился понять как на нем играть, к тому же имея капитана со старших уровней, можно немного улучшить характеристики Дианы, а если непоняли ее и не нравится игра на корабле - зачем его обливать помоями, написали предметно минусы, чтоб другим было понятно и не покупали и этого будет достаточно. Тем более большинству этот кораблик достался "на шару", а дареному коню под хвост не заглядывают

[Leshiy_201]

Дали на халяву на твинке, покатал. Годный кораблик на своем левеле, для переобучения командиров всяких Светлан и Киркоровых - самое оно. И даже серебра вроде привозит.

[BARMALEY_blr_]

Да норм    лодочка  долбленочка ..а уж тем более на  халявку  то!!!  тем более  премчик  . мне как  новому игроку .  в принципе  даже ни  че так  .

[El_N1gra]

 

 

а если непоняли ее и не нравится игра на корабле - зачем его обливать помоями, написали предметно минусы, чтоб другим было понятно и не покупали и этого будет достаточно

 

Ну дык мы предметно про минусы и пишем: плохо отыгрывает ролевую модель крейсера, т.к. всё, что у крейсера должно быть быстрым - у Дианы медленное. Скорость, манёвр, башни... А от Вас где предметность? "Нужно понять её дзен" - это предметное описание плюсов?

 

Есть версия:

Если игрок в основном ЛК-боярин (предпочитает броневанны), то ему с ходу удаётся понять (и простить, бгг) её дзен, т.к. геймплей у этой слоупочной баржи во многом схож с ними...

А крейсеровод, садясь на крейсер, ожидает от нее, ВНЕЗАПНО, поведения крейсера, а получает некомфортное корыто.

Отсюда и плюрализм мнений по Диане.

[RenamedUser_59945004]

А эсминцевод,севший на диану получил именно то чего ожидал.

[filin_07]

на дистанции косая,

хоть она как бы и точная но время и траектория такая... при размерах кораблей на этих уровнях - попасть издалека сложно... тупой рандом -повезет не повезет...

на коротке медленная... развернуть ствол на врага или перезарядиться в условиях когда тебя поджимают - нереально долго... стволы наводятся ООООЧЕНЬ медленно, чуть чуть отведешь в сторону и вернуть обратно даже когда противник на линии огня приходится ждать несколько секунд!

горит очень часто... ну очень... не успевают ремки и до половины восстановиться как новый пожар...

пара новиков разбирают Диану на раз два... а Дрезден и в одиночку за пол минуты разберет, причем не важно на каком расстоянии и чем... хоть бб хоть фугасы... а если он не один то хочется самому выйти в порт

играть только под настроение, которое можно быстро потерять... ну или в кооперативе против ботов... там она нагибает... не спорю... там ВСЕ нагибают...

когда уже премы будут давать не для безумного фана тех кому он зашел, а для комфортной игры большинства игроков?

жаль

зы сегодня за день прокачал несколько кораблей в 2 ветках, на диане в случайных боях так и не снял звездочку... жесть какая то...

в свое время думал купить... зря бы деньги потратил

[Razboynick77]

жуткое корыто.

хуже только новик.

стреляет редко, маневренности нет вообще, брони так же не завезли.

даже наличие 22к хп не спасает её, играть на этом корыте противно, хоть иногда и эффективно.

 

Даже на однотипной Авроре (с куда большим числом орудий) очень тяжело играть по причине слоупочности. 

А насчет Новика не согласен - при желании гнет всех и вся) Главное избрать тактику как на Киеве - бить с предельной (да, баллистика дурная, но наловчиться можно) и вертеть кормой.

[RenamedUser_59945004]

 

Даже на однотипной Авроре (с куда большим числом орудий) очень тяжело играть по причине слоупочности. 

А насчет Новика не согласен - при желании гнет всех и вся) Главное избрать тактику как на Киеве - бить с предельной (да, баллистика дурная, но наловчиться можно) и вертеть кормой.

 

а что делать с точно так же играющим богатырем ?)

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

Есть версия:

Если игрок в основном ЛК-боярин (предпочитает броневанны), то ему с ходу удаётся понять (и простить, бгг) её дзен, т.к. геймплей у этой слоупочной баржи во многом схож с ними...

А крейсеровод, садясь на крейсер, ожидает от нее, ВНЕЗАПНО, поведения крейсера, а получает некомфортное корыто.

Отсюда и плюрализм мнений по Диане.

Скажем так после эсминцев на ней играть некомфортно.

[Razboynick77]

 

а что делать с точно так же играющим богатырем ?)

 

Тут обычно так - играют же по 12 кораблей. Будут моменты, когда он кем-то да занят будет) Ну и настреливать исподтишка. Заметность у Новика меньше, значит выбирать биться или нет - выбор Новика. А лучше выбрать другой фланг))) 

[anonym_nEY9S1HMNQE1]

 

Ну дык мы предметно про минусы и пишем: плохо отыгрывает ролевую модель крейсера, т.к. всё, что у крейсера должно быть быстрым - у Дианы медленное. Скорость, манёвр, башни... А от Вас где предметность? "Нужно понять её дзен" - это предметное описание плюсов?

 

Есть версия:

Если игрок в основном ЛК-боярин (предпочитает броневанны), то ему с ходу удаётся понять (и простить, бгг) её дзен, т.к. геймплей у этой слоупочной баржи во многом схож с ними...

А крейсеровод, садясь на крейсер, ожидает от нее, ВНЕЗАПНО, поведения крейсера, а получает некомфортное корыто.

Отсюда и плюрализм мнений по Диане.

 

Ну Вы бы перед тем как словами кидаться не поленились бы страничку назад перелистнуть - я там вполне предметно все объяснил и кто хотел тот прочитал. Крейсера они вообщето разные бывают, ВНЕЗАПНО, бывают тяжелые, а бывают легкие, в игре этого деления нет, но были бы все одинаковые играть на них было бы не интересно. Или Вы считаете, что Кливленд, Молотов и Нюрнберг должны играться одинаково, крейсеровод Вы наш? А то что есть плюрализм мнений - это хорошо, понятно что у всех свои предпочтения, может тот же ЛКвод тоже захочет поиграть на крейсерах, вот он и возьмет себе Диану, чем не вариант?

[kv22]

Не знаю... другу-твинку кораблик понравился.

Да, есть недостатки...

медленный, неповоротливый, медленно вращаются башни.

Зато дальнобойность покрывает все недостатки.