Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_30408017

наказание виновных 7 октября

В этой теме 134 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 798
[IA]
Альфа-тестер
3 557 публикаций
14 337 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1364549" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Kettuklaani (08 Окт 2015 - 13:42) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Столько обсуждений. Нарушаем - получаем штрафы. Я вижу только ужесточение системы, потому что если привязать к реальной системе преступление&наказание выходит что для себя больнее совершать преступления (а в нашем случае не попасться достаточно не тривиальная задача).</div>

</div>

</div>

<p> </p>

В реальной системе правонарушений мелкое хулиганство не приравнивают к ***. Я не юрист по образованию, но даже мне кажется что расстреливать за малейшее правонарушение - перебор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

На данный момент руководство ВГ и поборники чистоты языка это одно и тоже, не?

 

Отнюдь. Руководство ВГ это Кислый. Сидит он в Минске. И в чисто Варгейминговской игре - танчиках с этим делом всё в порядке.

А поборники высоты и духовности сидят в Питере и зовут их Леста - это петы Варгейминга. Но это совсем не одно и то-же.

Изменено пользователем Che___BURATOR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1364574" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Zasofig (08 Окт 2015 - 13:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>В реальной системе правонарушений мелкое хулиганство не приравнивают к ***. Я не юрист по образованию, но даже мне кажется что расстреливать за малейшее правонарушение - перебор.</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Давайте тогда сравним нарушения и наказания.</p>

<p>Нарушение пользовательского соглашения по пункту 1.1<em> "</em><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><em>Использование ненормативной лексики и оскорбление собеседников — включение для учётной записи режима read only на срок от 1 до 14 дней." </em></span></p>

<p style="margin-left:40px;"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><em>- </em>вполне адекватное наказание. Лично я бы поставил рамки между 3 и 14 днями, потому что бан чата на день не имеет должной останавливающей силы. Расстрелов не вижу.</span></p>

<p style="margin-left:40px;"> </p>

<p>Нарушение пользовательского соглашения по пункту 1.<span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">5 <em>"Оскорбление, применение унизительных кличек и прозвищ по расовому, национальному, религиозному либо половому признаку, а также провоцирование собеседника к их использованию — включение для учётной записи режима read only на срок от 14 до 28 дней. Мат, завуалированный мат и другая ненормативная лексика, использованная при этом, являются обстоятельствами, приводящими к увеличению срока применения ограничений."</em></span></p>

<p style="margin-left:40px;"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">- вполне адекватное наказание. Расстрелов не вижу.</span></p>

<p> </p>

<p><span style="background:none;">Нарушение пользовательского соглашения по пункту 1</span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">.15. <em>"Все виды провокаций и побуждений Игроков к нарушению Пользовательского соглашения. Провокации могут заключаться как в размещении сообщений, так и в совершении действий, побуждающих других Пользователей к совершению нарушений, — включение для учётной записи режима read only на 7 дней.</em></span><em><span style="background:none;">."</span></em></p>

<p style="margin-left:40px;"><span style="background:none;">- отличный пункт с отличным и адекватным наказанием. В сумме может дать комбо по пунктам 1.19 и 1.1 и получить за такое можно расстрел перманент. Но это нужно целенаправленно заниматься такой деятельностью, согласны?</span></p>

<p style="margin-left:40px;"> </p>

<p><span style="background:none;">Итак, я взял самые частые пункты по которым игроки совершают нарушения. Где расстрел? </span></p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:04 Добавлено спустя 1 минуту</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1364607" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Che___BURATOR (08 Окт 2015 - 14:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Игроки имеют право на ошибку. От этого никто не застрахован. Однако они не имеют права даже на "справедливые" обзывания. </p>

<p>Но если это делается целенаправленно, то вам просто нужно составить жалобу по пункту 1.19 и товарищ свое получит.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 256 публикаций
9 908 боёв

 

А на мой взгляд, вполне годная новость. Да и в чате стало покультурнее...

Сторонников иногда выразится в разы больше, чем умников якобы всегда придерживающихся нормы. Вот и страдает большинство, ради меньшинства.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Сторонников иногда выразится в разы больше, чем умников якобы всегда придерживающихся нормы. Вот и страдает большинство, ради меньшинства.

 

Тут дело не в большинстве или в меньшинстве. Тут дело в банальном "I agree" к Пользовательскому соглашению. Нечитатели страдают от "несправледливости".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 628
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 747 боёв

Сторонников иногда выразится в разы больше, чем умников якобы всегда придерживающихся нормы. Вот и страдает большинство, ради меньшинства.

 

И почему статистика говорит об обратном?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
735
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 525 публикаций
8 241 бой

- Почему Ваша дочь диктанты пишет

с ошибками, да ещё и с матами?
- А что Вы хотите? Девочка пишет, старается,

волнуется, ошибается, начинает нервничать, матерится...

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Игроки имеют право на ошибку. От этого никто не застрахован. Однако они не имеют права даже на "справедливые" обзывания. 

Но если это делается целенаправленно, то вам просто нужно составить жалобу по пункту 1.19 и товарищ свое получит.

 

Ошибка это написать "Ы" в выражении "Жы-Шы пиши с И"

 

А когда Аоба бросает торпеды под борт прямо с респа, это не ошибка. Это называется дефект умственного развития. И за все эти слова система тебя банит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 256 публикаций
9 908 боёв

Пойду лучше поиграю, одно пустое сотрясание воздуха.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
36
[X-ALK]
Участник
124 публикации
2 967 боёв

 думаю на что же это всё похоже...... нас ведь пытаюцо приучить к ТОЛЕРАНТНОСТИ!!!!.....кароч нам навязывают евроге... ( упс )  европейские ценности))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Я имею право напомнить союзникам какое они ничтожество по сравнению со мной. 90% играющих одноклеточные и написать на меня жалобу в ЦПП это слишком сложно для них, за 1.5 месяца никто не написал, а там было за что уж поверь.

 

До встречи в боях.

11:17 Добавлено спустя 0 минут

 

Ошибка это написать "Ы" в выражении "Жы-Шы пиши с И"

 

А когда Аоба бросает торпеды под борт прямо с респа, это не ошибка. Это называется дефект умственного развития.  И за все эти слова система тебя банит. 

 

Это называется неспортивное поведение. Извольте пользоваться правильной терминологией. Хотя, наверное я зря вас пытаюсь убедить в вашей неправоте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
36
[X-ALK]
Участник
124 публикации
2 967 боёв

 

И почему статистика говорит об обратном?

 

потому что статистикой владеете не вы... а вы опираетесь на слова другого человека.....профит не ? ))))  вопрос лишь в том кто даёт данные

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 798
[IA]
Альфа-тестер
3 557 публикаций
14 337 боёв

 

Давайте тогда сравним нарушения и наказания.

Нарушение пользовательского соглашения по пункту 1.1 "Использование ненормативной лексики и оскорбление собеседников — включение для учётной записи режима read only на срок от 1 до 14 дней."

 

Фразы " <User_name>, я твою маму <нецензурная брань>" и "<нецензурная брань> я этот баланс" - не равнозначны.

Наказывать 14 днями бана за фразу " <User_name>, ты тупой" не правильно. 

 

Наша чудесная игра готова простить и понять игрока если тот торпедирует союзника или прячется на крейсере за спинами авианосцев, но не дай бог ты позволишь себе грубость. Ведь вежливость в чате важнее удовольствия от игры. Отсутствие мата в чате главнее победы. Можно вообще убрать эти глупые кораблики из игры, и оставить лишь Чат(обязательно с большой буквы)

 

 

 

 

Изменено пользователем Zasofig

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Наказывать 14 днями бана за фразу " <User_name>, ты тупой" не правильно. 

 

Может рецидив? Там промежуток 1-14 дней, и я не думаю что берут всегда максимальное значение. Я знаю товарищей которые получали бан чата на 7 дней, на 3 дня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
735
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 525 публикаций
8 241 бой

 

Может рецидив? Там промежуток 1-14 дней, и я не думаю что берут всегда максимальное значение. Я знаю товарищей которые получали бан чата на 7 дней, на 3 дня.

 

и давно получали? 

сдаётся мне, что условия уже поменялись... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

Может рецидив? Там промежуток 1-14 дней, и я не думаю что берут всегда максимальное значение. Я знаю товарищей которые получали бан чата на 7 дней, на 3 дня.

 

Всегда берут максимальное значение.

Первый бан - неделя

Второй бан - две недели

и так далее, за рецидив +7 суток.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 628
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 747 боёв

 

Всегда берут максимальное значение.

Первый бан - неделя

Второй бан - две недели

и так далее, за рецидив +7 суток.

 

Какие "кровожадные" модераторы...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 294
[FAP]
Старший альфа-тестер
2 054 публикации
9 377 боёв

Да уж менее 3-х процентов нарушают. Только вот пока так рьяно не начали логи анализировать и банить - в чате была переписка, сейчас просто мертвая тишина, что 97% просто никогда не пишут?

 

Я как-то обычно более продуктивными вещами занят, например топлю игроков противоположной команды и мне немного не до того, чтоб изливать свою душу в чат. Нет, пока идешьк месту замеса можно и написать чего-нибудь, но не каждый же бой. Ну а если меня утопили не вижу смысла поливать команду помоями, пусть даже она и достойна только этого. То, что я слился, в первую очередь моя недоработка, а остальное малозначительные факторы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
735
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 525 публикаций
8 241 бой

 

Я как-то обычно более продуктивными вещами занят, например топлю игроков противоположной команды и мне немного не до того, чтоб изливать свою душу в чат. Нет, пока идешьк месту замеса можно и написать чего-нибудь, но не каждый же бой. Ну а если меня утопили не вижу смысла поливать команду помоями, пусть даже она и достойна только этого. То, что я слился, в первую очередь моя недоработка, а остальное малозначительные факторы.

этак можно думать когда ты на эсминце рассекаешь:D мне например вообще в таком случае фиолетово кто там и что делает, кручусь раздаю торпеды и беру точки...

 

а если на линкоре? идёшь себе спокойно в окружении крейсеров, давишь фланг и тут вдруг самолёты сверху, эсминец сбоку, думаешь прикроют свои КРы, ан нет - их уже и след простыл... в итоге два борта торпед и порт, потом сливают и убежавших крейсеров....

тут то понятно, что косяк всё-равно за командиром линкора, можно и не давить фланг, а правильно тусить на синей линии в 20км от противника(как умный папа), но тогда уже начнут материться на тебя, да и самому как-то неудобно будет...

да и тимкиллеры, редкость конешн, но тем не менее, на линкоре не убежишь от идиотов в отличии от крейсера или тем более эсминца... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации

В чате- вопросы по игре задал вопрос относительно опыта элитного корабля-(я новичок)-почему он не переходит командиру.Игрок ответивший мне получил БАН и мне до 20 10. как флуд.Справедливо? Такие дежурные вообще отобьют интерес к игре.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×