Кёнигсберг(А вы выбили его?)

[Taipasha]

Кстати нубский вопрос, а дополнительное оборудование как в танках за голду снимается илиьза серебро?

 

Как и в танках- за золото. Если продать корабль не сняв доп. оборудование, то вернут только половину его стоимости - так же,как и в танках

10:28 Добавлено спустя 4 минуты

Вчера плыву на Кливленде никого не трогаю и вдруг накрывает меня волна фугасов и из-за острова в 13 км показывается Кеник, даю ответный залп фугасами и....кеник на дне - Детонация. Сам так не погибал, но уже несколько  раз разными кораблями с первого залпа Кеники шотнул. Не знаю что тут вайны про фугасы против эсминцев, но проблем с ними не имею максимум 3 залпа на дистанции до 7 км и ЭМ на дне.А вот по крейсерам  до 10 км предпочитаю ББ стрелять.

 

Во время акции с Кенигом провел на нем боев 40-50. Сейчас уже прокачал его и отыграл 23 боя. За все эти бои "детонацию" получил всего 2 раза (1 раз на акции и 1 вчера). И, забавно, оба раза эту медальку выписал такой же Кениг, с 9-10 км.

[Ya_svoy]

Поменяв стоковый корпус на топовый стал регулярно получать криты движка, кто-нибудь замечал связь количества критов с типом корпуса?

[Taipasha]

Поменяв стоковый корпус на топовый стал регулярно получать криты движка, кто-нибудь замечал связь количества критов с типом корпуса?

 

Нет. Но во время акции критовали чаще, чем сейчас. Во время акции не ставил никакие модули (на живучесть двигла в том числе), сейчас все модули установлены. Но, думаю, что мЕньшее количество выбиваний двигателя, главным образом, обусловлено тем, что растет навык игры на кораблике.

[Ya_svoy]

 

Нет. Но во время акции критовали чаще, чем сейчас. Во время акции не ставил никакие модули (на живучесть двигла в том числе), сейчас все модули установлены. Но, думаю, что мЕньшее количество выбиваний двигателя, главным образом, обусловлено тем, что растет навык игры на кораблике.

 

Поясняю ещё раз:

взяв его не страдал от частых критов. Поставив топ-корпус начал огребать

[Taipasha]

 

Поясняю ещё раз:

взяв его не страдал от частых критов. Поставив топ-корпус начал огребать

 

Поясняю еще раз: никакой зависимости частоты критования от типа корпуса не заметил

[mazau666]

Не корабль,а УГ.Выйграл его по ЛБЗ.

Минусы:

- отвратительная баллистика;

- постоянно критуемые рули и машины,даже от попаданий в воду!;

- мизерный урон ОФ, бывали случаи что разбирал японский ЭМ 4-го уровня в упор вечность;

- абсолютно не конкурент одноклассникам,особенно переимбованному "Мурманску",которого откровенно шугаются и КР 6-го уровня(на расстоянии);

- отвратительное бронирование,абсолютная невозможность атаковать линкоры на открытой воде - в нос влетает фул демаг;

- чтобы не пробивали цитадель,нужно идти под супер-мупер углом (и строго по нему),не носом и не боком,раком-поперек,как то так;

- никакущее ПВО (ну лады,оно у всех там никакое).

Плюсы:

- хорошие торпедные аппараты;

- хороший гидролокатор.

Вывод: совершенно не сбалансированный унылый корабль.Спасибо что ввели на ЛБЗ,именно по этой причине(попробовав это УГ) вообще не стал качать ветку немцев.Идете "верными" шагами,разрабы. Что касаемо затыкание правды у вододелов и хвалебных купленных речей в теме - это путь не к успеху,а к презрению от игроков. Удачи.

 

[arlecin]

Не корабль,а УГ.

 

А статистика говорит, что хороший корабль. Статистика пообъективнее будет.

 

[mazau666]

Кстати мне "нравится" как разрабы прилагают миллионы усилий в защите унылой и никчемной немецкой ветки и с яростью затыкают глас правды,где только это возможно.Вы бы с таким же усердием занимались исправлением напартаченного,никто же вам не говорил:"оо...козлы",Вам указали на ошибки и вы начали ерепенится.Проявите смелость - будьте мужиками,признайте что облажались и исправьте ошибки.Это заслужит уважение.

15:59 Добавлено спустя 1 минуту

Он хуже Мурманска, но лучше Омахи пока что. Надо подождать еще пару недель для накопления статы, но пока 53% процента побед в среднем по серверу очень неплохо смотрятся.

 

может по причине того,что на нем играют профи?Уверен если посадить среднестатистического игрока,т.е. полуоленя - все будет гораздо печальнее.У нас же все ринулись советские ЭМ качать.

[arlecin]

 

может по причине того,что на нем играют профи?Уверен если посадить среднестатистического игрока,т.е. полуоленя - все будет гораздо печальнее.У нас же все ринулись советские ЭМ качать.

Нет.

http://km-nf.ru/wows/stat/#4184782640&50&0

Уже 42% игроки на Кёниге играют очень неплохо

 

ЗЫ А насчет советов уже сейчас ясно, что некоторые (не будем говорить какие, но это Киев) корабли придется люто нерфить. 

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Чисто теоретический вопрос: будет ли на Кенигсе с топовой СУО и капитаном с перками огневой подготовки и маскировки, а также камо на видимость пресловутая "зона инвиза" - откуда можно накидывать, оставаясь невидимым? В теории дальность стрельбы будет 15 + 30% = 19.5км, а видимость 12.4 - 15% = 10.2 км. Если предположить + 6.4км (не помню, где видел) от выстрела, то между 16.6 и 19.5 у Кенигса зона огня из инвиза. Без маскировки будет между 17.5 (17.8 без камо) и 19.5.

Отдельный вопрос, можно ли с него вести результативный огонь с такой дистанции...

[mazau666]

Чисто теоретический вопрос: будет ли на Кенигсе с топовой СУО и капитаном с перками огневой подготовки и маскировки, а также камо на видимость пресловутая "зона инвиза" - откуда можно накидывать, оставаясь невидимым? В теории дальность стрельбы будет 15 + 30% = 19.5км, а видимость 12.4 - 15% = 10.2 км. Если предположить + 6.4км (не помню, где видел) от выстрела, то между 16.6 и 19.5 у Кенигса зона огня из инвиза. Без маскировки будет между 17.5 (17.8 без камо) и 19.5.

Отдельный вопрос, можно ли с него вести результативный огонь с такой дистанции...

 

у него никакущие орудия,как ты собираешься поражать цели?Год будешь убивать)

[anonym_snNKgnsQZSY8]

 

у него никакущие орудия,как ты собираешься поражать цели?Год будешь убивать)

Как говорится в известном анекдоте, можно спуститься медленно, и отъетествовать все стадо. Не то, чтобы я принадлежал к клану полировщиков синей линии, но идея передамаживать врага с максимальной дистанции, когда он тебе ответить толком не может, в целом, не очень нова.

[GoD1982]

Чисто теоретический вопрос: будет ли на Кенигсе с топовой СУО и капитаном с перками огневой подготовки и маскировки, а также камо на видимость пресловутая "зона инвиза" - откуда можно накидывать, оставаясь невидимым? В теории дальность стрельбы будет 15 + 30% = 19.5км, а видимость 12.4 - 15% = 10.2 км. Если предположить + 6.4км (не помню, где видел) от выстрела, то между 16.6 и 19.5 у Кенигса зона огня из инвиза. Без маскировки будет между 17.5 (17.8 без камо) и 19.5.

Отдельный вопрос, можно ли с него вести результативный огонь с такой дистанции...

1)19.8

2)+4км  то есть 12.6+4=от 16.6км

 

[sokol290_WoT]

Впечатления:

 

1) ОФ нужны против некоторых линкоров (Нагато они урона, например, вообще не наносят), либо против особо крепких крейсеров, идущих носом.

2) ББ крайне эффективны, Омахоподобные, Фурутаки, Кёниги, Нюрнберги и всё что меньше нас гибнет моментально, по эсминцам, внезапно, тоже более эффективны, чем ОФ, Вайоминги, Нью Йорки и Миоги неплохо шьют в нос и с дальних дистанций в палубу. Показывают всю свою красоту с 13-12 километров, при стрельбе в борт.

3) По ощущениям, в корме есть значительная цитадель, ход кормой к линкору обычно чреват.

4) Много торпед, крайне эффективны в ближнем бою.

5) Крайне критуем и уязвим для ОФ, плотная компоновка делает нас постоянным калекой, ББ опасны преимущественно на средней дистанции.

6) Дистанция 16,5-14 Километров непригодна для эффективной стрельбы.

 

В результате получается корабль-взаимоисключающий параграф. Вооружение эффективно на близкой дистанции, но вблизи он наиболее уязвим.

 

[p2k_int]

 

у него никакущие орудия,как ты собираешься поражать цели?Год будешь убивать)

 

Пару страниц назад есть мои скрины из боев с "никакущими орудями" :-)

130-199К серебра ... и попаданий за 100+ ... :-)

посмотри

[p2k_int]

Кёниг вроде неплохо разбирает эсминцы фугасами, и точность у него хорошая.

С торпедами бага какая-то вроде. Надо патчноуты почитать.

 

Я заряжаю на нем ББ , и практически все бью ими ... даже ЛК пробивает за залп от 500 до 2500 .. 2800 урона , и так пробил цитадель на Конго ...

[mazau666]

 

Пару страниц назад есть мои скрины из боев с "никакущими орудями" :-)

130-199К серебра ... и попаданий за 100+ ... :-)

посмотри

 

и какой же у него демаг за +100?)))Наверное такой же как у Омах на +50?))))))

[p2k_int]

За сегодня, во втором бою пробил цитадель Конго - 3900 и его же затопил торпедами ..., второе и первое место за бой

В первом бою дамага - 57920, в во втором - 43600, не самые большие цифры ...бывало и за  70К

 

 

 

 

[p2k_int]

 

и какой же у него демаг за +100?)))Наверное такой же как у Омах на +50?))))))

 

В первом бою дамага - 57920, в во втором - 43600 и плюс торпеды 28980, не самые большие цифры ...бывало и за  70К

не знаю про омаху , я ее не брал, мне феникс нравится пока ... :-)

 

на тех скринах должно быть, я там по-моему все вкладки прикреплял

[mazau666]

 

В первом бою дамага - 57920, в во втором - 43600 и плюс торпеды 28980, не самые большие цифры ...бывало и за  70К

не знаю про омаху , я ее не брал, мне феникс нравится пока ... :-)

 

на тех скринах должно быть, я там по-моему все вкладки прикреплял

 

ничего выдающегося для "Омахи" и ради этого на ней не нужно быть супер-пупер скилованым и выходить из кожи вон)Возьми и проверь)