Kolberg — немецкий крейсер III уровня

[anonym_JBsJqxNiLCMp]

Зато Колберг умеет так

 

 

[shpuntik_dv]

67 попаданий поджог аж 1 раз! Снёс наффик целых 6640 ХР!)) С одного шлёпа целых 99,1 ХР!)) Это сколько на нём линкоры пилить? Если и помрёт линкор, то видимо от смеха или от стыда, всю краску нафик с него снял.

Сменил дистанцию на 4-7км. И Чудо! Стал снимать 107ХР. 

С дистанции до 5км. уже 136ХР и ни одного поджога. Но ведь мы заметные корабли и быть в второй или даже в общей линии боя не получается.

Этот корабль не кактус Что Вы! Это мишень и предмет для шуток.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

После того как почитал отзывы игроков в этой теме очень боялся играть на Кольберге, была даже мысль пройти за свободку.

На удивление кораблик зашел очень неплохо, скорострельность пулеметная, точность орудий хорошая, вроде бы даже и поджигает.

Поворачивает быстро, в одном из боев вражеский Хошо решил во что бы то ни стало утопить именно меня, 4 захода ножницами - ни одной торпеды не словил.

Не хватает, конечно, дальности стрельбы ГК.

[DimckeSs]

 

Немного слабоват но в принципе, нормальный корабль) как для 3-ур.

 

[Saintjago]

Да чего вы пристали к кораблю-то? да слабенький, по сути - тот же дрезден (а дрезден на 2м уровне кстати неплохо гнет)

только потолще и побыстрее. он хорош.  не требуйте от него чудес просто.   а торпеды да, требуйте)

[anonym_QdBZv4GZM4Vj]

Когда проходил, плевался дальше, чем видел. Отдохнул, решил поправить на нём процент побед. Зарядил ББ, сыграл два боя - понравилось. В борта одноклассникам заходит на ура,подловил Омаху - с двух залпов снял четверть хп примерно. Если вилять кормой на макс. дистанции, можно и прожить. 
В боях с 5 уровнями приходится чувствовать себя эсминцем без торпед - нападать из-за угла, на занятых и покусанных. Посмотрю, что дальше будет. Сейчас процент побед на нём 44, хочу поднять на 50+ ☺

P.S. Поднял-таки процент побед. Да, можно играть, можно побеждать и можно наносить урон. Но всё это тяжело и требует рук, которые на её уровне появляются с трудом Но впереди "Карлсруэ", так что руки очень пригодятся. Всем побед, интересных боёв и терпения ;)

[Burg80]

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

хороший ролик, наглядно демонстрирует возможности корабля

то что враги по нему не попадают (только один раз за бой отгреб серьезно) не означает что там раки собрались, вертится Кольберг очень быстро

[Ringil]

Ну, на 2 уровне эти пушки были вполне полезны : )

Но на 3, когда нас кидает к 4-5... Это эпик, да.

Достаточно даже вменяемого Тенрю, чтобы затопить.

Жесть нечеловеческая.

Эсминцы пробиваются, но по ним ещё попасть надо...

[SAMRONER]

что я могу сказать по поводу сего крейсера, да, урона не хватает иногда даже в бою с тройками, (калибр для крейсера маловат) эсминцы хорошо топятся с него, главное попасть и самому на их торпеды не нарватся, крейсеры...мммм.... смотря какой... святой луи... возможно, но сложно, орудий то у него побольше чем у нас, есть ещё и вспомогательные и калибр побольше... тенрю.... вполне, (из-за скорострельности и количества ГК на борт) главное под торпеды не попадатся, а то некоторые тенрюводы любят подпустить противника поближе и сделать торпедный нежданчик (сам так делаю иногда) а вот на линкоры только если уверен что смогу его хорошенько покусать (опять же, скорострельность и количество орудий на борт вполне себе позволяет) и что союзники подоспеют. а вот по авианосцам очень хорошо стрелять. а вот ПВО... м-да, были такие моменты когда "воздух" откровенно говоря мешал, да и у прототипа если не ошибаюсь не было ПВО. Мой вердикт, вполне себе годный крейсер, вот только играть на нём надо осмотрительно очень, как нааааааа...... как на среднем танке со скорострельной, пробивной, но не слишком кусачей пушкой и с не слишком большим количеством брони, не знаю как у вас, а у меня почему то ассоциация с японским Чи-Ну-Кай. Почему именно он? потому что из всего того что у меня есть в ангаре или было он больше всего похож. Всё вышеизложенное прошу считать моим личным мнением, соглашаться со мной или нет, дело ваше. Я всё

[Novosib79]

Всем привет) Крейсер с хорошей скоростью и манёвреностью наверное лучшей среди своих уровней, но расположение, баллистика и урон орудий ужасное)  орудия маломощные и только по бортам, что бы как то компенсировать их малый урон так и подмывает развернуться на противника ровно бортом чтоб хоть как то увеличить урон, и тут же подставить ему свою цитадельку  Кстати играя против Колберга надо главное чуточку подождать когда он это сделает и фрак твой)))  играя на нём постоянно ощущаю себя в лёгком танке долбящим с пулемёта какую то непробиваемую бронированную цель, при этом вражина улыбаясь и ненапригаясь неспеша и методично меня расстреливает))) Единственное спасение это - постоянный хаотичный манёвр)

 

[als_fidelito]

Как он эсминцы пилит - ни в сказке сказать, ни пером описать. Предполагаю, первичная его роль именно в этом.

[_korween_]

Вставлю свои 5 копеек : более унылого ведра пока в игре не встретил. Единственное достоинство этого агрегата это то, что оно само почему-то сразу не тонет после стартового отчёта. Хотя если бы такое всё же случалось - сколько нервов это бы сберегло. На этом своё знакомство с немецкими крейсерами закончил, ибо игра должна приносить удовольствие,а не мотать нервы.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

Вставлю свои 5 копеек : более унылого ведра пока в игре не встретил. Единственное достоинство этого агрегата это то, что оно само почему-то сразу не тонет после стартового отчёта. Хотя если бы такое всё же случалось - сколько нервов это бы сберегло. На этом своё знакомство с немецкими крейсерами закончил, ибо игра должна приносить удовольствие,а не мотать нервы.

 

зря вы так на Кольберг

вот (если) доберетесь до Карлсруэ, поймете где настоящая боль

[ADM_MAKAPOB]

Прочитал  90%  постов  по  поводу  данного  судна,  как  предложение  !   Может  стоит  воплотить  в  жизнь   последнюю модернизацию:

Водоизмещение ;4362 тонн.

Основные  размерения: 130,5*14*5,6

Машины: 4 вальные, турбины  общей  мощностью 19000 л.с. 

Скорость: 26  узлов.

Вооружение  (на  1916  год):  6-150/45 мм. 2-88/45 мм. (зенит.) 2ТА 500мм.

Скорострельность  ГК: 105/40- 17.4  выс.мин. 150/45 - 6.5 выст.мин.

Бронирование: палуба 40мм. Рубка-100мм.

Хотя   ИМХО   я  бы  заменил  и  следующий (Карлсруэ   хоть  на  Эдем образца  1925  года точно  ровня  "Куме")https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Light_Cruiser_Emden_off_the_US_West_Coast_1930.jpg?uselang=ru

[Karkotko]

Прочитал  90%  постов  по  поводу  данного  судна,  как  предложение  !   Может  стоит  воплотить  в  жизнь   последнюю модернизацию:

Водоизмещение ;4362 тонн.

Основные  размерения: 130,5*14*5,6

Машины: 4 вальные, турбины  общей  мощностью 19000 л.с. 

Скорость: 26  узлов.

Вооружение  (на  1916  год):  6-150/45 мм. 2-88/45 мм. (зенит.) 2ТА 500мм.

Скорострельность  ГК: 105/40- 17.4  выс.мин. 150/45 - 6.5 выст.мин.

Бронирование: палуба 40мм. Рубка-100мм.

Хотя   ИМХО   я  бы  заменил  и  следующий (Карлсруэ   хоть  на  Эдем образца  1925  года точно  ровня  "Куме")https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Light_Cruiser_Emden_off_the_US_West_Coast_1930.jpg?uselang=ru

Давно надо

[RenamedUser_62276521]

Скажите, а баллистика на других кораблях в игре такая же как на Колберге?

 

Почитав тему я уже смирился с тем, что орудия такие же на корабле как и у предшественника, но такая большая навесная траектория..не знаю как сформулировать...вобщем стреляешь и потом ждешь-ждешь-ждешь пока снаряды сначала в небо улетят, потом начнут свой путь вниз.

 

Почитал тему про Карлсруе - там народ пишет что Колберг мол еще ничего на его фоне.

 

Немецкая ветка вся такая? Какая у "немцев" изюминка? Не могу разобраться...

 

П.С. Хермелин понравился, Дрезден в принципе тоже.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

Скажите, а баллистика на других кораблях в игре такая же как на Колберге?

 

Почитав тему я уже смирился с тем, что орудия такие же на корабле как и у предшественника, но такая большая навесная траектория..не знаю как сформулировать...вобщем стреляешь и потом ждешь-ждешь-ждешь пока снаряды сначала в небо улетят, потом начнут свой путь вниз.

 

Почитал тему про Карлсруе - там народ пишет что Колберг мол еще ничего на его фоне.

 

Немецкая ветка вся такая? Какая у "немцев" изюминка? Не могу разобраться...

 

П.С. Хермелин понравился, Дрезден в принципе тоже.

 

1. хоть в реале стояли конечно пушки, но в игре явно минометы или мортиры

2. Кольберг может за счет скорострельности (если попадать), Карлсруэ - не может

3. насколько я понял, изюминка в том чтобы пройти 3-й и 4-й и получить Кенигсберга

[anonym_9vrxbDPjnxzv]

Плыла фурутака, плыла, а потом опа, видит колберга, думает "мяцко!!!1". Через 40 сек фурутаки не было...

[Orrfin]

От нечего делать прокачиваю сейчас это ведро. Сказать, что оно вызывает негативные эмоции - это ничего не сказать. Давайте его его сравним с Сент-Луисом: калибр 105 мм против 152 мм, хп более чем  на десять тысяч больше - на нем(сент-луисе) можно двух Кольбергов разобрать сразу и даже не вспотеть при этом. У Тенрю хоть торпеды есть, которые дают хоть какой-то призрачный шанс. Фугасы занерфлены и толком не дамажат, ббшки.. калибр 105 мм говорит сам за себя. Баллистика отвратная. И, как будто этого мало, его еще и кидает постоянно к 5кам, которые его выносят за пару залпов. По силе корабля, его потолок не то что 5й или 4й уровень - третий максимум. А то и второй.

В общем, если кто-то из отдела балансировки кораблей считает, что это - удачный баланс, то его надлежит с позором выгнать из компании и больше не подпускать к разработке игр даже на милю. У меня всё.