62 [HEKTO] Lord_Gregory Участник 187 публикаций Жалоба #781 Опубликовано: 17 сен 2016, 08:03:14 Как по мне, так вполне играбельный кораблик. Не имба, конечно, но и далеко не кактус. Поворачиваемости чутка правда не хватает, ну и с ПВО беда, но на четвертом уровне его ни у кого нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
574 [KNOTS] old_man_I Участник 1 760 публикаций Жалоба #782 Опубликовано: 19 сен 2016, 15:17:46 Эсминцы в дымах он у меня почему-то не светит. Использую способность, но эсминцы не вижу, проверено много раз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 909 anonym_n5yxQHUaIsdU Участник 5 548 публикаций Жалоба #783 Опубликовано: 14 окт 2016, 14:09:41 Название под стать кораблю. У меня всё. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 RenamedUser_72346664 Участник 13 публикаций 405 боёв Жалоба #784 Опубликовано: 16 окт 2016, 15:06:14 А мне он понравился, правда только в ближнем бою можно попасть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 508 anonym_kBMSV1498tAA Участник 1 566 публикаций Жалоба #785 Опубликовано: 26 окт 2016, 06:05:17 отличный крейсерок.... стволы на гк можно сказать точные, норм перезаряд... норм пробитие ББщками... играбален. 4 лвл чего ещё хотите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
466 [I-D-P] Graber_71_rus Бета-тестер 1 272 публикации 6 448 боёв Жалоба #786 Опубликовано: 6 ноя 2016, 20:41:16 Эсминцы в дымах он у меня почему-то не светит. Использую способность, но эсминцы не вижу, проверено много раз. Даже больше. Не светит стреляющие эсминцы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
766 ObamaBanan Участник, Коллекционер 1 126 публикаций Жалоба #787 Опубликовано: 7 ноя 2016, 23:11:15 Просто прочитайте название. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 DenisFox Бета-тестер 3 публикации 443 боя Жалоба #788 Опубликовано: 25 ноя 2016, 18:35:04 По мне так очень играбельный крейсер. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [FLEET] Van_Garrett Участник 1 публикация 9 860 боёв Жалоба #789 Опубликовано: 21 дек 2016, 12:24:12 Из всех кораблей этот запомнился больше как самое УГ из всего, на чём удавалось ходить.. Лучше пройти за свободку, от корабля один негатив 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
117 [WCAT1] Denskky Участник 396 публикаций 1 025 боёв Жалоба #790 Опубликовано: 5 янв 2017, 12:03:44 (изменено) Лоханка может. Иногда. Но как же я рад, что наконец-то прошёл ЭТО. Изменено 5 янв 2017, 12:06:06 пользователем Denskky Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 del74219194 Участник 188 публикаций 870 боёв Жалоба #791 Опубликовано: 5 янв 2017, 12:25:57 была б у него дальность чутка выше и стал бы вполне играбельным и не опускали бы так бедного карлушу Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
183 0ceanborn Участник 364 публикации 3 501 бой Жалоба #792 Опубликовано: 6 янв 2017, 18:06:02 Не понимаю, чем всем вышенаписавшим "Карл" не нравится. Катаю параллельно "Куму", "Карла" и "Феникс" (и да, я нуб). У "Карла" фугасы не особо дамажат, но поджигают хорошо. Бьет точно и кучно. Торпеды получше фениксовских, а ББ выносит крейсера только в путь. В крайнем бою из-за острова в 7 км вышел "Киров" и пошел на сближение - сразу в порт с двумя выбитыми цитаделями. Правда, с эсмами трудно бороться - там-то фугасы решают. "Феникс" капельку комфортнее - чуть более верткий, самый дальнобойный, умеет в фугасы и в ББ. "Кума" лучше всего зажигает и убивает эсминцы, но против крейсеров откровенно слаба: выбивать цитатели и пробивать с полным уроном не умеет даже другую "Куму". Все три корабля похожи, но "Карл" и "Феникс" примерно равны между собой и оба комфортнее "Кумы". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_WOOHPDnDwm9M Участник 28 публикаций Жалоба #793 Опубликовано: 8 янв 2017, 10:16:09 Карлуша жуткое УГ, бррр, вспоминать даже не хочется, следующий в разы лучше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 909 anonym_n5yxQHUaIsdU Участник 5 548 публикаций Жалоба #794 Опубликовано: 11 янв 2017, 10:30:43 Не понимаю, чем всем вышенаписавшим "Карл" не нравится. Катаю параллельно "Куму", "Карла" и "Феникс" (и да, я нуб). У "Карла" фугасы не особо дамажат, но поджигают хорошо. Бьет точно и кучно. Торпеды получше фениксовских, а ББ выносит крейсера только в путь. В крайнем бою из-за острова в 7 км вышел "Киров" и пошел на сближение - сразу в порт с двумя выбитыми цитаделями. Правда, с эсмами трудно бороться - там-то фугасы решают. "Феникс" капельку комфортнее - чуть более верткий, самый дальнобойный, умеет в фугасы и в ББ. "Кума" лучше всего зажигает и убивает эсминцы, но против крейсеров откровенно слаба: выбивать цитатели и пробивать с полным уроном не умеет даже другую "Куму". Все три корабля похожи, но "Карл" и "Феникс" примерно равны между собой и оба комфортнее "Кумы". Я как-то на Куме выбил цитку Богатырю. Богатырю, Карл! Кума и эсминцы топить может, и ЛК поджигать и торпедировать, а крейсерам просто цитку не надо подставлять. Опять же можно угощать их торпедно-фугасным коктейлем, за который многие так любят япов. Плюс от торпедоносцев уходит легко, особенно с ИПС. Карлсруэ очень не хватает дальности ГК. Единственный его плюс по сравнению с одноклассниками - более запрятанная цитадель. Ну, и конечно перспектива выкачать великолепный Кёнигсберг 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 ilianday Участник 3 публикации 2 706 боёв Жалоба #795 Опубликовано: 31 янв 2017, 21:58:19 (изменено) Нормальный крейсер для игроков с прямыми руками из нужного места и работающей головой. Это не корабль героя-одиночки, это судно ПОДДЕРЖКИ и КОМАНДНОЙ игры. В этом качестве незаменим. Согласен про дальность ГК. Ну и броня тонковата слегка. За ПМК отдельное спасибо! Скрытность довольно высокая и хорошие ББ. "Карлсруэ" можно и нужно любить Изменено 31 янв 2017, 22:00:27 пользователем ilianday 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 909 anonym_n5yxQHUaIsdU Участник 5 548 публикаций Жалоба #796 Опубликовано: 1 фев 2017, 05:57:47 Нормальный крейсер для игроков с прямыми руками из нужного места и работающей головой. Это не корабль героя-одиночки, это судно ПОДДЕРЖКИ и КОМАНДНОЙ игры. В этом качестве незаменим. Согласен про дальность ГК. Ну и броня тонковата слегка. За ПМК отдельное спасибо! Скрытность довольно высокая и хорошие ББ. "Карлсруэ" можно и нужно любить Ви таки пrобовали Куму или Кёнигсберг? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
274 [-SWR-] Xokann Бета-тестер 133 публикации 14 474 боя Жалоба #797 Опубликовано: 1 фев 2017, 18:49:45 была б у него дальность чутка выше и стал бы вполне играбельным и не опускали бы так бедного карлушу Нормальная у него дальность. Бесят любители ходить по белой линии. Кораблик всяко лучше феникса. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 devgrufrogman6 Участник 7 публикаций 1 174 боя Жалоба #798 Опубликовано: 5 фев 2017, 07:00:50 Учитывая, что я нуб в этой игре в прямом смысле и не имею пока возможности сравнить этот кораблик с соуровниками др наций, всёже, я его прошел довольно легко и без прожженного стула! Да немного неповоротлив, но и лавирования среди островов и заезды наперегонки с эсминцами я особо не практиковал, бодаться с ЛК 1:1 тоже без особой нужды не лез, тупо засыпал их из-за спин наших ЛК 10ками фугасов и было мне счастье! Вообщем, кораблик вполне играбильный, свои + и - как у всех! Не знаю, посмотрим, что будет с др нациями, но пока так... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 021 anonym_IKXj4YLsseVe Участник 2 062 публикации Жалоба #799 Опубликовано: 9 фев 2017, 04:57:15 Он по настоящему раскрывался только в боях с 6лвл... блин, были же времена... ностальгия... Единственный корабль пройденный за свободу, при том что я немцефил... Сейчас напрашивается Т-22 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 792 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #800 Опубликовано: 9 фев 2017, 09:51:28 Нормальная у него дальность. Бесят любители ходить по белой линии. Кораблик всяко лучше феникса. Как можно сравнивать очень комфортный по всем параметрам Феникс с Карлом? У Карла и пушки так себе, и маневренность как у бегемота. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию