Изяслав — советский эсминец IV уровня

[anonym_ASp98aTbH0Cx]

Заметил, если все 9 торпед попадают в центр фулового ЛК, Нью Йорк например, могут не забрать, урон проходит по 3-4к.

Наверно все таки сказывается мощная ПТЗ в этом районе. 

Стараюсь кидать узким веером в район передних башен, при этом лучше подойти поближе, но наверняка забрать ЛК.

К тому же там могут сдетанировать погреба.

Думаю не стоит повторятся, что заходить нужно с носа на корабль (ПМК практически не работает, меньше башен ведут огонь, нам проще увернуться), если сбоку то это уже лотерея.

С японскими ЛК проблем не возникнет, а вот с амерами может и не свезти

[JIamme]

Хочу добавить свои мысли на ,, стену плача,, 

Отыграл на ИЗЕ 30 боев и после первых полез на форум где и прочел все комменты этой темы ибо кораблик приносил только разочарование ...

Выбрал на мой взгляд самые простые советы и просто следовал им . Вот они 

         1. Сначала аккуратненько светчу - слежу, никого не трогаю,сами засвета избегаю.

         2.Когда на карте расстановка понятна - агр на ближайшие эсминцы или КР которые заняты кем то еще. При малейшем запахе жаренного - дымы/лыжи

         3.Если есть оставшиеся в одиночестве ЛК - агрюсь на них (зырю в бинокиль, чтоб зайти со стороны противоположной от стороны со страшными пушками).    Очень упрощенно, без нюансов

 

1. Просто два совета, но это уже описано.
2.  Дымы наше все! А потом поливай все вокруг.
3.  Торпеды применяем только наверняка - а лучше всего когда к вам в дымы решит заскочить крейсер. Девяти вполне достаточно.
4. Прежде чем закончатся дымы отходим назад и охраняем все что покрупнее и ждем перезарядку.... Потом можно повторить ) естественно если есть кому подсветить.   

         

           1) Захват точек, уничтожение вражеских эсминцев

           2) Помощь союзным КР уничтожить вражеских КР из дымов. 

           3) Торпедная атака ЛК. На 4 лвл много нубов и рельсоходов. Самые вкусняшки - Кавачи и Миоги.

           4) Авик.

           5) Самое главное - не дуэлиться ни скем 1 на 1, кроме одноуровневых эсминцев и одиночных яп ЛК 3-4 уровня.

 

     и корабль изменился - стал удобным в угре , легким в управлении, капитан со старлеев вырос до кап 3 ранга ( пошел потом на повышение , кстати)  .. сегодня его продал  ибо нужно двигаться    дальше  ...

 

 

 

 

 

15:37 Добавлено спустя 2 минуты

 

Как раз наоборот. Играл на обоих ЭМ. Клемсон даже в подметки не годится Изяславу. У кого есть иные мнения? Теперь стою перед выбором : Гневный или Николас! Что бы взяли Вы, капитаны, интересно ваше мнение по этому вопросу. Давайте обсудим.....

 

я взял обоих

[Bifrest]

Советы хороши  ... Однако  лично я к дымам отношусь скептически )) За все время видел несколько человек виртоузно владеющие этим снаряжением . Хотелось -бы задать вопросы  умеющих  в ЭМ и в  стату одновременно )):

1. Каким образом по отношению к противнику Вы ставите дымы ,как меняете курс и ход ?

2. Какое положение корабля  при стрельбе из дымов ? И наконец

3.Как правильно "встречать " в дымах?

Большинство ЭМ  которые встречаю  обычно можно описать так ..пыщ -пыщ -больно - криты машинки (рулей) -горим -   остров  - срочно дым  ... хорошо   ... ой а тут спам торпеды  и остаточные фугасы  "квадратно -гнездовым" -привет порт ))

 

 

[anonym_zmuTJmPv13TS]

Из вредности прочитал все что написано про кораблик. В итоге запутался окончательно. Лично у меня с появлением советских эсминцев вернулся интерес к этому классу. "Славик" у меня пока далек от топа, но не вижу причин обливать его грязью как тут многие делают. Критуется движек и рули часто...но если воспользоваться аварийной командой то вы даже скорость не сильно потеряете. Повторный крит в течении 3х секунд не замечен пока. Тут некоторые писали что дистанция стрельбы в 10 км ведет к тому что "славик" страдает от кр?. Господа, а по вам что с 10 км попадают? Вы что по рельсам едите? ... Или с криком "банзай" врезаетесь" во вражеский строй? Кажется этим все уже переболели, я кстати тоже. Пишут тут что с 6 км разбирает кривой ЛК? Вы что на Вайоминг один на один выходите? У меня есть Вайоминг, и у него все борта звездочками за таких умников обклеены. Наверное задам вообще дурацкий вопрос. А вы заходя на ЛК смотрите в какую стороны у него башни ГК развернуты?  Куча примеров, качу на ЛК, тут вылетает один вот такой "убийца линкоров" прости господи. С носа. как указано в одном из постов выше. Выдает торпеды...опять же в нос.. я же ухожу в циркуляцию и из всего залпа в меня втыкается одна...редко две. Неприятно конечно. но не критично. Затопление убираем аварийной командой, чинимся...ЭМ на дне естественно. ГК в упор...И вот этот убивец потом тут кричит что виновата техника....это все была прилюдия...о самом серьезном напишу сейчас буквально в двух словах. Отнеситесь к игре как к шахматам. Это значит гарантированных победных тактик нет .Просто старайтесь думать. (А для любителей хвастаться статистикой и кидаться тапками сразу поясняю: я совершил все возможные глупости на всех видах кораблей и мои статы в районе дна...были...теперь медленно выравниваются...Чего и вам желаем)

[kvw22]

Заметил, если все 9 торпед попадают в центр фулового ЛК, Нью Йорк например, могут не забрать, урон проходит по 3-4к.

Наверно все таки сказывается мощная ПТЗ в этом районе.

Стараюсь кидать узким веером в район передних башен, при этом лучше подойти поближе, но наверняка забрать ЛК.

К тому же там могут сдетанировать погреба.

Думаю не стоит повторятся, что заходить нужно с носа на корабль (ПМК практически не работает, меньше башен ведут огонь, нам проще увернуться), если сбоку то это уже лотерея.

С японскими ЛК проблем не возникнет, а вот с амерами может и не свезти

 

Подтверждаю. Сам замечал.

Первый бой на Изе, команда бодро слилась. остался один... и тут...

Выскочил между островами в лоб на Мексику, он был с где-то 40к ХП.

Сам был наполовину битый поэтому быстро выложил все 3 узких веера на циркуляции.

В носовую часть (до надстройки) вошли 8 торпед. Урон, блин, 31 400 (меньше 4к на торпеду) и он меня добил.

В итоге эпичный бой, 97к дамага, куча серы и опыта.

А главное... было такое чувство что убил бы Мексику - замочил бы всех остальных.

Оставались битые Конго, Кёниг и Карсруэ.

 

 

И еще один бой. И тоже поражение.

96к дамага только артиллерией. Команда снова слилась и по преимуществу проигрыш. Хотя был бы еще чуток времени - и каролину и авика замочил бы без проблем.

 

 

Короче говоря 2 лучших боя пришлись на сливы.

 

[anonym_qaA6HfqaThKF]

Советы хороши  ... Однако  лично я к дымам отношусь скептически )) За все время видел несколько человек виртоузно владеющие этим снаряжением . Хотелось -бы задать вопросы  умеющих  в ЭМ и в  стату одновременно )):

1. Каким образом по отношению к противнику Вы ставите дымы ,как меняете курс и ход ?

2. Какое положение корабля  при стрельбе из дымов ? И наконец

3.Как правильно "встречать " в дымах?

 

Статку сам посмотришь, вроде не всё плохо.

 

1. На амерах как можно ближе, в момент/перед самой лампой. Яп и Совет более ситуативны. Очень желательно, чтобы противников не было крайне много (хотя бы не сильно больше, чем союзников) и чтобы рядом был остов.

2. Обычно выгодней задом под наиболее острым углом, чтобы только хватало углов для башен. Удобней убегать и от торпед уворачиваться

3. Лучше этого не допускать) Обычно если на ваши дымы кто-то идёт, то их там 2-3е как минимум. Одного убьете, остальные доберут всё равно. Но если уж деваться некуда, то набрать скорость, пройти по дымам наибольшее расстояние и вынырнуть под боком у неприятеля с хорошим разгоном. Тогда можно 1х1 хотя бы разменяться. На близкой дистанции убегать уже поздно - или вы меняетесь или вас просто догонят и с ГК потопят.

[anonym_zmuTJmPv13TS]

Кстати такой вопрос на засыпку...Вот "Славик" если небитый то он выдерживает одну торпеду. Какие еще ЭМы так могут?

[Bifrest]

 

Статку сам посмотришь, вроде не всё плохо.

 

1. На амерах как можно ближе, в момент/перед самой лампой. Яп и Совет более ситуативны. Очень желательно, чтобы противников не было крайне много (хотя бы не сильно больше, чем союзников) и чтобы рядом был остов.

2. Обычно выгодней задом под наиболее острым углом, чтобы только хватало углов для башен. Удобней убегать и от торпед уворачиваться

3. Лучше этого не допускать) Обычно если на ваши дымы кто-то идёт, то их там 2-3е как минимум. Одного убьете, остальные доберут всё равно. Но если уж деваться некуда, то набрать скорость, пройти по дымам наибольшее расстояние и вынырнуть под боком у неприятеля с хорошим разгоном. Тогда можно 1х1 хотя бы разменяться. На близкой дистанции убегать уже поздно - или вы меняетесь или вас просто догонят и с ГК потопят.

Спасибо . К своему стыду только сейчас  начал осваивать стрельбу  из дымов , раньше сплошное кунг-фу   было ))  Если вам не сложно ответьте пожалуйста  еще на несколько вопросов..

1.Как определить границу дыма  или  хотя-бы на какую площадь квадрата стандартно он расходится   если взять условие   начала и пуска  с места ?

2. Дымогенератор нельзя заткнуть  ? В каких случаях место его "производства" теряется  ?

3. Плотность задымления распределяется равномерно или есть хитрости с траекторией?

 

[fedam]

 

Статку сам посмотришь, вроде не всё плохо.

Только за скромность можно + поставить ;)

Спасибо . К своему стыду только сейчас  начал осваивать стрельбу  из дымов , раньше сплошное кунг-фу    было ))  Если вам не сложно ответьте пожалуйста  еще на несколько вопросов..

Хорошие вопросы. Тоже жду ответа. +

[RenamedUser_21492047]

 Вы что на Вайоминг один на один выходите? 

 

В целом пишешь правильно, но тут ошибаешься - без проблем Вайминг убивается 1 на 1, если правильно выбран угол захода. Очень редко с залпа-двух он может убить Изю, если Изя делает правильно. А торпеды, разумеется, кидаются уже в упор. 

[Svarogych1]

Хочу добавить свои мысли на ,, стену плача,, 

Отыграл на ИЗЕ 30 боев и после первых полез на форум где и прочел все комменты этой темы ибо кораблик приносил только разочарование ...

Выбрал на мой взгляд самые простые советы и просто следовал им . Вот они 

         1. Сначала аккуратненько светчу - слежу, никого не трогаю,сами засвета избегаю.

         2.Когда на карте расстановка понятна - агр на ближайшие эсминцы или КР которые заняты кем то еще. При малейшем запахе жаренного - дымы/лыжи

         3.Если есть оставшиеся в одиночестве ЛК - агрюсь на них (зырю в бинокиль, чтоб зайти со стороны противоположной от стороны со страшными пушками).    Очень упрощенно, без нюансов

 

1. Просто два совета, но это уже описано.
2.  Дымы наше все! А потом поливай все вокруг.
3.  Торпеды применяем только наверняка - а лучше всего когда к вам в дымы решит заскочить крейсер. Девяти вполне достаточно.
4. Прежде чем закончатся дымы отходим назад и охраняем все что покрупнее и ждем перезарядку.... Потом можно повторить ) естественно если есть кому подсветить.   

         

           1) Захват точек, уничтожение вражеских эсминцев

           2) Помощь союзным КР уничтожить вражеских КР из дымов. 

           3) Торпедная атака ЛК. На 4 лвл много нубов и рельсоходов. Самые вкусняшки - Кавачи и Миоги.

           4) Авик.

           5) Самое главное - не дуэлиться ни скем 1 на 1, кроме одноуровневых эсминцев и одиночных яп ЛК 3-4 уровня.

 

    

А ещё можно на своей базе в засаде сидеть и охранять - тоже тактика  ведь.

 

А в целом после ниньзя-японцев и ковбоев-американцев Изяслав - казак с пикой. За ниньзей погоняться может, если заметит, от амера гарантировано огребёт. От любого врага с пушками должен держаться подальше, а погоня за ЛК гарантировано завершится пусканием пузырей (погоня, если же ЛК попрёт лбом вперёд, то есть шанс угостить его торпами). А при виде крейсера на горизонте надо бытсро обделаться дымами и драпать, драпать, драпать.

В итоге получаем сплошное уныние и безнадёгу: место в нижней четверти в итогах боя и желание утопиться прямо на респе. 

[fedam]

А ещё можно на своей базе в засаде сидеть и охранять - тоже тактика  ведь.

 

А в целом после ниньзя-японцев и ковбоев-американцев Изяслав - казак с пикой. За ниньзей погоняться может, если заметит, от амера гарантировано огребёт. От любого врага с пушками должен держаться подальше, а погоня за ЛК гарантировано завершится пусканием пузырей (погоня, если же ЛК попрёт лбом вперёд, то есть шанс угостить его торпами). А при виде крейсера на горизонте надо бытсро обделаться дымами и драпать, драпать, драпать.

В итоге получаем сплошное уныние и безнадёгу: место в нижней четверти в итогах боя и желание утопиться прямо на респе. 

 

А мне сравнение с казаком понравилось

 

У меня все как-то не так. Обычно в первой трети по итогам боя. ЭМы напрягают только советские, более высокого уровня. А крейсера ... так ЭМы корм для них. Чего уж тут ...

Но играть, конечно, сложнее, чем на Сторожевом и Дерзком - 6ки уже напрягают. А вчера вот с командами катастрофически не везло. 5 боев - 1 победа. Не смог вчера.

Вообще советская ветка ЭМов изменила мое отношение к этому классу кораблей. Даже на Николсоне получаться стало. До этого катал в основном ЛК.

А Изя мне понравился. Хочу Гневного. На тесте гонял - зверюга!

 

ЗЫ А капитан вменяемый? Или все еще контуженный? Лампа на ЭМ - великое дело ...

ЗЗЫ Я думаю что нормально зайдет Изя у вас, 6 боев - не показатель.

[anonym_zmuTJmPv13TS]

В целом пишешь правильно, но тут ошибаешься - без проблем Вайминг убивается 1 на 1, если правильно выбран угол захода. Очень редко с залпа-двух он может убить Изю, если Изя делает правильно. А торпеды, разумеется, кидаются уже в упор. 

Ключевые слова - если все делать правильно. Прямота рук это неоспоримо!

 

И еще один момент...Объясните мне каким образом Изя будет огребать от Клемсона? если стволов у Изи больше.. бьют они дальше а торпеды примерно одинаковы?...От Николоса согласен.. огребет...но Николс наа уровень выше и по идее сравнивать его надо с Гневным...И опять сравнение не в пользу ганфайтера...Может я просто что то упускаю?

 

Все последний вопрос снят... разобрался в чем прикол...ндааа... восемь стволов это не шутки...)))))

 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[fonLustberg]

Отличный эсминец =) даже больше клемсона понравился.

[RenamedUser_21492047]

Ключевые слова - если все делать правильно. Прямота рук это неоспоримо!

 

И еще один момент...Объясните мне каким образом Изя будет огребать от Клемсона? если стволов у Изи больше.. бьют они дальше а торпеды примерно одинаковы?...От Николоса согласен.. огребет...но Николс наа уровень выше и по идее сравнивать его надо с Гневным...И опять сравнение не в пользу ганфайтера...Может я просто что то упускаю?

 

 

Там не нужна особая прямота рук, варшипс вообще очень простая игра.

Собственно говоря нужно просто идти носом на линкор, игриво слегка повиливая задом, поворот бортом - как он отстрелялся, причем выбрать курс так, чтобы либо выйти ему на скулу, либо на корму - чтобы избегнуть сильного огня ПМК.

 

С чего ты взял, что Изя будет отгребать от Клемсона - я хз. Клемсон полное убожество по отношению к Изе, чаще всего даже не может подойти на дистанцию своего огня.

Николас опаснее, но он большой и высокий, в него входит гораздо лучше, чем в Изю. Не раз перестреливал Николосов на 8-10км. 

 

[Bifrest]

 

Там не нужна особая прямота рук, варшипс вообще очень простая игра.

Собственно говоря нужно просто идти носом на линкор, игриво слегка повиливая задом, поворот бортом - как он отстрелялся, причем выбрать курс так, чтобы либо выйти ему на скулу, либо на корму - чтобы избегнуть сильного огня ПМК.

 

С чего ты взял, что Изя будет отгребать от Клемсона - я хз. Клемсон полное убожество по отношению к Изе, чаще всего даже не может подойти на дистанцию своего огня.

Николас опаснее, но он большой и высокий, в него входит гораздо лучше, чем в Изю. Не раз перестреливал Николосов на 8-10км. 

 

А мне понравилось .. Чем больше так будут считать тем лучше ..)) Видимо все Клемсоны которые Вам попадались упорно пытались доплыть  до Вас по открытой воде   , бортом .. Всех остальных информирую ,в островах американцы от вашего "казака" даже пику не оставят..  Насмотрелся я на дуэли Киевов с Мэханами всякими , а здесь ,на Изе ,о калибре и говорить не приходиться. Это сначала  приятно когда тебя  пробить не могут (Кливленд),потом ты хочешь и сам  пробивать  и  дамаг не получать (Пепси  например лучше в этом плане ) не танкуя  ,а уклоняясь ,а для этого соотношение   скорость вращения ГК относительно циркуляции  корабля должно быть  оптимальным ,увы у советов  выигрыш не столько маневром сколько скоростью , не постреляешь на угловых румбах  с перекладкой эффективно ..

 

[RenamedUser_21492047]

А мне понравилось .. Чем больше так будут считать тем лучше ..)) Видимо все Клемсоны которые Вам попадались упорно пытались доплыть  до Вас по открытой воде   , бортом .. Всех остальных информирую ,в островах американцы от вашего "казака" даже пику не оставят..  Насмотрелся я на дуэли Киевов с Мэханами всякими , а здесь ,на Изе ,о калибре и говорить не приходиться. Это сначала  приятно когда тебя  пробить не могут (Кливленд),потом ты хочешь и сам  пробивать  и  дамаг не получать (Пепси  например лучше в этом плане ) не танкуя  ,а уклоняясь ,а для этого соотношение   скорость вращения ГК относительно циркуляции  корабля должно быть  оптимальным ,увы у советов  выигрыш не столько маневром сколько скоростью , не постреляешь на угловых румбах  с перекладкой эффективно ..

 

Ну я, разумеется, буду вынуждать противника принимать бой на выгодных мне условиях. Хочет сидеть в островах - пусть сидит, с дальностью Изи всегда можно найти по кому пострелять.

Кроме того, в ближнем бою Клемсон не лучше Изи, ДПМ у них примерно одинаково, у Клемсона хуже баллистика и время перекладки рулей. Кроме того, у Клемсона больше торпед, но на один борт только 2 аппарата. 

Так что при примерном равенстве в ближнем бою Изя гораздо лучше в других ситуациях. 

[Bifrest]

 

Ну я, разумеется, буду вынуждать противника принимать бой на выгодных мне условиях. Хочет сидеть в островах - пусть сидит, с дальностью Изи всегда можно найти по кому пострелять.

Кроме того, в ближнем бою Клемсон не лучше Изи, ДПМ у них примерно одинаково, у Клемсона хуже баллистика и время перекладки рулей. Кроме того, у Клемсона больше торпед, но на один борт только 2 аппарата. 

Так что при примерном равенстве в ближнем бою Изя гораздо лучше в других ситуациях. 

Тут трудно не согласиться, однако про торпеды лучше не вспоминать  .. На параллельных (противоположных )курсах у клемсона шансов нет , это верно , но если Клемсон вас сможет подловить на перепендикулярном курсе ,причем  , на уходящем курсе (Вы прошли его пересекающийся курс ) -шансов у вас практически не будет .. Спасает только то ,что таймингом сближения владеют  хорошо если процентов 5-7  игроков вернувшихся на фан с прокаченным кэпом  на клемсон .. 

Честно говоря после Изи (дао которого только постигаю)  садиться на следущее чудо с его "сверхбыстрыми " башнями никакого желания нет ((

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

что за бред, без камуфляжа дальность видимости 6,7 км, с камуфляжем так же, смысл тогда его? баг?

[Dekrust]

что за бред, без камуфляжа дальность видимости 6,7 км, с камуфляжем так же, смысл тогда его? баг?

 

Камуфляж работает, но в порту это не отображается. Баг версии.