Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[SkySakay]

Это не военный корабль. Это издевательство. недокрейсер, недоэсминец. В игре у него роль рыболовецкого траулера случайно попавшего не в то место и не в то время. Я очень хочу посмотреть как на нём играют разработчики которые его создавали, утверждали и лепили. И вторые торпеды как вишенка на торте от разработчиков. Похоже на издёвку. За кого надо держать игроков что бы так глумиться?

[Samo_Odinochestvo]

Сначала мне этот эсминец не понравился, но потом я познал дзен и он начал творить чудеса! Во первых Гневный отличный перехватчик. Любой эсминец Японцев или Американцев 4-6 лвл разбирается на раз-два. Очень высокие шансы торпедировать одиночный линкор, хоть и нужно приблизиться к нему вплотную. Высокая скорость позволяет прорываться в тыл противника и "вырезать" авианосцы. Проблемы возникают только с крейсерами, но и с ними можно успешно бороться, если попадать точно в цитадели. В общем очень интересный и фановый кораблик.  Главное при игре на Гневном это терпение. Не лезьте вперед сломя голову,  оцените  расстановку сил, старайтесь перехватывать эсминцы противника в первую очередь, и не залезайте в самую гущу событий, иначе - верная смерть. 

01:10 Добавлено спустя 3 минуты

Редкосное корыто  .Я понимаю у минеказе 30с поврот башни ,но ведь на миниказе играют от торпед ,а как на этом карыте что-то сделать ,любой рак на николсе или даже клемсоне разорвёт нас ,смысл этого недоэсминца .У этого эсминца нет ничего, это просто мишень которая плавает и может  шмальнуть и то не сильно и больно ,за что 28 секунд КАРЛ за что ???? Касательно петухов про перки, 2.5град/сек погоды не сделают ,на огневом у которого в стоке 18 скорость поворота башен и то не сказать, что быстрые ,но по сравнению с эти венцом .....

 

 

За сегодня на Гневном в дуэлях разобрал десятка 2 различных эсминцев. Причем бывало сразу пару, одного за другим.   Без проблем! Главное играть с холодной головой. 

[ZAURAL]

Поиграл немного на Гневном, осталось какое то двоякое мнение, корабли советов начинают играть только с прокаченным кэпом на четвертые перки, торпеды конечно отстой, пушки еще более менее но постоянно вылетают, а вот про заметность это воопще лажа какая то - конец боя у соперников остался один линкор на другой стороне карты до меня более 16 км, я не стреляю вокруг не кого нет а у меня загорается лампочка что обнаружен!!!!????? Самолетов утопленников рядом не было, или это из под воды утопленники передают????? 

[requiemMM]

Невидимая люстра. На катапультных истребителях не только дальность не пишется, они ещё иногда перестают отображаться. 

[Tokoso_Tomimo]

Без капитана, прокачанного на дальность стрельбы и маскировку - это просто убогое и бесполезное корыто... 

Если кораблю апнуть перекладку рулей и поворот башен в 2 раза, он будет в целом норм.

Разработчики, а вам не кажется, что это фэйл - выпускать такие корабли, играбельность на которых на 100% зависит от капитана?

 

У меня кэп без этих перков,но мне нравится,и если вы не можете в эсминцы,то не играйте на них.Ну ил покрайней мере не несите чушь.

[RenamedUser_59945004]

После слоупочного изи скорость оч радует,арта та же,пушки крутятся медленно,что приводит к проблемам с нипанятна откуда выскакивающими эсмами,но если разуть глаза и смотреть на карту проблема решаема.Если тенрю это здоровый такой эсминец по сути,то это мини крейсер.А светят и устраивают бкт пусть другие,советы не для этого.

[anonym_gQwFyk37CEgT]

Изоказе 4 уровень, да и играть на нем легче. Куда не плюнь торпедами (68!! узлов) - рельсоход. Ну а 24 секунды да, возможно для эсма это много, но я пытаюсь сказать, что Гневный не приводит к прожогу стула. Просто нужно лишь немного привыкнуть и не лезть в острова к амерам. Это примерно тоже самое, когда переходишь с Кумы на Фурутаку - первые бои пребываешь немного в шоке. 

 

Чего тут определяться то? После 6 или 7 боя кэп таки переучился и дальность стала 14,3 км. 

Вы про пост, где я писал что сжег Вайоминга? Ну да, там выхода больше не было, вражеские эсмы уничтожены, остальная баталия шла на другом конце карты, от захвата точки и авика отделяли 2 Вайоминга. Просто если есть чем заняться, то жечь линкоры - последнее дело. Но только чтобы жечь линкор макс дистанция не особо и нужна, вполне хватит 11-12 км. Просто не вижу большого смысла в инвизе, ибо постоянная стрельба из него неэффективна в плане урона.

А про 7 боев - я не пытался показать свое мастерство игры, я лишь пытался сказать, что Гневный в стоке и кэпом недоучкой вполне себе играбельная машинка.

 

Я не вижу, чтобы характеристики принуждали к инвизу, я вижу что они принуждают к игре от ГК. На япах к игре от торпед. Вот единственное к чему принуждают характеристики. К инвизу будет принуждать Огневой, так как на нем команда сама ломает ГК при виде приближающихся снарядов.

И да, может я и плохо умею стрелять, но считаю почти невозможным держать крейсер на макс дистанции и при этом эффективно в него настреливать - вывод из этого опять же: инвиз не панацея, а лишь приятное дополнение, и даже если его нет - корабль не теряет своей эффективности.

 

Не знаю как у тебя ,но у меня уже пепелище этот эсминец проклят 11 боёв и 2 победы только как за что ,каждый бой ололо кресера сливаются и потом весь вмыле что-то делаешь но не суть .

Касательно огневого я просто не понимаю зачем он нужен на 5 уровне ,он тупо бесполезен .

[anonym_ASp98aTbH0Cx]

А на тесте время перекладки рулей было 3,5 сек

При нынешних 4,4 ходить в острова стремно, просто не успеваем отвернуть от торпед конкурентов.

[Kart666]

Не знаю как у тебя ,но у меня уже пепелище этот эсминец проклят 11 боёв и 2 победы только как за что ,каждый бой ололо кресера сливаются и потом весь вмыле что-то делаешь но не суть .

Касательно огневого я просто не понимаю зачем он нужен на 5 уровне ,он тупо бесполезен .

 

Перед релизом давали покатать Огневого. И сейчас Гневного я возможно ещё сравниваю с ним. Так вот, по сравнению с Огневым, Гневный - огонь!

Я реально боюсь переходить на уровень выше, так как знаю что там будет.

"Огневой - быстрый и качественный прожог стула!"

[anonym_gQwFyk37CEgT]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1417000" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Dolbojascher (23 Окт 2015 - 14:20) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Вам может нравиться что угодно - хоть собачьи фекалии употреблять в пищу. Вы свободный человек. И я, как свободный человек, имею право высказывать свое мнение.</p>

 

<p>Разработчики при анонсе советской ветки не раз говорили о том, что геймплей на новых кораблях гораздо ближе к легким крейсерам, чем к эсминцам. По факту, для игры как на легком крейсере Гневному не хватает маневренности и скорости поворота башен. Перк капитана помогает эту ситуацию хоть как-то исправить. Вполне допускаю, что существует какой-то особенный геймплей, в который смогли полтора человека. Но абсолютное большинство ведь не смогли, и это очень плохо для игры в целом. Вы и вам подобные можете сколько угодно тыкать другим игрокам, что они раки, и говорить, чтобы они не играли в корабли, если не умеют. Они и не будут. Если разработчики не учтут свои ошибки, эта хорошая игра так и не превратится в полноценный Мир Боевых Кораблей - а наоборот, станет мелкой лужей, в которой будут плавать только вы и вам подобные.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Господи какой геймплей ,тут только одно страдай ,кто то похоже просто от балды сделал там 28 секунд и такое кд  и никак 130 мм всё это не компенсирует  и писали про это уже много ,тех кто кричит ,что эс годный чтож я рад за вас , что вам не попался нормальный амер ЭС 4-6 лвл который просто вас .....<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">11:30 Добавлено спустя 1 минуту</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1417051" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kart666 (23 Окт 2015 - 14:28) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Перед релизом давали покатать Огневого. И сейчас Гневного я возможно ещё сравниваю с ним. Так вот, по сравнению с Огневым, Гневный - огонь!</p>

 

<p>Я реально боюсь переходить на уровень выше, так как знаю что там будет.</p>

 

<p>"Огневой - быстрый и качественный прожог стула!"</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

В корне не согласен ,огневой та ещё палка нагибалка, а киев так и вобще просто ан***ятор .

[Kart666]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1417055" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Georg_von_Friedebur'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Georg_von_Friedebur (23 Окт 2015 - 11:29) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>В корне не согласен ,огневой та ещё палка нагибалка, а киев так и вобще просто ан***ятор .</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Ниже комментарий из ветки Огневого. И такая ерунда происходит постоянно. В перестрелке с крейсером или эсминцем полностью избежать попаданий не получится, а ГК у Огневого ломаются ещё до попадания в них снаряда. Причем ломаются наглухо, как на скрине.</p>

<p>И Огневой и Гневный - артиллерийские эсминцы, но Гневный продолжает быть таковым до конца боя, а Огневой часто становится просто безобидным светляком в первые минуты боя.</p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1413806" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>Messerok (22 Окт 2015 - 14:45) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;">Жесть как она есть. Посмотрите на мои хп и на мои башни.</p>

 

<p style="background:none;">начало боя только.. кататься по точкам оставшееся время ? дак за это пока даже и не вознаграждают!</p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;"><span style="background:none;"><span><span rel="lightbox"><img alt="" src="http://s020.radikal.ru/i716/1510/19/11362e315660.png" style="width:800px;background:none;"></span></span></span></p>

 

<div style="background:none;"> </div>

</div>

</div>

</div>

 

[Glin_Ronin]

Ух, только выскочил из боев из 7 боев только 2 слили, и выжил в 4. И это при том, что всегда в клинче с оппонентами, жаль тропы короткие, редко удается реализовать , в Арт. Дуэли все остальные эсминцы нервно курят. Драйв, ну может везение, пока нравится, надо еще покатать. Жаль нельзя Гремящего попробовать тот наверно вообще имба.

[RenamedUser_8851782]

Вчера процент общей статы ПП слил на Гневном, хотя до этого на нём держал в районе 70%. Адово чувствительный агрегат. На расслабоне не поиграешь. Вперёд соваться почти перестал после того, как пару раз нарывался на веер торпед из инвиза. За спиной крейсеров или где-то рядом, эсминцев выбили у врага - можно повеселиться. А до того - ни-ни...

[anonym_HM10rD9TchdS]

Я очень хочу посмотреть как на нём играют

Как-то так:

 

 

[RenamedUser_8851782]

Как-то так:

 

 

 

Хотелось бы средний бой, а не лучший. 

[anonym_ASp98aTbH0Cx]

Историческая дальность 533-мм топред 53-38 (т.е. топовые торпеды на Гневном) 8,0 км, а не те несчастные 4,0 которые в игре.

Так может стоит поправить?
 

[CapFree]

Историческая дальность 533-мм топред 53-38 (т.е. топовые торпеды на Гневном) 8,0 км, а не те несчастные 4,0 которые в игре.

Так может стоит поправить?

 

И скорость хода в 30? А чо, исторично жо. И на япТКР ещё лонгленсы. Тоже исторично. Торпедный треугольник самому высчитывать, угол возвышения, упреждения... Табличку с надписью "сарказм" думаю показывать не надо? На Киеве уже 8км торпеды, хотя и там они по большому счёту ненужных...

[alex_n_o]

Историческая дальность 533-мм топред 53-38 (т.е. топовые торпеды на Гневном) 8,0 км, а не те несчастные 4,0 которые в игре.

Так может стоит поправить?

 

 

Торпеды 53-38 – двухрежимные, то есть на базе может быть установлен режим 4000 и 8000 м или 4000 и 10000 м.Какие на базе поставили - теми и воюйте http://submarine-at-war.ru/weapons/torp53-38.html

[99pups]

Зачем команде союзников в рандоме такие "эсминцы" ) прикрывающие с тыла ) , полезнее вместо него ещё крейсер в команду.

 

[alex_n_o]

Игра позиционируется как военно-историческая.Как бы мы не любили отечество..приходится осознать - у нас отличные только АПЛ..(поговаривают что это так) Смысл ветки Российских(советских) эсминцев станет ясным тогда...когда будет ветка румынских линкоров.