Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[Tpyn_BuHHu_nyxa]

 

ага, а Гремящий при всех своих преимуществах, которые уже были, теперь еще и больший дамаг раздавать будет... нагиб за деньги получается

 

спасибо всем кто ответил

Причем, не для всех....... как с тайпом 59 история. Выпустили имбу-замануху, кто успел купил, а потом кучу прем-мусора причем не за маленькие бабки...... 

[Bordos_Nsk]

Причем, не для всех....... как с тайпом 59 история. Выпустили имбу-замануху, кто успел купил, а потом кучу прем-мусора причем не за маленькие бабки...... 

 

Пакет с Гремящим продавали во время ЗБТ. Любой желающий мог приобрести его. Имбой Гремящий никогда не был. С Типом даже близко некорректно сравнивать. Гремящего и покупали то по двум причинам - советский эсм и довольно выгодный пакет. Вы Гремящего не имеете и рассуждаете о нём как то странно. Имбоватость Гремящего заключается в определённом опыте игроков. Перекладкой рулей и более длинными торпедами, в совокупности с прокаченным капитаном, ещё пользоваться надо уметь.

[Alligators]

по сравнению с "Гремящим"  "Гневный" имеет даже некоторые преимущества - например хп больше, торпеды быстрее 

 

кто знает в 0.5.2 для "Гневного" ввели постоянный новогодний камуфляж - постоянный он на время НГ?

[al_nikif]

 

Пакет с Гремящим продавали во время ЗБТ. Любой желающий мог приобрести его. Имбой Гремящий никогда не был. С Типом даже близко некорректно сравнивать. Гремящего и покупали то по двум причинам - советский эсм и довольно выгодный пакет. Вы Гремящего не имеете и рассуждаете о нём как то странно. Имбоватость Гремящего заключается в определённом опыте игроков. Перекладкой рулей и более длинными торпедами, в совокупности с прокаченным капитаном, ещё пользоваться надо уметь.

Имбой в прямом смысле не был, но кораблем очень нагибущим был всегда, на ЗБТ даже больше (после ЗБТ изменили ББ снаряды, что повлияло на Гремящий).

Единственно, что хочется отметить. Гремящий в большинстве случаев покупался для возможности игры в кораблики (на ЗБТ была акция - купи кораблик, получи доступ к игре).

Поэтому, покупался он не из-за знания, что он нагибуч (в упомянутой акции были три корабля: Гремящий, Симс и Юбари. Первый отличный, остальные не очень. Те кто купил первый не жалеют, те кто купил другие в большинстве жалеют).

 

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

Пакет с Гремящим продавали во время ЗБТ. Любой желающий мог приобрести его. Имбой Гремящий никогда не был. С Типом даже близко некорректно сравнивать. Гремящего и покупали то по двум причинам - советский эсм и довольно выгодный пакет. Вы Гремящего не имеете и рассуждаете о нём как то странно. Имбоватость Гремящего заключается в определённом опыте игроков. Перекладкой рулей и более длинными торпедами, в совокупности с прокаченным капитаном, ещё пользоваться надо уметь.

 

дальность стрельбы ГК у нас 11.9 км

штраф маскировки при выстреле у Гремящего 3.8 км, а у Гневного 5.9 км, то есть при стрельбе ГК Гремящий светится с 10.8 км, а Гневный как линкор - с 12.9 км

 

[Bordos_Nsk]

Имбой в прямом смысле не был, но кораблем очень нагибущим был всегда, на ЗБТ даже больше (после ЗБТ изменили ББ снаряды, что повлияло на Гремящий).

Единственно, что хочется отметить. Гремящий в большинстве случаев покупался для возможности игры в кораблики (на ЗБТ была акция - купи кораблик, получи доступ к игре).

Поэтому, покупался он не из-за знания, что он нагибуч (в упомянутой акции были три корабля: Гремящий, Симс и Юбари. Первый отличный, остальные не очень. Те кто купил первый не жалеют, те кто купил другие в большинстве жалеют).

 

 

Вы будете смеяться, наверное, но на ЗБТ я Гремящих не воспринимал. Если рядом союзный Гремящий - надо быть предельно осторожным, иначе торпеда в борт обеспечена. Да и как противники большинство сливали в одну калитку. А если считать, что я паршивый эсминцевод...

А насчёт того, что я не упомянул про доступ.... ну так его и не сразу стали продавать с доступом то. Небольшая история предшествовала сему.

 

дальность стрельбы ГК у нас 11.9 км

штраф маскировки при выстреле у Гремящего 3.8 км, а у Гневного 5.9 км, то есть при стрельбе ГК Гремящий светится с 10.8 км, а Гневный как линкор - с 12.9 км

 

Согласен. Однако если вбить капитану в голову "Усиленную боевую подготовку", то всё не так плохо будет)

На самом деле Гремящего и спасает только премиум-статус. Если бы не это, то его давно подогнали бы к уровню остальных эсминцев.

[anonym_V0txoLx5bd7Z]

Играл на 4 лвл - отлично, дошел до Гневного, ужаснулся от этой гадости, посмотрел дальнейшую ветку - а там так и продолжаются торпеды с 4км дальностью. Вот ***, прочитал бы раньше, не стал бы вообще качать это советское недоразумение.

Корабль 4 уровня лучше, чем корабль 5 уровня, такое может быть только здесь.

[arlecin]

Дошел до Гневного, ужаснулся от этой гадости, посмотрел дальнейшую ветку - а там так и продолжаются торпеды с 4км дальностью. Вот ***, прочитал бы раньше, не стал бы вообще качать это советское недоразумение.

Советские эсминцы не про торпеды.

[Bordos_Nsk]

Играл на 4 лвл - отлично, дошел до Гневного, ужаснулся от этой гадости, посмотрел дальнейшую ветку - а там так и продолжаются торпеды с 4км дальностью. Вот ***, прочитал бы раньше, не стал бы вообще качать это советское недоразумение.

Корабль 4 уровня лучше, чем корабль 5 уровня, такое может быть только здесь.

 

Хотите торпеды - вам на японцев. Советские эсминцы это артиллерия прежде всего. Перки командира и модификации направлять нужно на поворот башен. Тогда сможете и в советы. Советы больше антиэсминцы. Торпеды у них только при пикировании с коротких дистанций на врага... ну или из-за островов. И почаще изображайте "стреляющие дымы".

 

Последний бой отыгран на нём, дальше будем посмотреть на Огневого. Эсминец вполне, даже после нерфа урона фугасов. Вполне нормальная и бесплатная замена Гремящего, у кого его нет. Корабль теперь похуже, конечно, но зато абсолютно бесплатен)

[RenamedUser_59182428]

 

Хотите торпеды - вам на японцев. Советские эсминцы это артиллерия прежде всего. Перки командира и модификации направлять нужно на поворот башен. Тогда сможете и в советы. Советы больше антиэсминцы. Торпеды у них только при пикировании с коротких дистанций на врага... ну или из-за островов. И почаще изображайте "стреляющие дымы".

 

Последний бой отыгран на нём, дальше будем посмотреть на Огневого. Эсминец вполне, даже после нерфа урона фугасов. Вполне нормальная и бесплатная замена Гремящего, у кого его нет. Корабль теперь похуже, конечно, но зато абсолютно бесплатен)

Не торопись продавать Гневного(действительно неплохой эсминец), может еще и вернешься, т.к у Огневого просто без всякой меры выносят башни гк и не все это проходят, да и Киев после нерфа походу сильно сдал..

[Bordos_Nsk]

Не торопись продавать Гневного(действительно неплохой эсминец), может еще и вернешься, т.к у Огневого просто без всякой меры выносят башни гк и не все это проходят, да и Киев после нерфа походу сильно сдал..

 

Хе, на Гневного мне незачем возвращаться. У меня в порту Гремящий) А эсмы советские дальше проходить буду. из принципа)

[acp1dmn]

Поиграл на "Гневном"... Мнение такое - СССРовская ветка - полная лажа. С каждым уровнем все хуже и хуже, особенно когда команда - полное дно.
Ну, вполне реально вынести 1-2 фрага "с нуля", если грамотно подкрасться и оба залпа пустить прямо в цель; но после этого идет планомерный засвет и живым уйти довольно проблематично.
Маневренность никакая, покрутиться, в принципе, можно - но недолго. Медленные рули и башни не дают шанса встать как надо, чтобы отстреляться и попробовать агру хотя бы те же рули с движком снести.
Вот только что был бой на "Сиянии". Ну, потопил "Кливленда"; ну, пробился через 3 точки на захват, две захватил... Команда слилась, мне уже выпендриваться не хотелось, попробовал втихаря на "Кенига" зайти - ну, пара выстрелов, попытка разворота - и я на дне с пары снарядов.
Не знаю. Сплошное разочарование.
То ли дело - японская ветка, быстрота, маневренность, натиск - и торпеды, и артиллерия - все в меру! И опыт, и фраги, и моральное удовлетворение.
Здесь же такое впечатление - что специально СССРовскую ветку режут и издеваются над ней, как хотят... И в танках такая же фигня была, и здесь начинается.. Еще толком выпустить не успели, уже извратили по самое не балуйся.
Недокрейсер, недоэсминец... Прославленная "семерка", как тут верно подметили, стала каким-то тральщиком, которому только торпеды бортом принимать, защищая своих ЛК, которые стоят тупо на месте и ждут когда их утопят.

В доказательство того, что команды днища полные (я уже молчу про статистику, просто неинтересно играть уже, спасает только командная игра с друзьями, да и то...) Как они прокачиваются - уму непостижимо... Мало донатить, надо же и опыт зарабатывать! Не пойму...

(не пойму чего пикчи не прикрепить, вот так вот ссылка: _http://disk.tom.ru/download/pfzwbte/0/bd807673fcdb436c8894adb8d0/%E4%ED%EE.jpg )

 

PS прокачка торпед +1 узел - даже не смешно.
 

[Bordos_Nsk]

 

 

Каждому своё. Однако про  японцев и орудия вы очень сильно заблуждаетесь) Уже Миник довольно плох, а дальше...

[kondor0179]

Поиграл на "Гневном"... Мнение такое - СССРовская ветка - полная лажа. С каждым уровнем все хуже и хуже, особенно когда команда - полное дно.

Ну, вполне реально вынести 1-2 фрага "с нуля", если грамотно подкрасться и оба залпа пустить прямо в цель; но после этого идет планомерный засвет и живым уйти довольно проблематично.

А советские эсминцы они того...не про торпедки,по крайней мере с "Гневного" уж точно.Я уже ранее отписывался в этой темеhttp://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32947-

После патча сыграл несколько боёв-да,вешать пожары стало труднее,но вражеские ЭМ как тонули,так и тонут.Забудь про всякие там хождения в торпедные атаки,и всё наладится

С уважением...

 

[anonym_V0txoLx5bd7Z]

Для противоэсминцев есть крейсера... На кой черт иметь некое облегченное подобие крейсера? В общем, ни туда, ни сюда эти советские эсминцы.

[Bordos_Nsk]

Для противоэсминцев есть крейсера... На кой черт иметь некое облегченное подобие крейсера? В общем, ни туда, ни сюда эти советские эсминцы.

 

А вы, к примеру, попробуйте поиграть на американских эсминцах) И совет вам - посмотрите гайды по эсминцам. Тогда и 4 километровых торпед вам  будет хватать.

[DeadMamonth]

Главный недостаток корабля - невозможность вести ближний маневренный бой, башни не поворачиваются совсем, в остальном норм 

[Alligators]

Fedot10 (25 Дек 2015 - 19:47) писал:

Для противоэсминцев есть крейсера... На кой черт иметь некое облегченное подобие крейсера? В общем, ни туда, ни сюда эти советские эсминцы.

 

ага, а против крейсеров есть эсминцы
 

DeadMamonth (25 Дек 2015 - 21:48) писал:

Главный недостаток корабля - невозможность вести ближний маневренный бой, башни не поворачиваются совсем, в остальном норм 

 

главная ошибка - подпустить на ближний менёвренный бой

 

 

[Bordos_Nsk]

Главный недостаток корабля - невозможность вести ближний маневренный бой, башни не поворачиваются совсем, в остальном норм 

 

Этот недуг можно подправить умением капитана "Мастер-наводчик" и модификацией "Орудия главного калибра модификация 2" (нерф скорострельности, котоую даёт данная модификация, можно подправить умением командира "Базовая огневая подготовка"). После этого, вместо 31,3 сек., башни вашего корабля начнут крутиться со скоростью в 21,8 сек., что, согласитесь, уже намного веселее.

[DeadMamonth]

главная ошибка - подпустить на ближний менёвренный бой

Так он вроде как только в ближнем бою и может

 

Этот недуг можно подправить умением капитана "Мастер-наводчик" и модификацией "Орудия главного калибра модификация 2" (нерф скорострельности, котоую даёт данная модификация, можно подправить умением командира "Базовая огневая подготовка"). После этого, вместо 31,3 сек., башни вашего корабля начнут крутиться со скоростью в 21,8 сек., что, согласитесь, уже намного веселее.

Спс, попробую, где то модуль валяется