Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[anonym_ACxspRH48UCy]

Этот эсминец и не предназначен для пикирования на линкоры и ближний бой. Игра от пушек идет и на предельной дистанции, с эсминцами можно и на ближней, особенно с японцами. Равных ему нет на уровне, он всех побьет, хоть америкоса хоть япошку. На линкоры ходить на катере - ***.

[Sovelag]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1721952" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Zemandrik (14 Янв 2016 - 22:25) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Этот эсминец и не предназначен для пикирования на линкоры и ближний бой. Игра от пушек идет и на предельной дистанции, с эсминцами можно и на ближней, особенно с японцами. Равных ему нет на уровне, он всех побьет, хоть америкоса хоть япошку. На линкоры ходить на катере - ***.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Американец на ближней порвет его тупо за счет вращения башен.<br>

Пике - это мера отчаяния. Ведь наносить урон на нем невозможно - даешь залп 4 пукалками на 1-2к, от всех крейсеров сразу летят подарки. Обычно на полстолба. Его предел - настрелять 5-10 к и в порт. потому что ХП кончились.<br>

Кстати на Изяславе пике в карйних ситуациях работало. На этом корыте - уже нет.

[prs73]

 

Ну ну

особенно катайся на японце не могу когда в игре 1 или 2 авика от тут тебя светят как ёлку в любом месте карты как не прячься

 

Да не всегда!. Намедни в команде 2 авика было в команде, я отбил от своего ЛК амера ЭМа,пока ЛК горит поставил ему дым, а сам пошел прикрывать другого нашего ЛК, обхожу остров (на миникарте чисто) и тут перед носом у меня нарисовывается Митсуки (зуб даю-не мог он там быть), мои пушки в аккурат направлены в него были,залп-он отрехнулся и тут 2 веера торпед в меня! Я был просто в шоке!!!!! Стул не горел,он просто взорвался!!! И так периодически с яп.ЭМами. Как? Как он прорвался? Самолеты наши летали очень плотно.

[Svarogych1]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1721909" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Zemandrik (15 Янв 2016 - 01:02) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">В ближнем бою скорее. Так то точность пушек всех эсминцев перебьет на расстоянии. </div>

</div>

</div>

<p>С предельной дистанции можно попасть только по рельсоходному эсминцу, то есть по такому же Г. Любой нормальный амер или яп после залпа этого Г. успеет 2 раза полностью переложить руль и снаряды уйдут на пол километра в сторону. Так что это Г. не способно драться с равными по навыкам эсминцами противника в принципе - вблизи он не сможет крутить башнями, а издалека эсминцы по эсминцам попасть не могут.</p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1721952" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Zemandrik (15 Янв 2016 - 01:25) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Этот эсминец и не предназначен для пикирования на линкоры и ближний бой. Игра от пушек идет и на предельной дистанции, с эсминцами можно и на ближней, особенно с японцами. Равных ему нет на уровне, он всех побьет, хоть америкоса хоть япошку. На линкоры ходить на катере - ***.</div>

</div>

</div>

<p>"Игра от пушек на предельной дистанции" это шакалить с 3 линии, добивая ЛК и крейсера, т.к. по эсминцам Г. попасть не в состоянии? Отличная ниша. Мне кажется, что для игры в такой нише подойдёт канонерская лодка типа Erie или Hashidate и предлагать играть в таком стиле на эсминце 5 уровня и будет подтверждением его полной ущербности и бесполезности.</p>

<p> </p>

<p>И хотелось бы посмотреть, как он побьёт одноуровневых японца и амера.</p>

<p>Японец просто не позволит ему подойти на дистинацию засвета - и светящееся за пол карты Г. даже не узнает о существовании японца, пока не увидит идущие в борт торпеды.</p>

<p>А амер на больших дистанциях просто двигаясь галсами не даст этому Г. ни разу попасть, а после сближения это Г. уже не сможет стрелять в циркуляции и амер с лёгкостью разберёт этого рельсохода своими скорострельными пушками. Ну а если Г. начнёт уворачиваться от залпов амера, то не сможет стрелять и превратиться в беззащитную мишень.</p>

<p> </p>

<p>А если ещё учесть живучесть рулей и машин этого Г., то становится ясно, что стандартный бой будет выглядеть как:</p>

<p>залп - засвет - ответный залп с выбиванием рулей - ремка - залп- ответный залп с выбиванием движка - быстрый расстрел неподвижной беззащитной мишени. <img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48"></p>

 

[Dimon_SPG]

 

Американец на ближней порвет его тупо за счет вращения башен.

Пике - это мера отчаяния. Ведь наносить урон на нем невозможно - даешь залп 4 пукалками на 1-2к, от всех крейсеров сразу летят подарки. Обычно на полстолба. Его предел - настрелять 5-10 к и в порт. потому что ХП кончились.

Кстати на Изяславе пике в карйних ситуациях работало. На этом корыте - уже нет.

 

С предельной дистанции можно попасть только по рельсоходному эсминцу, то есть по такому же Г. Любой нормальный амер или яп после залпа этого Г. успеет 2 раза полностью переложить руль и снаряды уйдут на пол километра в сторону. Так что это Г. не способно драться с равными по навыкам эсминцами противника в принципе - вблизи он не сможет крутить башнями, а издалека эсминцы по эсминцам попасть не могут.

"Игра от пушек на предельной дистанции" это шакалить с 3 линии, добивая ЛК и крейсера, т.к. по эсминцам Г. попасть не в состоянии? Отличная ниша. Мне кажется, что для игры в такой нише подойдёт канонерская лодка типа Erie или Hashidate и предлагать играть в таком стиле на эсминце 5 уровня и будет подтверждением его полной ущербности и бесполезности.

 

И хотелось бы посмотреть, как он побьёт одноуровневых японца и амера.

Японец просто не позволит ему подойти на дистинацию засвета - и светящееся за пол карты Г. даже не узнает о существовании японца, пока не увидит идущие в борт торпеды.

А амер на больших дистанциях просто двигаясь галсами не даст этому Г. ни разу попасть, а после сближения это Г. уже не сможет стрелять в циркуляции и амер с лёгкостью разберёт этого рельсохода своими скорострельными пушками. Ну а если Г. начнёт уворачиваться от залпов амера, то не сможет стрелять и превратиться в беззащитную мишень.

 

А если ещё учесть живучесть рулей и машин этого Г., то становится ясно, что стандартный бой будет выглядеть как:

залп - засвет - ответный залп с выбиванием рулей - ремка - залп- ответный залп с выбиванием движка - быстрый расстрел неподвижной беззащитной мишени. 

 

Жаль что я всего этого раньше не знал ! А я то , взял и повоевал на этом Г , и вроде не плохо .  Где ж вы раньше то были ?

Гневный

25

56

861

41813

1.64

0.68

60

4.1

 

П.С А на его премиумном " Г "собрате мне нагибать можно ? Или надо срочно статку сливать ?

[anonym_ACxspRH48UCy]

Да вот тоже думаю, мож им не тот корабль дали.Советы один-на-один разбирают любого одноуровнего эсминца. За счет точности пушек. Японцев так и на два уровня выше. Попадает легко и на длинных дистанциях. Не надо просто лезть в совсем ближний бой и попадать под перекрест крейсеров. А так вполне играбельно, жаль только урона с пушек стало мало. А насчет жизни и крита пушек и движков. Так на то они и катера чтоб их с одного заллпа выносило. Я так вообще без перков и модулей жизненых играю, толку от них мало, если попадет так полжизни снесет хоть с перками хоть без оных.

[Svarogych1]

Да вот тоже думаю, мож им не тот корабль дали.Советы один-на-один разбирают любого одноуровнего эсминца. За счет точности пушек. Японцев так и на два уровня выше. Попадает легко и на длинных дистанциях. Не надо просто лезть в совсем ближний бой и попадать под перекрест крейсеров. А так вполне играбельно, жаль только урона с пушек стало мало. А насчет жизни и крита пушек и движков. Так на то они и катера чтоб их с одного заллпа выносило. Я так вообще без перков и модулей жизненых играю, толку от них мало, если попадет так полжизни снесет хоть с перками хоть без оных.

 

 А подробнее можно описать, как к примеру Г. может разобрать Nicholas-а? Вот встречаются они на расстоянии засвета 7 км. Nicholas видит Г. и открывает стрельбу. Г. открывает стрельбу в ответ.

 И тут Nicholas начинает сходится галсами - лево-руля,  право-руля, лево-руля,  право-руля, одновременно ведя стрельбу.

Г. пробует в ответ такую же тактику и внезапно выясняет, что пушки не успевают поворачиваться вслед за корпусом - приходится двигаться вперёд ровненько по линеечке, облегчая Nicholas-у стрельбу. И в итоге если Nicholas попадает 3 снарядами из залпа, то Г. дай бог 1 снарядом из 3 залпов.

А ведь корабли сближаются, и чем ближе Nicholas, тем хуже положение Г. Надо держать дистанцию, но попытка развернуться означает полную потерю возможности стрельбы чуть ли не на минуту!

Что делать в такой ситуации?

[Bordos_Nsk]

 

 А подробнее можно описать, как к примеру Г. может разобрать Nicholas-а? Вот встречаются они на расстоянии засвета 7 км. Nicholas видит Г. и открывает стрельбу. Г. открывает стрельбу в ответ.

 И тут Nicholas начинает сходится галсами - лево-руля,  право-руля, лево-руля,  право-руля, одновременно ведя стрельбу.

Г. пробует в ответ такую же тактику и внезапно выясняет, что пушки не успевают поворачиваться вслед за корпусом - приходится двигаться вперёд ровненько по линеечке, облегчая Nicholas-у стрельбу. И в итоге если Nicholas попадает 3 снарядами из залпа, то Г. дай бог 1 снарядом из 3 залпов.

А ведь корабли сближаются, и чем ближе Nicholas, тем хуже положение Г. Надо держать дистанцию, но попытка развернуться означает полную потерю возможности стрельбы чуть ли не на минуту!

Что делать в такой ситуации?

 

А вы пробовали улучшить скорость поворота орудий? Вам подсказать как? Ни на Гневном, ни, тем более, на Гремящем никогда не испытывал проблем с Николасом и Фарагутом. В нынешних реалиях, после нерфа фугасов, Гневному да, потяжелей стало, но всё же, если не сближаться с американцами, то убить их вполне по силам. Всё таки баллистика у американцев так себе.

С другой стороны да, на Фарагуте люблю вваливать советским эсминцам. Что Гневный, что Огневой получают неплохо... но тут претензии к игрокам на них, а не к самим кораблям.

UPD Вам просто нужно "раскачать" поворот орудийных башен до более приемлемого результата и чуть привыкнуть к кораблю. И да, если что, дальше, конечно, на эсминцах поворот башен вполне вменяем, но принцип игры от орудий полный. Торпеды - крайний случай. Урон фугасов такой же как и здесь. Если вас это не устраивает, то задумайтесь в целесообразности прокачки ветки. На Огневом убитые башни это обыденность. Вы хотите так портить себе нервы?

[Dimon_SPG]

Что делать в такой ситуации?

Кричать - " Караул ! Мы все погибнем !!! " , и спасатся бегством !

Хотя , судя по тому что у меня на премиумном Г стоит модуль на точность а не на поворот башен , меня их поворот не сильно напрягает .

А если серьезно . Во первых , не лезте в ближний бой , держите дистанцию . Во вторых . Коль вы допустили такую ситуацию , не дергайтесь , сосредоточтесь на стрельбе держа противника под огнем всех стволов , пусть он крутится , выключая из боя часть своего ГК. Просто идите на размен ХП , ваш ГК вполне позволит выйти победителем из дуэли , или сделать победу противника пировой .

А в идеале , на эсминце не надо лезть в дуэли , и доводить ситуацию до , ОН или Я . Это крайне  глупый способ потерять ХП или преждевременно отправится в порт . Я даже с япами стараюсь избегать прямых дуэлей . Хороший эсминец , живой эсминец .

[ToToT]

И тут Nicholas начинает сходится галсами - лево-руля,  право-руля, лево-руля,  право-руля, одновременно ведя стрельбу.

Г. пробует в ответ такую же тактику и внезапно выясняет, что пушки не успевают поворачиваться вслед за корпусом - приходится двигаться вперёд ровненько по линеечке, облегчая Nicholas-у стрельбу. И в итоге если Nicholas попадает 3 снарядами из залпа, то Г. дай бог 1 снарядом из 3 залпов.

А ведь корабли сближаются, и чем ближе Nicholas, тем хуже положение Г. Надо держать дистанцию, но попытка развернуться означает полную потерю возможности стрельбы чуть ли не на минуту!

 

С другой стороны да, на Фарагуте люблю вваливать советским эсминцам. Что Гневный, что Огневой получают неплохо... но тут претензии к игрокам на них, а не к самим кораблям.

UPD Вам просто нужно "раскачать" поворот орудийных башен до более приемлемого результата и чуть привыкнуть к кораблю. И да, если что, дальше, конечно, на эсминцах поворот башен вполне вменяем, но принцип игры от орудий полный. Торпеды - крайний случай. Урон фугасов такой же как и здесь. Если вас это не устраивает, то задумайтесь в целесообразности прокачки ветки. На Огневом убитые башни это обыденность. Вы хотите так портить себе нервы?

 

​Ну собственно поэтому и вайн, что советские ЭМ не нужны (хз, что было до нерфа, может они и могли что-то ГК).

 

Единственное их преимущество, это более настильная траектория и бронепробитие, оба параметра второстепенны для ЭМ.

Да эффективность стрельбы на 10+ км у советов будет лучше, но один *** потопить ЭМ потребует неоправданно много времени, плюс адекватный ЭМ не будет перестреливаться на 10 км. Стрелять в борт мягкому крейсеру с 5км забавно, но опять же в случаи адекватного крейсера, это последнее ваше действие.

 

Все это приводит советские ЭМ к роли малоэффективных эскортных кораблей. Не способных выполнить ни 1 ключевой миссии ЭМ и покрываемых матом на РБ.

 

Ну а найти рако-фраги в рандоме можно на любом корабле, даже фурутака с кракеном...

[Bordos_Nsk]

 

 

​Ну собственно поэтому и вайн, что советские ЭМ не нужны (хз, что было до нерфа, может они и могли что-то ГК).

 

Единственное их преимущество, это более настильная траектория и бронепробитие, оба параметра второстепенны для ЭМ.

Да эффективность стрельбы на 10+ км у советов будет лучше, но один *** потопить ЭМ потребует неоправданно много времени, плюс адекватный ЭМ не будет перестреливаться на 10 км. Стрелять в борт мягкому крейсеру с 5км забавно, но опять же в случаи адекватного крейсера, это последнее ваше действие.

 

Все это приводит советские ЭМ к роли малоэффективных эскортных кораблей. Не способных выполнить ни 1 ключевой миссии ЭМ и покрываемых матом на РБ.

 

Ну а найти рако-фраги в рандоме можно на любом корабле, даже фурутака с кракеном...

 

Ну что я вам могу на это возразить? Да ничего, по сути. Можно много разглагольствовать по теме "как надо правильно играть на...", но проблемы "убитых" советских эсмов это не изменит. Корабли позиционировались как своеобразные лёгкие крейсера по орудиям. А потом им это обрезали не дав взамен ничего. Вкачал Киев, сходил несколько боёв... только от орудий игра, если бы не "Усиленная огневая", то было бы вообще печаль-беда. Дамаг с трудом идёт. Уныло.

[Dimon_SPG]

 

Ну что я вам могу на это возразить? Да ничего, по сути. Можно много разглагольствовать по теме "как надо правильно играть на...", но проблемы "убитых" советских эсмов это не изменит. Корабли позиционировались как своеобразные лёгкие крейсера по орудиям. А потом им это обрезали не дав взамен ничего. Вкачал Киев, сходил несколько боёв... только от орудий игра, если бы не "Усиленная огневая", то было бы вообще печаль-беда. Дамаг с трудом идёт. Уныло.

Дальше Ташкент ) Вдвое унылее и так унылого Киева . Ветка арт-эсминцев кончается на Гневном , дальше от артиллерии играть только труднее  . До Удалого с Хабаровском дойдут только самые упертые ... и не уверен что оно того стоит . Впринцыпе на Гневном , Гремящем можно в этой ветке останавливатся .

[Alligators]

 

 А подробнее можно описать, как к примеру Г. может разобрать Nicholas-а? Вот встречаются они на расстоянии засвета 7 км. Nicholas видит Г. и открывает стрельбу. Г. открывает стрельбу в ответ.

 И тут Nicholas начинает сходится галсами - лево-руля,  право-руля, лево-руля,  право-руля, одновременно ведя стрельбу.

Г. пробует в ответ такую же тактику и внезапно выясняет, что пушки не успевают поворачиваться вслед за корпусом - приходится двигаться вперёд ровненько по линеечке, облегчая Nicholas-у стрельбу. И в итоге если Nicholas попадает 3 снарядами из залпа, то Г. дай бог 1 снарядом из 3 залпов.

А ведь корабли сближаются, и чем ближе Nicholas, тем хуже положение Г. Надо держать дистанцию, но попытка развернуться означает полную потерю возможности стрельбы чуть ли не на минуту!

Что делать в такой ситуации?

 

а чё эт пушки у тебя не успевают поворачиваться - комендоры мало каши ели

если "Николас" идёт галсом у него скорость снижена и догнать тебя он точно не сможет, носовая часть у него сильно приподнята и играя бортом он её сильно подставляет и по носу ему трудно промахнутся

если всё же приблизился к тебе тогда сближайся и ты с ним на дистанцию торпедной атаки, тут у "Гневного" опять много преимуществ - торпеды мощнее и быстрее

[anonym_ACxspRH48UCy]

Да, скорее всего на гневном и надо отанавливаться. Хотя Огневой мне тоже по душе, на равных они с гневным

[ruffiannext]

Походу весь смысл совковой ветки - задонать до КИЕВА.

Многие донатом вкачали имбу - КИЕВ, после его понерфили. 

 

 

[One_pipper_Roman]

Походу весь смысл совковой ветки - задонать до КИЕВА.

Многие донатом вкачали имбу - КИЕВ, после его понерфили.

 

 

Камрад, а какой ты вообще пытаешься найти смысл в ветке, в которую не смог от слова "вообще"?

ЭМ	2	Sampson	8	37.5
ЭМ	3	Wickes	17	41.18
ЭМ	4	Clemson	26	46.15
ЭМ	5	Nicholas	47	38.3
ЭМ	6	Farragut	5	60
ЭМ	2	Umikaze	5	20
ЭМ	3	Wakatake	16	43.75
ЭМ	4	Isokaze	35	42.86
ЭМ	5	Minekaze	55	54.55
ЭМ	6	Mutsuki	23	56.52
ЭМ	4	Изяслав	5	40

[MedMor]

самый слабый эсминец на уровне, у него нет ничего что бы было равно или лучше чем у других эсмов

[anonym_ACxspRH48UCy]

самый слабый эсминец на уровне, у него нет ничего что бы было равно или лучше чем у других эсмов

 

Пушки и точность стрельбы. На 10-15 проц больше чем у всех остальных

[Mitata]

 

 

 

[MexaHik__]

Дальше Ташкент ) Вдвое унылее и так унылого Киева . Ветка арт-эсминцев кончается на Гневном , дальше от артиллерии играть только труднее  . До Удалого с Хабаровском дойдут только самые упертые ... и не уверен что оно того стоит . Впринцыпе на Гремящем можно в этой ветке останавливатся .

Согласен, это-то и обидно, уже на Гневном понятно, что эсминцы, играющие от артиллерии, это нонсенс, ведь если было бы желание, пострелять на мобильной платформе, то любой КР даст 100 очков форы любому эсминцу.  Спать пол боя, а затем попытаться дострелить недобитков?  Умереть  в попытке сблизится с ЛК или КР на дистанцию торпедного выстрела? Светиться на полкарты, в попытке захватить базу? Спасибо, не надо, я думаю, добью Гневного и с игрой завяжу, ведь я только и ждал нашу ветку. То что есть в наличии, на данный момент, интереса не вызывает, занерфить наших эсминцев, очень "умное" решение. Так что вряд ли, я буду дожидаться ветку наших, например, КР, без артиллерии и скорости и должных, по замыслу разработчиков, поражать врагов тараном...