Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[Hf13]

Самое забавное, то что у сов. крейсеров торпеды лучше чем у эсминцев (Мурманск, Кутузов). Как и нафига?

И, кстати, я нашел то единственное предназначение гневного- просто тупо бросаться в самоубийственный бросок в места возможного появления эсминцев врага, чтобы их засветить и умереть под градом снарядов вражеской эскадры. Другого места в экосистеме этой игры для Гневного просто нет. А жаль. увеличили бы хотя бы скорость поворота башен- хоть как-то играть можно было бы дело- то всего в одной цифре.

[hellebey]

Самое забавное, то что у сов. крейсеров торпеды лучше чем у эсминцев (Мурманск, Кутузов). Как и нафига?

И, кстати, я нашел то единственное предназначение гневного- просто тупо бросаться в самоубийственный бросок в места возможного появления эсминцев врага, чтобы их засветить и умереть под градом снарядов вражеской эскадры. Другого места в экосистеме этой игры для Гневного просто нет. А жаль. увеличили бы хотя бы скорость поворота башен- хоть как-то играть можно было бы дело- то всего в одной цифре.

 

...

на след башни крутятся быстро, и это ничерта не помогает тк критосборники что этот что тот.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Самое забавное, то что у сов. крейсеров торпеды лучше чем у эсминцев (Мурманск, Кутузов). Как и нафига?

И, кстати, я нашел то единственное предназначение гневного- просто тупо бросаться в самоубийственный бросок в места возможного появления эсминцев врага, чтобы их засветить и умереть под градом снарядов вражеской эскадры. Другого места в экосистеме этой игры для Гневного просто нет. А жаль. увеличили бы хотя бы скорость поворота башен- хоть как-то играть можно было бы дело- то всего в одной цифре.

 

Во 2 слот поставь модернизацию на поворот башен,у меня поворот со всеми примочками 21.8 сек.Зря кораблик ругаете-у него много своих плюсов,хотя дальше качать смысла нет.

[Hf13]

 

Во 2 слот поставь модернизацию на поворот башен,у меня поворот со всеми примочками 21.8 сек.Зря кораблик ругаете-у него много своих плюсов,хотя дальше качать смысла нет.

 

А я поставил-31,3сек. У капитана, правда нет перка на поворот, только на торпеды- это же ЭСМИНЕЦ, блин. Но, даже если бы было 21,8 сек. То для сравнения у Николаса- 12 сек. без перков. БЕЗ ПЕРКОВ И МОДЕРНИЗАЦИИ, КАРЛ!!!!!!!!!!!!! + нормальные (более менее  торпеды+их много) у япошек- без ничего поворот башен 30 сек,+ ОХРЕНЕННЫЕ торпеды, которые можно кидать из невидимости. Из НЕВИДИМОСТИ!!!!! ему вообще артой стрелять не надо. Какие плюсы есть у Гневного? скорость, по которой он просасывает япошке и слегка (на один узел) обгоняет амера. Может быть у него есть маскировка? А, нет, он светится раньше всех. Причем офигенно светится на той дистанции что еще 3 км, до пуска торпед. Возможно у него огромное количество хп? Ну да на 800хп больше чем у амера- это приблизительно 1 фугас от этого же амера, с учетом его перезарядки "николас" просто разберет гневного как щенка. КАКИЕ плюсы есть у "Гневного"? дальность больше на 1 км? я уже писал, что пока ее начнешь реализовывать( поворачиваться+поворачивать башни) дистанция уйдет и все- гневный в порту. Черт возьми, да даже те галимые торпеды которые у него имеются (4 км которые, стрелять в упор) перезаряжаются дольше всех.

 

 

14:58 Добавлено спустя 2 минуты

 

...

на след башни крутятся быстро, и это ничерта не помогает тк критосборники что этот что тот.

 

До "Огневого" я еще не дошел. Поэтому не хочется ругаться раньше времени- буду смотреть по обстановке. Но если эти же орудия идут по всей ветке, то получается, эту ветку убили не успев родить. Как то так. 

 

[ACI]

о эта песня, этот лютый нагиб, этот кайф, этот шикарный гк(точные, быстро вертяться), эта маневренность, эти малые размеры, и все это изяслав (от слова изи, изи каточка)

на фоне изи гневный унылое *** , гневный огромный, у него унылая маневренность, убогий гк главным образом из-за неповоротливости гк, светиться как новогодняя елка... я канечно днище нуб рак, но этот гневный вызывает только жжение ниже спины и гнев на эту игру) 

ах да забыл... торпеды и их улучшения...  а я то думал почему в в дуэли на изи я этих гневных делаю как детей теперь все ясно 

[ToToT]

Какие плюсы есть у Гневного?

 

​Это советский ЭМ. Одного этого хватает чтоб амеры свернулись.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

о эта песня, этот лютый нагиб, этот кайф, этот шикарный гк(точные, быстро вертяться), эта маневренность, эти малые размеры, и все это изяслав (от слова изи, изи каточка)

на фоне изи гневный унылое *** , гневный огромный, у него унылая маневренность, убогий гк главным образом из-за неповоротливости гк, светиться как новогодняя елка... я канечно днище нуб рак, но этот гневный вызывает только жжение ниже спины и гнев на эту игру) 

ах да забыл... торпеды и их улучшения...  а я то думал почему в в дуэли на изи я этих гневных делаю как детей теперь все ясно 

 

Не надо ля-ля,Гневный твоего изю на дно без проблем пустит.

18:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

А я поставил-31,3сек. У капитана, правда нет перка на поворот, только на торпеды- это же ЭСМИНЕЦ, блин. Но, даже если бы было 21,8 сек. То для сравнения у Николаса- 12 сек. без перков. БЕЗ ПЕРКОВ И МОДЕРНИЗАЦИИ, КАРЛ!!!!!!!!!!!!! + нормальные (более менее  торпеды+их много) у япошек- без ничего поворот башен 30 сек,+ ОХРЕНЕННЫЕ торпеды, которые можно кидать из невидимости. Из НЕВИДИМОСТИ!!!!! ему вообще артой стрелять не надо. Какие плюсы есть у Гневного? скорость, по которой он просасывает япошке и слегка (на один узел) обгоняет амера. Может быть у него есть маскировка? А, нет, он светится раньше всех. Причем офигенно светится на той дистанции что еще 3 км, до пуска торпед. Возможно у него огромное количество хп? Ну да на 800хп больше чем у амера- это приблизительно 1 фугас от этого же амера, с учетом его перезарядки "николас" просто разберет гневного как щенка. КАКИЕ плюсы есть у "Гневного"? дальность больше на 1 км? я уже писал, что пока ее начнешь реализовывать( поворачиваться+поворачивать башни) дистанция уйдет и все- гневный в порту. Черт возьми, да даже те галимые торпеды которые у него имеются (4 км которые, стрелять в упор) перезаряжаются дольше всех.

 

 

14:58 Добавлено спустя 2 минуты

 

До "Огневого" я еще не дошел. Поэтому не хочется ругаться раньше времени- буду смотреть по обстановке. Но если эти же орудия идут по всей ветке, то получается, эту ветку убили не успев родить. Как то так. 

 

 

На Гневном надо играть примерно как на Куме.А Николас как сарай,баллистика хуже,торпы ни о чем,скорость меньше 60 узлов.

[anonym_ACxspRH48UCy]

Изя и рядом не валялся с гневным и огневым, Изе вот точно выигрывать не на чем, ни пушек ни корпуса. Сложно конечно на советах сейчас играть, сложно. Зря они урон уменьшили от ГК, изюминку с торта убрали, теперь и не торт, так, пирожок

[Hf13]

 

Не надо ля-ля,Гневный твоего изю на дно без проблем пустит.

18:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

На Гневном надо играть примерно как на Куме.А Николас как сарай,баллистика хуже,торпы ни о чем,скорость меньше 60 узлов.

 

А смысл играть на ЭСМИНЦЕ 5 уровня так же как на КРЕЙСЕРЕ 4 уровня, причем от крейсера 4 уровня ("Кума") даже в этом случае пользы больше чем от эсминца 5 уровня ("Гневного"). Причем кума дешевле выходит. Точно так же, как я уже говорил, можно на каком-нибудь "Орлане" с десятками играть и из-за спин постреливать- но это не значит что ты играешь какую-то роль в бою. Это значит что ты скорее крысишь и шкеришься.

И Николас не сарайнее гневного. Вот хоть убей, не сарайнее. Торпеды у него лучше хотя бы тем, что ход у них-5,5 км (против 4 у гневного) и их 12 (по 6 на борт). А перезаряжаются так же. И с ролью артиллерийского эсминца/контрэсминца николас справляется в разы лучше за счет опять же повторюсь скорости поворота и скорострельности. 

 

​Это советский ЭМ. Одного этого хватает чтоб амеры свернулись.

Вот именно. Это единственная причина, по которой люди качают эту ветку, на мой взгляд. Никаких других плюсов в этом корабле нету. И это обидно. Складывается впечатление, что разработчики как будто заказ выполняли- засрать Советы. Чтобы на остальных кораблях играть проще было- халявные фраги под советскими флагами плавают...

[anonym_ACxspRH48UCy]

Ну как нет плюсов то? Точность и баллистика . Стрелять то вполне комфортно и интересно тк все выстрелы в цель летят, Японцы не стреляют, у амеров парашюты вместо стрельбы, только у советов отличные пушки. Повторюсь, среди эсминцев в схватке победителем выйдет советский, ни николас ни минеказе не дотягивают до гневного и огневого. Но играть сложно и после нерфа становися малоинтересно тк советы перестали быть самостоятельной боевой машиной, только один на один с эсминцем или покусать крейсерка или линкора сзади. Ну а играть или нет советовать не могу, кому что нравится. Да и в бою живут эсминцы как и танки пару-тройку минут, так что грех жаловаться на то что быстро убивают их, на то они и эсминцы чтоб сдохнуть от одного попадания, но и подвиг совершить могут иногда. 

[Hf13]

Ну как нет плюсов то? Точность и баллистика . Стрелять то вполне комфортно и интересно тк все выстрелы в цель летят, Японцы не стреляют, у амеров парашюты вместо стрельбы, только у советов отличные пушки. Повторюсь, среди эсминцев в схватке победителем выйдет советский, ни николас ни минеказе не дотягивают до гневного и огневого. Но играть сложно и после нерфа становися малоинтересно тк советы перестали быть самостоятельной боевой машиной, только один на один с эсминцем или покусать крейсерка или линкора сзади. Ну а играть или нет советовать не могу, кому что нравится. Да и в бою живут эсминцы как и танки пару-тройку минут, так что грех жаловаться на то что быстро убивают их, на то они и эсминцы чтоб сдохнуть от одного попадания, но и подвиг совершить могут иногда. 

Да ни разу гневный один на один не выжил с амером- его разбирают как нефиг делать (и меня на "гневном" и я на амере "гневного") просто не успевает гневный доворачивать пушки за амером. Причем амер начинает стрелять первым с дистанции в 7 км, т.к. гневный светится пуще новогодней елки. И какая разница в таком случае какая баллистика, если ее реализовать из за поворота невозможно?к тому же если даже взять гипотетическую ситуацию, что амер первым вышел под пушки гневного, то за счет скорострельности- разрыв в баллистике нивелируется- ибо какая разница быстро летят снаряды или медленно, если на большой дистанции увернуться и от тех и от тех несложно, а на малой и средней дистанции разница не заметна, а та что заметна- на пристрелку уйдет один лишний залп, т.е 4 секунды- для амера с его поворотом башен и скорострельности- это ничто. А то что живут недолго- япошки почти весь бой могут прожить (если в острова не врежутся ) ) их даже никто не заметит, а сами они очень больно торпедами покусают. Так что повторюсь: плюсов у "Гневного" нет. и "изюминка" в виде гипотетической баллистики- стухла из-за повторюсь невозможного поворота орудий.

[Bordos_Nsk]

 

 

Хм, ну не знаю, почему то от моего Гневного быстро сбегали... либо топли американцы. А от Гремящего вообще отхватывают все эсминцы, даже Махоня и Киев. Хотя, сейчас переосмысливаю игру на американских эсмах и от меня отхватывают уже советы) Может дело, всё же, не только в корабле, но и в умении самого игрока ещё? Просто редко встречаю нормальных игроков на Гневных... да и на остальных "советах".

А за японцами я на советах и амерах  всегда гоняюсь. Мало лишь кто выживает. И японцы ничего сделать то не могут. Ни пострелять в ответ, ни убежать. Только дым пустить.

А проблема Гневного и всей ветки от 5 лвл, это не башни (слабый поворот, а на других это малая живучесть), а "убитый" дамаг и шанс поджога. В итоге и дамаг копеечный и пожары противника по праздникам.

ЗЫ. На Гремящем поинтереснее стало играть - все путают с Гневным и как самоубийцы лезут в дуэль.

[anonym_ACxspRH48UCy]

А проблема Гневного и всей ветки от 5 лвл, это не башни (слабый поворот, а на других это малая живучесть), а "убитый" дамаг и шанс поджога. В итоге и дамаг копеечный и пожары противника по праздникам.

Вот в этом и вся суть, остальное все вода, которую зря льют на советы по причине своей криворукости.

[Hf13]

Вот в этом и вся суть, остальное все вода, которую зря льют на советы по причине своей криворукости.

 

Вот ответь мне, только честно, в скольких боях ты хоть какую-то роль играл? То есть был полезен для команды- набивал дамаг, прикрывал свои корабли дым завесой (и выживал при этом). Только дамаг я имею в виду- как минимум "окупить" свои же ХП. На всех остальных эсмах- все это делается как два пальца об асфальт. На гневном- ит из импосибл! И ладно бы у него какая-нибудь фишечка была-вот на "атланте" к примеру есть фишка- скорострельность и непрерывный поток снарядов- просто даже красивое зрелище, аж дух захватывает, хотя играть довольно тяжело. В общем Гневный для команды- это как брелок в танках- вроде бы как есть, но его как бы нет, он лишь позицию в сетапе команды занимает. Вот уже несколько раз прошу указать мне на то как на нем играть (варианты крысить со второй линии не предлагать, ибо с этим лучше справятся даже корабли более низких уровней).

 

Хм, ну не знаю, почему то от моего Гневного быстро сбегали... либо топли американцы. А от Гремящего вообще отхватывают все эсминцы, даже Махоня и Киев. Хотя, сейчас переосмысливаю игру на американских эсмах и от меня отхватывают уже советы) Может дело, всё же, не только в корабле, но и в умении самого игрока ещё? Просто редко встречаю нормальных игроков на Гневных... да и на остальных "советах".

А за японцами я на советах и амерах  всегда гоняюсь. Мало лишь кто выживает. И японцы ничего сделать то не могут. Ни пострелять в ответ, ни убежать. Только дым пустить.

А проблема Гневного и всей ветки от 5 лвл, это не башни (слабый поворот, а на других это малая живучесть), а "убитый" дамаг и шанс поджога. В итоге и дамаг копеечный и пожары противника по праздникам.

ЗЫ. На Гремящем поинтереснее стало играть - все путают с Гневным и как самоубийцы лезут в дуэль.

 

Да японец гневного обгонит как гепард беременную корову. Если, конечно, капитан минеказы не решит вступать в арт дуэль с дальней дистанции, а будет настроен именно убежать (для чего собственно минеказа и нужен: сбежать и кинуть торпеды из тумана войны)

[anonym_ACxspRH48UCy]

 

Вот ответь мне,

Ты путаешь роли кораблей. От этих катеров никогда ни в каком бою ничего не зависит, они не делают погоды. Кстати точно подметил- это крысы которые кусаются и изредка могут сожрать. Японцы торпедами, амеры и советы пушками. На Гневном и Огневом пушки стоят как на многих крейсекрах, а урон после нерфа стал мизерный, что сломало геймплей на них - быстрых уничтожителей всего мелкого и не туда забредшего. Я не являюсь адвокатом советов, но даже по своей статистике вижу что опыта они приносят больше всех, а в близкой перестрелке положат любого амера или японца. Другое дело что после того как понизили урон, стало не очень интересно тк задолбаешься палить по крейсерам чтоб хоть что-то набить. А живым я редко выхожу тк играю агрессивно и наступательно. Эсминцы - это смертники.

12:14 Добавлено спустя 2 минуты

 японец гневного обгонит как гепард беременную корову. 

У гневного 40, у минеказе 41 скорость. Где там разница?

[kadix]

 

Не надо ля-ля,Гневный твоего изю на дно без проблем пустит.

18:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

На Гневном надо играть примерно как на Куме.А Николас как сарай,баллистика хуже,торпы ни о чем,скорость меньше 60 узлов.

Да ну ? Прям-таки без проблем?

5 стволов против 4. Дамаг и скорострельность примерно одинаковые. Но 5 стволов Изи вращаются вдвое быстрее. И как Гневный его сделает? Чем? Тараном?

 

Про торпеды - 5 км против 4 - я уже и не говорю. И про то, что после первого залпа Изи у Гневного останется 1 башня ГК...а после второго - ни одной))) 

 

 

А играть как на Куме надо как раз на Изе.

[anonym_ACxspRH48UCy]

 

5 стволов против 4

У Изи пукалки а не пушки. И медленные торпеды. Даже и спорить не стоит. Изя рядом не валялся по оснащенности боевой. Мне даже больше Дерзкий понравился чем Изя тк Изю всегда выше кидает.

[kadix]

У Изи пукалки а не пушки. .

После этого спорить действительно не стоит))) Ты хоть ТТХ бы посмотрел...

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Да ну ? Прям-таки без проблем?

5 стволов против 4. Дамаг и скорострельность примерно одинаковые. Но 5 стволов Изи вращаются вдвое быстрее. И как Гневный его сделает? Чем? Тараном?

 

Про торпеды - 5 км против 4 - я уже и не говорю. И про то, что после первого залпа Изи у Гневного останется 1 башня ГК...а после второго - ни одной))) 

 

 

А играть как на Куме надо как раз на Изе.

Самому то не смешно,ерунду нести.

[Bordos_Nsk]

 

Вот ответь мне, только честно, в скольких боях ты хоть какую-то роль играл? То есть был полезен для команды- набивал дамаг, прикрывал свои корабли дым завесой (и выживал при этом). Только дамаг я имею в виду- как минимум "окупить" свои же ХП. На всех остальных эсмах- все это делается как два пальца об асфальт. На гневном- ит из импосибл! И ладно бы у него какая-нибудь фишечка была-вот на "атланте" к примеру есть фишка- скорострельность и непрерывный поток снарядов- просто даже красивое зрелище, аж дух захватывает, хотя играть довольно тяжело. В общем Гневный для команды- это как брелок в танках- вроде бы как есть, но его как бы нет, он лишь позицию в сетапе команды занимает. Вот уже несколько раз прошу указать мне на то как на нем играть (варианты крысить со второй линии не предлагать, ибо с этим лучше справятся даже корабли более низких уровней).

 

Да японец гневного обгонит как гепард беременную корову. Если, конечно, капитан минеказы не решит вступать в арт дуэль с дальней дистанции, а будет настроен именно убежать (для чего собственно минеказа и нужен: сбежать и кинуть торпеды из тумана войны)

Вот я могу ответить. Довольно часто был полезен команде. А завешивать союзников дымами... ну иногда нужно, но дымы это, в реалиях рандома, это твой шанс спастись и выдать "стреляющие дымы". Переводить их на союзников которым это не особо и нужно (судя по тому как они пролетают эти дымы с маниакальной упорностью). Отбить своё ХР на гневном это как два пальца об асфальт. Это вообще, если что, очень плохой показатель 10К дамага в бою на Гневном.

А как играть? А таки просто - давать "свет", бороться с эсминцами и помогать раздамаживать крейсера и линкоры. Зазевавшихся можно и торпедами. Но это уже от удачи.

А насчёт обгона как гепард корову... судя по всему вы имели ввиду гепарда с переломанными лапами и беременную корову?) У Миника нет особых преимуществ в скорости. Да, он может и не светиться, но это не всегда удаётся. Да и не все умеют, если честно.