Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[Svarogych1]

Поддержу, наверное. Все зависит от навыка игры на медленнобашеном корабле. На Лк тоже надо думать заранее куда башни крутить. Я не раз играл против Гневного на Гремящем или Миникадзе.  Исход дуэли,  кто лучше умеет крутится. Если смотреть на командный бой,  то тактика как у Гремящего,  на рожон не лезть,  шаги продумывать. Как ни странно амеры стали редки,  Гневный и Огневой в каждом бою есть, а амеры уже поискать. Наверное,  это говорит о популярности,  ну и о том во что играть интереснее, а не легче. 

 

Спасибо за подтверждение феерической бесполезности этого Г. Если сторонник Г. считает, что дуэль чистого ниньзя-торпедника с этим Г. зависит от того, кто лучше умеет крутиться - то Г. уже ничем помочь нельзя.

Я, кстати, тоже соглашусь с этим утверждением: на Минике я на форсаже убегаю от амеров и безбоязненно лезу в арт-бой с этим Г.

То есть получается, что в ближнем бою он полезен так же как артиллерия японии, его торпеды самые бесполезные на уровне. И единственная его ниша - шакалить с предельной дистанции 

Но и тут не надо забывать, что Г. может стрелять или маневрировать на выбор. И даже в арт дуэли с ЛК у Г. есть время буквально на пол десятка залпов, после чего ему придётся уйти в циркуляцию и перестать стрелять минимум на пол минуты. В то время как американцы в такой ситуации ведут огонь непрерывно!

 

[Hf13]

 

Все с точностью наоборот. Огневой получше будет. Арта поточнее , пушки крутятся быстрее, сам поживее. Уровень конечно повыше и играть не легче и дохода приносит не больше. Комфортнее на Огоньке играть просто.

 

Эммм.... а в чем "комфорт"-то? Если играть не легче и дохода приносит меньше- это уже не комфорт. Да и то что он пошустрее гневного- с чего вдруг? Огневой: 37км/ч, перекладка рулей-4,8. Гневный-38км/ч. Перекладка рулей-4,4. В форсаже разница в скорости больше. 

Да, пушки крутятся быстрее, возможно точнее, но ничего не пробивают ни фугасами ни бронебойными. Но, в принципе, я рад что уже избавился от унылого Гневного. Чтож, пора пытаться обкатать огневого (первые бои вообще че-то не зашли- 50 попаданий и всего 3000 урона). Так что пожалуй перейду в соответствующую тему. Всем удачи. 

[OzerovPaparacci]

Я чего то не понял - как так получилось, что при переходе к этому УГневому торпеды становятся заметно хуже, чем были  у Изи? Я про Гремящего лишний раз поминать всуе не хотел - но, как то он сам собой вспомнился. Хоть убей - что от 5 - 6 км торпед эти ЭМ резко превратились бы в имбы?

 

 

Ну давайте по пунктам раз так настаиваете

 

2. Открываю свою стату на Гневном - 38,530 среднего урона и 1,38 фрага за бой. Как Вы думаете это достаточно полезно для команды или нет ?

Всего 24 боя на корабле - о какой стате можно вообще говорить?

 

Хотя при 5 фрагах на бой как рекорд получается 3 боя из 5 тонете не взяв ни одного фрага вообще. И только когда команда гнет и врагов мало и их можно безнаказанно расстреливать отрываетесь. Ну ну, удачи. 

 

 

[OzerovPaparacci]

На форуме, не умеющем автоматом объединять сообщения запрет  на два сообщения подряд - WG style in da best

[Bordos_Nsk]

Всего 24 боя на корабле - о какой стате можно вообще говорить?

 

Хотя при 5 фрагах на бой как рекорд получается 3 боя из 5 тонете не взяв ни одного фрага вообще. И только когда команда гнет и врагов мало и их можно безнаказанно расстреливать отрываетесь. Ну ну, удачи. 

 

 

Даже если рассматривать в таком виде человек приносит(ил) больше пользы команде.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Я чего то не понял - как так получилось, что при переходе к этому УГневому торпеды становятся заметно хуже, чем были  у Изи? Я про Гремящего лишний раз поминать всуе не хотел - но, как то он сам собой вспомнился. Хоть убей - что от 5 - 6 км торпед эти ЭМ резко превратились бы в имбы?

Как бы уже 100500 раз повторяли, советские эсминцы не про торпеды. Их основное оружие ГК, если кому-то такой подход не по душе, то лучше заняться другими ветками эсминцев и не мучать себя.

[OleggK]

А есть ли смысл на Гневном в "лампе" вообще?  Подумываю по новому перекинуть перки, т.к. по сути получается это ЭМ дальнего боя.  

[Dimon_SPG]

А есть ли смысл на Гневном в "лампе" вообще?  Подумываю по новому перекинуть перки, т.к. по сути получается это ЭМ дальнего боя.  

Лампа это ЖИЗНЕННО необходимый перк для эсминца , да и для других по хорошему тоже .

[OleggK]

Лампа это ЖИЗНЕННО необходимый перк для эсминца , да и для других по хорошему тоже .

 

У японцев - безусловно, но советы торпедами практически не работают.  Не лучше будет первым перком брать "базовую огневую подготовку"?  Все одно при обстреле начинаешь светиться, а смысла а-ля Миниказе болтаться на грани 7 километров нет.  Проще держать дистанцию и смотреть на карту.  

[Jagdterrier]

 

У японцев - безусловно, но советы торпедами практически не работают.  

торпеды тут не при чем... просто если ты ,к примеру, в засвете  невидимого  тебе японца,   лампа предупредит и успеешь среагировать.

лампа вообще нужна на любом эсминце однозначно.

[Flyinn]

А есть ли смысл на Гневном в "лампе" вообще?  Подумываю по новому перекинуть перки, т.к. по сути получается это ЭМ дальнего боя.  

 

сбросишь лампу будешь ловить торпы от япов, так как не будешь знать о их присутствии, все просто

[anonym_ACxspRH48UCy]

Нафиг не нужна эта лампа советам, можно не тратить перк. Из инвиза ни один японец специально за тобой охотиться не будет, он же не ***, да и увернуться не трудно если что.В остальном ты и так прекрасно видишь кто тебя сечет на поле. На живучесть и ремонты с пожарами перки тоже можно не ставить, толку от них никакого. Ставим только боевые, а потом уж можно и докинуть для того чтоб просто было. Из последних сил желательно кончно

[nik_svn]

забавный кораблик, второй бой на нем

 

 

 

 

[anonym_ACxspRH48UCy]

Это по ком ты 10 цитаделей набил?

[Bordos_Nsk]

Это по ком ты 10 цитаделей набил?

 

По тем кораблям что видно - Мурмански и, возможно, Пепсиколка

[anonym_ACxspRH48UCy]

Хорошо зашло.

[nik_svn]

 

По тем кораблям что видно - Мурмански и, возможно, Пепсиколка

 

да, так и есть. )

[Bordos_Nsk]

 

да, так и есть. )

 

Меня больше пожары впечатлили) Мне чего то не везёт на них)

[OleggK]

 

сбросишь лампу будешь ловить торпы от япов, так как не будешь знать о их присутствии, все просто

 

Послушал Вас и лампу тоже вкачал, дабы не выбирать между двух перков. 

[anonym_eDjlaVZOgm7m]

Лампочкой пользуюсь врожденной ,ака инстинкт =) Ведь в 90% случаев знаешь куда идет "красный брат" и на каком расстоянии от засвеченных вражеских кораблей, заранее начинаю маневрировать , а стреляешь  и светишься ты в любом случае , торпеды на 5-6км это критично на данном типе техники , 4 км явно не хватает . После Изяслава сложно привыкнуть к медленным башням, да и идти надо бортом для отстрела из всех 4х орудий , как по мне Изю и Гнева надо менять местами по лвл .

 

ЗЫ: поставил флажки на опыт на нем, не оч приятный кораблик после Изи, где играл с удовольствием.

 

PSS: если след лвл будут таким же слоупочным, я мучаться не буду , любой другой эсм +0-1 лвл делает тебя на ГК пока ты маневрируешь и не можешь стрелять , тот же японец тебя перестреливает из ГК и задает тебе траекторию движения пуском торпед !!!  а ты вертишься,горишь и пукаешь до дыр в штанах.