Киев — советский эсминец VII уровня

[IS1112]

 

судя по обилию в рандоме 4-5-6 уровней народ активно качает ветку, многие форум не читают, я не удивлюсь если некоторые вообще не знают что был какой то нерф

возможно на евро сервере другая ситуация, если у кого есть информация будет интересно узнать

 

Полностью согласен с тем,что многие даже не знают о форуме.и уж тем более о каких-то правках

отталкиваюсь от игры в ВОТ и помню случай,когда игрок с 10+к (после боя глянул) боёв и не очень(мягко говоря) достижениями,хоть и играл на десятке,с удивлением обнаружил наличие автоприцела 

так о чём я? нерф всегда неприятен,но может действительно играть на том на чём получается и получаешь удовольствие,а не вайнить о неиграбельности техники?

мне нравиться игра на "КИЕВе"+второй 4 перк кэпа докачивается

вчера была серия из 5 боёв:четыре поражения и одна победа.все бои с настрелом от 50 до 60к.стреляю пополам ОФ и бб,в зависимости от дистанции.выполняя лбз на "Конго" и "Миоко" потопил 10 крейсеров и три эсминца

во всех боях в первых строчках+ погиб в одном лишь.

учусь играть по стримам и гайдам хороших игроков.читаю форум.

голову тоже стараюсь в бой брать,что бы понимать последствия своих действий.

всем удачи в боях и жизни.

 

[IS1112]

Я для себя объявил бойкот кораблям. Пока они не апнут советскую ветку до приемлемого уровня и не перестанут рубить топором ттх кораблей, пока не разберутся с ТУ, я в корабли не вернусь, хоть они мне и очень нравятся. Я не согласен выкачивать отличный корабль, а на выходе получать не то что ожидал, порубленную топором, потому что кто-то плачет, что имба и ногибает. Нерфы должны быть точечными. А ТУ меня не устраивает по причине того, что я стрелять немного умею, а тот, кто не умеет должен страдать, а не сводиться в кружочек и попадать на пределе дистанции по маневрирующей цели. Пока есть ТУ страдаю я, а не раки. Люблю время, когда только выходит новый патч, все неожиданно разучиваются стрелять.

хотелось бы в сравнении с Вашими достижениями глянуть достижения "РАКА"

 

[Beloms]

Писал на предыдущих страницах более-менее положительный отзыв о Киеве после нерфа, но просадив статистику и пересадив командира на "Мурманск", практически не вижу смысла играть на "Киеве". С "Мурманском" на 5 уровне имею чуть меньшую скорострельность (6,3 против 4,5 с перезарядки), мощные орудия с нормальными фугасами, 12% шанс поджога, дальность 17+ км - больше чем у многих линкоров на уровне, при этом с приличной точностью. В отличие от Киева, он быстро анн***ирует любой эсминец, ББ выбивают пачками цитадели из одноуровневых крейсеров, линкоры жгутся с дистанции лучше, чем на "Киеве". Комфорт игры и эффективность заметно выше. Думаю, "Киев" буду выкатывать только в ранговых боях.

[IS1112]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1675883" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kusachy (02 Янв 2016 - 11:32) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Писал на предыдущих страницах более-менее положительный отзыв о Киеве после нерфа, но просадив статистику и пересадив командира на "Мурманск", практически не вижу смысла играть на "Киеве". С "Мурманском" на 5 уровне имею чуть меньшую скорострельность (6,3 против 4,5 с перезарядки), мощные орудия с нормальными фугасами, 12% шанс поджога, дальность 17+ км - больше чем у многих линкоров на уровне, при этом с приличной точностью. В отличие от Киева, он быстро анн***ирует любой эсминец, ББ выбивают пачками цитадели из одноуровневых крейсеров, линкоры жгутся с дистанции лучше, чем на "Киеве". Комфорт игры и эффективность заметно выше. Думаю, "Киев" буду выкатывать только в ранговых боях.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

у меня в ранговых "КИЕВ" бесполезен.не смог.<br>

за "Мурманск" можно и не рассказывать)))<br>

"Кёнигсберг" даже покруче будет из-за балистики и бб-снарядов.<br>

п.с. и фармят эти крейсера ,в принципе, у меня одинаково<br>

 

[Alligators]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1675883" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kusachy (02 Янв 2016 - 14:32) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Писал на предыдущих страницах более-менее положительный отзыв о Киеве после нерфа, но просадив статистику и пересадив командира на "Мурманск", практически не вижу смысла играть на "Киеве". С "Мурманском" на 5 уровне имею чуть меньшую скорострельность (6,3 против 4,5 с перезарядки), мощные орудия с нормальными фугасами, 12% шанс поджога, дальность 17+ км - больше чем у многих линкоров на уровне, при этом с приличной точностью. В отличие от Киева, он быстро анн***ирует любой эсминец, ББ выбивают пачками цитадели из одноуровневых крейсеров, линкоры жгутся с дистанции лучше, чем на "Киеве". Комфорт игры и эффективность заметно выше. Думаю, "Киев" буду выкатывать только в ранговых боях.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

вот только есть одно большое НО - "Мурманск" прем и этим всё сказано

[Yadozoob]

 

хотелось бы в сравнении с Вашими достижениями глянуть достижения "РАКА"

 

 

Я не говорил, что я папка-нагибатор, но играю вроде как неплохо. Вот Ваша и моя статистика на гневном. На Киеве не сравниваю, потому что откатал на нем 10 боев из них 6 в стоке, а 2 боя уже после нерфа. Огневой мне не зашел, поэтому тоже сравнивать не буду, я играл на нем как дно.

Ваша:

Моя:

Плюс статистика на николаше:

Ваша:

 

Моя:

 

 

[Beloms]

 

вот только есть одно большое НО - "Мурманск" прем и этим всё сказано

 

Ну "Омаха" то же самое, да и как прем "Мурманск" вполне доступен.

[arlecin]

 

Ну "Омаха" то же самое, да и как прем "Мурманск" вполне доступен.

Омаха не тоже самое.

[Alligators]

 

Ну "Омаха" то же самое, да и как прем "Мурманск" вполне доступен.

 

ага, то же самое только за деньги

 

описание "Мурманска" - Лёгкий советский крейсер «Мурманск» идеально подойдёт ценителям комфортной игры и надёжности. На сегодня он один из лучших в своей весовой категории и обеспечивает стабильный урон в любом бою.

комфортная игра ... стабильный урон ... - да я даже комментировать это не буду

 

вообще сравнение "Киева" и "Мурманска" абсолютно некорректное, если уж сравнивать тогда премы одного уровня - например "Мурманск" и "Гремящий"

[IS1112]

 

Я не говорил, что я папка-нагибатор, но играю вроде как неплохо. Вот Ваша и моя статистика на гневном. На Киеве не сравниваю, потому что откатал на нем 10 боев из них 6 в стоке, а 2 боя уже после нерфа. Огневой мне не зашел, поэтому тоже сравнивать не буду, я играл на нем как дно.

Ваша:

Моя:

Плюс статистика на николаше:

Ваша:

 

Моя:

 

 

 

Жесть 

Не поделитесь секретом как достичь  Ваших результатов ?

[Beloms]

вообще сравнение "Киева" и "Мурманска" абсолютно некорректное, если уж сравнивать тогда премы одного уровня - например "Мурманск" и "Гремящий"

Я внимательно осмотрел местный премиум-магазин, не подскажете, в каком разделе там продается "Гремящий", а то я что-то его не заметил. ;)

 

Не хочется сильно уходить в оффтоп, говоря о крейсерах, но почему бы и не сравнить, если и "Мурманск" и "Киев" доступны игрокам, и это реальные альтернативы, благо и командиры свободно пересаживаются, и набор навыков в целом схож, и геймплей тоже - "стреляй как можно чаще и не подставляйся". Вот у и меня из-за этого вопрос - зачем страдать на "Киеве", корабле, который ничего из амплуа в игре не может (ни светить, ни захватывать точки, ни надежно уничтожать какой-то класс кораблей), когда можно взять крейсер на 2 уровня ниже и если не нагибать (тут все-таки руки нужны), но по крайней мере быть полезным в бою?

[Sedmoj]

ого , рулетка в студии 

даешь фалометрию в советской ветке 

что нам понерфленные фугасы , когда можно измерить длину корпуса 

 

з.ы

а я киев продал  не люблю превозмогать ради превозмогания 

 

 

[IS1112]

точно сказано-"фалометрия".

больше ни-ни 

[Yadozoob]

 

Жесть 

Не поделитесь секретом как достичь  Ваших результатов ?

 

Ваш сарказм неуместен, играю я на Вашем уровне. Раком Вас не называл. Раки - это те, у кого 20к среднего урона. А Вам, великий ногебатор, нужно обращаться к z1000, например.

[IS1112]

 

Ваш сарказм неуместен, играю я на Вашем уровне. Раком Вас не называл. Раки - это те, у кого 20к среднего урона. А Вам, великий ногебатор, нужно обращаться к z1000, например.

 

думаю,надо прекращать силушкой меряться.

если можно,выкладывайте видео или реплей-посмотрим,обсудим бой,разберём ошибки и как бы кто поступил в той или иной ситуации.

тема же по кораблю,думаю это будет правильный ход 

[ToToT]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1675883" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kusachy (02 Янв 2016 - 11:32) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Писал на предыдущих страницах более-менее положительный отзыв о Киеве после нерфа, но просадив статистику и пересадив командира на "Мурманск", практически не вижу смысла играть на "Киеве". С "Мурманском" на 5 уровне имею чуть меньшую скорострельность (6,3 против 4,5 с перезарядки), мощные орудия с нормальными фугасами, 12% шанс поджога, дальность 17+ км - больше чем у многих линкоров на уровне, при этом с приличной точностью. В отличие от Киева, он быстро анн***ирует любой эсминец, ББ выбивают пачками цитадели из одноуровневых крейсеров, линкоры жгутся с дистанции лучше, чем на "Киеве". Комфорт игры и эффективность заметно выше. Думаю, "Киев" буду выкатывать только в ранговых боях.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>​Пролистывал форум о Советских крейсерах, по слухам их могут ввести буквально на этих неделях, все они будут легкие и скорострельные...</p>

<p>Сразу подумал, а зачем тогда будут нужны Советские эсминцы, с их крейсерским засветом, вялыми пушками, дохлой живучестью и невнятными торпедами....</p>

 

[Yadozoob]

 

думаю,надо прекращать силушкой меряться.

если можно,выкладывайте видео или реплей-посмотрим,обсудим бой,разберём ошибки и как бы кто поступил в той или иной ситуации.

тема же кораблю,думаю это будет правильный ход 

 

Нет у меня реплея. Старых не осталось, новых не будет. С нерфом советов корабли для меня утеряны, нет желания играть, к сожалению

[kosmos223]

Народ, модернизация - "орудие главного калибра мод.2" (+10% ко времени перезарядки ГК) то есть на 10% дольше будет идти перезарядка? Или наоборот быстрее на 10% перезаряжать будут. Чет я туплю)) 

[IS1112]

Народ, модернизация - "орудие главного калибра мод.2" (+10% ко времени перезарядки ГК) то есть на 10% дольше будет идти перезарядка? Или наоборот быстрее на 10% перезаряжать будут. Чет я туплю)) 

 

перезарядка дольше на 10%,а поворот башни быстрее на 15%

[Alligators]

 

Не хочется сильно уходить в оффтоп, говоря о крейсерах, но почему бы и не сравнить, если и "Мурманск" и "Киев" доступны игрокам, и это реальные альтернативы, благо и командиры свободно пересаживаются, и набор навыков в целом схож, и геймплей тоже - "стреляй как можно чаще и не подставляйся". Вот у и меня из-за этого вопрос - зачем страдать на "Киеве", корабле, который ничего из амплуа в игре не может (ни светить, ни захватывать точки, ни надежно уничтожать какой-то класс кораблей), когда можно взять крейсер на 2 уровня ниже и если не нагибать (тут все-таки руки нужны), но по крайней мере быть полезным в бою?

 

как сказал СубОктавиан  ("Киев" по-прежнему лидирует среди эсминцев 7 уровня) - это после нерфа

 

"Мурманск" откровенная имба к тому же на два уровня ниже где ещё полно танкистов, на седьмом уровне уже сложнее играть, то есть руки на "Мурманске" нефига не правятся, именно поэтому не стал его себе брать, игра на нём мне кажется скучной

04:48 Добавлено спустя 2 минуты

Народ, модернизация - "орудие главного калибра мод.2" (+10% ко времени перезарядки ГК) то есть на 10% дольше будет идти перезарядка? Или наоборот быстрее на 10% перезаряжать будут. Чет я туплю)) 

 

перезарядка дольше

лучше модуль на точность поставить