Киев — советский эсминец VII уровня

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Более чем прекрасный кораблик, как и его предшественник. Сильному игроку не составит труда 85-90к среднего урона держать.

 

А что не 150к?

[radioMa9k]

Более чем прекрасный кораблик, как и его предшественник. Сильному игроку не составит труда 85-90к среднего урона держать.

 

На Ямато средний урон по серверу 90тысяч 

 

А вы тут про эсминец 7 уровня сказки рассказываете

[Amorn]

 

На Ямато средний урон по серверу 90тысяч 

 

А вы тут про эсминец 7 уровня сказки рассказываете

 

Сильному игроку. - так думаю проще принять информацию.

При моей посредственной игре 70к есть, которые получаю не особо утруждаясь, согревая пожарами 1-2 ЛК. 

[_Sharrikoff_]

Что дошло-то? 35к среднего урона для корабля 7 уровня - это просто лицоладонь. Правда выше вообще мрак.

 

Татышо! Серьезно?

 

Pensacola - 28790
Atlanta - 26799
Hatsuharu - 24043
Mahan - 21176
Sims - 17190
 

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Татышо! Серьезно?

 

Pensacola - 28790
Atlanta - 26799
Hatsuharu - 24043
Mahan - 21176
Sims - 17190
 

 

 

Иии? "Атланта", "Мэхэн" и "Симс" - вообще не корабли. В "Пенсу" могут не только лишь все... насчет Харухару не в курсе, яп эсминцы все одинаковые =).

[Klainor]

 

Иии? "Атланта", "Мэхэн" и "Симс" - вообще не корабли. В "Пенсу" могут не только лишь все... насчет Харухару не в курсе, яп эсминцы все одинаковые =).

 

Атланта нормальный корабль, только специфичный. А у Киева стата раздута, основная масса докатается и все будет равно или хуже Махана.

[anonym_300A83wfJRLC]

Вставлю свои 5 копеек по поводу Киева.

 

Являясь обладателем Гремящего очень сильно надеялся что гейм-плей будет похож. В смысле того, что ГК будет сильно помогать жить в боях, а торпеды будут радовать. Однако реальность оказалась немного другой.

 

1. Теоретически у нас есть 6 стволов в 130мм. практически реализовать их оказалось гораздо сложнее.
2. Если нам выносят башню (что случается довольно часто, то это минус 2 ствола, пару раз заканчивал бой имея на борту только торпеды), то жить становится гораздо сложнее.
3. Уровень кораблей, а соответсвенно и их бронирование с 5го лвл до 7го меняется разительно, а пушки остаются прежними и карать КР ббхами становится значительно сложнее.
4. Торпеды. они у нас есть и торпеды отличные. Но так же есть  НО:  КД 2 минуты (если промах, то печаль надолго селится в нашем сердце) ЛК и КР к 8-9 лвл, как правило уже не ***, и от торпед уже уворачиваются более чем, особенно при узком веере. Если кидать широким веером, то да, 1-2-3 попадешь. Но для фулового ЛК, как правило надо гарантированных 6-7 попаданий, а не то обратка замучает. Так как кидая торпеды с 2-3 км шанс уйти от недобитого противника стремительно уменьшается.И стремится к 0.
5. Заметность. Господа, надо смириться с тем, что мы светимся с 8км (при полностью вкачаном командире как гирлянда от каждого чиха).
6. Маневренность. Она у нас есть и этого не отнять, но на форсаже с 45+ узлов развернуться на месте не получится.
7. Помимо всего выше сказанного мы критосборник (но мы в РАЗЫ ЛУЧШЕ ТАШКЕНТА - там совсем беда)
8. ПВО. что-то там похоже на ПВО вроде есть, но мы и не Атланта.

 

Прокачал я его достаточно быстро и во многом благодаря свободному опыту.

37 боев. 67,57% побед. опыт 1731. 45322 средний урон.

 

P. S. Сильно страдаю на Ташкенте.

 

[Lambert81]

 

<p>Тут игра не стандартная на Киеве. Я просто не смог сразу переучиться. Да, вся игра - это бодрое накидывание пожаров с 12+ км, иногда с 10, но это уже опасно. Торпеды только для самых дерзких, которые прут в острова или для дерзких эсминцев.</p>

<p>По этому я не разделяю злобы <font color="#0066cc">Неконко </font>на этот корабль. Я попал на него с моего Гремящего, который меня радует и первые 15 боев я просто не понимал в чем дело. <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Свет в конце туннеля появился только с появлением 4 перка. Потом стало получаться.​ Без 4 перка на дальность тяжко. Ну и конечно оч хочется торпедами в линкор, но это *** 100%. От этого надо отвыкать.</p>

<p>А Ташкент тоже хороший все-таки, но он не эсминец. Легкий крейсер. Я на нем 15 боев пока переучивал кэпа страдал. Сейчас переучил, перестроился под игру как бы на крейсере, и сразу средний урон пошел вверх. Из-за сливных 15 боев общая стата низкая, но посление 5 боев меньше чем 60к не делаю. Причем пожаров странно мало.</p>

<p>Проблема Киева еще в том, что фугасы часто вообще не наносят урон. Почему - непонятно. Может, конечно, хп в надстройках кончается. По этому переодически бью бб в надстройки или оконечность.</p>

 

[CapFree]

повоевал с флетчером вот только что (картинка большая, как делать превьюшки еще не разобрался, поэтому под спойлер):

 

собстна вот и повоевал, 4 залпа флетчера - минус 2 башни из 3х. норм чо, "баланс"
а так норм кораблик, но его критуемость...

[Samo_Odinochestvo]

Киев отличный корабль. В арт дуэли может слить Кливленда, главное ближе 11 км не подходить, и постоянно маневрировать. 

[Akademicus]

только вчера начал играть на Киеве, но кораблик понравился...достойное продолжение 5 и 6 уровней ветки...

вот только сомневаюсь в нужности 5 перка на маскировку...с таким штрафом от выстрелов, чтобы не светиться нужно находиться за пол карты от противников...склоняюсь либо к поджигателю, либо к перку, который не отключает рули и машинки при крите...

пока единственный минус - это частые уничтожения башен (иногда всех).

[belliom]

Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.

[Eger_boec]

Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.

 

Если Киев пробивает цитадель КР,то дистанция 5-8км,с такой дистанции КР с 203мм фугасами делает 2-3 залпа и Киев едет в порт,ибо увернуться практически нету возможности.разбитые башни и рули с машиной обеспечены после первых попаданий снарядов.А кстати,что мешает подвернуть нос или корму,чтобы не ловить в цитадель?там чуть угол и идут нипрабил.

[Sturmvogel_]

Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.

 

улыбнуло про "обречен фугасами". Дело то в Вас...

[radioMa9k]

Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.

 

Я так понял, что речь про Меко или что-то японское. Цитадели летят только на дистанциях до 7 км под прямым углом. Если вы подпустили или проглядели эсминец, не хочу вас расстраивать, но это ваши проблемы. Это сродни получения в борт подарка о  ЛК по рельсоходу с 20 километров. 

Японские крейсер вообще наш главный и самый опасный враг. За счёт точности и баллистики и точности стрельбы самого копетана.  Мне вполне на смертельную дозу эти ребята накидывают с 13, 15 километров. 

[_Prizrak_Kopcapa]

это что за клоун там писал про "имбалёт"...вы товарищ поиграйте на всей ветке советских эсминцев с 2 уровня по хотя бы 7 и потом пишите, кто имба, а любой нормальный крейсер от 5 уровня попадает от 12 км, если играть умеет...да что крейсера, опытные игроки на линкорах даже советов ближе 4 км не подпускают плюс ПМК уже салютами встречает ещё на Конго, не говоря о Нагато и выше

[_Prizrak_Kopcapa]

и если вы собрались бронирование в 16-19 мм пробивать ББ 203 мм то интересно, былоб посмотреть как вы собрались эсминца убивать, даже на тех же советских эсминцах против эсминцев надо только фугасами, не говоря о тяжёлых крейсерах и линкорах

[_Prizrak_Kopcapa]

и если вы собрались бронирование в 16-19 мм пробивать ББ 203 мм то интересно, былоб посмотреть как вы собрались эсминца убивать, даже на тех же советских эсминцах против эсминцев надо только фугасами, не говоря о тяжёлых крейсерах и линкорах

[Samo_Odinochestvo]

Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.

 

Что за бред? Как раз крейсера с 203 мм орудиями и представляют главную опасность для Киева из за баллистики их снарядов. Попадание одного залпа обычно приводи к куче критов, пожару и снятию половины хп.  С Фурутакой или Аобой еще можно справится, и то шансы примерно равны, а вот Миёко, Могами, Атаго или Пенсакола доставляют серьезные проблемы. Лучше уж я линкор утоплю чем стану перестреливаться с японскими крейсерами. 

[Akademicus]

со стороны легко кричать "порежьте имбу", а вы сами попробуйте поиграть на нём...

фокусит сразу пол команды противника...сближаться ближе чем на 10 км с крейсерами смертельно опасно (исключение только неумелые игроки, которые не умеют брать правильное упреждение и потом ноют на форуме). от миоко и могами вообще стараюсь держаться за пол карты...ибо выжигают сразу (про криты машинки, рулей и особенно башен молчу).