2 181 anonym_2Xb5d50Vp8dW Участник 2 403 публикации Жалоба #101 Опубликовано: 27 окт 2015, 10:22:17 Более чем прекрасный кораблик, как и его предшественник. Сильному игроку не составит труда 85-90к среднего урона держать. А что не 150к? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
531 [JAF] radioMa9k Старший бета-тестер 588 публикаций 18 556 боёв Жалоба #102 Опубликовано: 27 окт 2015, 10:54:50 Более чем прекрасный кораблик, как и его предшественник. Сильному игроку не составит труда 85-90к среднего урона держать. На Ямато средний урон по серверу 90тысяч А вы тут про эсминец 7 уровня сказки рассказываете Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [DEDKI] Amorn Участник 13 публикаций 11 876 боёв Жалоба #103 Опубликовано: 27 окт 2015, 11:39:01 На Ямато средний урон по серверу 90тысяч А вы тут про эсминец 7 уровня сказки рассказываете Сильному игроку. - так думаю проще принять информацию. При моей посредственной игре 70к есть, которые получаю не особо утруждаясь, согревая пожарами 1-2 ЛК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
819 [HUPER] _Sharrikoff_ Участник 1 596 публикаций 5 921 бой Жалоба #104 Опубликовано: 27 окт 2015, 12:39:12 Что дошло-то? 35к среднего урона для корабля 7 уровня - это просто лицоладонь. Правда выше вообще мрак. Татышо! Серьезно? Pensacola - 28790Atlanta - 26799Hatsuharu - 24043Mahan - 21176Sims - 17190 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 181 anonym_2Xb5d50Vp8dW Участник 2 403 публикации Жалоба #105 Опубликовано: 27 окт 2015, 13:09:47 Татышо! Серьезно? Pensacola - 28790Atlanta - 26799Hatsuharu - 24043Mahan - 21176Sims - 17190 Иии? "Атланта", "Мэхэн" и "Симс" - вообще не корабли. В "Пенсу" могут не только лишь все... насчет Харухару не в курсе, яп эсминцы все одинаковые =). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 Klainor Бета-тестер 620 публикаций 5 703 боя Жалоба #106 Опубликовано: 27 окт 2015, 13:19:18 Иии? "Атланта", "Мэхэн" и "Симс" - вообще не корабли. В "Пенсу" могут не только лишь все... насчет Харухару не в курсе, яп эсминцы все одинаковые =). Атланта нормальный корабль, только специфичный. А у Киева стата раздута, основная масса докатается и все будет равно или хуже Махана. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
235 anonym_300A83wfJRLC Участник 182 публикации Жалоба #107 Опубликовано: 27 окт 2015, 14:05:31 Вставлю свои 5 копеек по поводу Киева. Являясь обладателем Гремящего очень сильно надеялся что гейм-плей будет похож. В смысле того, что ГК будет сильно помогать жить в боях, а торпеды будут радовать. Однако реальность оказалась немного другой. Теоретически у нас есть 6 стволов в 130мм. практически реализовать их оказалось гораздо сложнее. Если нам выносят башню (что случается довольно часто, то это минус 2 ствола, пару раз заканчивал бой имея на борту только торпеды), то жить становится гораздо сложнее. Уровень кораблей, а соответсвенно и их бронирование с 5го лвл до 7го меняется разительно, а пушки остаются прежними и карать КР ббхами становится значительно сложнее. Торпеды. они у нас есть и торпеды отличные. Но так же есть НО: КД 2 минуты (если промах, то печаль надолго селится в нашем сердце) ЛК и КР к 8-9 лвл, как правило уже не ***, и от торпед уже уворачиваются более чем, особенно при узком веере. Если кидать широким веером, то да, 1-2-3 попадешь. Но для фулового ЛК, как правило надо гарантированных 6-7 попаданий, а не то обратка замучает. Так как кидая торпеды с 2-3 км шанс уйти от недобитого противника стремительно уменьшается.И стремится к 0. Заметность. Господа, надо смириться с тем, что мы светимся с 8км (при полностью вкачаном командире как гирлянда от каждого чиха). Маневренность. Она у нас есть и этого не отнять, но на форсаже с 45+ узлов развернуться на месте не получится. Помимо всего выше сказанного мы критосборник (но мы в РАЗЫ ЛУЧШЕ ТАШКЕНТА - там совсем беда) ПВО. что-то там похоже на ПВО вроде есть, но мы и не Атланта. Прокачал я его достаточно быстро и во многом благодаря свободному опыту. 37 боев. 67,57% побед. опыт 1731. 45322 средний урон. P. S. Сильно страдаю на Ташкенте. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
183 Lambert81 Старший бета-тестер 266 публикаций 4 985 боёв Жалоба #108 Опубликовано: 27 окт 2015, 15:30:40 (изменено) <p>Тут игра не стандартная на Киеве. Я просто не смог сразу переучиться. Да, вся игра - это бодрое накидывание пожаров с 12+ км, иногда с 10, но это уже опасно. Торпеды только для самых дерзких, которые прут в острова или для дерзких эсминцев.</p> <p>По этому я не разделяю злобы <font color="#0066cc">Неконко </font>на этот корабль. Я попал на него с моего Гремящего, который меня радует и первые 15 боев я просто не понимал в чем дело. <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Свет в конце туннеля появился только с появлением 4 перка. Потом стало получаться. Без 4 перка на дальность тяжко. Ну и конечно оч хочется торпедами в линкор, но это *** 100%. От этого надо отвыкать.</p> <p>А Ташкент тоже хороший все-таки, но он не эсминец. Легкий крейсер. Я на нем 15 боев пока переучивал кэпа страдал. Сейчас переучил, перестроился под игру как бы на крейсере, и сразу средний урон пошел вверх. Из-за сливных 15 боев общая стата низкая, но посление 5 боев меньше чем 60к не делаю. Причем пожаров странно мало.</p> <p>Проблема Киева еще в том, что фугасы часто вообще не наносят урон. Почему - непонятно. Может, конечно, хп в надстройках кончается. По этому переодически бью бб в надстройки или оконечность.</p> Изменено 27 окт 2015, 15:33:22 пользователем Lambert81 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
130 CapFree Старший бета-тестер 372 публикации 9 631 бой Жалоба #109 Опубликовано: 27 окт 2015, 22:49:37 (изменено) повоевал с флетчером вот только что (картинка большая, как делать превьюшки еще не разобрался, поэтому под спойлер): собстна вот и повоевал, 4 залпа флетчера - минус 2 башни из 3х. норм чо, "баланс"а так норм кораблик, но его критуемость... Изменено 27 окт 2015, 22:50:12 пользователем CapFree Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 [ADI] Samo_Odinochestvo Участник 31 публикация 6 259 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 29 окт 2015, 02:33:08 Киев отличный корабль. В арт дуэли может слить Кливленда, главное ближе 11 км не подходить, и постоянно маневрировать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Akademicus Бета-тестер 16 публикаций 2 334 боя Жалоба #111 Опубликовано: 29 окт 2015, 11:18:38 только вчера начал играть на Киеве, но кораблик понравился...достойное продолжение 5 и 6 уровней ветки... вот только сомневаюсь в нужности 5 перка на маскировку...с таким штрафом от выстрелов, чтобы не светиться нужно находиться за пол карты от противников...склоняюсь либо к поджигателю, либо к перку, который не отключает рули и машинки при крите... пока единственный минус - это частые уничтожения башен (иногда всех). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 belliom Участник 14 публикаций 2 182 боя Жалоба #112 Опубликовано: 30 окт 2015, 09:01:20 Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 480 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 352 боя Жалоба #113 Опубликовано: 30 окт 2015, 09:24:46 Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым. Если Киев пробивает цитадель КР,то дистанция 5-8км,с такой дистанции КР с 203мм фугасами делает 2-3 залпа и Киев едет в порт,ибо увернуться практически нету возможности.разбитые башни и рули с машиной обеспечены после первых попаданий снарядов.А кстати,что мешает подвернуть нос или корму,чтобы не ловить в цитадель?там чуть угол и идут нипрабил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 Sturmvogel_ Участник 161 публикация Жалоба #114 Опубликовано: 30 окт 2015, 09:38:48 Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым. улыбнуло про "обречен фугасами". Дело то в Вас... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
531 [JAF] radioMa9k Старший бета-тестер 588 публикаций 18 556 боёв Жалоба #115 Опубликовано: 30 окт 2015, 11:19:25 (изменено) Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым. Я так понял, что речь про Меко или что-то японское. Цитадели летят только на дистанциях до 7 км под прямым углом. Если вы подпустили или проглядели эсминец, не хочу вас расстраивать, но это ваши проблемы. Это сродни получения в борт подарка о ЛК по рельсоходу с 20 километров. Японские крейсер вообще наш главный и самый опасный враг. За счёт точности и баллистики и точности стрельбы самого копетана. Мне вполне на смертельную дозу эти ребята накидывают с 13, 15 километров. Изменено 30 окт 2015, 11:28:12 пользователем radioMa9k Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
20 _Prizrak_Kopcapa Участник 96 публикаций 1 068 боёв Жалоба #116 Опубликовано: 30 окт 2015, 11:42:32 это что за клоун там писал про "имбалёт"...вы товарищ поиграйте на всей ветке советских эсминцев с 2 уровня по хотя бы 7 и потом пишите, кто имба, а любой нормальный крейсер от 5 уровня попадает от 12 км, если играть умеет...да что крейсера, опытные игроки на линкорах даже советов ближе 4 км не подпускают плюс ПМК уже салютами встречает ещё на Конго, не говоря о Нагато и выше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
20 _Prizrak_Kopcapa Участник 96 публикаций 1 068 боёв Жалоба #117 Опубликовано: 30 окт 2015, 12:06:19 и если вы собрались бронирование в 16-19 мм пробивать ББ 203 мм то интересно, былоб посмотреть как вы собрались эсминца убивать, даже на тех же советских эсминцах против эсминцев надо только фугасами, не говоря о тяжёлых крейсерах и линкорах Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
20 _Prizrak_Kopcapa Участник 96 публикаций 1 068 боёв Жалоба #118 Опубликовано: 30 окт 2015, 12:06:19 и если вы собрались бронирование в 16-19 мм пробивать ББ 203 мм то интересно, былоб посмотреть как вы собрались эсминца убивать, даже на тех же советских эсминцах против эсминцев надо только фугасами, не говоря о тяжёлых крейсерах и линкорах Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 [ADI] Samo_Odinochestvo Участник 31 публикация 6 259 боёв Жалоба #119 Опубликовано: 30 окт 2015, 12:30:57 Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым. Что за бред? Как раз крейсера с 203 мм орудиями и представляют главную опасность для Киева из за баллистики их снарядов. Попадание одного залпа обычно приводи к куче критов, пожару и снятию половины хп. С Фурутакой или Аобой еще можно справится, и то шансы примерно равны, а вот Миёко, Могами, Атаго или Пенсакола доставляют серьезные проблемы. Лучше уж я линкор утоплю чем стану перестреливаться с японскими крейсерами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Akademicus Бета-тестер 16 публикаций 2 334 боя Жалоба #120 Опубликовано: 30 окт 2015, 13:20:12 со стороны легко кричать "порежьте имбу", а вы сами попробуйте поиграть на нём... фокусит сразу пол команды противника...сближаться ближе чем на 10 км с крейсерами смертельно опасно (исключение только неумелые игроки, которые не умеют брать правильное упреждение и потом ноют на форуме). от миоко и могами вообще стараюсь держаться за пол карты...ибо выжигают сразу (про криты машинки, рулей и особенно башен молчу). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию