Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Если перка на поворот башен нет, играй на стоковых. Без него стрелять по кд все равно не получится. Правда, такой кливленд совсем плох, дпм - это все, что у него есть. Да и дальше по ветке перк на поворот башен все равно нужен. Имхо, этот перк на американских крейсерах надо брать в первую очередь, остальные перки второго ряда менее полезны.

[Der_Nigra]

Ну тогда наверно драконом обмажусь и постараюсь набить 2 очка как можно быстрее...

Имхо, этот перк на американских крейсерах надо брать в первую очередь, остальные перки второго ряда менее полезны.
 

 

А я ИПС схватил на второй полке. У картонного крейсера средней дистанции боя, в которого часто будет прилетать, нет проблем с рулём и машинкой и ему не нужен ИПС? Не верю!(с)

[Cesarevich_EU]

А я ИПС схватил на второй полке. У картонного крейсера средней дистанции боя, в которого часто будет прилетать, нет проблем с рулём и машинкой и ему не нужен ИПС? Не верю!(с)

 

Я этот перк взял на Новом Орлеане, но это потому, что башни Орлеана и без перка довольно резвые - 27 секунд (+ капитан дальше не пойдет). А вот дальше по уровню - перк на башни будет нужен. Да и Пенсаколе, на 7м он нужен, поскольку вертится как юла, и башни не успевают.

 

В конечном итоге, смотри по своим ощущениям. Если тебя устраивает то как вращаются башни - не вопрос, пускай будет так. Если не устраивают - ищи способ решения проблемы. 

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Ну тогда наверно драконом обмажусь и постараюсь набить 2 очка как можно быстрее...

 

А я ИПС схватил на второй полке. У картонного крейсера средней дистанции боя, в которого часто будет прилетать, нет проблем с рулём и машинкой и ему не нужен ИПС? Не верю!(с)

Проблемы с рулем и машинкой заканчиваются на омахе. У кливленда и дальше по ветке проблемы с машинкой обычно = поймал пару цитаделей и уже все равно пора на дно, рули тоже выбивают ну очень редко (хотя некоторые говорят, что после последних патчей рули выбивают сильно чаще, но я такого не замечал). У меня на втором ряду поворот башен и отчаянный, считаю это лучшим вариантом для клива (если играть в 2 четвертых перка. Если в 3, тогда поворот башен).

[RenamedUser_21032913]

Проблемы с рулем и машинкой заканчиваются на омахе. У кливленда и дальше по ветке проблемы с машинкой обычно = поймал пару цитаделей и уже все равно пора на дно, рули тоже выбивают ну очень редко (хотя некоторые говорят, что после последних патчей рули выбивают сильно чаще, но я такого не замечал). У меня на втором ряду поворот башен и отчаянный, считаю это лучшим вариантом для клива (если играть в 2 четвертых перка. Если в 3, тогда поворот башен).

 

Выбивать стали, причем 150 мм фугасами , раньше такого не наблюдалось.

Клив по прежнему не плохой сапорт, ну или против совсем криворуких, который не могут в маневр от слова совсем.

Но ГК урон ему ну слишком зарезали, ну где вы видели корабли, который может с 20 попаданий нанести 1500 урона. или в бою с более 100 попаданий ну очень редко вижу цифру выше 50000 урона для норм результатов приходится валить 200 попаданий и больше( если только наивный бортоход на крейсере ближе 8 км не попадется).

 

 

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

С инерциальным взрывателем он сейчас весьма прилично дамажит. Ровно в нос мексике накидывать по 3-5к, пока там хп не кончатся - весьма серьезно. В принципе, если забить вообще на пво и вкачаться полностью в урон (поворот башен + отчаянный + поджигатель + инерциальный взрыватель, еще и рупво влазит так-то) - жарит кливленд очень достойно, тысяч 60 среднего урона держать можно, а статюги, имхо, за 70 выйдут без особых проблем.

[Der_Nigra]

Выбивать стали, причем 150 мм фугасами , раньше такого не наблюдалось.

 

Дык наверно инерционник, он теперь у многих - теперь крейсера не только линкорам, но и друг другу по щщам сильнее дают.

[RenamedUser_21032913]

 

Дык наверно инерционник, он теперь у многих - теперь крейсера не только линкорам, но и друг другу по щщам сильнее дают.

 

Я вижу ваша вера в инерционный взрыватель крепка как никогда, братья.

Только одно НО, Клив. и без перка 150мм спокоининько пробивается везде и жрет он белый урон от всего по полной.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Дык наверно инерционник, он теперь у многих - теперь крейсера не только линкорам, но и друг другу по щщам сильнее дают.

 

против крейсеров ИВ не даёт ничего... шестидюймовки начинают с этим перком работать только по ЛК, и то не по всем... Немцам только по оконечностям...

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Все верно, ИВ кливу нужен против ЛК6 и ЛК7. Как бы стрелять по ним приходится как минимум в каждом втором бою, если не чаще.

[anonym_waVESZ7Z7Jzj]

Можно освежить гайд? Не знаю что брать на 4-ю полку перков. Ручное управление ПВО взял. А теперь думаю Маскировку или Иннерционный взрыватель ОФ снарядов. Советуйте перки на будущие корабли пенса, орлик и т.д потому что кэп пойдет дальше.

[Kulom]

Можно освежить гайд? Не знаю что брать на 4-ю полку перков. Ручное управление ПВО взял. А теперь думаю Маскировку или Иннерционный взрыватель ОФ снарядов. Советуйте перки на будущие корабли пенса, орлик и т.д потому что кэп пойдет дальше.

 

Инерционый взрывате на 202 мм пушки за 4 очка себя не оправдывает, а вот маскировка для американского топ картона очень пригодится.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Кливленд с ИВ теперь просто по отечески раздает линкорам, ну а крейсера да, как пробиваются без него, так ничего не меняется с ним. Но если учесть что линкоры составляют немалую долю в рационе Кливленда, то этот перк просто обязателен, имхо. НУ а ПВО сетапы...а они нужны для рандома? Кого там прикрывать? А для себя любимого и базового ПВО с головой хватит.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

Инерционый взрывате на 202 мм пушки за 4 очка себя не оправдывает, а вот маскировка для американского топ картона очень пригодится.

 

А его на этом калибре толком тестили?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Можно освежить гайд? Не знаю что брать на 4-ю полку перков. Ручное управление ПВО взял. А теперь думаю Маскировку или Иннерционный взрыватель ОФ снарядов. Советуйте перки на будущие корабли пенса, орлик и т.д потому что кэп пойдет дальше.

 

Если кэп идет дальше - я бы порекомендовал инвиз. На 8 уровне появится РЛС и в паре с инвизом это дает американским крейсерам неплохое средство чтобы пошугать вражеские эсминцы. Тогда радиус засвета будет совсем немного, где-то на 0,5 км, превышать радиус действия РЛС. Засвечиваемся, где-то через 15 - 20 с жмем РЛС - и эсму резко становится грустно.

[old_man_I]

Можно освежить гайд? Не знаю что брать на 4-ю полку перков. Ручное управление ПВО взял. А теперь думаю Маскировку или Иннерционный взрыватель ОФ снарядов. Советуйте перки на будущие корабли пенса, орлик и т.д потому что кэп пойдет дальше.

 

На советах и американцах больше всего понравился такой "скелет" перков: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/

ПЦ(1) + Отч(2) + ОБЖ(3) + РП(4)

Далее один из вариантов:

ММ(4) + Бдит(3) + МН(2)

ММ(4) + ВТ(3) + МН(2)

РуПВО(4) + УОП(4)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

А его на этом калибре толком тестили?

 

А что там тестить? Толщина брони у потенциальных целей известна. На какую величину возрастет пробитие - тоже известно. Сопоставив факты легко понять, что практически ничего нового 203 мм пушки пробивать не будут. В итоге это будет слив 4 очков перков и шанса пожара.

[KillingCancer]

Это просто кошмар, на корабль. Лютый кактусяра. Долго не хотел даже смотреть на него, но ап Пенсы, +200% опыта в честь праздника и халявный прем на 24 часа подвигли на то, чтобы домучить Клива. Баллистика и снаряды на парашютиках это еще полбеды, но поворот башен реально бесит, даже с перком. На Молотове я постоянно в циркуляции и башни всегда со мной, а тут заметил эсминец навелся и ждешь пока эти чертовы башни довернут... момент упущен. Да и перезарядка не такая уж быстрая. Так что ДПМ вроде есть, а реализовать его тяжело.

Чуток бы ускорили башни и можно было бы катать, а так никакого удовольствия, особенно, если курятников нет, а они сейчас далеко не в каждом бою встречаются.

Пусть пока пылится в порту. Вроде бы там какие-то перемены грядут в этой ветке, посмотрим, что получится.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

В нынешних реалиях клив скорее выжигалка линкоров. Не, если эсминец сам в 5 км окажется, можно и его сожрать, ну а если нет - пусть его другие эсминцы жарят. По линкорам нормально попадается, если привыкнуть, и башен хватает. Хотя скучно это, конечно.

[anonym_vqvCwlb380bG]

На счет башен кстати, посадил на него Сигала, и стало поприятней. Кому все равно мало - можно поставить модуль на поворот башен, и крутиться они станут уже достаточно бодро, при этом скорострельность сильно не просядет. А после 0.6.0, когда появился отчаянный и стала доступна маскировка, вообще лафа. Осталось только Сигала прокачать))

Ну а баллистика после Молотова конечно УГ, но тут просто нужно понимать что Клив это не про дуели с эсминцами и крейсерами на пределе дальнобойности. Прекращай так играть, и Клив поедет.