Адмирал Хиппер - тяжёлый крейсер VIII уровня (0.6.15.1)

[alex_n_o]

 

В целом ход Ваших мыслей понятен: Вы предложили более-менее правдоподобную по Вашему гипотезу, закончив её изложение словами "..., а доказательства найдёте сами...".

 

ЗЫ. ВТентаклик как источник информации? ЗачОДЪ...Чо...

 

 

Раз уж у Вас нет  времени лопатить "Военную литературу"

Оригинал устроит? : https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.navweaps.com/index_inro/INRO_Hood_p1.htm&prev=search

                                   https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.navweaps.com/index_inro/INRO_Hood_p2.htm&prev=search

                                   Особой разницы не вижу....кроме корявости перевода. Там кстати ссылка на первоисточник. Безусловно - полного доверия тоже не внушает.

 

[Darth_Vederkin]

 

Раз уж нет у Вас времени лопатить "Военную историю"

Троллить пытаетесь? ;)

 

Оригинал устроит? :

Могли бы сразу сказать, что читали Юренса - меньше было бы "мучений"...

 

Там кстати ссылка на первоисточник. Безусловно - полного доверия тоже не внушает.

Лучше работы Юренса на данный момент все равно нет...

 

Есть еще весьма интересная работа Пола Кэдогена "The sinking of H.M.S. Hood. An examination of the timing of her fatal hit", но она больше о боевом маневрировании британцев.

[alex_n_o]

Спасибо за интересную информацию. Вы как всегда - прекрасный собеседник.

[CMyCMyMPuk]

В процессе изготовления...

жаль...а когда ждать сие чудо?дальше идти и не планирую,кораблик в порту останется,но хотелось бы историчности....

[Darth_Vederkin]

жаль...а когда ждать сие чудо?

КТТС же....

 

но хотелось бы историчности....

А чем Вам прямой форштевень неисторичен?

 

 

[PerunRos]

КТТС же....

 

А чем Вам прямой форштевень неисторичен?

 

 

 

Начинается сказка о белом бычке 

[Darth_Vederkin]

 

Начинается сказка о белом бычке 

И чем же прямой форштевень сказка?

[Mason_Aryan]

Ну)) прямой форштевень был до боевых действий Хиппера( хотя в игре корабль ведёт бои), плюс при данном форштевне не был камуфляж за 1943 год. Да и зенитки не имели того расположения, как в игре при данной форме носа!). Ну и оголовок туда-же!)))

[Darth_Vederkin]

Ну)) прямой форштевень был до боевых действий Хиппера( хотя в игре корабль ведёт бои),

"Монтана" тоже воюет...

 

 

[Mason_Aryan]

"Монтана" тоже воюет...

 

 

В любом случае ждём!))) 

[anonym_2XJcBxk6Nz7r]

Господа,приветствую!

Прошел Йорка,4 перк был на поджоги,есть желание перераскинуть,подскажите пожалуйста, 4 ставить на 20% или ручное управление?

И второй вопрос-по поводу 3 перка,бдительность + модуль за 2 ляма на обнаружение? или интендант+ маскировку(но как-то странно получается)

Возможно предложите оптимальный билд.

Заранее благодарен за ответы!

[Benzin_Levitz]

Лично считаю - Хиппер лучший КР на своём уровне. И мне есть шо сказать по этому поводу. Но скажу вкратце. ББ просто волшебные, цитадели с линкоров летят достаточно не редко. ПВО - высочайшего класса, успел вкачать не полностью, частично но уже, когда можно сделать ещё +15 очков [1 перк, 4-й (2й) и + флаг] корабль ой как не плохо косит авиацию врага. Корпус невероятно длинный но при этом достаточно низкий, корабль быстроходный и кучность с траектории полёта снарядов достаточно хороши. Когда мне нужно отдыхать от всякие других кораблей в кораблях, я сажусь именно на Хиппера. При этом есть 4 ТА, а они таки хорошо справляются со своей работой! Но манёвренность это жуть... эдакий лимузин на узком повороте - бывает еле вписываешь между островами. Благо чудо-модуль на манёвренность помогает и причём заметно. Ну и главнейший +, дальность стрельбы. Попадая против 9-10 на Могами с (15.1), Орлеане (16.*) или Чапаеве (только вкачал, не ТОП) это печаль а вот на Хиппере это две большие разницы. Корабли лупящие на 18+ редко подпускают близко на открытой воде, а Хипперу есть что им предоставить причём достаточно кучно и метко 

 

[Siegesmarsch]

Господа,приветствую!

Прошел Йорка,4 перк был на поджоги,есть желание перераскинуть,подскажите пожалуйста, 4 ставить на 20% или ручное управление?

И второй вопрос-по поводу 3 перка,бдительность + модуль за 2 ляма на обнаружение? или интендант+ маскировку(но как-то странно получается)

Возможно предложите оптимальный билд.

Заранее благодарен за ответы!

Ручное управление эффективнее.Интендант и маскировка Хипперу как корове седло, первое не особо нужно,второе не спасёт.

[alex_n_o]

А модулем за 2 ляма - что обнаруживать? В смысле последнего слота - так крейсеру маскировка всяко нужнее.Может маскировочный перк и не самый необходимый... но вот модуль на обнаружение - точно как зайке стоп - сигнал.

[anonym_ztQzrk5BTjnU]

модуль на обнаружение замечает торпеды. интендант хипперу действительно не нужен. что касается маскирвки, с модулем и камуфляжем это 12.4 км, как по мне крайне полезно, особенно к середине боя

[Mason_Aryan]

Господа,приветствую!

Прошел Йорка,4 перк был на поджоги,есть желание перераскинуть,подскажите пожалуйста, 4 ставить на 20% или ручное управление?

И второй вопрос-по поводу 3 перка,бдительность + модуль за 2 ляма на обнаружение? или интендант+ маскировку(но как-то странно получается)

Возможно предложите оптимальный билд.

Заранее благодарен за ответы!

При С.-Интенданте нередко не остаётся ни одной "заградки". УОП без "заградки" работает плохо. 

Модуль на маскировку. 

Добавлю.

РУпво так-же без "заградки" работает плохо.

[alex_n_o]

модуль на обнаружение замечает торпеды. интендант хипперу действительно не нужен. что касается маскирвки, с модулем и камуфляжем это 12.4 км, как по мне крайне полезно, особенно к середине боя

 

ну да... а с перком и того -11 верст... для Хиппера неплохо. При его то дальнобойности  и баллистике... Самолетики с АВ уровнем или пониже он и так сбивает.. С заградкой ... А уровнем повыше - нет особого смысла... Только заградка. От ручника толку мало.

[del_18848304]

цитадели с линкоров летят достаточно не редко.

У меня вообще не летят. С каких линкоров, на какой дистанции?

[Urda_Terrible]

У меня вообще не летят. С каких линкоров, на какой дистанции?

 

С японских.

[PerunRos]

И чем же прямой форштевень сказка?

 

нееее, про форштевень то я все понимаю. Я про то что это уже обсуждалось раз 100