Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

[anonym_VxJL751Wsgnr]

На Йорке детонация тоже ярко выраженная обыденность... Без заплатки в виде соответствующего флажка, лучше не выкатываться.

 

Проходил Ёрика примерно пол года назад, как раз после того как башни ему от палубы открутили и поставили на поворотный механизм

Помню парочку детонаций, но не больше. Арт тревога + его маневренность + не лезть сильно = можно комфортно играть в поддержку.

+ сейчас в первый слот можно впихнуть модуль "Погреба боеприпасов", который на 70 % уменьшает вероятность взрыва погреба боеприпасов.

Я на азиатском сервере на всех немецких крейсерах, которые сейчас прохожу, в 1-й слот "Погреба боеприпасов" ставлю + на британских лёгких крейсерах тоже. В итоге детонация большая редкость.

 

Всем удачных нагибов!

[VitaminBoy]

 

Проходил Ёрика примерно пол года назад, как раз после того как башни ему от палубы открутили и поставили на поворотный механизм

Помню парочку детонаций, но не больше. Арт тревога + его маневренность + не лезть сильно = можно комфортно играть в поддержку.

+ сейчас в первый слот можно впихнуть модуль "Погреба боеприпасов", который на 70 % уменьшает вероятность взрыва погреба боеприпасов.

Я на азиатском сервере на всех немецких крейсерах, которые сейчас прохожу, в 1-й слот "Погреба боеприпасов" ставлю + на британских лёгких крейсерах тоже. В итоге детонация большая редкость.

 

Всем удачных нагибов!

 

С модернизацией на ГК в первом слоте наверно играли..? А она в то время буст против детонации достаточный давала...

Йорк катаю не часто и давно (на Хиппера не спешу перелезать, хотя по последней скидке поставил его уже в порт). Так после патча со сменой модернизаций, разницу лютую ощутил... И к тому же, как на зло, "бомбило" не только часто, но и в очень неподходящих случаях, когда от меня много зависело. Но с флагом, детонация перестала беспокоить.

[kletchatiy_37]

самый печальный крейсер, блин Оскара за детонацию и ваншоты...из плюсов ток полировка линии, скорострельные орудия, точные...и удобный угол торпедных аппаратов, как на нём играть я до сих пор не понимаю, с далека нет урона, уже думаю нафиг эти корпуса ПВО и вернуть торпедные аппараты, лучше в ближний бой ходить, а ваншотят с любых дистанций, рекорд это когда тока начался бой засвет от эсминца и прилёт снарядов с другой половины карты, минута ёпть...офигено поиграл, там точно с точкой упреждения борятся?? а то порой смотришь на точность линкоров, особено в рангах такое чувство что все с ТУ играют

 

Самые печальные - это крейсера советов. Это точно из повести "неприкасаемых" куда не попади везде цитадель...

[Irokez_Li]

У крейсера есть 2 огромных минуса: отвратная манёвренность в купе с низкой максимальной скоростью и дамагоприемистость. В остальном - вполне себе рабочий агрегат. Но, блин, перечисленные 2 минуса нивелируют все его достоинства и плюсы.

Осталось 10к опыта до Йорка.

 

 

Уважаемый, напомню, что это хоть и легкий, но, все таки, крейсер а не эсминец. Вот отсюда и пляшите. Используйте точность и дальнобойность орудий а не маневренность и скорость. Кстати, насчет отвратной маневренности для Нюры можно и поспорить. И не лезьте вперед, дальности стрельбы вам за глаза хватит чтобы нивелировать дамагоприемистость. Геймплей немецких крейсеров очень отличается от гейма других. И если вы грамотно и красиво (в чем не сомневаюсь) играете на КР-япах и КР-пиндосах то тактика и стиль игры на КР-немцах вам надо очень уж пересмотреть. И тогда все получится.

07:03 Добавлено спустя 1 минуту

 

Самые печальные - это крейсера советов. Это точно из повести "неприкасаемых" куда не попади везде цитадель...

 

И не говорите.... За державу то очень обидно.... Очень хотелось бы чтобы наши, советские кораблики были желанными и достойными в этой игре...

07:08 Добавлено спустя 6 минут

Крейсер - супер. Для фармит хорошо. Открыл корпус С, но не могу решить стоит ли его покупать: с одной стороны хочется больше ПВО, с другой - жалко терять два ТА.

 

Я поставил корпус С. ПВО оно и в Африке - ПВО, а вот торпами как последним аргументом не всегда пользуешься (да и можно не успеть).

[Lijmozer]

Взял сегодня "Нюрнберг". 

По печальному опыту многих крейсеров, поставил ему модернизацию на детонацию. Так же стоит обнова на рулевые машины. Я ставлю теперь на все крейсера, если есть такая возможность. И это реально выручает. Остальное не принципиально.

Крейсерок понравился. Сначала поднапрягло, что у него две башни на корме стоят, от чего стрелять не очень удобно, но потом спохватился -это же замечательно! Если я хочу много настрелять, то поворачиваюсь кормой к противнику. Это спасает от ситуаций, когда я иду на врага, и увлёкшись оказываюсь слишком близко к нему. Идёшь в итоге и гадаешь,  как развернуться без риска словить плюху на всю морду? 

Картона в этом крейсере не больше, чем в любом другом крейсере. 

Но вот как наносить урон на этом крейсере, я ещё не понял. Пробовал ОФы, но у них шанс на пожар, вообще копеечный. Можно по 30-50 попаданий выдать, и ни одного пожара не получить. При этом урон от самих ОФов, вообще никакущий. 

ББ слабы. На дальности 11+км, они уже никаких цитаделей не выбивают, и вообще броню плохо бьют. Поэтому был бой, где я ББхами попал 70 раз по самым разным целям, а надомажил всего на 21К. Как то грустно это 

[Irokez_Li]

ББ слабы. На дальности 11+км, они уже никаких цитаделей не выбивают, и вообще броню плохо бьют. Поэтому был бой, где я ББхами попал 70 раз по самым разным целям, а надомажил всего на 21К. Как то грустно это 

 

А не забота легкого крейсера на таких расстояниях дамажить. Оставьте это грязное дело ЛК и ТКР. Ваше дело - это эсминцы и крейсера. И по ним с Нюры заходит прилично. До 10 км бейте фугасами. Хоть шанс поджога маловат, конечно, но он есть. А вот ББшки приберегите для крейсеров для расстояния 10 и меньше км. Учитывая скорость перезарядки орудий вы уж если не убьете врага то хотя бы вынудите его вместо атаки союзников маневрировать и уклоняться. А это уже немало. Ведь вы же играете в команде а не соло. И отсутствие убитых противников сполна вам компенсируется количеством урона, подбитий, выведенных у врага в аут модулей, поджогов (они все равно будут). Ну и при средних дистанциях и наличием пробитых цитаделей. Вы только не зацикливайтесь на минусах этого корабля а старайтесь использовать его плюсы.

[anonym_es0GKLclLPO1]

Катал Нюрнберг пару месяцев назад.На своё время норм.корабль.Была даже комичная ситуация:дрейфуя туда-сюда,разобрал Колорадо.Стоял к нему кормой,расстояние-11-12 км,по хп,у него было 65-70%, у меня около 35% процентов.Он шёл бортом,наверное с уверенностью,что с одного залпа заберёт,но повезло не ему.предсталяю,как у него горело одно место))).А так,конечно игра на Нюре должна быть осторожной.Ваншотили частенько.

 

[Lord_Gregory]

Играя на аобе и кливе никогда нюрку кораблем не считал. Поиграв на нюрке, могу сказать: я жестоко ошибался. Из минусов это хрустальность и затруднительное наступление, чтоб стрелять кормовыми башнями нужно изрядно вывернуться. Зато при отступлении можно вполне отстреливаться всеми тремя. ПВО корпус не ставил авики докапывались лишь пару раз. Также играл с ГАПом и перком на обнаружение торпед (нравятся самоуверенные эсминцы).

[capez007]

матерюсь третий день, сегодня конкретно- 82(!!!) попадания фугасами и... 7800 убытков!!! это что, прикол такой? или это втихую ущерб понерфили? конкретно обстрелял мексику(фугасами) 78 попаданий 2 пожара и от них ущерб 5286 пожары- соответственно остальное непробитие и попадания. это как это на фугасках бывает?! может бб перепутали? 

 вообще сложилось мнение, что после обновы последней реально понерфили кораблюшку. выстрел по эсму(прим 7-8 км) 450!!! убытков с залпа(попал 6 штук) это вообще как? начинать от эсмов прятаться??? раньше набивал за бой и по 50-60 тыр без особых проблем, сейчаааас... в общем начинаю задумываться о возможности дойти до йорка, лет через ...цать наверное набью оставшиеся 30тыров. ужос

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

матерюсь третий день, сегодня конкретно- 82(!!!) попадания фугасами и... 7800 убытков!!! это что, прикол такой? или это втихую ущерб понерфили? конкретно обстрелял мексику(фугасами) 78 попаданий 2 пожара и от них ущерб 5286 пожары- соответственно остальное непробитие и попадания. это как это на фугасках бывает?! может бб перепутали? 

 вообще сложилось мнение, что после обновы последней реально понерфили кораблюшку. выстрел по эсму(прим 7-8 км) 450!!! убытков с залпа(попал 6 штук) это вообще как? начинать от эсмов прятаться??? раньше набивал за бой и по 50-60 тыр без особых проблем, сейчаааас... в общем начинаю задумываться о возможности дойти до йорка, лет через ...цать наверное набью оставшиеся 30тыров. ужос

ну а что вы хотели получить царапая краску на линкоре?

​чем выше уровень ЛК, тем труднее что то ему повредить ОФ попаданием. Особенно если Мексика была вкачана в живучесть ПВО/ПМК и с тушилками, тогда фугасный микро-дамаг от немецких ОФ - уходит в никуда.

 

​Нюра - не для боя с линками. Единственное где она с ними может (зато крепко) это подловить в островах на торпеды....

 

​насчет "убытка с залпа" - считайте не с залпа, а с попадания. зашел 1 из 9 снарядов ?  вот и 450урона

[capez007]

Да я в курсе, абыдна просто, после появления имбовских англичан немцы ваще какая то унылость. И скорострельность, и точность просто прееелесть. Но вот ущербу... А сейчас ещё и почему-то даже эсмов не погоняешь. Раньше в основном этим и занимался. Причём приходилось и линков жечь достаточно успешно. Может у меня и просто мания мирового заговора, но очучения нерфа не даёт покою.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Взял сегодня "Нюрнберг". 

По печальному опыту многих крейсеров, поставил ему модернизацию на детонацию. Так же стоит обнова на рулевые машины. Я ставлю теперь на все крейсера, если есть такая возможность. И это реально выручает. Остальное не принципиально.

Крейсерок понравился. Сначала поднапрягло, что у него две башни на корме стоят, от чего стрелять не очень удобно, но потом спохватился -это же замечательно! Если я хочу много настрелять, то поворачиваюсь кормой к противнику. Это спасает от ситуаций, когда я иду на врага, и увлёкшись оказываюсь слишком близко к нему. Идёшь в итоге и гадаешь,  как развернуться без риска словить плюху на всю морду? 

Картона в этом крейсере не больше, чем в любом другом крейсере. 

Но вот как наносить урон на этом крейсере, я ещё не понял. Пробовал ОФы, но у них шанс на пожар, вообще копеечный. Можно по 30-50 попаданий выдать, и ни одного пожара не получить. При этом урон от самих ОФов, вообще никакущий. 

ББ слабы. На дальности 11+км, они уже никаких цитаделей не выбивают, и вообще броню плохо бьют. Поэтому был бой, где я ББхами попал 70 раз по самым разным целям, а надомажил всего на 21К. Как то грустно это 

 

Нюре модернизация на рули не нужна. В отличие от Кени ему рули не отшибают каждым чихом. Детонацию вообще не ловил на нём, скорее залпом снесут все ХП. Да, башни на корме говорят о том что на нем надо играть на ретираде. Шанс на пожар самый маленький, верно. Но немцы за исключением Йорка (он-то как раз про фугасы) все о ББ либо чётко в борт, либо если в ромбе - по надстройкам. Стреляйте ББ-шками даже по авикам. Цитадели вынимает знатно. По ЭМ можно и тем и тем, как повезёт. С Мэхана снимал залпом 11К ББ-хами.

ББ не слабые на самом деле. Настильная траектория, всё же 150-мм не 356 и не 410. Были случаи вынимания цитаделек из Нагато на расстоянии в 14+ км. Но это скорее повезло. Ну а белый урон заходит хорошо.

Смысл данного КР подойти ближе и напихать полный трюм ББ в максимально сжатые сроки пока противник отвлечён и смыться куда-то за остров. Можно еще и топоры пустить.

 

Да я в курсе, абыдна просто, после появления имбовских англичан немцы ваще какая то унылость. И скорострельность, и точность просто прееелесть. Но вот ущербу... А сейчас ещё и почему-то даже эсмов не погоняешь. Раньше в основном этим и занимался. Причём приходилось и линков жечь достаточно успешно. Может у меня и просто мания мирового заговора, но очучения нерфа не даёт покою.

 

Англичане на самом деле имбовы точно так же как и Нюра. Да , у них есть плюсы - хилка + дымы. Но дымы "короткие" в плане времени постановки. Броня точно такая же как и у Нюрнберга при худшей скорострельности, худшей скорости поворота ГК, про баллистику вообще помолчу. На Линдере не играл, но поиграл на Данайе и Эмеральде - баллистика как у Кливленда.

Вот кто будет жечь из бритов, так это Минотавр. ППЦ машина.

Катал во взводе на Айове. С 5-м перком радиус засвета 8,8км, топоры идут на 10. Скорость поворота ГК с модификациями 4 секунды и скорострельность 21,4 выстрела в минуту (перезарядка 2,8 снкунды), 10 стволов в 5-ти башнях. Дымы, всё такое. ЭМ любой заканчивается за 3 залпа. Выскочил Удалой - первый залп 5,5К, второй 7,4К, третий залп - нет ЭМ. Фуловая Норка закончилась за 35-40 секунд при том что в нее лупил только Минотавр... Правда брони нет в отличие от того же Гиденбурга.

[capez007]

Пожалуй про бритишей по торопился... ет надо- фугасом от Николаса в *** выбил цитадель у каледонца! Мда... Фсетки дойчен матросен горазден лютше! А сурьезно если, как ни странно, но нюрка все таки один из любимых корабликов, на пару с Семён буденычем наколошматили такао! Правда бубен больше всё-таки внёс(почти в 2 раза). А зато нюрашка почти в одно лицо сожгла жучару колорадского! Ну тут скорей конена случай... но факт! Жаль сейчас почему-то тёмная полоса пошла, а ведь действительно можно было сделать прекрасный корабль, с такой то точностью и скорострельностью... ну тут как всегда кто то подсуетился.

[RenamedUser_10839737]

Довольно давно не играл, но по ощущениям нюра стала поджигать чаще. Был какой-о ребаланс? 

[old_man_I]

О-о-о, сейчас катаю Кёнигсберг - фан и фарм аЦкие.

У Нюрнберга аналогично или не стоит пересаживаться?

 

П.с. "зарабатываю" на нем для прокорма здорового борова Гнайзенау.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

О-о-о, сейчас катаю Кёнигсберг - фан и фарм аЦкие.

У Нюрнберга аналогично или не стоит пересаживаться?

 

П.с. "зарабатываю" на нем для прокорма здорового борова Гнайзенау.

 

Кёнигсберг очень доставлял в своё время, когда его часто балансило на 3-5, и можно было выбивать кучу цитаделей и пикировать с торпедником наперевес на неопытные линкоры... Но сейчас его кидает в основном на 5-7, уже не то.

 

Нюрнберг почти тот же Кёнигсберг, отличие в "мелочах" - скорострельность, скорость поворота башен, ПВО. ПВО надо сказать и у Нюрнберга не божит, но ему хотя бы можно поставить заградку и сбивать самолётам прицел.

[old_man_I]

 

Кёнигсберг очень доставлял в своё время, когда его часто балансило на 3-5, и можно было выбивать кучу цитаделей и пикировать с торпедником наперевес на неопытные линкоры... Но сейчас его кидает в основном на 5-7, уже не то.

 

Нюрнберг почти тот же Кёнигсберг, отличие в "мелочах" - скорострельность, скорость поворота башен, ПВО. ПВО надо сказать и у Нюрнберга не божит, но ему хотя бы можно поставить заградку и сбивать самолётам прицел.

 

Спасибо!

А сколько за его обслуживание вычитают после каждой игры?

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

 

Спасибо!

А сколько за его обслуживание вычитают после каждой игры?

 

Я не помню, давно на нём играл. ИМХО на 6-7 лвлах фармить ещё можно.

[anonym_xiD0HToIa1mb]

О-о-о, сейчас катаю Кёнигсберг - фан и фарм аЦкие.

У Нюрнберга аналогично или не стоит пересаживаться?

 

П.с. "зарабатываю" на нем для прокорма здорового борова Гнайзенау.

 

По ощущениям - на Нюре сложнее играть, чем на Кене, скорее всего сказывается уровень боёв. А так самый лучший уровень для фарма - 6й

[old_man_I]

Jedi_Revan

NicKon_

Спасибо!

 

Прикольный кораблик - оставлю в порту его или Königsberg. У последнего, кстати, огромное преимущество перед Nürnberg в том, что кормовые башни умеют вращаться по кругу.

Собрал конфигурацию на спорном корпусе "С":

КЭП: БОП + ОБЖ, МН, СИ, УОП.

Снаряжение: ГАП 1 или ГАП 2.

Модернизация: ВВ мод. 1, ПМК мод. 2, СБЖ мод. 1, ЭУ мод. 2.

 

ПМК лупит на 6,5 км, использовать такой юркий кораблик в качестве ПВО саппорта с ЗоПВО - не понравилось, унылый геймплей какой-то. Отбиться же самому - за глаза хватает корпуса "С": жалко, что в данном корпусе забирают КИ, который неплохо помогает против ЭСМ.

 

П.с.: когда наберу 3 очка навыка командира, то перераспределю: минус ОБЖ, плюс ВТ или РуПВО.