Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 1 959 комментариев

Рекомендуемые комментарии

33
[PUDU]
Участник, Участник, Коллекционер
90 публикаций

Доброй ночи. Поясните, пожалуйста: 

 

В древе развития  ветки немецкий крейсеров на всплывающей пиктограмме стоимость Нюрнберга указана: 38.000 опыта

 

8xhZ-E0lxW8.jpg

 

При просмотре подробностей и модели корабля казана стоимость: 46.000.

BuD0v2JaBBY.jpg

 

 

Будьте добры, скажите, какова же настоящая стоимость  исследования крейсера?

Изменено пользователем Estheor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 293
[FAP]
Старший альфа-тестер
2 054 публикации

На предыдущем крейсере топ корпус исследован? Вот и ответ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций
4 366 боёв

Много читаю про то то,что мол Кениг больше цитаделей выбивал....

не знаю,может что то я делаю не так, но на дистанции 7-8км я топлю все что вижу (кроме ЛК :().... вчера случай был:

 

карта, название не помню, да и не запоминаю (2 больших острова в линию + маленький в проливе по середине). выхожу изза острова с включенным радаром,в надежде потопить тру эсминов. Но натыкаюсь на группу в 3 круза. Нюренбер, Аоба, Клив. Первая мысль-мда...идем в порт. Переключаюсь на ББ без особого энтузиазма. На свои торпеды надежды нет (до целей 8км,а я не из тех *** кто пытается торпедировать цель которая в 20км от них. Сарказм).

Первый пал тезка-орудия задние развернуты у него были не полностью. 2 моих залпа-на дно. я тем временем хватаю полные залбы с аобы и клива: 2 пожара, рули, машинное, 1 торпедный аппарат)-не ченюсь. 3 залпа-нет аобы. Снова получаю от клива и сливаю его за 3 залпа (повезло имхо. ну не знаю я где у них цитадель. бесят по этому меня :angry: ). юзаю ремку. 50% хп и вступаю в бой на дистанции 14км Конго и миниказе (5км).  Залп от ЛК вытанковал. эсмина слил. от торпед ушел. 2й залп ЛК-на дно.

4 фрага и традиционно слитый бой.

 

Вообщем что я хотел сказать: для +\- 1лвл однокласников, в ближнем бою наш критосборник-это однозначная смерть. главное сразу не юзать репку и чуть потерпеть.

 

Изменено пользователем Korraks

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33
[PUDU]
Участник, Участник, Коллекционер
90 публикаций

На предыдущем крейсере топ корпус исследован? Вот и ответ.

 

Извините, я еще нуб совсем) Спасибо!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 451
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
614 публикации
20 229 боёв

Отличный кораблик с прекрасными ББ.

С автором согласен по большинству пунктов.

Из личных предпочтений: третьим модулем поставил бы защиту движка - его выбивают куда чаще рулей (вообще не припомню, чтобы на "Нюре" терял управление), а вторым - таки ПВО (точности ГК ему и без модуля вполне хватает - на малых дистанциях все замечательно, а на больших в разы больше погрешность от выбора упреждения, тогда как увеличенная дальнобойность зениток хоть и не делает его крейсером ПВО, но дает возможность дольше держать самолеты в зоне поражения). Ну и СУО прокачал бы первой (когда мы фигачим дальше всех на уровне, не так критична уменьшенная живучесть - попасть в нас непросто, особенно - дважды подряд с критом движка).

Также весьма желательно иметь флажок на +5% к скорости - без него корабль медленнее всех на уровне, что не слишком хорошо.
Отдельно отмечу, что ББ (как и у "Кенигсберга") отлично дамажат линкоры в надстройки (если они еще не выбиты, конечно) - вполне реально снять 6-7К с залпа.

Изменено пользователем NewLander
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Заметил любопытную особенность:после смены корпуса на Нюрнберге ...орудия крейсера принялись потихоньку выносить цитадельки у Кливов с Айобами..С точки зрения корабельной артиллерии - логики нет.Если рассматривать Нюрнберг программой...Получается топовый корпус делает более бронебойной артиллерию.Это скрытые плюсы модуля?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

А чем на нем кроме торпед атаковать Лк??? от фугасов дамаг 200-300 единиц. если цель дальше 10км-то вообще без дамага:(

На линкоры не лезть, если нет другого выбора, поддерживать фугасами более приспособленных для расстрела линкоров союзников (хотя можно и бронебойными по надстройкам пострелять неплохо). Основная цель - эсминцы и крейсера. Линкоры заплёвывать издалека фугасами (пожары никто не отменял), в торпедную атаку идти, если линкор отвлечён или из-за острова. Если линкор смотрит на тебя, то идти на сближение носом под острым углом, на среднем расстоянии галсами, начиная разворот для пуска торпед после залпа линкора. Полного или когда он отстреляется половиной пушек, чтобы не попасть на "развод", когда линкор делает выстрел из одной башни и ждёт, что ты начнёшь поворачиваться бортом. Как-то так.

 

Было бы где охотиться на этих картах за эсминцами.По кораблю - нет восторга.Таким должен был быть Кенигсберг.(а чем они отличаются? самолетиком? даже Арадо подрезанный какой-то) .Это остался крейсер 5 уровня.

Что не так с картами? И зачем за эсминцами гоняться? Засветился в ~10км, дал ему пару залпов фугасами и больше он никуда не плывёт. Отличается от Кёнигсберга ещё повышенной скорострельностью и наличием заград огня. А так это улучшенный Кёнигсберг, о чём даже в описании корабля написано. На 6-7 уровне вполне вполне нормально играется, вот на 8 уже тяжко. Ибо критуемость двигателя высокая и нет преимущества в дальности стрельбы перед противником.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 488
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 565 боёв

Заметил любопытную особенность:после смены корпуса на Нюрнберге ...орудия крейсера принялись потихоньку выносить цитадельки у Кливов с Айобами..С точки зрения корабельной артиллерии - логики нет.Если рассматривать Нюрнберг программой...Получается топовый корпус делает более бронебойной артиллерию.Это скрытые плюсы модуля?

 

врятли,гк не меняется.Если бы гк менялся,то обычно меняют и боеприпасы.Это лучшее 150мм орудие немцев на период ВВ2.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций

Заметил любопытную особенность:после смены корпуса на Нюрнберге ...орудия крейсера принялись потихоньку выносить цитадельки у Кливов с Айобами..С точки зрения корабельной артиллерии - логики нет.Если рассматривать Нюрнберг программой...Получается топовый корпус делает более бронебойной артиллерию.Это скрытые плюсы модуля?

 

Может, к моменту прокачки корпуса ты получше притерся к кораблю и стал лучше целиться?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
50 публикаций

А я успешно пользуюсь на нем торпедами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
50 публикаций

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

 

Может, к моменту прокачки корпуса ты получше притерся к кораблю и стал лучше целиться?

 

  А что к нему притираться...тот же Кенигсберг. Те же 150 попаданий за игру.
12:50 Добавлено спустя 4 минуты

 

врятли,гк не меняется.Если бы гк менялся,то обычно меняют и боеприпасы.Это лучшее 150мм орудие немцев на период ВВ2.

 

Так и я думаю...при чем здесь ГК?. И все же пробития налицо. Самое интересное - много "кораблей" себя так ведет. 53 "исследовано" и на некоторых явно замечено.
Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

Кто тут ругает Нюрнберг - окститесь. Дальше будет хуже, гораздо хуже. И это хуже называется Йорк. После пары боёв я вспомнил страдания на Карлсруэ... Так что пока Кёнигсберг и Нюрнберг по мне так самые удачные корабли в ветке до 7 уровня включительно. И если второй середнячок на своём уровне (Аоба мне больше нравится, хотя на немце статистика лучше), то первый гнёт рандом (в умелых руках из-за критуемости движка). Если бы убрали критуемость движка от любого чиха, было бы вообще замечательно.

Сегодня метрах в 10 от корабля спереди-сбоку упал фугас, хитов не снял, но крит движка. Такое впечатление, что вместо бронированного машинного отделения у крейсера навесной мотор от моторной лодки, причём держится он на скотче.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Кто тут ругает Нюрнберг - окститесь. Дальше будет хуже, гораздо хуже. И это хуже называется Йорк. После пары боёв я вспомнил страдания на Карлсруэ... Так что пока Кёнигсберг и Нюрнберг по мне так самые удачные корабли в ветке до 7 уровня включительно. И если второй середнячок на своём уровне (Аоба мне больше нравится, хотя на немце статистика лучше), то первый гнёт рандом (в умелых руках из-за критуемости движка). Если бы убрали критуемость движка от любого чиха, было бы вообще замечательно.

Сегодня метрах в 10 от корабля спереди-сбоку упал фугас, хитов не снял, но крит движка. Такое впечатление, что вместо бронированного машинного отделения у крейсера навесной мотор от моторной лодки, причём держится он на скотче.

 

Германской ветке разработчики устроили незаслуженное испытание.Пытаются доказать что Тойота лучше Мерседеса? Какие потрясения нас ждут дальше....Польские эсминцы? Или турецкие линкоры?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
741
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 589 боёв

Сыграл сегодня боев 20 - из них только 2 слива...Это какой то нонсенс, но корабль понравился.

 

shot-15.11.04_18.58.52-0190.jpgshot-15.11.04_18.58.55-0716.jpgshot-15.11.04_20.25.09-0066.jpgshot-15.11.04_20.25.12-0016.jpgshot-15.11.04_18.58.59-0598.jpgshot-15.11.04_20.25.16-0648.jpg

 

Минус в том, что урона наносится мало, но критуются и жгутся все как полагается ( в том числе и вы, как критосборник )

shot-15.11.04_18.58.52-0190.jpg

shot-15.11.04_18.58.55-0716.jpg

shot-15.11.04_18.58.59-0598.jpg

shot-15.11.04_20.25.09-0066.jpg

shot-15.11.04_20.25.12-0016.jpg

shot-15.11.04_20.25.16-0648.jpg

Изменено пользователем RipSea

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 865
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Сам кораблик мне понравился ..... 

Очень приятен. Может выдавать хороший урон для своего уровня в любом варианте исхода событий 


Следующие корабли уже не такие .... Увы

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[LAIT]
Участник
187 публикаций
12 571 бой

В целом понравился кораблик, как и Кеник собственно. Но у меня такое ощущение, что корабль- один огромный плавучий двигатель, к которому приварили пушки!, на Нюре установлен абсолютный рекорд выбитого двигла(  Надо апать товарищи.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[SL-01]
Участник
74 публикации
15 662 боя

задолбал критосборник!!! живёт до первого снаряда- движок сдох- ремонт-опять попадание -движок сдох и стоишь под градом снарядов до порта!!! задолбало!!

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[LAIT]
Участник
187 публикаций
12 571 бой

задолбал критосборник!!! живёт до первого снаряда- движок сдох- ремонт-опять попадание -движок сдох и стоишь под градом снарядов до порта!!! задолбало!!

 

 

есть такое(( я думал на Кенике криты часто летят, Но на Нюре  критуемость достигла своего апогея(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
180 публикаций
6 888 боёв

Криты достали. Любое попадание - крит. Попадание от линкора - три крита сразу. Американские и советские эсминцы из своих пулеметов выносят хп и критуют на раз-два.

Печальный поплавок, вечно стоящий без двигла. Урон низкий, ковырять противника можно вечность.

Нашел этому уродцу одно применение - стрелять ббшками по крейсерам из-за угла, на максимальном расстоянии. Маневренность ниже чем у предшественника, размеры больше, критуемость запредельная.

Корабль - ***, никак на высокое звание крейсера не тянущий.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×