Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

[reboox]

 

Всё потому, что цитадель ровно подводой ...

---

И, как по мне, так этот корабль нужно либо переносить в другую ветку, либо повышать уровень.

Потому что после Омахи на нём катаются, привыкают к безнаказанному танкованию бортом. 

А на Пенсаколе, Орлеане, Балтиморе - это уже не работает. 

И начинается массовый вайн на тему того, что после Кливленда играть не на чем

 

Абсолютно верно! Ну лично я против Клива,на Нюре нашёл действенное решение(ИМХО)!Первый залп фугасами(если есть поджёг)резкий разворот кормой и перезаряд на ББ!С прямохода по всей логике всех людей,они начинают отварачивать(ну если не отворачивает,ему же хуже) не к противнику(во внутрь)а от,на внешний радиус,чем открывают свою цитадель!Второй залп с ББ уже спокойно выносит цитадель!Противник уже в шоке,потерял 1/3 своей жизни не успев толком войти в игру!В догонку можно ещё прислать фугасов,чтоб парень ещё немного расстроился!Ну у меня пока что как-то так получается!Кстати,это работает не только на Кливе,но и на большинстве крейсеров!

[GeorgeK30]

В Аобу в нос очень редко заходит если что. И если зашло уж, то в 99,9% случаев это попытка поставить ромб. Нюрнберг: дальность засвета 12,6км, дальность стрельбы 16,5км как бы намекают, у Клива с его дистанцией обнаружения 13,2км и траекторией полёта снаряда это выглядит как-то печально. Если вы играете на Нюре как на Кливе, то это ваша и только ваша печаль-беда.

Не надо передергивать с одного на другое - Клив гораздо лучше держит удар от ЛК среди всех 6-х уровней, речь об этом, а не о том, как я играю на Нюрнберге, который уже давно пройден и продан.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Не надо передергивать с одного на другое - Клив гораздо лучше держит удар от ЛК среди всех 6-х уровней, речь об этом, а не о том, как я играю на Нюрнберге, который уже давно пройден и продан.

 

Кливленд держит удар? В каким местом, изволите подсказать? Вот смотрю на вашу статистику и меня начинает мучать когнитивный диссонанс при сравнении вашего Клива и Нюры. То что я вижу совсем не сходится с тем, о чём пишете вы. Так где же истина, шеф?

[reboox]

Вот ребята,не пойму откуда стон про Нюрнберг раздаётся?Как у кого не глянешь в стату ,то все на нём супернагибаторы!!!Ну гните рандом дальше,ну ведь нашли к этому кораблику ключик!И руки походу с мозгами в порядке!Да всё познаётся в сравнении,но нельзя часто ровнять не сравнимые вещи!все кораблики разные,и сами знаете что нужно хотя бы небольшое время чтоб их понять!А с помощью грамотных гайдов это понятие приходит в разы быстрее!А главное не ссорьтесь,у всех своя истина!

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

Кливленд держит удар? В каким местом, изволите подсказать? Вот смотрю на вашу статистику и меня начинает мучать когнитивный диссонанс при сравнении вашего Клива и Нюры. То что я вижу совсем не сходится с тем, о чём пишете вы. Так где же истина, шеф?

 

Я тоже думаю что Клив держит удар лучше. Видимо потому что цитдели резко не отдаёт. Поэтому дамаг впитывает не так скачкообразно как Нюрнберг.

Должен признать, что в единоборстве с Кливом 1 на 1 я его чаще топлю, но не так легко как Вы. И почти каждый раз он от меня ещё и торпеду ловит. Если я топредами не попадал, он меня топил, и у него четверть ХП ещё оставалась.

 

[RenamedUser_47665735]

Вот ребята,не пойму откуда стон про Нюрнберг раздаётся?Как у кого не глянешь в стату ,то все на нём супернагибаторы!!!Ну гните рандом дальше,ну ведь нашли к этому кораблику ключик!И руки походу с мозгами в порядке!Да всё познаётся в сравнении,но нельзя часто ровнять не сравнимые вещи!все кораблики разные,и сами знаете что нужно хотя бы небольшое время чтоб их понять!А с помощью грамотных гайдов это понятие приходит в разы быстрее!А главное не ссорьтесь,у всех своя истина!

 

Ключ к нагибу на немцах -это когда в противниках раки рельсоходы на крейсерах, которые торгуют бортами, и при этом желательно не умеют стрелять, иначе даже такие имеют все шансы.

 

Для примера приведу средний урон по серверам.

Кеннигсберг:  35К

Нюрнберг: 30К.

 

Вот это парадокс, да? Корабль, который по сути тот же самый, но с 20% больше ДПМ и остальными лучшим ТТХ имеет среднего урона на 15% меньше.

Мне рассказывать очевидную причину этого?

[Reindas]

Не надо передергивать с одного на другое - Клив гораздо лучше держит удар от ЛК среди всех 6-х уровней, речь об этом, а не о том, как я играю на Нюрнберге, который уже давно пройден и продан.

 

Цитадель у Кливленда под водой. 

Борт - 12 мм. 

Ни одни бронебойный снаряд не взводится. И дырявит Клива навылет. 

Вот и весь фокус. 

---

Кливленд - это не корабль для отдыха. Это неправильный корабль в ветке. Впрочем, как и Омаха. 

Все по привыкали к имбам типа Омаха и Кливленд и стараются увидеть ровно то же в других ветках. Увы. 

---

И после Омахи и Кливленда не могут вообще в американскую ветку. 

И весь форум в соплях, что ветка шлак и никуда не годится. 

 

Вот и вся суть имб в середине ветки прокачки

[GeorgeK30]

 

Кливленд держит удар? В каким местом, изволите подсказать? Вот смотрю на вашу статистику и меня начинает мучать когнитивный диссонанс при сравнении вашего Клива и Нюры. То что я вижу совсем не сходится с тем, о чём пишете вы. Так где же истина, шеф?

я бы с удовольствием помог Вам выйти из этого состояния, если бы Вы хотя бы намекнули - что же такого видно в моей статистике, почему у Вас там что-то с чем-то разошлось?

 

Цитадель у Кливленда под водой. 

Борт - 12 мм. 

Ни одни бронебойный снаряд не взводится. И дырявит Клива навылет. 

Вот и весь фокус. 

Брони там поболее, 12 мм вроде как только в оконечностях, хотя спасает его именно низкая цитадель.

 

[BaronValoha]

 

Цитадель у Кливленда под водой. 

Борт - 12 мм. 

Ни одни бронебойный снаряд не взводится. И дырявит Клива навылет. 

Вот и весь фокус. 

---

Кливленд - это не корабль для отдыха. Это неправильный корабль в ветке. Впрочем, как и Омаха. 

Все по привыкали к имбам типа Омаха и Кливленд и стараются увидеть ровно то же в других ветках. Увы. 

---

И после Омахи и Кливленда не могут вообще в американскую ветку. 

И весь форум в соплях, что ветка шлак и никуда не годится. 

 

Вот и вся суть имб в середине ветки прокачки

А зачем я должен жрать кактусы? с какого такого?Клив и Омаха это корабли для отдыха да именно это так и это черт возьми правильные ровные корабли имеющие правильный логичный баланс хотя не исключаю их имбоватость! и я прихожу в игру после работы посидеть и отдохнуть без нервов и брызганья слюной спокойно и комфортно поиграть, какого Фёдора мне тогда такая игра нужна как на Нюрнбурге и вечно страдать и отписывать кучу минусов корабля просить об апе вставать на колени перед разработчикам и просить их апнуть это корыто и прокачаться мне хотя бы до Хиппера , извольте жрите эту коричневую массу сами.Или вы намекаете на нерф этих кораблей? Браво! игра после ваших советов лишиться еще 5 тысяч своих поклонников итак не блещущая высоким онлайном.

[GeorgeK30]

Клив и Омаха корабли для отдыха именно потому, что они имбоваты - сядь все на них в рандоме, особо не отдохнешь

[BaronValoha]

Клив и Омаха корабли для отдыха именно потому, что они имбоваты - сядь все на них в рандоме, особо не отдохнешь

 

Спорное умозаключение.В рандоме и так они очень частые гости и даже если так рассуждать то клив против клива это равные условия пусть их хоть будет 10 какая разница?Я понял вы намекаете что они имбы они не имбы просто они удачно сбалансированы а примеров тому масса хотя бы возьмем ДПМ нюры ее урон бб и баллистику Клив просто отдыхает его пушки ничтожества в сравнении с нюрой но! в реальности все выглядит подругому и в моих Руках клив намного лучше себя ведет и я не сижу с подорванным стулом и не плачу на клавиатуру после каждого боя я знаю что тот косяк был лично моим косяком и я ступил а не корабль! а тут при каждом бою в порту видится не силуэт корабля а ржавого немецкого ведра уж извините как есть.Вот это я щитаю примером несбалансированности игрового процесса когда  юнит "А"имеющий худшиее ттх по сравнению с юнитом "Б" выигрывает в реальности и более удачен в качественном отношении.

[Reindas]

юнит "А"имеющий худшиее ттх по сравнению с юнитом "Б" выигрывает в реальности и более удачен в качественном отношении.

 

На Гневном разобрал фуловую Омаху. 

Гневный - имба ? 

---

На Кливленде можно играть одной ногой не думая. 

Летит залп линкора - а, пускай летит. Попадёт - ну значит попадёт. не буду даже уворачиваться. А чтоб проще было проводить бои-  заклею ка я кнопку на мышке скотчем. Пускай всё время стреляет...

Это не комфортность. Это деградация. И таких кораблей быть не должно. 

В любой игре нужно думать. 

---

И на Нюрнберге нужно думать. Что делать в бою и где нужно применить корабль в данный момент. Где стрелять, а где затаиться. Где рашить, а где лучше прикрыться. 

---

И не нужно говорить, что, вот, мол я пришёл с работы и хочу отдохнуть.

Думаете, только вы один работаете ?

Я 12 часов провожу на работе на смене, потом еду в университет. В 10 вечера возвращаюсь домой и могу ещё 10 боёв откатать с полным осмыслением своих действий, в промежутках делая очередной элемент для линкора Bismark от GPM. 

 

Так что перестаньте жаловаться. Научитесь слушать. А в боях применять тактику

[BaronValoha]

 

На Гневном разобрал фуловую Омаху. 

Гневный - имба ? 

---

На Кливленде можно играть одной ногой не думая. 

Летит залп линкора - а, пускай летит. Попадёт - ну значит попадёт. не буду даже уворачиваться. А чтоб проще было проводить бои-  заклею ка я кнопку на мышке скотчем. Пускай всё время стреляет...

Это не комфортность. Это деградация. И таких кораблей быть не должно. 

В любой игре нужно думать. 

---

И на Нюрнберге нужно думать. Что делать в бою и где нужно применить корабль в данный момент. Где стрелять, а где затаиться. Где рашить, а где лучше прикрыться. 

---

И не нужно говорить, что, вот, мол я пришёл с работы и хочу отдохнуть.

Думаете, только вы один работаете ?

Я 12 часов провожу на работе на смене, потом еду в университет. В 10 вечера возвращаюсь домой и могу ещё 10 боёв откатать с полным осмыслением своих действий, в промежутках делая очередной элемент для линкора Bismark от GPM. 

 

Так что перестаньте жаловаться. Научитесь слушать. А в боях применять тактику

 

А вы сможете разобрать Фуловую Омаху на гневном? Реплей в студию 1 на 1 разбираете Омаху тогда можем продолжить диалог.И прошу без рельсоходов и афкашников

[Reindas]

А вы сможете разобрать Фуловую Омаху на гневном? Реплей в студию 1 на 1 разбираете Омаху тогда можем продолжить диалог.И прошу без рельсоходов и афкашников

 

Смогу. И делал это ... 

---

И не нужно со мной разговаривать в таком тоне

[anonym_44rAAGJswX8d]

 

Смогу. И делал это ... 

---

И не нужно со мной разговаривать в таком тоне

Красиво но парень на Омахе много мазал 

[alex_n_o]

Напрасно распинаетесь parteigenosse Reindas. Все равно ничего не докажете..Вы много попадали...а он много мазал.(а может в этом и есть главная причина успеха в этой игре?... я попал больше - а по мне меньше..)

[Reindas]

Красиво но парень на Омахе много мазал 

 

Вы много попадали...а он много мазал.(а может в этом и есть главная причина успеха в этой игре?... я попал больше - а по мне меньше..)

---

В том вся и суть ....

Он мазал - я стрелял более менее точно. маневрировал. Не шёл как бревно и не опускал руки. 

Бой до последнего. Пусть и против сильного противника вот так в открытую. 

 

Суть успеха или даже "ключ к успеху" - это умение и знание. 

И если эти два принципа применять - то можно из любого корабля сделать собственную маленькую имбу. 

Нужно только учиться и думать... иной раз. А лучше - всё время)

[Stalker_43rus]

Хороший крафт. Броньки не хватает. Ну или скорости добавить.

 

В РБ на 6 ранге в основном Аобы и Кливленды. О чем-то это говорит.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

У меня сегодня такой Кливленд попался. Летит? Да ничего, у меня цитадель под водой. На! На! В порт!

 

 

 

 

В РБ на 6 ранге в основном Аобы и Кливленды. О чем-то это говорит.

 

Абсолютно ни о чём не говорит.

[Stalker_43rus]

У меня сегодня такой Кливленд попался. Летит? Да ничего, у меня цитадель под водой. На! На! В порт!

 

 

 

 

 

Абсолютно ни о чём не говорит.

 

Да ладно?! Правда что ли?! Ни о чём совсем?