Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[Nevermorer]

 

Что касаемо сравнения...Японцам к началу 2 мировой удалось создать мощный океанский военный флот - не уступающий Британии и США (в регионе). Сравнивать его с кригсмарине наверное бессмысленно - задачи у них разные. Что касаемо вооружения - вряд ли у немцев оно было хуже. Как орудия ГК.. так и боеприпасы.Если в  игре премиум Тирпицу дать не кривые стволы ГК - его надо переводить на уровень - другой вверх.Все остальное у него для этого уже есть.

 

Все остальное ему уже натянули на глобус. 

[Siegesmarsch]

 

Все остальное ему уже натянули на глобус. 

 

Это что?

[anonym_dS75ZJlMTNbB]

 

Сегодня наконец добрался до Йорка. Уже зная что будет нелегко, поставил модуль на доворот башен и перк на наводку... И что же - это полный сарай... Как можно было выпустить такой несбалансированный корабль? За что получают деньги люди в отделе баланса и остальные которые отвечают за это? Зачем было настолько урезать урон фугасных снарядов? Вы любите историчность? Как же)) Играете с параметрами как угодно... Из WOT можно энциклопедии писать... Любите достоверность поставили нереально долгий поворот башен.. хорошо... пишите что фишка корабля в повышенном уроне бб, но летят они в полтора раза дольше ... ладно... но зачем было так фугасы резать.. чтобы совсем добить тех немногих людей которые решили потратить время и нервы на вашу игру и эту ветку... вы сами хоть пробуете на нем играть? Уже все кто делает обзоры, игроки которые намучились проходя его высказались что корабль явно несбалансированный...

Вам мало?

Ну что ж какой сервис - такой и спрос на продукт. Привыкайте.

 

[kuznik75]

Удивительное дело! Купил и откатал 2 боя с новым командиром (основной на Нюре остался). Первый корабль в стоке, который буду качать без свободки- совершенно не испытываю дискомфорта. Отличный корабль. Я просто в восторге. И пусть он поубавится, естественно, но я не обломаюсь. И удар держит, и чертовски красив.

Удачи в освоении сего чуда.

Далее поделюсь...

[Finister]

Очень спорное утверждение, ну прям очень. Сужу по себе. Играя на линкоре и видя такую картину, я первым делом заберу крейсер. Почему? Да очень просто:

1) Если крейсер идёт рядом с линкором, то у него мало пространства для манёвров, а значит попасть в него проще, чем в "чистом поле".

2) За потопленный 1-2 залпами крейсер мне дадут серебра как за ковыряемый минут 5 линкор, "спасибо" вашей "замечательной" экономике.

3) Зачем мне первым делом атаковать линкор и воевать 1 против 2, если парой залпов по крейсеру можно превратить бой в 1 на 1 (команду, как фактор ненадёжный, в расчёт не беру)?

Так что в теории всё замечательно, а на практике не очень.

На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер, идущий под углом и периодически маневрирующий, не так-то просто. Это притом, что в 12-13 км идёт ЛК. Тут у вас выбор: или давать залп в ЛК и с высокой долей вероятности наносить урон, пусть и не сокрушительный, или же пытаться попасть в крейсер за ним. 

 

Естественно Йорк не должен тусоваться в полукилометре от ЛК. Помните, что у вас есть отличная дальность - используйте её. 

[__Vahmurka__]

На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер, идущий под углом и периодически маневрирующий, не так-то просто. Это притом, что в 12-13 км идёт ЛК. Тут у вас выбор: или давать залп в ЛК и с высокой долей вероятности наносить урон, пусть и не сокрушительный, или же пытаться попасть в крейсер за ним. 

 

Естественно Йорк не должен тусоваться в полукилометре от ЛК. Помните, что у вас есть отличная дальность - используйте её. 

 

С отстойными ,не летящими бб,и дохлыми оф.

[Nevermorer]

На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер, идущий под углом и периодически маневрирующий, не так-то просто. Это притом, что в 12-13 км идёт ЛК. Тут у вас выбор: или давать залп в ЛК и с высокой долей вероятности наносить урон, пусть и не сокрушительный, или же пытаться попасть в крейсер за ним. 

 

Естественно Йорк не должен тусоваться в полукилометре от ЛК. Помните, что у вас есть отличная дальность - используйте её. 

 

Проблема тут больше в рандомных снарядах ББ ЛК. Одно дело торгануть бортом и получить полное лицо цитаделей..другое дело "На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер, идущий под углом и периодически маневрирующий, не так-то просто" активно маневрировать и получить случайный снаряд из пучка, пущенного с неверным упреждением, и потерять тысяч 8-10 с этого попадания...=)

21:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

Это что?

 

Кушать 20+ бронебойных снарядов калибра 406 мм без внятного урона эта радость не должна. 

[Siegesmarsch]

 

Проблема тут больше в рандомных снарядах ББ ЛК. Одно дело торгануть бортом и получить полное лицо цитаделей..другое дело "На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер, идущий под углом и периодически маневрирующий, не так-то просто" активно маневрировать и получить случайный снаряд из пучка, пущенного с неверным упреждением, и потерять тысяч 8-10 с этого попадания...=)

21:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

Кушать 20+ бронебойных снарядов калибра 406 мм без внятного урона эта радость не должна. 

 

Так в этой игре с половиной кораблей так,если верить gamemodels3d, то по броне его не натягивали.

[Nevermorer]

 

Так в этой игре с половиной кораблей так,если верить gamemodels3d, то по броне его не натягивали.

 

Очень контрастно на фоне Норки/Амаги. Они так снаряды не отражают. 

[LBA0]

На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер, идущий под углом и периодически маневрирующий, не так-то просто. Это притом, что в 12-13 км идёт ЛК. Тут у вас выбор: или давать залп в ЛК и с высокой долей вероятности наносить урон, пусть и не сокрушительный, или же пытаться попасть в крейсер за ним. 

 

Естественно Йорк не должен тусоваться в полукилометре от ЛК. Помните, что у вас есть отличная дальность - используйте её. 

 

благодаря вашей "замнчательной" системе разброса даже по лк высока вероятность не попасть хотя бы одним снарядом

[anonym_g79rEPfTEKji]

На расстоянии километров этак в 14 и больше попасть в крейсер...

 

Естественно Йорк не должен тусоваться в полукилометре от ЛК. Помните, что у вас есть отличная дальность - используйте её. 

 

Те предлагают стрелять на 14 км фугасами по врагу? с Йрка?! боже правый...

то что у этого корабля едва летит на 17 км говорить не буду, то что дальше 15 стрелять уже очень... мм... долго и не эффективно, рельсоходов все меньше и меньше... Тк комфорт у него все что ближе 14км. Да, есть БЯДА... на таком расстоянии он не успивает доджится от ответок =( все равно хоть 1 снаряд да прилетит.

Его супер бронирование позволяет выхватить даже при лютом угле встречи с ББ =( и это при англо-германском типе бронирования... Его надстройки наверно содержать полное кол-во очков боеспособности >= кол-ву очков боеспособности самого корабля.

 

-----------------------------------------------------------

А вообще у этого корабля только 2 тактики: (ИМХО)

-уходить от врага на 15 км и более и пытаться собирать крохи урона (очень долго я так и делал, см мой урон на корабле)

-ходить в гуще своих и просто теряться на форе прочих кораблей (но никогда первым и лучше не вторым тоже) и от туда делать черное дело. (стал практиковать в конце) более эффективно и доходно, но дожить до конца боя гораздо сложнее (впрочем кач пошел несколько быстрее, да и умереть с 50к+ уроном гораздо приятнее)

[anonym_z9dErD1lbF7y]

Парни так стоит брать Йорк?Или проще купить Миоку и не мучатся?Думал с прицелом под ранговые взять Йорк но смотрю одна печаль.А Хиппер за свободку вкачать?На что похожа игра Йорка,с каким другим кораблем?

[Reindas]

 

Очень контрастно на фоне Норки/Амаги. Они так снаряды не отражают. 

 

Да ты что ? ....

Амаги танкует урон в несколько раз лучше Тирпица. Просто фишку знать нужно, как на Амаги танковать. 

---

Амаги запросто вытанковывает Аойву да Монтану. Только с Ямато проблемы. Но на то это и Ямато. 

Тирпица с его показателями на уровень ниже нужно опускать или приводить к вменяемому виду хотя бы точность. 

---

Амаги по всем показателям лучше Тирпица. Кроме что, разве, маскировки...

[kuznik75]

Как и говорил, без свободки вкачал в топ (с флагом). Показатели плохие, но лучше, чем на моей пройденной донной Пенсе. Главная проблема для меня- фокусят безбожно. Всем нужен немецкий фраг, блин. А башни крутятся не хуже, чем у Меко- жить можно. И фугасы нам завезли нормальные, наконец. Не скажу что критосборник- за 15 боёв 1 раз двигатель сломали и все.

Так что в моих клешнях корабль не хуже, чем одноклассники.

Далее посмотрим.

Удачи!

[Nevermorer]

 

Да ты что ? ....

Амаги танкует урон в несколько раз лучше Тирпица. Просто фишку знать нужно, как на Амаги танковать. 

---

Амаги запросто вытанковывает Аойву да Монтану. Только с Ямато проблемы. Но на то это и Ямато. 

Тирпица с его показателями на уровень ниже нужно опускать или приводить к вменяемому виду хотя бы точность. 

---

Амаги по всем показателям лучше Тирпица. Кроме что, разве, маскировки...

C подпилом крылышек у тирпица хоть на 5ый. 

Тирпиц перегибает. Амаги танкует лучше Тирпица? Норка смеется в лицо. 

[Reindas]

C подпилом крылышек у тирпица хоть на 5ый. 

Тирпиц перегибает. Амаги танкует лучше Тирпица? Норка смеется в лицо. 

 

Амаги превосходит эти два линкора на голову. 

И вытанковывает урон даже лучше норки. Фишку знать нужно, как я и говорил. И накидывает урона больше, чем Норка и Тирпиц. 

---

Просто нужно понять, как играть на Амаги. Если поймёшь - то поймёшь все сильные стороны данного линейного крейсера

[RipSea]

У меня кеп слепой...пересадил с кенига за 200к и решил, ну че там 6500 опыта, фигня ведь. Посадил его на йорк топовый, пошел в кооператив, флажок на опыт поставил. Уже после первого боя я был в ступоре. Я нифига не понял, для чего он нужен вообще. Для начала поставил на него модуль на +16 к точности, ну как у предшественников, но я , блин увидел поворот пушек в бою - да они просто не успевают за корпусом, такое чувство, что ты на арканзасе сидишь и 30 секунд выцеливаешь! Кд в 10 секунд тоже улыбает, после прошлых кораблей. Боты, кстати, намного жестче стали после патча и как только начинают поливать, ломают все. Но я не удивился этому. Я удивился другому. Как воевать на нем с такими снарядами, такой перезарядкой и таким уроном? Да вблизи он и по 25000 ббшками сносит, но он же не боец вблизи - это же очевидно. Короче поставил в док, пусть стоит. пока не апнут, однозначно. 100000 свободки вбухивать как то крутовато для хиппера, хотя знаю, что шип отличный.

[Nevermorer]

 

Амаги превосходит эти два линкора на голову. 

И вытанковывает урон даже лучше норки. Фишку знать нужно, как я и говорил. И накидывает урона больше, чем Норка и Тирпиц. 

---

Просто нужно понять, как играть на Амаги. Если поймёшь - то поймёшь все сильные стороны данного линейного крейсера

 

Ещё раз. Расстреливал эти линкоры ещё с ЗБТ, да и сейчас в тренировочных комнатах. Единственная дистанция, где Тирпиц получает чуть больше урона, чем Амаги\Норка-это 20 км, когда снаряды норки заходят со свистом в цитадель. На всех остальных дистанциях амаги\норка держат удар хуже тирпица. Вплоть до того, что вся команда не может убить торпедиста на Тирпице. 

[kuznik75]

Хорош уже- это тема Йорка

[NiTRooz]

самый УБОГИЙ,НЕИГРАБЕЛЬНЫЙ И ПРОСТО УНЫЛЫЙ корабль,на каких пришлось играть,столько времени было на баланс,и все равно выпустили просто убогую ветку,не все,но все же...