Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 2 574 комментария

Рекомендуемые комментарии

191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

Такой плохой что аж выкупил по скидки,сложилось впечатление что йорк что то средние между пенсаколой и мёко.

Йорк хороший средний вариант между пенсаколой и мёко лишённый недостатков последних  ИМХО.

Ну вот всё в нём средние и нет явных минусов как на мёко или пенсаколе...

ПВО норм ,манёвр отличный,фугасы норм,скорость норм, скорострельность норм,живучесть норм ( броня вроде хуже чем у пенсы но удар держит лучше чудесным образом)

 

Короче говоря если бесят недостатки мёко и пенсы то йорк лучший выбор.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 054
[LEVEL]
Участник
4 794 публикации
19 032 боя

 

Есть два момента:

1). Выводишь в топ.

2). Просто приноравливаешься к нему. Ну и от ситуации меняешь боеприпасы. 


И крейсер очень даже хорошим выходит в итоге

Приноровиться то ко всему можно, понятно в топе и с заработавшими перками будет просто, тут в другом дело, комфорта нет, вот у япов есть определенный комфорт при игре как в стоке так и в топе, что на Аобе, что на Мёко, про Могами и Атаго можно и не вспоминать, на них вообще изи гейм, а на Немцах как то некомфортно, как и на амерах в общем то, и вывод кораблика в топ этот дискомфорт не уберет, снизит до приемлемого уровня, но не более.  

      

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

Приноровиться то ко всему можно, понятно в топе и с заработавшими перками будет просто, тут в другом дело, комфорта нет, вот у япов есть определенный комфорт при игре как в стоке так и в топе, что на Аобе, что на Мёко, про Могами и Атаго можно и не вспоминать, на них вообще изи гейм, а на Немцах как то некомфортно, как и на амерах в общем то, и вывод кораблика в топ этот дискомфорт не уберет, снизит до приемлемого уровня, но не более.  

      

 

Просто почти все Японцы имбоваты вот и приятней на них играть чем на других нациях.

Я кстати сам чаще на японцах играю потому что на голову луче кораблей других наций,а йорк просто надо чуть прокачать.

 

P.S А вообще у нас игра про ВМФ императорской Японии но это секретXD

Изменено пользователем _YokaI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 054
[LEVEL]
Участник
4 794 публикации
19 032 боя

 

Просто почти все Японцы имбоваты вот и приятней на них играть чем на других нациях.

Я кстати сам чаще на японцах играю потому что на голову луче кораблей других наций,а йорк просто надо чуть прокачать.

 

P.S А вообще у нас игра про ВМФ императорской Японии но это секретXD

Это не япы имбоваты, просто остальные хлам.

Япы они рейдеры способные огрызнуться, а все остальные кр 7 - 8 уровней в игре - поддержка\корм для ЛК. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
10 публикаций
569 боёв

Начитался было ужасов, мол кактус, боль, готовился морально. Зашёл действительно трудно, в стоке было грустно. Со сменой корпуса дела пошли лучше и средние 20к урона за бой стали расти за планку 30к к личной верхней в 53к, хотя, тут, конечно, ещё и рук придрочка сказалась. Такого удовольствия, как Нюрка или Коник не вызывает, да наверно, уже и не вызовет, но сказать, что "боль" не могу. Хотя субъективно воспринимается "скучнее". Маневренность вроде и есть, и она хороша, но на том же Нюрнберге бои воспринимались динамичнее и приятнее. 

_______________________________________________

У немцев пво ***, говорили они... :)

 Pk02vU5eV9A.jpg

 

Изменено пользователем Etwas_Anderer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 383
Участник
3 621 публикация
20 428 боёв

 

Не думайте, что Хиппер прямо таки лучше)...

Там тоже не обошлось без ложки дёгтя на бочку мёда. 


Да и не сталкивайтесь сразу с двумя крейсерами одновременно. 

Это чревато для Йорка. 

 

О Хипере уже прочитал ваш обзор. Но заинтересовал Рун. Все таки нужно идти по немногу.

 

 

У ЛК просто надстройки больше. А бронирования не имеют толком.

Да и запаса ХП в надстройках у ЛК навалом. 


А у крейсеров (не берём в расчёт немецкие) - надстройки не такие уж и большие. 

Да и ХП в них не много. 

 

  Да , но тот же Миоко накидывает ОФ не сказать что  мало. Значит дело как  бы не совсем в кол-ве, качестве надстроек. Есть конечно момент .Замечал по себе когда наблюдаешь за снарядом противника. Над надстройками есть всякие мачты, штанги, тросы. И вот замечал что снаряд по пути вниз наталкивается на эти маленькие препятствия . Выглядит как попадание , но без урона. Т.е. если предположить что на крейсерах их больше , то тут уже влияет баллистика снаряда. Более минометная естественно пойдет как раз через эти препятствия. А более пологая пройдет ниже, прямо в надстройки.

 В порту нет линкоров сейчас. Не могу оценить кол-во этой паутины сверху.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 483
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 481 публикация
25 675 боёв

Народ, подскажите, какие перки в текущем патче лучше брать для Йорк, Хиппера и т.д.?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
111 публикация
8 657 боёв

Купил этого чурбана железного. Пока сток. Да, есть и скорость и маневренность даже в стоке. Но какая мне польза от маневренности если даже небольшое движение корпуса сбивает прицел и нужно идти по рельсам несколько секунд чтобы башни довернулись. Это просто ужас. Плеваться из-за спины других кораблей ещё можно, но не дай бог ввязаться в дуэль с любым кораблём и прямая дорога в порт. Он или не может стрелять или сам подставляется под расстрел дожидаясь доворота орудий. Не знаю что будет дальше но на данный момент это худший стоковый крейсер который, на данный момент, мне попался. Для начала планирую поставить корпус и поменять 2 модефикацию с ПВО на скорость поворота орудий.

Поставил корпус. Стало чуть лучше но полностью проблему не решило. Выходит, что без модернизации на поворот орудий ничего не получится.

Поставил модификацию. Теперь стало терпимо. Однако скорости вращения башен всё равно не достаточно чтобы крутиться на месте оставляя противника в прицеле.

Кактус в общем. Милости просим откушать.

Изменено пользователем RODGER2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
92
[OMLET]
Бета-тестер, Коллекционер
220 публикаций
18 752 боя

Народ, подскажите, какие перки в текущем патче лучше брать для Йорк, Хиппера и т.д.?

 

Я всё в пво закидываю.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
251 публикация

6  боёв откатал. СУО топ. корпус сразу взял топ. ребята, вам реально нравится это? ББ ниочём, фугасы в разы хуже миоко. ББ пенсы недостижимая мечта. по броне разве чутка получше, но для ЛК это пофигу. ещё командочки как на подбор доставались. 2 из 6, а средний 41,5к. ББшки пробивали цитадель км с 10(дальше просто проблематичней вообще попасть), да ещё и пробития у них мало. с приблизительно таким же отвращением я тыкал кнопку "в бой" на карлсруэ.я люблю играть на ББ, и немецкая ветка в принципе для ББ, но не этот кактус. меня достал фугасный ****зм, для него япы опять же лучше подходят. кто выкачал йорк, когда ещё и башни на 20 сек дольше вертелись-респектище.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 383
Участник
3 621 публикация
20 428 боёв

6  боёв откатал. СУО топ. корпус сразу взял топ. ребята, вам реально нравится это? ББ ниочём, фугасы в разы хуже миоко. ББ пенсы недостижимая мечта. по броне разве чутка получше, но для ЛК это пофигу. ещё командочки как на подбор доставались. 2 из 6, а средний 41,5к. ББшки пробивали цитадель км с 10(дальше просто проблематичней вообще попасть), да ещё и пробития у них мало. с приблизительно таким же отвращением я тыкал кнопку "в бой" на карлсруэ.я люблю играть на ББ, и немецкая ветка в принципе для ББ, но не этот кактус. меня достал фугасный ****зм, для него япы опять же лучше подходят. кто выкачал йорк, когда ещё и башни на 20 сек дольше вертелись-респектище.

 

Во во позарился на ББ-ную особенность немцев. Но как говориться " В семье не без урода". На 9-10 кажется должно прийти вознаграждение за терпение. Надеюсь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
85 публикаций

я вот непонимаю какого.... при включении гидроакуст.поиска я нифига не вижу стреляющего с дыма эсминца..смысл тогда от него...заград огонь чтоли лучше ставить

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 383
Участник
3 621 публикация
20 428 боёв

я вот непонимаю какого.... при включении гидроакуст.поиска я нифига не вижу стреляющего с дыма эсминца..смысл тогда от него...заград огонь чтоли лучше ставить

 

На дымы не действует акустика . Мне другое не понятно. Я пытаюсь определить по трассерам положение эсм в дымах. Стреляю туда . Очень редко попадаю. Какой то обман зрения происходит .
Изменено пользователем kostyn80

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
85 публикаций

 

На дымы не действует акустика . Мне другое не понятно. Я пытаюсь определить по трассерам положение эсм в дымах. Стреляю туда . Очень редко попадаю. Какой то обман зрения происходит .

 

ну написано что обнаружение кораблей в дымовой завесе 4.98   получается надо на 5км к нему подплывать или как?тогда не логично на торпеды так нарыватся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 766
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 666 публикаций

6  боёв откатал. СУО топ. корпус сразу взял топ. 

Я на СУО пожалел опыта, да и серебра  тоже, осталось до Хиппера 7500, докатаю так. Почитав тему, в топ-СУО особого смысла не увидел. После мучений прошлой недели (дня 2 не мог победить), сабж в последние дни вдруг стал стабильно рвать и занимать первую строчку в команде/ Особенно запомнился бой, где я продавил фланг, подловив на торпеду Киев и привычно вынеся цитадели упрямо шедшей бортом Пенсе (вот уж кого люблю в прицеле), добрался до захвата и вражеских авиков, но был потоплен вражеским Хиппером, сделавшим 7 фрагов (но мы все равно победили). Или вот этот бой, где получил Несгораемого

 

 9f211c0e01719f51e9a6a6281cc11460.jpg

aa10375be6cbded25a66d29eab50c03f.jpg
3c55dbf05fa12e2fbc19a276a0923093.jpg
1963dc7a98a501c01c0027e0b7e63c67.jpg

 

 

Изменено пользователем mishastirlitz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
44 публикации

я вот непонимаю какого.... при включении гидроакуст.поиска я нифига не вижу стреляющего с дыма эсминца..смысл тогда от него...заград огонь чтоли лучше ставить

 

мб баг, а мб вражина далеко была, всё прекрасно светится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

ну написано что обнаружение кораблей в дымовой завесе 4.98   получается надо на 5км к нему подплывать или как?тогда не логично на торпеды так нарыватся

Конечно на 5. У жругих наций и того меньше. А как вы хотели? Включил и увидел все эсминцы на карте?)) Нечто подобное умеет РЛС, но при этом не светит торпеды и действует всего 20 сек, если не ошибаюсь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 655 публикаций

Такой плохой что аж выкупил по скидки,сложилось впечатление что йорк что то средние между пенсаколой и мёко.

Йорк хороший средний вариант между пенсаколой и мёко лишённый недостатков последних  ИМХО.

Ну вот всё в нём средние и нет явных минусов как на мёко или пенсаколе...

ПВО норм ,манёвр отличный,фугасы норм,скорость норм, скорострельность норм,живучесть норм ( броня вроде хуже чем у пенсы но удар держит лучше чудесным образом)

 

Короче говоря если бесят недостатки мёко и пенсы то йорк лучший выбор.

Перечитал несколько раз подчеркнутое. Смайликов не заметил. Вы это точно про Йорка? Ну да, броня толще чем у пенсы, благодаря этому, все ББ взводятся внутри, а не на вылете. Такое ощущение, что у нас разные Йорки. Совсем разные.

На дымы не действует акустика . Мне другое не понятно. Я пытаюсь определить по трассерам положение эсм в дымах. Стреляю туда . Очень редко попадаю. Какой то обман зрения происходит .

Сонар действет в дымах. Однозначно. Постоянно этим пользуюсь. Во эсминцы то удивляются )))

По трассерам стрелять бесполезно. Почему - не знаю.

 

У меня пока маленький опыт, но не могу разобраться - как его правильно пользовать. В полном комплекте. Кэп прокачан. Самые большие проблемы с попаданием на 10+км.

Пока не поставил 3-й мод. Часто на нем рули/машину выбивают?

Изменено пользователем anonym_nB4FFEHSuVAr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации

Перечитал несколько раз подчеркнутое. Смайликов не заметил. Вы это точно про Йорка? Ну да, броня толще чем у пенсы, благодаря этому, все ББ взводятся внутри, а не на вылете. Такое ощущение, что у нас разные Йорки. Совсем разные.

 

Йорк хорошо может танковать носом, даже крупные калибры. Борта такие же хрустальные как и у Пенсы.

На 10+км ББшки малоэффективны - ответ есть в гайде на 1 странице. Используй ОФСы - в отличие от других Кр немцев 5 лвл +, на Йорке основной снаряд ОФС.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 655 публикаций

 

Йорк хорошо может танковать носом, даже крупные калибры. Борта такие же хрустальные как и у Пенсы.

На 10+км ББшки малоэффективны - ответ есть в гайде на 1 странице. Используй ОФСы - в отличие от других Кр немцев 5 лвл +, на Йорке основной снаряд ОФС.

 

Танковать пробовал. Если Кёном или Нюркой можно было, то тут сплошной крах.

10+ - проблема с попаданием. Рассеяние плюс время.

На счет ОФ я уже понял. Но и от него толку мало. Из залпа, при точной наводке, заходи 1-2. Из Клива, на той же дистанции, не менее 4, часто больше. На Кливе ОФ тоже... отсыревшие, но, несмотря на это и калибр, все же больше урона и пожаров.

Просто пытаюсь понять - что с ним делать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×