2 RenamedUser_23556163 Участник 10 публикаций 569 боёв Жалоба #1261 Опубликовано: 25 мар 2016, 20:19:36 Перечитал несколько раз подчеркнутое. Смайликов не заметил. Вы это точно про Йорка? Ну да, броня толще чем у пенсы, благодаря этому, все ББ взводятся внутри, а не на вылете. Такое ощущение, что у нас разные Йорки. Совсем разные. Сонар действет в дымах. Однозначно. Постоянно этим пользуюсь. Во эсминцы то удивляются ))) По трассерам стрелять бесполезно. Почему - не знаю. У меня пока маленький опыт, но не могу разобраться - как его правильно пользовать. В полном комплекте. Кэп прокачан. Самые большие проблемы с попаданием на 10+км. Пока не поставил 3-й мод. Часто на нем рули/машину выбивают? За 82 боя выбивали считанные разы, при том что хожу с "живучестью", а не с рулевыми или энерго. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 766 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 667 публикаций Жалоба #1262 Опубликовано: 26 мар 2016, 07:01:13 (изменено) За 82 боя выбивали считанные разы, при том что хожу с "живучестью", а не с рулевыми или энерго. Аналогично, ставил БЖ. Ну вот и всё, "Йорк" пройден.Последний бой стал торпедным бенефисом - сначала откидался по Нюрнбергу, но его забрали раньше, чем мои торпеды до него дошли, тут же сблизился с Мексикой до 4 км (шел носом ему в борт), зашло 5 торпед из 6. После того, как засветился и был расстрелян вражеский авик, практически вплотную сблизились с Пенсаколой - ей хватило одной торпеды. Так что БЗ на 4 торпедных попадания за бой была выполнена, теперь жду прибытия в порт Адмирала Изменено 26 мар 2016, 07:01:58 пользователем mishastirlitz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 [DOK] ng1942 Участник 157 публикаций 7 905 боёв Жалоба #1263 Опубликовано: 26 мар 2016, 07:43:13 И будешь вспоминать йорка как имбу) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 anonym_nB4FFEHSuVAr Участник 1 655 публикаций Жалоба #1264 Опубликовано: 26 мар 2016, 09:55:25 За 82 боя выбивали считанные разы, при том что хожу с "живучестью", а не с рулевыми или энерго. Спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 RenamedUser_23556163 Участник 10 публикаций 569 боёв Жалоба #1265 Опубликовано: 27 мар 2016, 22:05:29 (изменено) Аналогично, ставил БЖ. Ну вот и всё, "Йорк" пройден.Последний бой стал торпедным бенефисом - сначала откидался по Нюрнбергу, но его забрали раньше, чем мои торпеды до него дошли, тут же сблизился с Мексикой до 4 км (шел носом ему в борт), зашло 5 торпед из 6. После того, как засветился и был расстрелян вражеский авик, практически вплотную сблизились с Пенсаколой - ей хватило одной торпеды. Так что БЗ на 4 торпедных попадания за бой была выполнена, теперь жду прибытия в порт Адмирала Мои поздравления. Сам как раз простился с ним, пусть и не так красиво) Изменено 27 мар 2016, 22:06:06 пользователем Etwas_Anderer Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 910 боёв Жалоба #1266 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:10:13 Всем, привет! Прохожу данный крейсер, перед покупкой был напуган, что о нём пишут. Скажу честно, ожидал худшего. Кораблик оказался даже очень не плох. Мне во всяком случае нравится, играю с удовольствием. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1267 Опубликовано: 4 апр 2016, 19:03:48 (изменено) Наконец-то йорк и пройден. Несмотря на то что судя по статистике этот корабль у меня вошел (74%, хотя мало боев), я его с удовольствием продам и надеюсь больше никогда не вспоминать. Из положительного, единственное что удивляет так это возможность носом танковать ББ лк и кормой танковать кучу фугасов. Очень крепкий корабль. Изменено 4 апр 2016, 19:05:04 пользователем obsa Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 anonym_nB4FFEHSuVAr Участник 1 655 публикаций Жалоба #1268 Опубликовано: 4 апр 2016, 19:51:23 ... Из положительного, единственное что удивляет так это возможность носом танковать ББ лк и кормой танковать кучу фугасов. Очень крепкий корабль. Чего-то я такого за ним не заметил. Как раз сегодня линкор ровно в нос носовым залпом ваншот загнал. А вчера эсмин фугасами почти испепелил, пользуясь тем, что носом к линкору стоял. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #1269 Опубликовано: 4 апр 2016, 21:10:03 Чего-то я такого за ним не заметил. Как раз сегодня линкор ровно в нос носовым залпом ваншот загнал. А вчера эсмин фугасами почти испепелил, пользуясь тем, что носом к линкору стоял. Возможно через палубу зашло, а вот нос у него действительно крепкий. При попадании издает адские звуки, скрипит, но удар как правило держит. Да и не стоит забывать что это все таки крейсер и танковать на нем линкоры длительное время противопоказано. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 022 боя Жалоба #1270 Опубликовано: 5 апр 2016, 07:50:42 Всем, привет! Прохожу данный крейсер, перед покупкой был напуган, что о нём пишут. Скажу честно, ожидал худшего. Кораблик оказался даже очень не плох. Мне во всяком случае нравится, играю с удовольствием. Корабль бодрый. Самое главное, на нем есть фугасы! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 anonym_nB4FFEHSuVAr Участник 1 655 публикаций Жалоба #1271 Опубликовано: 5 апр 2016, 09:19:30 (изменено) Возможно через палубу зашло, а вот нос у него действительно крепкий. А какая разница через что? Важен итог ((( При попадании издает адские звуки, скрипит, но удар как правило держит. Да и не стоит забывать что это все таки крейсер и танковать на нем линкоры длительное время противопоказано. Я пока еще мало на нем отыграл, но ни одна попытка танковать ЛК ни к чему хорошему не привела. Вот Нюрой - да, можно рискнуть. А на этом... Но больше всего напрягает малая попадаемость ГК, которая не компенсируется высокой огневой мощностью. Обычный настрел порядка 20+к. Изменено 5 апр 2016, 09:20:20 пользователем anonym_nB4FFEHSuVAr Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 022 боя Жалоба #1272 Опубликовано: 5 апр 2016, 10:02:50 А какая разница через что? Важен итог ((( Я пока еще мало на нем отыграл, но ни одна попытка танковать ЛК ни к чему хорошему не привела. Вот Нюрой - да, можно рискнуть. А на этом... Но больше всего напрягает малая попадаемость ГК, которая не компенсируется высокой огневой мощностью. Обычный настрел порядка 20+к. Ну здесь ведь не корабль виноват, ведь верно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #1273 Опубликовано: 5 апр 2016, 10:21:34 А какая разница через что? Важен итог ((( Я пока еще мало на нем отыграл, но ни одна попытка танковать ЛК ни к чему хорошему не привела. Вот Нюрой - да, можно рискнуть. А на этом... Но больше всего напрягает малая попадаемость ГК, которая не компенсируется высокой огневой мощностью. Обычный настрел порядка 20+к. Разница большая, потому что палуба намного слабее бронирована чем нос у любого корабля. А меткость ГК плюс минус такая же как у Пенсы и Миоко, если не верите можеет сравнить в порту по ТТХ корабля. Только учитывайте что там рассеивание указано для максимальной дальности, которая у Йорка значительно выше, чем у остальных семерок, но путем нехитрой математики все это можно обсчитать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 anonym_nB4FFEHSuVAr Участник 1 655 публикаций Жалоба #1274 Опубликовано: 5 апр 2016, 12:15:26 Ну здесь ведь не корабль виноват, ведь верно? И корабль. Да, в удачных боях и 50к бывает, но для этого команда нужна нормальная. На Нюрке 50к это так себе... Не корабль? Разница большая, потому что палуба намного слабее бронирована чем нос у любого корабля. А меткость ГК плюс минус такая же как у Пенсы и Миоко, если не верите можеет сравнить в порту по ТТХ корабля. Только учитывайте что там рассеивание указано для максимальной дальности, которая у Йорка значительно выше, чем у остальных семерок, но путем нехитрой математики все это можно обсчитать. Вы о причинах, а я о последствиях. Не выходит танковать. Нюрой, Миокой, Аобой, Могами - можно, Этим - не получалось пока. Учитывая тугость крейсера, я не могу подойти на расстояние, на котором меня не сваншотят за секунды. Ведь увернуться не выйдет. А с дальней дистанции попасть в идущие бортом узкие крейсера очень проблематично. Долго обстреливал Миоко - снаряды ложились вокруг корпуса фрага. Из 5 полных залпов всего несколько попаданий. Это о рассеивании... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1275 Опубликовано: 5 апр 2016, 18:20:23 Чего-то я такого за ним не заметил. Как раз сегодня линкор ровно в нос носовым залпом ваншот загнал. А вчера эсмин фугасами почти испепелил, пользуясь тем, что носом к линкору стоял. Лбом держит и еще как. Можно смело сближаться с лк до 12 км и танковать лбом. Урон будет минимальный. Крейсеры вообще не наносят урона. Даже внимания не обращаешь. И корабль. Да, в удачных боях и 50к бывает, но для этого команда нужна нормальная. На Нюрке 50к это так себе... Не корабль? Вы о причинах, а я о последствиях. Не выходит танковать. Нюрой, Миокой, Аобой, Могами - можно, Этим - не получалось пока. Учитывая тугость крейсера, я не могу подойти на расстояние, на котором меня не сваншотят за секунды. Ведь увернуться не выйдет. А с дальней дистанции попасть в идущие бортом узкие крейсера очень проблематично. Долго обстреливал Миоко - снаряды ложились вокруг корпуса фрага. Из 5 полных залпов всего несколько попаданий. Это о рассеивании... Неееее, ты давай не завирайся. На нюре 50к это достаточно сложно и редко. Далее нужно как бы учитывать, что на 6 уровне все тонкие и очень сложно не пробить ББ. А вот на 7 уровне, резко увеличивается дистанция боя и броня кораблей. Средний урон падает. Например у меня. На нюре 50к среднего и 1800 среднего опыта, а на йорке 42к среднего и 1950 среднего опыта. Несмотря на то что урон ниже, полезность команде явно больше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 anonym_nB4FFEHSuVAr Участник 1 655 публикаций Жалоба #1276 Опубликовано: 5 апр 2016, 19:11:59 (изменено) ... Неееее, ты давай не завирайся. На нюре 50к это достаточно сложно и редко.... Тю на Вас ))) Вот, совсем свежак (если надо - еще покажу): И это при том, что команда слилась и меня окружили с 4 сторон. Я как раз танковал линкор и, между делом, базу брал. Не зайди с 3 других сторон враги, я бы и этот линкор добрал, и базу бы забрал. Лбом держит и еще как... Но в палубу заходит на ура. Так какая разница через что зашло при угле 0*??? А вот на 7 уровне, резко увеличивается дистанция боя и броня кораблей. Средний урон падает. . Но не до такой же степени... Вот с 8-го: Изменено 5 апр 2016, 19:19:19 пользователем anonym_nB4FFEHSuVAr Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1277 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:38:22 Тю на Вас ))) Вот, совсем свежак (если надо - еще покажу): И это при том, что команда слилась и меня окружили с 4 сторон. Я как раз танковал линкор и, между делом, базу брал. Не зайди с 3 других сторон враги, я бы и этот линкор добрал, и базу бы забрал. Но в палубу заходит на ура. Так какая разница через что зашло при угле 0*??? Но не до такой же степени... Вот с 8-го: Ты собственно к чему здесь эти скрины приложил? Единичные случаи не важны вообще. Важна лишь статистика. И да есть огромная разница. Попасть с лк в палубу йорка это очень сложно. И достаточно редкое событие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
224 Siegesmarsch Альфа-тестер 739 публикаций 8 901 бой Жалоба #1278 Опубликовано: 5 апр 2016, 21:36:24 Лбом держит и еще как. Можно смело сближаться с лк до 12 км и танковать лбом. Урон будет минимальный. Крейсеры вообще не наносят урона. Даже внимания не обращаешь. Неееее, ты давай не завирайся. На нюре 50к это достаточно сложно и редко. Далее нужно как бы учитывать, что на 6 уровне все тонкие и очень сложно не пробить ББ. А вот на 7 уровне, резко увеличивается дистанция боя и броня кораблей. Средний урон падает. Например у меня. На нюре 50к среднего и 1800 среднего опыта, а на йорке 42к среднего и 1950 среднего опыта. Несмотря на то что урон ниже, полезность команде явно больше. На Йорке держать 50к+ среднего можно,я его первый раз проходил ещё до апа,поэтому у меня средний несколько подпорчен.А вот на Нюрнберге, я хз как сейчас те же 50к держать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #1279 Опубликовано: 5 апр 2016, 23:33:37 Тю на Вас ))) Вот, совсем свежак (если надо - еще покажу): И это при том, что команда слилась и меня окружили с 4 сторон. Я как раз танковал линкор и, между делом, базу брал. Не зайди с 3 других сторон враги, я бы и этот линкор добрал, и базу бы забрал. Но в палубу заходит на ура. Так какая разница через что зашло при угле 0*??? Но не до такой же степени... Вот с 8-го: Разница в том что траектория полета снарядов с расстоянием меняется. И, как ни странно, словить цитадель от линкора в нос гораздо легче из далека через палубу, чем с относительно близкого расстояния через нос. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_nxqnPa7D4uHC Участник 115 публикаций Жалоба #1280 Опубликовано: 6 апр 2016, 07:16:09 Корабль бодрый. Самое главное, на нем есть фугасы! Стоит (от слова совсем) в порту. Вчера решил сбить звёздочку, посчитал средний урон от попадания фугаса - 396. На фуловом поймал "детонацию" от одной торпеды с самолёта. Ляпота. Будет стоять дальше, хотя уже есть желание от него избавиться в пользу слота. Руки у меня на него не стоят. Имхо худший корабль на уровне. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию