"Клемсон"! Ты куда? Ты чего?

[darckailin]

Это господину Vanу ващет посыл)

сорян если чо)

[Van]

и снова без конкретики.

ваше счастье, что я уже поугарал и слов нет.

только бугага

 

Какая еще тут нужна конкретика, поехавший

Мне кажется это искатель справедливости сломался

[darckailin]

 

Какая еще тут нужна конкретика, поехавший

Мне кажется это искатель справедливости сломался

 

давайте без оскорблений и намеков на умственную неполноценность.

вам пока никто не намекал на ваш флуд и очковтирательство

[Tokcerio]

 

Да я еще и новых багов завёз, гарантирую это

 

Забавно что представитель ЦА пришёл поугарать над ЦА, но бомбит от того что он ЦА, вот это поворот

 

 

Привет, повелитель хайлвл и этой игры в частности

 

 

 

Эмм а я вобще то себя и не восхваляю тут.Пару месяцев неспешной игры всего лишь.Новичек можно сказать.Но и со смешными статами как у Вас не лезу кого-то в грязь тыкать.Я наверное из тех бедолаг,которые видя веер авиков летит их распылять(на КР),защищая союзных АВ и ЛК и стараюсь отбить базу даже если "дело пахнет пероксилином",а не убегаю под конец боя в край карты ,чтоб выжить.И плевать мне на стату.

[Convey_SPb]

сорян если чо)

 

ТС, у вас (забыл пока читал, но что-то около) 1000 боев. Это довольно много по меркам кораблей. Но для многих игроков - этого мало, чтоб научиться нормально играть. Например, я перестал жутко раковать только после что-то около 750 боев в ЗБТ и, наверно, 1200 уже в ОБТ-релизе. И это я уже в танках отыграл свое... И то, полагаю, найдутся люди, которые справедливо скажут, что я все равно рак до сих пор. 

 

Тут вопрос возраста (мне, к примеру, уже под 40), умения воспринимать новое и менять парадигмы (с возрастом это свойство ухудшается), понимания законов определенных категорий игр и т.д.

 

Так вот, я к чему. У вас 1000 боев. А у Клемсона того, может быть, всего 50 боев. Он еще назначение кнопок-то не изучил толком. Примиритесь с тем, что в песочнице бестолковых игроков - уйма  (а с ростом количества игроков они появятся и на хайлевелах - да что там, уже появились, на днях чел на ямато спрашивал, что заряжать - бб или фугасы, а потом в первые минуты боя помер под огнем. На Ямато...) , используйте их неумение в свою пользу (имею в виду вражескую команду).

[Uk1TakE]

Вопрос к таким эсминцеводам.

Вы что?

Я вас вижу чуть не в каждом бою.

 

Что можно ответить на пустой вопрос? Какую смысловую нагрузку он несет?

Или ответ " Мы ничо" вам подойдет?

Никто вас не троллил, вам задали вопрос исходя из ваших высказываний.

[Van]

давайте без оскорблений и намеков на умственную неполноценность.

вам пока никто не намекал на ваш флуд и очковтирательство

 

Кек, как бы от темы мы тут еще не отклонялись "Вопрос же к опытным. Как быть, если в команде половина таких союзников?" © как можно заметить.

 

Тут уже настает момент ТСу начать понимать что, пытаются ему сказать, для этого неплохо бы ему сходить еще и раз и медленно почитать первую страницу.

Ах, да, точно же понадобится подсказка, это просто

подумайте, может быть люди,которых вы пришли сюда осуждать, тоже только учатся? Или это применимо исключительно к вам?

 

Свободная от троллинга формулировка того что я впринципе пытался написать

 

Эмм а я вобще то себя и не восхваляю тут.Пару месяцев неспешной игры всего лишь.Новичек можно сказать.Но и со смешными статами как у Вас не лезу кого-то в грязь тыкать.Я наверное из тех бедолаг,которые видя веер авиков летит их распылять(на КР),защищая союзных АВ и ЛК и стараюсь отбить базу даже если "дело пахнет пероксилином",а не убегаю под конец боя в край карты ,чтоб выжить.И плевать мне на стату.

 

Ну, я тоже, я ж не пилю тему "все вокруг Арамисы", топикстартеров таких тем тыкать стоткой богоугодно

А так похоже что кто-то пытается оправдать свое отсутствие конечностей чужим пожаром, ай ай ай

[darckailin]

 

ТС, у вас (забыл пока читал, но что-то около) 1000 боев. Это довольно много по меркам кораблей. Но для многих игроков - этого мало, чтоб научиться нормально играть. Например, я перестал жутко раковать только после что-то около 750 боев в ЗБТ и, наверно, 1200 уже в ОБТ-релизе. И это я уже в танках отыграл свое... И то, полагаю, найдутся люди, которые справедливо скажут, что я все равно рак до сих пор. 

 

Тут вопрос возраста (мне, к примеру, уже под 40), умения воспринимать новое и менять парадигмы (с возрастом это свойство ухудшается), понимания законов определенных категорий игр и т.д.

 

Так вот, я к чему. У вас 1000 боев. А у Клемсона того, может быть, всего 50 боев. Он еще назначение кнопок-то не изучил толком. Примиритесь с тем, что в песочнице бестолковых игроков - уйма  (а с ростом количества игроков они появятся и на хайлевелах - да что там, уже появились, на днях чел на ямато спрашивал, что заряжать - бб или фугасы, а потом в первые минуты боя помер под огнем. На Ямато...) , используйте их неумение в свою пользу (имею в виду вражескую команду).

 

спасибо за вменяемый ответ.

по возрасту я постарше)

и играю только чуть чуть до 2 месяцев не дошло)

игра нравится.........кроме кое каких багов и .поведения союзников.

Уж сколько раз было. я и эсминцев отшил (пришил) и еще всякое полезное поделать успел, глядь на верх..и ОМГ! там нас трое а врагов 8..Знакомо?

Так вот вчерась, например это было в 5 боях подряд.

Не моя стата сгубила бои. Я почти всюду выжил или разменялся...... Убила игру команда, которая спешила слиться.

И я всерьез думаю, как быть, чтобы не было такого.

На геройском ЛУИСЕ беру 4 фрага при среднем уровне в игре 4........ и команда сливается. Из тех 4 - 2 ЛК и 2 ЭМ...

Вопрос тот же...как быть?

как матьеговировать команду?

09:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

Кек, как бы от темы мы тут еще не отклонялись "Вопрос же к опытным. Как быть, если в команде половина таких союзников?" © как можно заметить.

 

Тут уже настает момент ТСу начать понимать что, пытаются ему сказать, для этого неплохо бы ему сходить еще и раз и медленно почитать первую страницу.

Ах, да, точно же понадобится подсказка, это просто

 

Свободная от троллинга формулировка того что я впринципе пытался написать

 

 

Ну, я тоже, я ж не пилю тему "все вокруг Арамисы", топикстартеров таких тем тыкать стоткой богоугодно

А так похоже что кто-то пытается оправдать свое отсутствие конечностей чужим пожаром, ай ай ай

конструктив увиден и оценен

09:52 Добавлено спустя 3 минуты

Что можно ответить на пустой вопрос? Какую смысловую нагрузку он несет?

Или ответ " Мы ничо" вам подойдет?

Никто вас не троллил, вам задали вопрос исходя из ваших высказываний.

 

мутно изложено, но таки дошло.

сенкью за уделенное время.

[_PAKAH__]

а я обожаю ситyации, когда к фyловомy АВ летит ЭМ y которого осталось прочности эдак 1-2К хп и вот он же в 2км от АВ и.... ПМК авика топят его.... Вот никогда не понимал что в голове ЭМовода вместо серого вещества

[KEHDbIK_KEHDbIPDbIEB]

Опасно на форуме темы создавать оказывается

Сразу стату смотрят

Ну ничего, ничего... Стата вещь временная, т.е. от времени зависящая.

Может не стоит сразу линейки доставать?!

Человек совета спрашивает, делится впечатлениями...

Грустно как то

[darckailin]

Опасно на форуме темы создавать оказывается

Сразу стату смотрят

Ну ничего, ничего... Стата вещь временная, т.е. от времени зависящая.

Может не стоит сразу линейки доставать?!

Человек совета спрашивает, делится впечатлениями...

Грустно как то

спасибо за поддержку

хотя и пофиг их линейки. я не профи. просто играю))

[D0C]

это вопрос ВЕРЫ главное ВЕРИТЬ и тогда торпеды точно дойдут

Это тонкий намек, что эти эсминцеводы - орки?

[_Debuff_]

 

 

 

Свободная от троллинга формулировка того что я впринципе пытался написать

 

 

 

 

23:59 Добавлено спустя 0 минут

Ну вот так сразу и надо было отвечать,в свободной от троллинга формулировке,а вы сразу статкой стали тыкать в человека...невежливо как-то.

[_PAKAH__]

 

хотя и пофиг их линейки. я не профи. просто играю))

Вы забыли дополнить: просто играю для yдовольствия!!!

[InetG]

Опасно на форуме темы создавать оказывается

Сразу стату смотрят

Ну ничего, ничего... Стата вещь временная, т.е. от времени зависящая.

Может не стоит сразу линейки доставать?!

Человек совета спрашивает, делится впечатлениями...

Грустно как то

 

Сейчас и по вам пройдутся :-)

[KEHDbIK_KEHDbIPDbIEB]

 

Сейчас и по вам пройдутся :-)

 

Плавала... Знаю... Не впервой

На самолетном форуме атаку местных троллей в двух темах сдерживала

[Ternex]

[...]

Вопрос к таким эсминцеводам.

Вы что?

Я вас вижу чуть не в каждом бою.

Вопрос же к опытным. Как быть, если в команде половина таких союзников?

 

Ну, ошибся человек, не разобрался ещё с ТТХ торпед и с эсминцами вообще. Бывает, что тут говорить! Но так или иначе через эту фазу проходили все. Относись к таким явлениям с юмором.

 

Не знаю, на сколько релевантен мой опыт, но я особых проблем с такими союзниками не испытывал. Даже если эсминец бодро швыряет торпеды за 15 км от цели, он уже наводит шорох в стане врагов, а значит - небесполезен.

 

 

Уж сколько раз было. я и эсминцев отшил (пришил) и еще всякое полезное поделать успел, глядь на верх..и ОМГ! там нас трое а врагов 8..Знакомо?

Так вот вчерась, например это было в 5 боях подряд.

Не моя стата сгубила бои. Я почти всюду выжил или разменялся...... Убила игру команда, которая спешила слиться.

 

Более, чем. Не раз было, что остаёмся втроём на фланге, а команда уже наблюдает за нами из порта. И не то, чтобы все прямо таки спешили слиться. ИМХО, здесь всегда сочетание факторов: кто-то неаккуратно слился, кто-то расстроился, кто-то оказался открытым для атаки...

 

И я всерьез думаю, как быть, чтобы не было такого.

На геройском ЛУИСЕ беру 4 фрага при среднем уровне в игре 4........ и команда сливается. Из тех 4 - 2 ЛК и 2 ЭМ...

Вопрос тот же...как быть?

как матьеговировать команду?

 

Сложный вопрос, ответ на который, ИМХО, заключается не столько в мотивации, сколько в согласовании действий. Победить-то хотят все, но не все понимают, как это лучше сделать. Если хочешь активно влиять, можно попробовать более или менее последовательно подавать сигналы, соответствующие тактической обстановке. Особенно полезны (ИМХО):

 

- Указать приоритетную цель;

- Обратить внимание на сектор, где мелькнул эсминец;

- Запросить помощь перед захватом точки.

 

По моим впечатлениям, игроки довольно охотно соглашаются следовать таким указаниям, т.к. лучше хоть какая-то координация, чем вообще никакой. Только нужно быть последовательным и соблюдать меру. Если после одного-двух сигналов никто не отозвался, не надо устраивать истерику в чате.

[darckailin]

 

Ну, ошибся человек, не разобрался ещё с ТТХ торпед и с эсминцами вообще. Бывает, что тут говорить! Но так или иначе через эту фазу проходили все. Относись к таким явлениям с юмором.

 

Не знаю, на сколько релевантен мой опыт, но я особых проблем с такими союзниками не испытывал. Даже если эсминец бодро швыряет торпеды за 15 км от цели, он уже наводит шорох в стане врагов, а значит - небесполезен.

 

 

Более, чем. Не раз было, что остаёмся втроём на фланге, а команда уже наблюдает за нами из порта. И не то, чтобы все прямо таки спешили слиться. ИМХО, здесь всегда сочетание факторов: кто-то неаккуратно слился, кто-то расстроился, кто-то оказался открытым для атаки...

 

 

Сложный вопрос, ответ на который, ИМХО, заключается не столько в мотивации, сколько в согласовании действий. Победить-то хотят все, но не все понимают, как это лучше сделать. Если хочешь активно влиять, можно попробовать более или менее последовательно подавать сигналы, соответствующие тактической обстановке. Особенно полезны (ИМХО):

 

- Указать приоритетную цель;

- Обратить внимание на сектор, где мелькнул эсминец;

- Запросить помощь перед захватом точки.

 

По моим впечатлениям, игроки довольно охотно соглашаются следовать таким указаниям, т.к. лучше хоть какая-то координация, чем вообще никакой. Только нужно быть последовательным и соблюдать меру. Если после одного-двух сигналов никто не отозвался, не надо устраивать истерику в чате.

 

спасибо за адекватные ответы.

кое что увидел

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Ну, товарищи, вот вчера Исокадзе моему Клемсону пустил в хвост веер, потому как он хотел перекрыть им точку, которую я шел брать . А уж сколько я видел Дерзких, кидающих торпеды с 5-6 км - не перечесть. ТТХ вооружение многие запоминают далеко не сразу - я вот ни на одном своем корабле не помню засвет с самолетов, на половине крейсеров не помню точно засвет с кораблей, а на кораблях, которые давно не катал, забываю упреждения. И ничего, ракую помаленьку .

Плюс бывают донные бои. Ну вот я вчера сначала полбоя маялся дурью, а потом с Клемсона с двух км не попал в Омаху. С двух км, Карл! Нельзя так раковать, а вот поди ж ты. Или кинешь с 5.5 км в расчете на сходящиеся курсы, а потом выяснится, что не настолько курсы и сходились.

Кстати, были у меня случаи, когда я на Клемсоне накидывал по Миеге. Если больше некуда, то Миега по тебе с 9 км фиг попадет, а поджечь даже 102мм салютницами очень даже реально. На Клеме вообще часто бывает, что дамаг с арты и поджогов сравним с дамагом от торпед .

[darckailin]

Ну, товарищи, вот вчера Исокадзе моему Клемсону пустил в хвост веер, потому как он хотел перекрыть им точку, которую я шел брать . А уж сколько я видел Дерзких, кидающих торпеды с 5-6 км - не перечесть. ТТХ вооружение многие запоминают далеко не сразу - я вот ни на одном своем корабле не помню засвет с самолетов, на половине крейсеров не помню точно засвет с кораблей, а на кораблях, которые давно не катал, забываю упреждения. И ничего, ракую помаленьку .

Плюс бывают донные бои. Ну вот я вчера сначала полбоя маялся дурью, а потом с Клемсона с двух км не попал в Омаху. С двух км, Карл! Нельзя так раковать, а вот поди ж ты. Или кинешь с 5.5 км в расчете на сходящиеся курсы, а потом выяснится, что не настолько курсы и сходились.

Кстати, были у меня случаи, когда я на Клемсоне накидывал по Миеге. Если больше некуда, то Миега по тебе с 9 км фиг попадет, а поджечь даже 102мм салютницами очень даже реально. На Клеме вообще часто бывает, что дамаг с арты и поджогов сравним с дамагом от торпед .

 

ну не знаю. играл на миеге. с 10 км вполне какчественнна накидывал и эм и лк и кр... до ваншота фугасами