Немного о Нерфе Заградительного огня

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

На 3 лвле перков для кра все одинаково мусорно, теперь буедт толк в интенданте, да и большинство не доживет до 3го использования всеравно. 3 заградок и истребителей вполне хватит в большинстве случаев.

 

Ну прям таки на 3 лвле перков всё мусорно. Если не идти на 9-10 уровень - так "суперинтендант" абсолютно бесполезен. Вместо него лучше взять ремку или обнаружение торпед.

Если по вашим словам 3х заградок хватает (допустим, в принципе это близко к реалиям) - то тогда зачем их вообще ограничивать (если теоритически ничего не поменяется)?

Принудить всех к использованию "суперинтенданта" (как с увеличением крита машин и рулевого ввели и сделали "нужным" перк "из последних сил")?

Сомнительная польза для проекта (за исключением скрытого подтягивания на хайлевела, где перк нужен более менее) - ЦА будет недовольно всё равно.

Или таки дать авиакнопкам возможность набивать дамажку весь бой, просто разведя пару раз в начале боя на "заградку" а во второй половине боя летать уже и делать всё что авиакнопке хочется.

 

Кстати насчет якобы "ребаланса" торпедоносцев - там не всё так просто - у ам.торперов отодвинут точку сброса торпед (это в целом ОК - типа "нерф" Эссекса и Мидуэя) но у яп.торперов уменьшат ширину сброса (а отодвигать ничего не планируют) - тут уже явный "ап".

Ну а увеличение точности бомбометания это просто сказка. Осталось дождаться только бронебойных бомб и роликов на Ютубе - "я ваншотнул Ямато одной эскадрилией бобров". Занавес.

 

 

[Youmu_Konpaku]

 

Не читал но осуждаю. 

[_Jago_Sevatarion_]

А где варианты "Считаю изменения правильными" и "Автор нуб и опозорился"?

 

Не говори святые слова НФ =)

 

Вообще проблема не только в Зпградке, но и во времени взведения торпед.

Они у нас взводятся чуть ли не сразу...

[anonym_nBHVo9geS6pc]

Мне как то на Аобе.. не волнует данный вопрос ..Именно по этому у меня стоит радар ..

[Murz]

Если зарядов заградки без суперинтенданта будет две (на ОТ не играл, не знаю), то смысла в голдовой заградке не будет, можно взять и бесплатную. Не берешь голдовую - больше зарабатываешь за бой. Больше зарабатываешь - меньше покупаешь прем-аккаунт, прем-корабли для фарма и серебро в прем-магазине.

 

Как видно, разработчики очень хотят зарабатывать на игре и регулярно придумывают способы, как этот заработок увеличить. Так держать.

[_Jago_Sevatarion_]

Мне как то на Аобе.. не волнует данный вопрос ..Именно по этому у меня стоит радар ..

 

Сонар, а если точнее - Гидроакустический поиск =)

Ну, а какой от него польза на 7-10 уровнях?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Мне как то на Аобе.. не волнует данный вопрос ..Именно по этому у меня стоит радар ..

 

Кстати сонар тоже получит только 2 использования толь вот потом после 2х использований сонар отвалится

[KlyuchOtTanka]

Наверное, нужно заставить разработчиков поприкрывать союзников пару десятков боёв против Эссекса и Мидуэя с двумя заградками, а потом попросить поделиться впечатлениями.

[Van]

Ну прям таки на 3 лвле перков всё мусорно. Если не идти на 9-10 уровень - так "суперинтендант" абсолютно бесполезен. Вместо него лучше взять ремку или обнаружение торпед.

Если по вашим словам 3х заградок хватает (допустим, в принципе это близко к реалиям) - то тогда зачем их вообще ограничивать (если теоритически ничего не поменяется)?

Принудить всех к использованию "суперинтенданта" (как с увеличением крита машин и рулевого ввели и сделали "нужным" перк "из последних сил")?

Сомнительная польза для проекта (за исключением скрытого подтягивания не хайлевела где перк нужен более менее) - ЦА будет недовольно всё равно.

Иди таки дать авиакнопкам возможность набивать дамажку весь бой, просто разведя пару раз в начале боя на "заградку" а во второй половине боя летать уже и делать всё что авиакнопке хочется.

 

Ну ремка сейчас как раз и есть практически единственный выбор для кр, что плохого в гибкости под стиль. Прикрывает своих пво целенаправленно в рандоме дикое меньшинство - берут интенданта etc. Обнаружение торпед вообще под стиль игры человека и возможности оценивать обстановку.

 

Плоскопалубные с этим их АПМ ЧИТЫРИСТА так-то и при живой анлимитед заградке не особо бедствуют. Моё мнение - чем быстрее баланс катится в бездну тем быстрее и правда начнут переделывать именно плоских да и вообще весь хайлвл баланс. 

Тут 3\4 решений и строчек патчей можно подводить под "сомнительное решение для проекта" и ничего, живем же.

 

И что все внезапно на "вы". На раковом по полным именам и "вы" только к красным.

 

 

[_Jago_Sevatarion_]

Наверное, нужно заставить разработчиков поприкрывать союзников пару десятков боёв против Эссекса и Мидуэя с двумя заградками, а потом попросить поделиться впечатлениями.

 

От них ты недождежся такого садомазохизма =)

[_Raven______]

 

Если вы немного внимательней почитаете первый пост, то поймете что речь идет больше о хай левеле 8+, а не о имбах на 5 и 6 лв

 

Касаемо хай-левелов - людям трудно судить об этом, т.к. у основной массы они просто не вкачаны и даже те кто вкачал принципиально их не катают в связи с диким балансом в категории 8-9-10

[anonym_nBHVo9geS6pc]

 

Сонар, а если точнее - Гидроакустический поиск =)

Ну, а какой от него польза на 7-10 уровнях?

 

Большая- ЭМ,хорошо спамящие. Аоба например не о ПВО, даже с заград огнем она не Клювленд. Так зачем мучать корабль?Я из разряда таких тупых людей которые "вернуться что бы помочь,прикрыть, отбиться" ..

 

Кстати сонар тоже получит только 2 использования толь вот потом после 2х использований сонар отвалится

 

Конешно отвалятся, но и у ЭМ дымы тоже не бесконечные, но у меня еще есть альбатрос на 2 ходки, так что лучше воду постерегу, чем с моим ПВО воздух ..

[udachi_Billi_Bonsu]

плюсанул 

тут на каждом шагу крик стоит что ,  корабли не танки  , а топают эти корабли той же проторенной дорожкой что и танки 

и чем больше читаю форум тем больше понимаю что на выше 6-го ур пока что делать нечего, 

[rei_III]

В треде обиженный немцефил с дырой в корме от авиационной торпеды.

Рем. команда не спраляется

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В треде обиженный немцефил с дырой в корме от авиационной торпеды.

Рем. команда не спраляется

 

Еще один прибежал.

[Seldj]

Причина нерфа на мой взгляд заключается в следующем. После последнего нерфа авиков для 4-7 уровнях сложилась ситуация, когда авианосцы теряют самолеты от вражеских авиков, пво кораблей, которые они атакуют + заград огонь, который даже на японцах относительно эффективен и может сбить пару тройку самолетов. не говоря уже о всяких кливлендах, которые самолеты особо и не замечают. Однако на высоких уровнях ситуация полностью противоположна - авики спокойно нагибают все живое и весело похихикивают над заград огнем и пво вообще, особенно мидвеи. Итог - резкое сокращение в боях 4-7 уровней авиков - сейчас они есть далеко не в каждом бою, играть на них большинству стало достаточно некомфортно по многим причинам, да и серверная статистика на них стала проседать. Вот и случилась вполне закономерная попытка реанимировать ставший малопопулярным классом. 

Лучше было бы конечно объединить обещанный нерф высокоуровневых авиков и нерф заград огня, тогда бы протестов было бы поменьше, но увы, для этого ждем 5.2.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

 

Большая- ЭМ,хорошо спамящие. Аоба например не о ПВО, даже с заград огнем она не Клювленд. Так зачем мучать корабль?Я из разряда таких тупых людей которые "вернуться что бы помочь,прикрыть, отбиться" ..

 

Конешно отвалятся, но и у ЭМ дымы тоже не бесконечные, но у меня еще есть альбатрос на 2 ходки, так что лучше воду постерегу, чем с моим ПВО воздух ..

 

Вот только цель заградки (в основном,имхо) не сбивать самолеты,а сбивать прицел торперам и бобрам,и не важно какое там пво,а сонар далеко не берет,очень сомнительный расходник

P.S. для 45% шлюпок будет фиолетово,что есть заградка,что ее нет,а вот для опытного игрока это очень большой минус,авик просто разведет 2-3 раза на заградку и потом будет спокойно гасить.Боялись кр. "мало ли у него там заградка не на кд Оо",а теперь и кр. будут гасить(а у них еще и пво после 8 не такое збс,да и 9-10 авики сами по себе имбовые)

[RenamedUser_30408017]

 Бедные плоскопалубные НИПАНАГИБАТЬ, крейсера сбивают салометики, не дают набивать 200+ дамажки ПЛАК ПЛАК. Может конечно на 6-7 лв, крейсера и могут вырезать авиацию авика и превращать его в .....

 

Сколько экспрессии, аж слеза наворачивается. А можно было без оскорблений? Насколько я знаю авиководы к этому нововведения не имеют вообще никакого отношения. Их позиция проста до безобразия - "дайте другим классам улучшенное ПВО, увеличенные хил-поинты и оставьте нас в покое". Все будут довольны.

 

Вместо этого крейсерам режут заградку, катапультники, авикам каждый патч переделывают веера и тупо усложняют геймплей обоим классам.

[B1ack_Dragon]

 

Вот только цель заградки (в основном,имхо) не сбивать самолеты,а сбивать прицел торперам и бобрам,и не важно какое там пво,а сонар далеко не берет,очень сомнительный расходник

P.S. для 45% шлюпок будет фиолетово,что есть заградка,что ее нет,а вот для опытного игрока это очень большой минус,авик просто разведет 2-3 раза на заградку и потом будет спокойно гасить.Боялись кр. "мало ли у него там заградка не на кд Оо",а теперь и кр. будут гасить(а у них еще и пво после 8 не такое збс,да и 9-10 авики сами по себе имбовые)

Ну ка давай расскажи как развести крейсер , который включает заградку за 5 сек до сброса???

давай расскажи

[Cesarevich_EU]

 

<p>Соглашусь с ТСом.</p>

<p>Постоянные отсылки разработчиков к статистике, начинают слегка выбешивать. Причем тут статистика, если некоторые персонажи, выкачав Кливленд не вкурили о возможности сменить дефаултную "Гидроакустику" на православный навык "Заградительный огонь". А ведь таких имеется определенный процент.</p>

<p>Кроме того, определенный процент командиров предпочитают не саппортить, а атаковать противника в одну фуражку, набивая дамаг (ведь крейсерам не башляют за настрел самолетов), а на одинокий крейсер (особенно Клив) вражеский авик пошлет свои авиагруппы только в трех случаях: 1) авик ***; 2) крейсер подошел близко к авику; 3) крейсер - последняя надежда команды. А при пролете одинокой авиагруппы в опасной близости, редко какой крейсеровод заюзает заградку, если видит что самолеты летят не на него.</p>

<p>Вот уверен, что всемогучая статистика данный вещи не учитывает. </p>

<p>Вот еще один момент, два Клива идут в ордере с линкорами и саппортят им против самолетов, поочередно врубая заградку и выдвигаясь наперерез авиагруппам (согласен, слишком красиво чтобы быть правдой, но порой случается), в результате, за бой оба Клива дважды заюзали заградку, но нашинковали толпу самолетов. Опять же, использовали они ее редко потому, что их было двое, и они быстро выкосили авиагруппы. А не потому что заградка им была не нужна.</p>

<p>Это статистика учитывает? </p>

<p>Ну и в завершении, если вы хотите комплексно перебалансить авики и ПВО - не вопрос, но делать это надо в одном патче, а не в нескольких. Иначе это не ребаланс, а ***. </p>

<p> </p>

<p>ЗЫ: возможность бесплатного перераспределния умений капитана в студию. Раз уж вы <strong><u>ПОСЛЕ РЕЛИЗА!!!</u></strong> додумались вводить столь радикальные изменения механики. Иначе это будет зело похоже на развод с целью выбить из игроков 250 дублонов на сброс перков. </p>