О цитаделях в 0.5.1

[Cherep]

Не подскажите, ВАЙП когда планируется?

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

Как написано в первом посте. Вы прочитали его? Поняли, что собственно пофиксили разработчики?

 

В палубу снаряд может попасть если он  ПАДАЕТ с высоты на корабль, то есть летит с большой дистанции. С коротких он соприкасается с бортом, не с палубой.......

[terminator_le]

"собираем статистику" - дело, конечно, хорошее

 

сбор статистики на продакшене может потребоваться только для настройки аспектов игры, которые зависят от действий игрока

такие как необходимость правок экономики конкретных кораблей, необходимость правок карт и подобные

 

но мне кажется, что  собирать статистику по аспектам механики гораздо продуктивнее не на игроках, а на специальном "обстрелочном" сервере

выставить модель корабля и обстреливать его вкруговую со всех доступных дистанций, используя весь спектр ттх орудий/снарядов 

пусть он "молотит" модели кораблей безостановочно

в кратчайшие сроки можно набрать абсолютно исчерпывающий массив статданных по поведению каждой "обстрелянной" модели

подобный подход сможет позволить выявить просчеты, типа повышенной закритуемости немецкой ветки, практически в "реальном времени"

[arlecin]

 

Вот зачем этот ответ.  Всем хочется узнать когда все вернется или уже навсегда?

Вы просите вернуть критический баг? Если статка покажет, что ЛК надо апать, их апнут другими способами.

[MrNiksoN]

[Zarianka]

Смотрим эти сценарии. Надо понимать, что цитадель, как правило, не сильно выступает над ватерлинией. Плюс на многих кораблях есть скосы палубы. Соответственно, рикошет об горизонтальную броню возможен и в клинче. Но тут еще есть что проверять, например, подводные пробития. Мы, разумеется, протестируем дополнительно все компоненты механики, которые могли быть затронуты.

Проверили то, что показано на видео.

 

Цитадель у Myoko выступает над водой примерно так:

Тут вопрос уже скорее не в рикошетах, а в скорости и бронепробитии снаряда. Если стрелять крупнокалиберными ББ под прямым углом, то на расстояниях до 7-8 км могут происходить сквозные пробития. Снаряд просто не успевает взорваться внутри цитадели. Дальше уже начинает заходить полный урон. Под углами, отличными от прямых, пробития цитадели начиаются ближе. Это вполне наглядно показано на видео, которое Вы прислали. И то же самое происходило во время нашей проверки:
 

Spoiler

 

 

Какие сквозные побитие Цитадели? вы во флоте служили?

мне вас жаль

ну просто нет слов

[Leytojf]

Прошу снять с моих линкоров башни главного калибра за ненадобностью и заменить их на 203 милиметровые. Те конструкторы времен первой/второй мировых воен ничего не понимали в кораблестроении. 

 

Не, лучше переделать все лк в брандеры, будет хоть фан на пепелище)

[mishastirlitz]

Это кто? Кто все эти игроки на линкорах заполонившие игру до патча 0.5.1? Мазохисты?

 

На топ-уровнях не играл. Говорю о 4-6. 

[anonym_0C6rznckifxk]

Филип а самому то не смешно- сквозные пробития ЦИТАДЕЛИ!!!

 

 

 

Интересный вариант с пробитием цитадели на вылет ? У нас зедержка взрывателя на 1сек стоит походу, а не 0,033сек к примеру как и должно?

Может нолик забыли приписать, вот и пробивает насквозь?

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

Не подскажите, ВАЙП когда планируется?

Здравствуйте,дорогой Вы наш  человек!

А что сегодня не доказываете - что " игрой всё нормально".?

[Merzav4ik]

 

То чувство когда баг делает игру игрой, а работа над ним убивает ее в хлам)

 

 

Я просто... просто слов нет.

Упороть вполне себе нормальный геймплей 0.5.0, поправив баг - и возвращать к былому состоянию из-за вайна игроков н-ное количество патчей и собирая статистику.

Просто вголосину

Какой там релиз - тест маст гоу он!!111

[MegoToster]

Я правильно понял, что все это время, ЛКводы фармили тонны опыта и бабла на этом баге, пусть и без знания того что это баг? Тогда надо откатить их по опыту обратно.

[kent_96rus]

 

 

[hubaduy]

Вот честно , не хочу быть кроликом для сбора статистики. Чай не тестовая версия.  

  И добровольно быть плавающим костром для крейсеров тоже не хочется. 

 Удачи в сборе.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Надо написать предложения на танковом форуме - а что? Давайте в танки тоже добавим сквозных пробитий! Это же находка!

Это ж сколько денег еще дополнительно можно отжать с игроков!! Денежку то за снарядик вычитают исправно, ну а пробил на вылет без урона - ну подумаешь - не повезло лузеру.

 

[Erich_von_EisenSpitze]

Аще слёзно прошу увеличить точность пмк линкоров до 90%  и дальность до 10 км под модулями и перками, а так же ввести возможность перезарядки его с оф на бб и обратно - тогда может равные калибры заставят крейсера держатся лесом))))

А пока предназначение линкора - боль)))

[Zlobynja]

Мне кажется странным ,что "всепропальщиков" в теме с описанием проблемы и обещанием её решить, больше чем в темах где просто обсуждали меньшее кол-во выбитых цитаделей и как с этим теперь жить. Напоминает  коллективное нарастающее бибиканье у светофора. Мне кажется как-то спокойнее надо быть, а тут порой возмущения такие, которые уровню проблемы не соответсвуют. Столько косяков и в более топовых проектах бывает и ничего. Жалко что с танками аудитория пересекается, а то бы наглядно показало бы, что когда пишут про "старый добрый WOT 5-летней давности" , то на самом деле там на форуме было то же ,что и сейчас тут, а не тишь, гладь , благодать. 

Whine... whine never changes.

 

Собачка говорит "Гав-гав", кошечка говорит "Мяу-мяу", игрок MMO говорит "В pvp нет баланса классов".

 

 

[Dibdon]

Вы просите вернуть критический баг? Если статка покажет, что ЛК надо апать, их апнут другими способами.

 

Да, пусть мне вернут критический баг, а потм, что хотят, то и делают, я подожду.

[anonym_0Vc0lgXKlepq]

Я сегодня на Аобе абсолютно безнаказанно  послал на дно две Амаги в одном бою, подойдя  в плотною и практически не потеряв боеспособности проторпил этих бедолаг. Если разрабы считают такие моменты нормальными, то у этой игры нет будущего. 

[Cherep]

Здравствуйте,дорогой Вы наш  человек!

А что сегодня не доказываете - что " игрой всё нормально".?

 

так мне все нравится, просто в новых реалиях я считаю что это был бы разумный вариант.